Tomek Piszcz

[$korzen$]

Ja bylem cala zime za tym, zeby go zakontraktowac. Zdobycze punktowe precyzyjnie pokazuja, ze mialem racje. No ale nie w tym rzecz. Piszcz w stosunku do nas zachowal sie jak zwykla menda. Zygac mi sie chce, jak sobie przypomne jego mydlenie oczu o tym, jaki to jest szczesliwy i zadowolony, ze kibice sprawili mu taka niespodzianke. Mowa oczywiscie o transparencie.

Hey Tomek, to gdzie jest w koncu twoj domek ?

[istred]

Idź, popracuj sobie za darmo przez parę miesięcy, najlepiej w jakieś niebezpieczne miejsce - do kopalni? - najlepiej zainwestuj kilkadziesiąt tysięcy w potrzebny sprzęt...
Nie zgodzisz się? Zwykła szuja jesteś, menda i łachudra pazerna na kasę.

[mustafa]

Idź, popracuj sobie za darmo przez parę miesięcy, najlepiej w jakieś niebezpieczne miejsce - do kopalni? - najlepiej zainwestuj kilkadziesiąt tysięcy w potrzebny sprzęt...
Nie zgodzisz się? Zwykła szuja jesteś, menda i łachudra pazerna na kasę.

Człeniu, sto razy trzeba Ci pisać, że Piszcz został spłacony ?

[RadeKas]

Zaraz zaraz, to Piszcz za darmo u nas jezdzil?

[tezetomaniak]

Człeniu, sto razy trzeba Ci pisać, że Piszcz został spłacony ?

widziales wyciag z konta, czy wypowiadasz sie na podstawie forum, ew. belkotu Sprawki ?

[istred]

Człeniu, sto razy trzeba Ci pisać, że Piszcz został spłacony ?

A pomyślałeś, że zarabia jeszcze w Anglii, gdzie nie jadąc w meczu naraża się na karę i wykluczenie na kilka spotkań - co skutkuje utraceniem zarobku? Czy ograniczony jesteś do własnego podwórka... człeniu.

[RadeKas]

A Ty na jakiej podstawie sugerujesz ze Sprawka (oraz harry, Gawrzyk) klamia w tej sprawie?

[tezetomaniak]

nic nie sugeruje (odnosnie harrego i Gawrzyka), tylko pytam.

[mustafa]

Jeżeli powtarza to kilka osób w różny sposób związanych z klubem, a nie zaprzeczają osoby będące blisko Piszcza to chyba można uwierzyć w to że jest prawda. Faktem natomiast jest to, że odmówił przyjazdu na mecz co nie było związane z zaległościami, jak np. w przypadku Howe.

[_piotrusss]

pomyślałeś, że zarabia jeszcze w Anglii, gdzie nie jadąc w meczu naraża się na karę i wykluczenie na kilka spotkań - co skutkuje utraceniem zarobku? Czy ograniczony jesteś do własnego podwórka... człeniu.

Ale po kolei... Pisałeś o pracy za darmo przez kilka miesięcy, a teraz piszesz o karze za nieprzystapienie do pracy Nie jest tajemnicą, że u nas nawet w drugiej lidze zawodnicy zarabiają więcej niż w Anglii, więc nie wiem czy kwestia finansowa tutaj zagrała przeważającą rolę (zakładając, że TP dostał pieniądze, a wiecej się słyszy o tym, że dostał niż że nie dostał). Poza tym... O ile się nie mylę to tam zawodnicy podpisują kontrakty na mecze w konretnym terminie. A wczorajszego terminu nie było od początku rozgrywek, więc i Tomek nie mógł mieć go wpisanego do kontraktu. Skąd więc kara za niestawienie się?

[istred]

Piszę o pracy za darmo w odniesieniu do tego, że kilka osób zarzucało, ze Piszcz kierował się pieniędzmi. Otóż jest to jego zawód i normalnym jest, że człowiek się kieruje finansami w tych kwestiach. Oprócz tego, dobrze napisał Torsen - w dorosłym życiu nie każdy sobie może wybierać... są pewne zobowiązania, które należy wypełniać bez sentymentów.
Oczekujemy od zawodnika profesjonalizmu, a profesjonalizm właśnie polega na tym, że wypełnia się umowy - co ze strony Tomka jest bez najmniejszego zarzutu.

Nie jest tajemnicą, że u nas nawet w drugiej lidze zawodnicy zarabiają więcej niż w Anglii, więc nie wiem czy kwestia finansowa tutaj zagrała przeważającą rolę

Ja bym polemizował. Nie znam się zupełnie na tym, ale to co tu nieraz było prezentowane na forum można uznać za dość stronnicze.
Po pierwsze zobacz liczbę meczów w Polsce i w Anglii. Pewnie stawki za punkt są mniejsze, ale tam masz okazji do zarobienia kilka razy więcej niż w Polsce. Od tego trzeba odjąć koszty i dopiero wtedy wyjdzie co się bardziej opłaca. Jednak skoro są zawodnicy stawiający tylko, albo przede wszystkim na Anglię, to większa opłacalność ligi polskiej nie jest wcale taka oczywista.
Pomijam już kwestię wypłacalności, z którą wiadomo jak bywa w Polsce.

zakładając, że TP dostał pieniądze, a wiecej się słyszy o tym, że dostał niż że nie dostał

Ja tego wcale nie kwestionuję.

O ile się nie mylę to tam zawodnicy podpisują kontrakty na mecze w konretnym terminie.

To co się "słyszy" można często włożyć między bajki. Nie widzieliśmy kontraktu, ale mozna raczej być pewnym, że Tomek był zobligowany do startu w tamtym meczu, z kilku powodów:
1. Jaki miałby interes, żeby nie jechać na Węgrzech?
2. Chyba podobna sytuacja była z meczem w Krośnie... i dostał karę, więc jakąś podstawę musieli mieć.
Bardziej prawodopodobne jest, że działacze angielscy są na tyle profesjonalni, że skontruowali odpowiedni kontrakt, który "zmuszał" Piszcza do występu w zaległym meczu, niż że Tomek bez żadnego powodu wypiął się na Lublin.