Bartosz Zmarzlik
Re: Bartosz Zmarzlik
a może cała Łódź to była ściema żeby Zmarzlik został na te 2 lata i utrzymał w lidze drużynę "na wyjeździe". A jak już ktoś pisał, prawdziwa drużyna budowana jest na 2029 :D taka z Kuberą, Holderem i Michelsenem :)
-
KrzyczącyK1b1c
- Trener
- Posty: 4887
- Rejestracja: 22 października 2019, o 17:11
Re: Bartosz Zmarzlik
I Jarkiem Hampelem za pana Jacka Ziółkowskiego!
Re: Bartosz Zmarzlik
Łódź była dogadania na gębę. Potem zaczęli kręcić. Tego zachowania Bartek nie rozumie. Dla niego uścisk dłoni jest wiążący i Łódź się splamiła. Raczej w stronę Łodzi to że podanie ręki jest też umową.
- Łoptymista
- Trener
- Posty: 3964
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Re: Bartosz Zmarzlik
KrzyczącyK1b1c pisze:Wydaje mi się, że Bartek był po prostu rozczarowany tym, że podając rękę i umawiając się na nowy kontrakt, był nastawiony na Łódź, a potem wyszło, że jednak Tarnów. Między Łodzią a Tarnowem już jest akurat wielka różnica i ona chyba stanowi problem.
Swoją drogą też ciekawy moment Bartek sobie wybrał na taką bezpośrednią i szczerą wypowiedź w tym temacie. Klub stoi nad przepaścią zakończenia sezonu w PD, a ten jeszcze dosyć mocno jak na swoją dyplomację wyrzuca swój żal wobec Kępy.
To raczej nie on wybierał. Ktoś temat sprzedał Puce i on to wykorzystał.
Dla mnie to co mówił i jak wyglądał wtedy BZ jednoznacznie pokazuje, że jako klub mamy u niego srogą krechę.
Gelo pisze:Skrzydlewski doszedł do wniosku, że jazda Motoru w Łodzi zaszkodzi Orłowi. Dziwię się, że nie jest to powszechnie znane.
Dokładnie. Nagle byłoby ryzyko, że na miejscu pojawia się inny klub i nagle robi promocję żużla niż wielki pan prezes, który jedyne co potrafi do marudzić.
Re: Bartosz Zmarzlik
Moim zdaniem wyszło dobrze. Jak się patrzy na ostatnie "dokonania" Zmarzlika w Łodzi czy na jego męczarnie na podobnym torze w Toruniu - to chyba lepiej, że z Łodzią nie wypaliło. Po drugie nikt nie będzie nam robił łaski, tym bardziej, że ten ktoś nie rozumie podstawowych mechanizmów - w tym przypadku rynkowych. Po trzecie Tarnów to zawsze "bliższa koszula ciału". Możemy im pomóc przetrwać okres bez klubu, możemy podtrzymać zainteresowanie żużlem w tym ośrodku - kibiców i władz miasta, możemy mieć atut toru podobny do obecnego (długi, nudny, nikt na nim nie jeździ na co dzień), możemy pomóc Cierniakowi w spokojnym kontynuowaniu kariery. Poza ewentualnym niezadowoleniem Zmarzlika - większość plusów takiego rozwiązania. A jak ma się "obrazić" na klub za to, że nie udało się jeździć w Kinicach - to trudno. Mam jednak wrażenie, że akurat Zmarzlik jest ostatnim człowiekiem na świecie, który z odległości od domu robi jakikolwiek problem.
Re: Bartosz Zmarzlik
Moim zdaniem wyszło źle. Nawet bardzo.
Tarnów nie ma żadnych atutów, bo nawet to że jest podobny do lubelskiego (w byciu beznadziejnym), to żadna zaleta. Infrastruktura tam leży i kwiczy. Zaraz się okaże że też tam trzeba dołożyć i ręka będzie w stronę Lublina.
Łódź była atrakcyjna z wielu względów - lokalizacja, przez wzgląd na sponsorów czy zawodników. No ale dogadać się łatwo ze Skrzydlewskim można chyba tylko ws. pogrzebu. Tarnów jest już przesądzony chyba że wystąpią problemy od strony technicznej. Ja bym nie odpuszczał jeszcze tematu Łodzi - moim zdaniem warto w temacie uderzyć do Zdanowskiej.
Alternatywnie - może Częstochowa?
Mam pewne przypuszczenia, że tam gdzie widzisz słabość Zmarzlika on widział wyzwanie i dlatego chciał mieć za domowy tor taki na którym się męczy. Żeby być lepszym.
Gadanie o tym, że ogon kręci psem czy zawodnik jest większy od klubu to jakieś ignoranckie bzdury i odklejenie. Przypominam - mamy Zmarzlika, halo, wierzył ktoś w to parę lat temu? Czy Zmarzlik zawodzi? Czy może mieć oczekiwania? Trzeba na niego chuchać i dmuchać, bo za rogiem to czeka Jason Doyle. Tyle w temacie.
Z tym podaniem ręki też inaczej odebrałem niż to, że to Kuba zawiódł. Natomiast całą sytuację oceniam jako poważny sygnał ostrzegawczy.
Tarnów nie ma żadnych atutów, bo nawet to że jest podobny do lubelskiego (w byciu beznadziejnym), to żadna zaleta. Infrastruktura tam leży i kwiczy. Zaraz się okaże że też tam trzeba dołożyć i ręka będzie w stronę Lublina.
Łódź była atrakcyjna z wielu względów - lokalizacja, przez wzgląd na sponsorów czy zawodników. No ale dogadać się łatwo ze Skrzydlewskim można chyba tylko ws. pogrzebu. Tarnów jest już przesądzony chyba że wystąpią problemy od strony technicznej. Ja bym nie odpuszczał jeszcze tematu Łodzi - moim zdaniem warto w temacie uderzyć do Zdanowskiej.
Alternatywnie - może Częstochowa?
Jak się patrzy na ostatnie "dokonania" Zmarzlika w Łodzi czy na jego męczarnie na podobnym torze w Toruniu - to chyba lepiej, że z Łodzią nie wypaliło.
Mam pewne przypuszczenia, że tam gdzie widzisz słabość Zmarzlika on widział wyzwanie i dlatego chciał mieć za domowy tor taki na którym się męczy. Żeby być lepszym.
Gadanie o tym, że ogon kręci psem czy zawodnik jest większy od klubu to jakieś ignoranckie bzdury i odklejenie. Przypominam - mamy Zmarzlika, halo, wierzył ktoś w to parę lat temu? Czy Zmarzlik zawodzi? Czy może mieć oczekiwania? Trzeba na niego chuchać i dmuchać, bo za rogiem to czeka Jason Doyle. Tyle w temacie.
Z tym podaniem ręki też inaczej odebrałem niż to, że to Kuba zawiódł. Natomiast całą sytuację oceniam jako poważny sygnał ostrzegawczy.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Bartosz Zmarzlik
O to to - do Zdanowskiej tak. Dawidek z południowego też podlobbuje. Na nikogo nie należy dmuchać i chuchać. Zmarzlik tu pracuje, zarabia poważne pieniądze i łaski nikomu nie robi dojeżdżając do pracy. Wiedział na co się pisze zostając żużlowcem. Ma w Lublinie wszystko, ze spokojem od platformerskich wałów na czele.
Re: Bartosz Zmarzlik
Cooper pisze:Ja bym nie odpuszczał jeszcze tematu Łodzi - moim zdaniem warto w temacie uderzyć do Zdanowskiej.
Domyślam się, że to do niej uderzono. Przecież Witold tylko wynajmuje miejski obiekt.
Zmarzlik zwykle sili się na dyplomację (z różnym skutkiem), ale tym razem prosto z mostu przyznał, że ustalenia nie zostały przez prezesa spełnione. To jest bardzo ostra wypowiedź, którą trudno bagatelizować.
W. Komarnicki: "Nie chcę mówić o kulisach, bo się wstydzę, ale tak było"
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:O to to - do Zdanowskiej tak. Dawidek z południowego też podlobbuje. Na nikogo nie należy dmuchać i chuchać. Zmarzlik tu pracuje, zarabia poważne pieniądze i łaski nikomu nie robi dojeżdżając do pracy. Wiedział na co się pisze zostając żużlowcem. Ma w Lublinie wszystko, ze spokojem od platformerskich wałów na czele.
Innego komentarza się nie spodziewałem, niemniej zaskakuje mnie, że tak radykalnie źle życzysz klubowi - wg mnie zdecydowanie lepiej mieć Zmarzlika niż go nie mieć.
Na marginesie - sprawdz sobie jakie ma korzenie polityczne prezydent Tarnowa, z którym dogrywany jest cały ten deal ;]
Zresztą postawa w tym specyficznym środowisku pt. "jak się nie podoba to wypad" skończy się ratunkowymi kontraktami z Doylem.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Bartosz Zmarzlik
Nikt nie mówi "jak się nie podoba to wypad" - nie twórzmy fałszywych alternatyw. Tylko we wszystkim należy zachować umiar. A postawienie wszystkiego na głowie żeby jeden zawodnik (nawet wybitny) miał bliżej do domu jest działaniem na szkodę klubu. Nikt by tego tematu nie podnosił gdyby machina działała. Ale przestała działać i trzeba jakoś temu zaradzić. Jakub Kępa jest prezesem Motoru Lublin a nie menadżerem Bartka Zmarzlika.
Re: Bartosz Zmarzlik
Czy w tym sezonie, brak Zmarzlika byłby na szkodę klubu?
Re: Bartosz Zmarzlik
Haron90 pisze:Czy w tym sezonie, brak Zmarzlika byłby na szkodę klubu?
Chyba tak. Wg Krzystyniaka problemem jest to, że drużyna nie jest zbilansowana, jak w poprzednich sezonach.
No to trzeba powiedzieć, że jedyną przyna braku zbilansowania drużyny jest Zmarzlik - reszta jedzie równo
Re: Bartosz Zmarzlik
Haron90 pisze:Czy w tym sezonie, brak Zmarzlika byłby na szkodę klubu?
Nie rozumiem pytania...
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:Nikt by tego tematu nie podnosił gdyby machina działała. Ale przestała działać i trzeba jakoś temu zaradzić
a ja nie rozumiem jakich działań oczekujesz i jaki to ma związek ze Zmarzlikiem i jego niezadowoleniem z Tarnowa. Ma dostać zakaz wypowiedzi? Czy w każdej przerwie na równanie ma szczegółowo rozmawiać z kolegami, bo jadą poniżej oczekiwań, a on zawsze coś prędzej czy później znajdzie?
Re: Bartosz Zmarzlik
Oczekuję, że Kuba Kępa nawet w imię przyjaźni z Bartkiem Zmarzlikiem nie będzie wszystkiego naginał pod niego. Idzie to w niebezpieczną stronę a wyniki drużyny za tym nie idą. Motor Lublin to nie tylko Bartosz Zmarzlik - chociaż oczywiście jest to najważniejsze ogniwo. Ale ogniwo - nie całość. Lepiej go mieć niż nie mieć - ale nie za wszelką cenę.
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:Nikt nie mówi "jak się nie podoba to wypad" - nie twórzmy fałszywych alternatyw.
No tak - mówi "płacę to wymagam", mentalność biznesowa lat 90.
A postawienie wszystkiego na głowie żeby jeden zawodnik (nawet wybitny) miał bliżej do domu jest działaniem na szkodę klubu.
To jest manipulacja. To klubowi bardzo zależało żebyśmy jechali w Łodzi. To Kępa miał z tym związane plany marketingowe i wizerunkowe (przypominam że mamy ogólnopolskich sponsorów). To łódzka motoarena miała dać wstęp do jakości i wygody. A kończymy w gorszej ruinie niż jesteśmy, w dodatku na żużlowej prowincji. Nikt niczego nie stawiał na głowie dla Zmarzlika. Gadanie o specjalnym naginaniu tego dla Zmarzlika jest całkowitą bzdurą.
To moje zdanie żeby spróbować jeszcze nacisnąć Łódź poprzez prezydenta, nie dlatego, żeby uszczęśliwić BZ95 ale też, fajnie gdyby mu się humor poprawił i to on otwierał nowy stadion w Lublinie a nie Musielak z Doylem.
Ostatnio zmieniony 21 sierpnia 2026, o 10:37 przez Cooper, łącznie zmieniany 1 raz.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:Haron90 pisze:Czy w tym sezonie, brak Zmarzlika byłby na szkodę klubu?
Nie rozumiem pytania...
Jeśli działania w kierunku zadowolenia Zmarzlika są na szkodę klubu, ale i jego brak byłby na szkodę klubu, to w końcu co jest nie na szkodę klubu? Bo przyznam szczerze, już się trochę pogubiłem. Liga zabetonowana, spasione koty (wolne transferowo) nie jadą według nawet minimalnych oczekiwań, 2 sezony na wygnaniu bez wpływu ze sprzedaży biletów ... no w którąś stronę trzeba się nagiąć, żeby ten okres przetrzymać.
Re: Bartosz Zmarzlik
Nie wiem kto miał jakie plany, komu na czym zależało i gówno mnie to obchodzi. Rozmawiamy o faktach. A te są takie, że za kilka godzin możemy udupić czwórkę z marnym Grudziądzem. Zmarzlik nawet gdy nie mówi wprost o co mu chodzi daje pożywkę do tytułów zachęcających do oglądania wysrywów Puki o rzekomym konflikcie z Motorem. I fakt najważniejszy - drużyna znacząco osłabła - dostarcza nam kibicom upokorzeń w stylu toruńskim i wrocławskim. I geniusz Zmarzlika nie jest w stanie temu zaradzić. Z bólem serca - jego wpływ na drużynę jest obecnie zerowy a wobec odejść Holdera i Kubery można snuć domysły, że jest wręcz negatywny. Zaznaczam - ja tego nie wiem - oceniam to co widzę. Bartek jest geniuszem tego sportu - ale jest życie bez niego. Kępa z pewnością zrobił wszystko co w jego mocy, żeby wszystkim ułatwić życie. Jeżeli Zmarzlik ma odejść, bo nie będzie jeździł w Łodzi to szkoda czasu i klawiatury na dalsze rozważania. Zmarzlik w Lublinie tak - ale nie za wszelką cenę.
Re: Bartosz Zmarzlik
Błędem jest sprowadzanie negocjacji z zawodnikami pokroju Zmarzlik tylko do poziomu "kasa". Dużą albo i większą kasę on dostanie wszędzie. Tu liczą się pozostałe kwestie - osoba Kępy pomogła w tym znacznie, parę grilli wspólnie odbyli zanim ten sensacyjny transfer do Lublina stał się faktem. Ale Zmarzlik potrzebuje kolejnych bodźców by tu być na dłużej. Szkołą dla dzieci czy domem pod miastem go nie przekonamy (patrz przypadek Wilfredo Leona), natomiast domowym torem w Łodzi czy też nowym w Lublinie (w którego "budowie" BZ mógłby mieć udział) już tak, to są ciekawe wyzwania. Tarnów już jakby mniej, pod każdym względem. Nie widzę w tym nic złego, ba, wręcz uważam, że zacieśnia to relacje z najlepszym żużlowcem w historii. Ja bym chciał, żeby jeździł tu kolejne 10 lat, nic lepszego nas nie spotka.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Bartosz Zmarzlik
Ja o jednym Ty o drugim - jak zawsze. A finalnie Kuba rozłoży ręce i powie "nie mamy pańskiego płaszcza". Niech Zmarzlik zostanie tu do końca kariery - będę szczęśliwy. Ale jak mamy po drodze dalej się osłabiać i bujać się finalnie po KaElżetach - to ja mówię nie. Liczę, że Kępa ma doskonale sprofilowane priorytety. Nie oczekuję mistrzostwa Polski w najbliższych dwóch latach. Bezpieczne utrzymanie i powrót do Lublina z przytupem - i wszyscy będą happy. Ale nie może się to rozbijać o partykularny interes kogokolwiek - nawet geniusza.
-
rumburaquee
- Zawodowiec
- Posty: 1329
- Rejestracja: 21 września 2021, o 10:32
Re: Bartosz Zmarzlik
Zależy czy padły słowa " na pewno będziemy jeździć w Łodzi" czy "czy zrobimy wszystko żeby jeździć w Łodzi ale nie gwarantuję". Czy Kuba byłby zdolny do tego żeby zagwarantować rzecz która nie jest na 100% pewna. I uścisk dłoni z Witkiem był gwarancją? Czy może dogadał się z Konikiewiczem a jego w klubie już nie ma?
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:Ja o jednym Ty o drugim - jak zawsze. A finalnie Kuba rozłoży ręce i powie "nie mamy pańskiego płaszcza". Niech Zmarzlik zostanie tu do końca kariery - będę szczęśliwy. Ale jak mamy po drodze dalej się osłabiać i bujać się finalnie po KaElżetach - to ja mówię nie. Liczę, że Kępa ma doskonale sprofilowane priorytety. Nie oczekuję mistrzostwa Polski w najbliższych dwóch latach. Bezpieczne utrzymanie i powrót do Lublina z przytupem - i wszyscy będą happy. Ale nie może się to rozbijać o partykularny interes kogokolwiek - nawet geniusza.
Ale Ty skrajnie manipulujesz i nie czytasz o faktach które podaję. Albo je tradycyjnie pomijasz jak nie pasują do Twojego jedynie słusznego stanowiska. Zmarzlik nie szantażował klubu żadną Łodzią, powiedział teraz że jest rozczarowany że nie wyszło. Tyle. To klub i Kuba chcieli Łódź najbardziej, przyjmij to do wiadomości.Wszyscy są rozczarowani poza Tobą i Cierniakiem.
Największe osłabienie będzie jak odejdzie najlepszy zawodniki ligi z klubu. Takie są fakty i logika.
Tak samo - jak powrót z przytupem do Lublina to z największymi gwiazdami a nie z węglem i papą (pomyśl kogo realnie fajnego można wyłowić na rynku). Bardziej bym widział wtedy powrót Kubery niż odejście Zmarzlika.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Bartosz Zmarzlik
Nigdzie nie napisałem, że Zmarzlik szantażował Łodzią. I wbrew insynuacjom Krzyczącegokibica nie zauważyłem w tym wywiadzie żeby Zmarzlik miał jakiekolwiek pretensje do klubu czy do Kępy. Popełnił dwa błędy - dał się w ogóle wciągnąć w dziennikarsko-plotkarską gierkę. A skoro już się dał wciągnąć należało wprost uciąć - "nie mam pretensji do Kuby Kępy i nie ma mowy o żadnym konflikcie". To by chyba uspokoiło lubelskich kibiców. A tak zostawił pole do dalszych domysłów - bez sensu. Ja nie jestem przeszczęśliwy z tego Tarnowa, ale co my możemy jak się nie dało z Łodzią. Napisałem tylko, że ma to kilka plusów - niestety głównie dla samego Tarnowa i Cierniaka. Przyjmuję wyrok jakim on jest, bo klamka zdaje się zapadła.
Re: Bartosz Zmarzlik
Gelo pisze:nie zauważyłem w tym wywiadzie żeby Zmarzlik miał jakiekolwiek pretensje do klubu czy do Kępy.
Ja zauważyłem. Moim zdaniem zostało to powiedziane wprost.
W. Komarnicki: "Nie chcę mówić o kulisach, bo się wstydzę, ale tak było"
Re: Bartosz Zmarzlik
No właśnie nie zostało powiedziane wprost. A może jestem za głupi żeby nadążyć za meandrami myślowymi żużlowca.