Stadion

[efeneJGH]

jest na forum ktoś kto oprócz banałów i rzekomych oczywistości potrafi powiedzieć po co w Lublinie nowy stadion do piłki nożnej?ale tak od serca i szczerze, odrzucając banialuki o koncertach,wernisażach i konferencjach (Poznań czy Wrocław mają z tym ogromny problem,Warszawa ledwo się dopina itd)...kto według was tam będzie grał, jakie inne funkcje (ale w odniesieniu do rzeczywistości a nie pobożnych życzeń) stadion będzie pełnił...może przejrzę na oczy i zrozumiem że w Lublinie stadion to towar pierwszej potrzeby i oprócz nie mających jak dotąd żadnej przyszłości (brak trenera,kiepska gra, przepychanki co do prezesa, brak sponsora, itd...) paru kopaczy i garstki oglądających ich kibiców będzie jeszcze komuś potrzebny...


PS:"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy 
niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest
 nasze ostatnie słowo"

[meesha]

zrozumiem że w Lublinie stadion to towar pierwszej potrzeby

A ktoś tak twierdzi? <sciana>

[efeneJGH]

parę osób twierdzi że stadion jest niezbędny jako czynnik rozwoju miasta...

[meesha]

Jakie to szczęście, że 50 lat temu też parę osób stwierdziło, że jest potrzebny nowy stadion i dzięki temu mamy gdzie oglądać mecze. Pytanie tylko kiedy konserwator zabytków przejmie nad nim pieczę... Zatem nowego nie trzeba prawda? Obecny wytrzyma kolejne 50 lat bez problemu...

[efeneJGH]

akurat biorąc pod uwagę poziom naszej piłki to obecny stadion i tak jest wypasiony...
zresztą kończąc dyskusję odsyłam do dzisiejszej Angory i felietonu J.K.M...to chce przeczyta i wyciągnie wnioski a inni zrobią co chcą...
pozdrawiam serdecznie...

[Manitou]

parę osób twierdzi że stadion jest niezbędny jako czynnik rozwoju miasta...

Co za odporny na wiedzę osobnik Przeczytaj z 5 razy co napisałem, może dotrze... Ułatwię ci: nikt tu nie stwierdził, że stadion jako taki jest niezbędny do rozwoju miasta. Tylko ty to tak zrozumiałeś, zapewne od czytania mądrości JKMa masz tak ograniczoną percepcję, że nie rozumiesz nawet słowa pisanego. Zajmij się tą Angorą przynajmniej na forum spokój będzie. Bez odbioru.

[efeneJGH]

dyskusja z osobami których argumenty to obrażanie innych nie ma sensu...

[Koper]

A po drugie - rozdzielenie stadionów piłkarskiego i żużlowego jest bardziej korzystne dla obu dyscyplin niż trzymanie się jednego stadionu jak dotychczas.

Mega ważne zdanie. Stadion piłkarski niezależny od stadionu żużlowego to inwestycja w przyszłość również dla żużla, bo otwiera szanse na modernizację obiektu przy Al. Zygmuntowskich tylko na potrzeby tego sportu.

[efeneJGH]

i to jest argument za stadionem...ma to sens...

[Hela]

Jeden z najprostszych argumentów jest taki że budowa to też miejscapracy, zarówno przy samych robotach jak później. Trochę tej kasy w lublinie zostanie.

[efeneJGH]

Budimex to firma hiszpańsko-holenderska a wiec jedynie podwykonawcom coś kapnie i tyle...większość pracowników przyjedzie z różnych zakątków Polski itp,itd...takie argumenty można mnożyć...
ktoś wie w jakich klubach piłkarskich udziały ma miasto?

[jerry78]

Może admini pomyśleliby o jakimś czacie? Skoro niektórzy mają potrzebę pisania co drugi post to chyba nie najgorszy pomysł <sciana>

[efeneJGH]

może admini pomyśleliby o tym żeby jedni użytkownicy forum nie mówili innym ile i kiedy maja pisać...

Razom nas bahato - nas ne podolaty!!!

[Shack]

calkowicie odbiegajac od tematu. Kolejny dowod na to ze radni PiS sa szkodnikami:

Radni lubelskiego klubu PiS stają murem za restauratorami i sprzeciwiają się planom miasta, dotyczącym ujednolicenia ogródków gastronomicznych. Wystosowali w tej sprawie interpelację, która 30 listopada trafiła na biurko prezydenta Krzysztofa Żuka.

-Naszym zdaniem wolny i spontaniczny (w zakresie estetyki) proces urządzania kawiarnianych i restauracyjnych ogródków jest jak najbardziej pożądany. Wnosi on w przestrzeń naszego miasta tak potrzebną różnorodność i swoisty koloryt - apelują radni PiS.

[istred]

jest na forum ktoś kto oprócz banałów i rzekomych oczywistości potrafi powiedzieć po co w Lublinie nowy stadion do piłki nożnej?

Nie bardzo rozumiem, dlaczego oczekujesz, że ktokolwiek na forum będzie przekonywał ciebie do dosc oczywistych rzeczy?
Trollujesz to forum jak mało kto, piszesz jakies bezsensowne posty, udajesz glupiego jesli ktos podaje rzeczowy argument (albo glupi jestes, w takim razie rozumiem twoja postawe). Nikt nie bedzie w ten sposob z toba polemizowal.

A odnosnie pisu. To oni przypadkiem nie byli w jakiejs cichej koalicji z Zukiem? Swojego czasu lubelska PO mocno sie na to oburzala.
Bylo jakies wydarzenie, ktore to zmienilo?

[meesha]

Czy nie chodzi o to wydarzenie przypadkiem?

Pisowego betonu pozostało w Radzie Miasta bodaj 6 osób.

[luCas]

calkowicie odbiegajac od tematu. Kolejny dowod na to ze radni PiS sa szkodnikami:

Radni lubelskiego klubu PiS stają murem za restauratorami i sprzeciwiają się planom miasta, dotyczącym ujednolicenia ogródków gastronomicznych. Wystosowali w tej sprawie interpelację, która 30 listopada trafiła na biurko prezydenta Krzysztofa Żuka.

-Naszym zdaniem wolny i spontaniczny (w zakresie estetyki) proces urządzania kawiarnianych i restauracyjnych ogródków jest jak najbardziej pożądany. Wnosi on w przestrzeń naszego miasta tak potrzebną różnorodność i swoisty koloryt - apelują radni PiS.

Proponuje, aby nastepna uchwala radnych PO i konserwatora zabytkow ujednolicic wyglad konsumentow. Niebieska koszula i szare spodenki, jak w Chinach, a co!
Btw, nie szykuje sie jakas "uchwalka" o ujednoliceniu marki piwa dostepnej na starowce?

[istred]

Szkoda, uciekasz do ironii, a nie do jakichś sensownych argumentów.
Rolą miasta jest dbanie o przestrzeń publiczną, o jej estetykę. To robić może i powinno. Nie może natomiast - co jak widać nie jest dla wszystkich oczywiste - ingerować w ubiór mieszkańców i faworyzować jakichkolwiek producentów.

Może w takim razie, skoro potrzebna nam jest "różnorodność i swoisty koloryt", w ogóle wprowadzić wolną amerykankę. Pozwolić na Starym Mieście i deptaku na ustawianie różnych kramów ze wszystkim co da się sprzedać, bud z kebabem i hotdogami, stoisk chińczyków ze skarpetkami i świecidełkami, łóżek polowych z ruskimi sprzedającymi ciuchy... Wtedy różnorodności, a przede wszystkim "swoistego kolorytu" będzie mnóstwo

[Egon]

jest na forum ktoś kto oprócz banałów i rzekomych oczywistości potrafi powiedzieć po co w Lublinie nowy stadion do piłki nożnej?ale tak od serca i szczerze, odrzucając banialuki o koncertach,wernisażach i konferencjach (Poznań czy Wrocław mają z tym ogromny problem,Warszawa ledwo się dopina itd)...kto według was tam będzie grał, jakie inne funkcje (ale w odniesieniu do rzeczywistości a nie pobożnych życzeń) stadion będzie pełnił...może przejrzę na oczy i zrozumiem że w Lublinie stadion to towar pierwszej potrzeby i oprócz nie mających jak dotąd żadnej przyszłości (brak trenera,kiepska gra, przepychanki co do prezesa, brak sponsora, itd...) paru kopaczy i garstki oglądających ich kibiców będzie jeszcze komuś potrzebny...


PS:"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy 
niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest
 nasze ostatnie słowo"

efeneJGH to w takim razie po co nam basen olimpijski, bikepark, centrum żeglarstwa, pole golfowe, hala Globus, CSK, Teatr Stary, Ogród Saski, Plac Litewski, nowe Podzamcze i wiele innych inwestycji/miejsc skoro wszystko może być i sypać się po staremu? Czy w mieście należy budować tylko ulice? Co jest ważne, ważniejsze, potrzebne i niepotrzebne i jakimi kryteriami się kierować żeby to wybrać? Zadałem Ci już kilka(naście?) pytań na które mi nie odpowiesz bo takiej odpowiedzi nie masz a w tym czasie kiedy mógłbyś się nad nią zastanowić wolisz robić z ludzi debili a z siebie oświeconego.
Oczywiste jest że wszystkie inwestycję czy to w sport, kulturę, infrastrukturę i wizerunek sprawiają że miasto się rozwija, jest bardziej atrakcyjne i idzie do przodu i nie wiem skąd te Twoje pytania do Maniego. Oczywiste też jest to, że jeśli nie robi się nic tak jak było to w Lublinie przez lata to miasto w zastraszającym tempie się cofa..my na szczęście powoli z tego zacofania wychodzimy i otwieramy się na świat. Nie wiem czy masz okazje pojeździć po Polsce już nie mówiąc o Europie i widzieć przepaść między tym jak do niedawna wyglądał Lublin pod względem nowych inwestycji a jak inne miasta. Na szczęście się to zmienia i ruszyliśmy z wieloma inwestycjami, które daj Boże będą ukończone prędzej czy później i zamkną usta krzykaczom protestującym przeciwko wszystkiemu co nowe.

[BR]

calkowicie odbiegajac od tematu. Kolejny dowod na to ze radni PiS sa szkodnikami:

Radni lubelskiego klubu PiS stają murem za restauratorami i sprzeciwiają się planom miasta, dotyczącym ujednolicenia ogródków gastronomicznych. Wystosowali w tej sprawie interpelację, która 30 listopada trafiła na biurko prezydenta Krzysztofa Żuka.

-Naszym zdaniem wolny i spontaniczny (w zakresie estetyki) proces urządzania kawiarnianych i restauracyjnych ogródków jest jak najbardziej pożądany. Wnosi on w przestrzeń naszego miasta tak potrzebną różnorodność i swoisty koloryt - apelują radni PiS.

Akurat największym szkodnikiem w tym wypadku jest konserwator, który wymyśla coraz to głupsze pomysły z częstotliwością zmian regulaminowych w polskim żużlu.
Już z tym ujednolicaniem poszedł trochę za daleko. Teraz podobno nie będzie już ani podestów, ani płotków, wszystkie ogródki będą ogrodzone donicami (życzę miłej konsumpcji z żulem wędrującym od stolika do stolika), nad głowami dużo mniejsze parasole i wszystkie stoliki i krzesełka pod każdym lokalem identyczne. Rozumiem walkę z badziewiem i tandetą ale bez skrajności. Różnorodne ogródki to zło, a syf i brud na starym mieście już konserwatorowi nie przeszkadzają (np. sypiący się Plac Po Farze).

[Cooper]

Proponuje, aby nastepna uchwala radnych PO i konserwatora zabytkow ujednolicic wyglad konsumentow. Niebieska koszula i szare spodenki, jak w Chinach, a co!
Btw, nie szykuje sie jakas "uchwalka" o ujednoliceniu marki piwa dostepnej na starowce?

Ty Lucas to tak serio? Naprawde chcialbys, zeby deptak i Stare Maisto wygladaly jak choinka i to raczej taka z gorszego targu? Poza tym od kiedy to PIS taki kolorowy? Ewidentnie widac na tym przykladzie, ze chodzi tylko o zrobienie na zlosc, przeciez akurat ws. ogolnie pojetego porzadku PiS zawsze byl dosyc radykalny, a tu nagle taki "wolnosciowy".

[Chaser]

calkowicie odbiegajac od tematu. Kolejny dowod na to ze radni PiS sa szkodnikami:

Radni lubelskiego klubu PiS stają murem za restauratorami i sprzeciwiają się planom miasta, dotyczącym ujednolicenia ogródków gastronomicznych. Wystosowali w tej sprawie interpelację, która 30 listopada trafiła na biurko prezydenta Krzysztofa Żuka.

-Naszym zdaniem wolny i spontaniczny (w zakresie estetyki) proces urządzania kawiarnianych i restauracyjnych ogródków jest jak najbardziej pożądany. Wnosi on w przestrzeń naszego miasta tak potrzebną różnorodność i swoisty koloryt - apelują radni PiS.

Ale popłynąłeś teraz, komunizmu, jeśli się nie mylę, to w Polsce nie ma od ponad 20 lat. Weź to usuń bo będzie się to za tobą ciągnąć do końca życia.

Ja nadal uważam, że na krochmalnej jeżeli ktoś chce budować stadion to powinien być on żużlowy albo żużlowo-piłkarski. Nie oszukujmy się w Lublinie przez najbliższe 20 lat nie będzie ekstraklasy bo po prostu jesteśmy za biednym miastem. Ale jeśli piłkarze wyniosą się na Krochmalną to może rzeczywiście łatwiej będzie przerobić ten nasz skansen na chociaż troszkę przyjemniejszą arenę bo w końcu ktoś wyrzuci na złom te kraty. Lepsza taka pociecha niż żadna.

Proponuje, aby nastepna uchwala radnych PO i konserwatora zabytkow ujednolicic wyglad konsumentow. Niebieska koszula i szare spodenki, jak w Chinach, a co!
Btw, nie szykuje sie jakas "uchwalka" o ujednoliceniu marki piwa dostepnej na starowce?

Ty Lucas to tak serio? Naprawde chcialbys, zeby deptak i Stare Maisto wygladaly jak choinka i to raczej taka z gorszego targu? Poza tym od kiedy to PIS taki kolorowy? Ewidentnie widac na tym przykladzie, ze chodzi tylko o zrobienie na zlosc, przeciez akurat ws. ogolnie pojetego porzadku PiS zawsze byl dosyc radykalny, a tu nagle taki "wolnosciowy".

Myślę, że prywatni przedsiębiorcy prowadzący jakąś kawiarnie itd. na deptaku dużo lepiej wiedzą co będzie ładniej wyglądało i co będzie bardziej komfortowe dla klientów niż jakiś kretyn z urzędu.

[Cooper]

Jasne... Sami biznesmeni-esteci. A pozniej kazdy parasol z innej parafii, sorry koncernu, sraczkowatosc kolorystyczna i brandowa, "bo mnie panie akurat parasola za darmo z Tyskiego dali, to wzielem".

Z tego co sie orientuje, to juz teraz sa ograniczenia narzucone przez miasto i dzieki temu to jakos wyglada. A ze miasto chce zaostrzenia? Co do samego wygladu to uwazam, ze jak najbardziej powinno byc to regulowane, bo to w koncu wizytowka miasta.

[efeneJGH]

kto zapłaci za ujednolicenie ogródków?

[luCas]

Proponuje, aby nastepna uchwala radnych PO i konserwatora zabytkow ujednolicic wyglad konsumentow. Niebieska koszula i szare spodenki, jak w Chinach, a co!
Btw, nie szykuje sie jakas "uchwalka" o ujednoliceniu marki piwa dostepnej na starowce?

Ty Lucas to tak serio? Naprawde chcialbys, zeby deptak i Stare Maisto wygladaly jak choinka i to raczej taka z gorszego targu? Poza tym od kiedy to PIS taki kolorowy? Ewidentnie widac na tym przykladzie, ze chodzi tylko o zrobienie na zlosc, przeciez akurat ws. ogolnie pojetego porzadku PiS zawsze byl dosyc radykalny, a tu nagle taki "wolnosciowy".

Dyskusja schodzi na niebezpieczne tory, bo jak mi udowodnisz, ze jednolite parasolki sa ładniejsze niz kolorowe. Ze wyglad miasta jak "choinka" jest ładniejszy lub nie, niż jednorodny. Proszę wiec, o wiarygodne wyniki badań na ten temat.
Dochodzimy do granicy absurdu, bo dyskusja nad "pieknem" czegokolwiek jest subiektywna.