Gawrzyk pisze:no to dziÅ› debiut Andreasa w Anglii.
Pojedzie na siódemce, więc rywali nie będzie mieć najmocniejszych..
Gawrzyk pisze:Ante w debiucie jeden punkt i bonus - 0,1*,0,0
buahahahahahahaha
Andreas Messing
zostać u nas w przyszłym roku... podobno wiara czyni cuda ale fakty są takie u nas w lidze słabo, w Szwecji też mizernie, w Anglii zobaczyliśmy więc może skończcie te opowieści o jakimś wielkim talencie, jezeli wejdzie przepis o obowiązku jazdy w drużynie juniorów "krajowych" to co miałby u nas robić?
PS.
talent to niewÄ…tpliwie ma Pavlic, pewnie zostanie dzisiaj IMEJ
PS.
talent to niewÄ…tpliwie ma Pavlic, pewnie zostanie dzisiaj IMEJ
Z Twojej wypowiedzi można wysnuc tylko jeden wniosek: Nie widziałeś Messinga na sparingu w Rzeszowie przed sezonem.
Po kontuzji to już niestety nie ten sam zawodnik, ale mam nadzieję że się jeszcze przełamie i zacznie jeździć tak jak na to go stać.
Swoja drogą skąd wiesz że Pavlić ma talent większy od Andreasa gdy prawdopodobnie widziałeś go w dwóch biegach i to w TV gdy przyjeżdzał na ostatnich miejscach?? To że raz czy dwa wygrał z Ferjanem czy innym wyżej notowanym zawodnikiem u siebie na torze to jeszcze tak naprawde o niczym nie świadczy. Andreas też sporadycznie wygrywał z wyżej notowanymi zawodnikami, więc nie widze powodu żeby stawiac go niżej niz Pavlica.
Po kontuzji to już niestety nie ten sam zawodnik, ale mam nadzieję że się jeszcze przełamie i zacznie jeździć tak jak na to go stać.
Swoja drogą skąd wiesz że Pavlić ma talent większy od Andreasa gdy prawdopodobnie widziałeś go w dwóch biegach i to w TV gdy przyjeżdzał na ostatnich miejscach?? To że raz czy dwa wygrał z Ferjanem czy innym wyżej notowanym zawodnikiem u siebie na torze to jeszcze tak naprawde o niczym nie świadczy. Andreas też sporadycznie wygrywał z wyżej notowanymi zawodnikami, więc nie widze powodu żeby stawiac go niżej niz Pavlica.
MOTOR LUBLIN
ciekawa teza, że jeden sparing przed sezonem ma świadczyć o możliwościach zawodnika, to był tylko sparing i nie wiesz z jakim zaangażowaniem jechali "rzeszowiacy" ...
co do Pavlica, no właśnie jednak pare razy wygrał z Ferjanem, z Zagarem,
z Walaskiem, bodajże był ósmy w eleminacjach do GP07 to właśnie świadczy o talencie i jest młodszy od Messinga więc jeżeli na pozycji
juniora bedzie mógł jeździć "obco" ( co wątpliwe) to powinien być priorytetem kontraktów na przyszły sezon ( jeżeli będzie kasa na walke o wyższe cele)
co do Pavlica, no właśnie jednak pare razy wygrał z Ferjanem, z Zagarem,
z Walaskiem, bodajże był ósmy w eleminacjach do GP07 to właśnie świadczy o talencie i jest młodszy od Messinga więc jeżeli na pozycji
juniora bedzie mógł jeździć "obco" ( co wątpliwe) to powinien być priorytetem kontraktów na przyszły sezon ( jeżeli będzie kasa na walke o wyższe cele)
Priorytetem jeśli chodzi o juniorów to powinien być akurat Tomicek i co do tego to chyba nie powinno być żadnych wątpliwości.
Jasne że jeden sparing nie może świadczyć o możliwosciach zawodnika, ale w przeciwienstwie do Pavlica, Messinga jeszcze kilka razy na torze widzieliśmy i możemy np. porównać jego jazde z przed kontuzji i po niej. O Pavlicu nie wiemy nic oprócz suchych wyników i to jeszcze w wiekszosci te wyniki które są warte uwagi robił na własnym torze w Gorican lub innych które juz wczesniej poznał.
Jasne że jeden sparing nie może świadczyć o możliwosciach zawodnika, ale w przeciwienstwie do Pavlica, Messinga jeszcze kilka razy na torze widzieliśmy i możemy np. porównać jego jazde z przed kontuzji i po niej. O Pavlicu nie wiemy nic oprócz suchych wyników i to jeszcze w wiekszosci te wyniki które są warte uwagi robił na własnym torze w Gorican lub innych które juz wczesniej poznał.
MOTOR LUBLIN
... no właśnie jest młodyn zawodnikiem(17lat? skończone) wiec dobrze jedzie na torach które zna a chyba nic nie stoi na przeszkodzie żeby poznał lubelski w tym sezonie według słów jego ojca priorytetem była szkoła ale przyszły sezon jezeli chce coś osiągnąć w światowym żużlu pewnie będzie traktował bardzo poważnie...
Tomicek? a to zależy o co będzie jechać TZ w przyszłym sezonie, jeśli
o awans to jako kto? tym bardziej że najprawdopodobniej w I-lidze bedzie musiało jeździć dwóch krajowych juniorów więc lepiej szkolić i doinwestować Michaluka i Polaka bo pod 6/7, 14/15 może być brak zawodnika bo Klimek będzie łakomym kąskiem dla drużyn e-ligowych...
PS
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
Tomicek? a to zależy o co będzie jechać TZ w przyszłym sezonie, jeśli
o awans to jako kto? tym bardziej że najprawdopodobniej w I-lidze bedzie musiało jeździć dwóch krajowych juniorów więc lepiej szkolić i doinwestować Michaluka i Polaka bo pod 6/7, 14/15 może być brak zawodnika bo Klimek będzie łakomym kąskiem dla drużyn e-ligowych...
PS
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
Podstawowe pytanie to skąd wiesz jakie będa przepisy za rok, skoro nikt jeszcze nie ma o tym zielonego pojęcia na czele w GKSŻ 
Takie Twoje domysły to wiesz gdize można sobie wsadzić 
Po drugie to jeśli mamy walczyć o awans to potzreba nam pewnego juniora który polskie tory juz poznał a nie leszcza, który miałby się w naszym klubie uczyć dopiero żużla, więc Pavlica skreślam już na wstępie i 100 razy wole i Tomicka i Messinga a Pavlic niech sie uczy jeździć w Krośnie albo w drugiej lidze. Jak sie nauczy to możemy go wtedy brac za rok albo dwa jak już jakiś poziom będzie prezentował. Pavlic wchodzi w rachube tylko w momencie gdy nie będzie kasy i będziemy musieli walczyć o utrzymanie ( jak dla mnie całkowity koniec żużla w Lublinie to bzdury) i na lepszych, objeżdzonych juniorów nas nie będzie stać.
Po trzecie to najpierw Pavlic musi zasygnalizowac że zaczyna traktowac żużel poważnie, bo skąd wiadomo że np. za rok nie ma tam u siebie jakiejs matury czy innych waznych egzaminów w szkole i jego jazda w Polsce nie skonczy sie tak jak w tym sezonie
Takie Twoje domysły to wiesz gdize można sobie wsadzić
Po drugie to jeśli mamy walczyć o awans to potzreba nam pewnego juniora który polskie tory juz poznał a nie leszcza, który miałby się w naszym klubie uczyć dopiero żużla, więc Pavlica skreślam już na wstępie i 100 razy wole i Tomicka i Messinga a Pavlic niech sie uczy jeździć w Krośnie albo w drugiej lidze. Jak sie nauczy to możemy go wtedy brac za rok albo dwa jak już jakiś poziom będzie prezentował. Pavlic wchodzi w rachube tylko w momencie gdy nie będzie kasy i będziemy musieli walczyć o utrzymanie ( jak dla mnie całkowity koniec żużla w Lublinie to bzdury) i na lepszych, objeżdzonych juniorów nas nie będzie stać.
Po trzecie to najpierw Pavlic musi zasygnalizowac że zaczyna traktowac żużel poważnie, bo skąd wiadomo że np. za rok nie ma tam u siebie jakiejs matury czy innych waznych egzaminów w szkole i jego jazda w Polsce nie skonczy sie tak jak w tym sezonie
MOTOR LUBLIN
rob7 pisze:...
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
ty chyba niewiesz co mowisz, gdyby Andreas jedzil tak ja przed kontuzja mysle ze Tomicek bylby tylko jego cieniem(moze troche przesadzilem), natomiast co do Pavlica moze i ma talent ale ile on mial u nas wystepow jezeli w przyszlym roku chcialby u nas jezdzic to czemu nie, chetnie go zaobacze w akcji, co do skladu junirow to mysle ze Tomicek bedzie nr 1,do tego Klimek i Messing(chyba ze wejdzie przepis o krajowych juniorach to wtedy nie bedzie zaciekawie), moze dojdzie ktos ze szkółki, bo z Polakiem i Michalukiem to raczaej dalekop nie zajedziemy
Te przecieki są tak samo wiarygodne jak domysły o tym kto jest słynnym "delegatem"
Nie ma konkretów, nie ma tematu. W zwiazku z tym nie biorę tez na razie udziału w dyskusji na temat składu 2007, bo jest za dużo niewiadomych odnośnie regulaminu a jedynie ograniczyłem sie do wypowiedzi na temat "siły" naszych dotychczasowych juniorów. Jak ktoś chce dyskutowac na temat całego składu to prosze bardzo, ale na chwile obecną mija się to z celem. Jedyni pewni zawodnicy ktorych wypadałoby zakontraktowac za rok to Karlsson (jeśli dzis nie awansuje do GP), Klimek i może Knapp (bo przeciez Walasek czy inni pewniacy w grę raczej na chwile obecną nie wchodzą) o reszcie można zacząć dyskutowac gdy poznamy regulamin a przynajmniej jego jakiś zarys, bo na chwilę obecną to są możliwe jeszcze wszystkie wersje regulaminu jakie sobie można wyobrazić
P.S. Smirnek nie ma, rok ur. 1986
Nie ma konkretów, nie ma tematu. W zwiazku z tym nie biorę tez na razie udziału w dyskusji na temat składu 2007, bo jest za dużo niewiadomych odnośnie regulaminu a jedynie ograniczyłem sie do wypowiedzi na temat "siły" naszych dotychczasowych juniorów. Jak ktoś chce dyskutowac na temat całego składu to prosze bardzo, ale na chwile obecną mija się to z celem. Jedyni pewni zawodnicy ktorych wypadałoby zakontraktowac za rok to Karlsson (jeśli dzis nie awansuje do GP), Klimek i może Knapp (bo przeciez Walasek czy inni pewniacy w grę raczej na chwile obecną nie wchodzą) o reszcie można zacząć dyskutowac gdy poznamy regulamin a przynajmniej jego jakiś zarys, bo na chwilę obecną to są możliwe jeszcze wszystkie wersje regulaminu jakie sobie można wyobrazić
P.S. Smirnek nie ma, rok ur. 1986
MOTOR LUBLIN
-
WÄ…ski_Stecyk
- Posty: 68
- Rejestracja: 7 lutego 2006, o 14:20
- Lokalizacja: Niedrzwica Duża
- Kontakt:
http://www.sportowefakty.pl/?dysc_id=4&k1_id=48&k2_id=105&dzial_id=382&news_id=142333
Andreas i Adam słabo...
[/url]
Andreas i Adam słabo...
[/url]-----Pozdrawiam-----
***Emil Stec***
***Emil Stec***
-
Danio
-
Maciek_LSM
- Posty: 15
- Rejestracja: 26 sierpnia 2006, o 15:28
- Kontakt:
Maciek_LSM pisze:Messing w Rzeszowie !!a jednak pieniądze mogż zrobić wszystko !!:P
a to co dziwne ????
ilu polaków wyjeżdża za pracą za granice bo tam jest kasa ... dlaczego zawód żużlowca miałby być inny ??? płacą odpowiednio to się człowiek nie zastanawia i zmienia pracę znam to dobrze na własnym przykładzie
Szkoda tylko że Rzeszów obiecywał że tam to nie pójdzie .....
