Stadion

[Maxx]

Co jak co ale na krochmalnej już się coś dzieje kładą normalnie asfalt

A potem jak ruszy budowa stadionu wjedzie ciężki sprzęt i nowiutki, wyśmigany asfalt szlag trafi. Normalka

[Czarek]

Interesuje mnie jedna kwestia: czy na stadionie przy Krochmalnej planowane są podobne kraty jak przy obiekcie przy Zygmuntowskich. Jeśli tak to OK. Jeśli zaś nie to oznacza, iż tzw. miasto uważa, że kibice się zmienili i takie środki bezpieczeństwa są niepotrzebne, zatem należy już dziś usunąć kraty ze stadionu MOSiR.

[Koper]

Wie ktoś czy w Rzeszowie budują ten stadion co pierwotnie planowali czy to jakaś prowizorka ?

Jest odpowiedź rzecznik prasowej prezydenta Rzeszowa na to pytanie:

- Nie rezygnujemy z przebudowy. Dlatego właśnie zaplanowano na stadionie miejskim trybunę składającą się z segmentów, które można dostawiać. I tak będzie przebudowywany rzeszowski stadion. Na razie budujemy dziewięć segmentów bo na tyle mamy pieniądze, ale w przyszłości będziemy rozbudowywać obiekt dostawiając kolejne elementy aż dookoła boiska i toru żużlowego - zapewnia rzecznik prezydenta Rzeszowa.

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... z1X6ow25Yk

[Koper]

Z Dziennika Wschodniego:

Żużlowcy robią swoje, więc teraz muszą postarać się władze Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Lublinie. Starty w I lidze wymagają na stadionie sztucznego oświetlenia. Klub od jakiegoś czasu nękał MOSiR, zwracając uwagę na ten fakt. Ale przez długi czas nic się w tej sprawie nie działo. Teraz wreszcie coś drgnęło.

– Przygotowujemy się do rozpoczęcia prac związanych z budową oświetlenia na stadionie – potwierdza Mariusz Szmit, prezes MOSiR w Lublinie. – Jesteśmy na etapie gromadzenia dokumentacji potrzebnej do przeprowadzenie inwestycji – dodaje.

Na razie niewiadomo jeszcze, jaką moc będą miały światła. Wiadomo jedynie, że zostaną zamocowane na masztach. MOSiR nie wyliczył też jeszcze ile będzie kosztowała ich budowa. Szacunkowo mówi się o kilkuset tysiącach złotych.

No nic dziwnego że będą zamocowane na masztach skoro nie mamy na stadionie zadaszenia. Ale pytanie na ilu masztach: czy na kilkunastu czy na czterech??? Jeśli na czterech to bez sensu! Drugie pytanie czy te maszty miałyby stanąć za trybunami: tak jak w Malilli, Częstochowie, czy też przed trybunami (gorsze rozwiązanie) tak jak np. na torze w Vojens.

Ostwietlenie w Vojens:


Oświetlenie w Malilli:


Jeśli zaś Szmit mówi o 4 masztach po rogach to będzie to totalna porażka!

[meesha]

Koper, a jak to wygląda w Rybniku?

[Koper]

Kilka fotek już na ten temat wrzucałem więc poszukaj w archiwum Ale ja naprawdę poważnie zastanawiam się co z tymi masztami, bo jeśli mają być 4 w "cornerach" stadionu to chyba ktoś tu sobie z nas jaja robi...

[Hela]

[grzesieck]

to ja tez rzuce jakas fotka:



Czestochowa

[Koper]

Dzięki Hela, jak widać stadion w Rybniku jest żużlowo-piłkarski a nasz ma być docelowo żużlowy więc totalnie bezsensowne jest mocowanie oświetlenia na 4 masztach co jest droższym rozwiązaniem. Myślę że należy tego przypilnować aby u nas zastosowano takie oświetlenie jak w Częstochowie czy Malilli a nie takie jak w Vojens, czy nie daj Boże w Rybniku.

[Hela]

Jakiś kosztorys prac już masz, że tak piszesz?

[meesha]

Tyle razy w tym Rybniku byłem i nie wiedziałem, że zaraz obok stadionu taka Amazonka płynie

[harry]

A mi się bardzo podobało oświetlenie w Ostrowie. Niby przed kibicami ale jakoś tak, niezauważalne a na prostej startowej zamocowane do dachu.

[grzesieck]

@Hela

pewnie nie, ale wszystkie kluby montujace oswietlenie w ostatnich latach jak mantre powtarzaly, ze kilkanascie slupow to tansza opcja niz 4 maszty, wiec cos w tym musi byc :]

[Koper]

Jakiś kosztorys prac już masz, że tak piszesz?

To że rozwiązanie z 4 masztami jest droższe opieram się na wyliczeniach z Częstochowy, gdzie było analizowane zarówno oświetlenie na 4 masztach jak i to które zostało ostatecznie wybrane. Im z porównania wyszło że zarówno budowa jak i późniejsze użytkowanie jest znacznie tańsze w przypadku rozwiązania, które wybrali.

A mi się bardzo podobało oświetlenie w Ostrowie. Niby przed kibicami ale jakoś tak, niezauważalne a na prostej startowej zamocowane do dachu.

Też zwróciłem na to uwagę, ale w sumie chyba jednak bardziej podoba mi się to z Częstochowy.

[PavelPL]

Jeszcze nie tak dawno temu:

Z tego też względu, nasz klub konsultował kwestię sztucznego oświetlenia z dwiema stacjami telewizyjnymi [...]. W konsultacjach uczestniczył również Pan Tomasz Lorek. Wszystkie uwagi, które uzyskaliśmy w czasie konsultacji zostały uwzględnione przy opracowywaniu koncepcji montażu oświetlenia na stadionie przy Al. Zygmuntowskich.
Koncepcja ta, przewiduje montaż oświetlenia na kilkunastu masztach wokół toru. Takie rozwiązanie zostało zastosowane m.in. na stadionie w Częstochowie. Przy czym w przypadku prostej startowej oświetlenie byłoby podwieszone pod dachem.

http://kmzlublin.pl/index.php?option=co ... &Itemid=54

Wątpię, by się coś w tej kwestii zmieniło.

[Hela]

Jakiś kosztorys prac już masz, że tak piszesz?

To że rozwiązanie z 4 masztami jest droższe opieram się na wyliczeniach z Częstochowy, gdzie było analizowane zarówno oświetlenie na 4 masztach jak i to które zostało ostatecznie wybrane. Im z porównania wyszło że zarówno budowa jak i późniejsze użytkowanie jest znacznie tańsze w przypadku rozwiązania, które wybrali.

A mi się bardzo podobało oświetlenie w Ostrowie. Niby przed kibicami ale jakoś tak, niezauważalne a na prostej startowej zamocowane do dachu.

Też zwróciłem na to uwagę, ale w sumie chyba jednak bardziej podoba mi się to z Częstochowy.

Aha, nie wiem, nie śledzę tego
Ale z tego co widać na zdjęciach trybuny w Czewie są o wiele wyższe niż w Lublinie. Może to sprawiało, że maszty musiałyby być wyższe tzn. droższe.

Ja myślę, że warto, aby oświetlony był cały stadion. Po co ograniczać się jedynie do toru. Jeśli założy się oświetlenie na całość będzie możliwość rozgrywania meczów piłkarskich przy świetle (wiem wiem, piłkarze mają się wynieść na nowy stadion. Ale pamiętajmy o innych zespołach czy to młodzieżowych, czy mieszkańcach czy kimkolwiek innym). Nawet biorąc pod uwagę, że stadion będzie tylko żużlowy to również warto doświetlić obecną murawę. Może kiedys powstanie tam minitor? Będą mogli wtedy jeździć przy świetle itp itd.

[harry]

W Częstochowie jak widać na fotce trochę wyżej, oświetlenie jest wokół stadionu. A oświetlenie wokół toru jest w Ostrowie.
chodzi o najważniejszą rzecz w tej różnicy a mianowicie o koszty. Wiadomo, że oświetlenie wokół toru musi mieć dużo mniej lamp niż oświetlenie wokół stadionu jak w Częstochowie a co za tym idzie i mniej masztów, i mniej roboty. A dla MOSiRu tzn i dla miasta chyba to kryterium jest najważniejsze.

[niespokojny]

Jezeli te slupy beda przed trybunami to bedzie to 100% porazka i zepsuje cale widowisko. Nie dosc, ze przez te kraty na przeciwleglej, zawsze nie widac jakiegos luku to jeszcze teraz dodatkowo slupy...

[tezetomaniak]

wytrzymasz

[niespokojny]

Czlowiek wszystko wytrzyma, ale malo zobacze. Chyba sobie vipa kupie .

[meesha]

Jakie słupy? Przecież na kratach można lampy zawiesić

[pulkownik]

albo mozna do biletu dodawac latarki żeby każdy kibic oświetlił sobie tor

[Koper]

Ja myślę, że warto, aby oświetlony był cały stadion. Po co ograniczać się jedynie do toru. Jeśli założy się oświetlenie na całość będzie możliwość rozgrywania meczów piłkarskich przy świetle (wiem wiem, piłkarze mają się wynieść na nowy stadion. Ale pamiętajmy o innych zespołach czy to młodzieżowych, czy mieszkańcach czy kimkolwiek innym). Nawet biorąc pod uwagę, że stadion będzie tylko żużlowy to również warto doświetlić obecną murawę. Może kiedys powstanie tam minitor? Będą mogli wtedy jeździć przy świetle itp itd.

Zupełnie się z Tobą nie zgodzę. Minitor, jeśli powstanie to zdecydowanie nie potrzebuje oświetlenia z ewentualnych 4 masztów. Chyba że liczysz, że dzięki temu Lublin otrzyma organizację mistrzostw świata na minitorze, ale takie zawody mogą spokojnie odbyć się przy świetle dziennym

A co do oświetlania boiska to też bez sensu bo w Lublinie mamy kilka boisk oświetlonych lub które mają być oświetlone. Przy stadionie przy Krochmalnej mają również powstać dwa boiska treningowe. Jest stadion Lublinianki który został przejęty przez MOSiR i niech sobie tam montują oświetlenie płyty boiska. Natomiast stadion przy Zygmuntowskich skoro ma być docelowo stadionem żużlowym, uważam że powinien być stadionem na którym zostanie tańsze rozwiązanie oświetlenia tylko toru żużlowego.

[niespokojny]

Oswietlenie toru jest malo funkcjonalne. Poza tym ludzie to nie nietoperze, zeby po ciemku siedziec i potykac sie jeden o drugiego. Lepiej troszeczke doplacic i oswietlic calosc.

[Koper]

Przy rozwiązaniu z Malilli czy Częstochowy masz też doświetlone trybuny. Jednak takie oświetlenie nadal jest znacznie tańsze niż oświetlenie na 4 masztach które oświetlają również płytę boiska, co jest moim zdaniem zupełnie niepotrzebne.