Miszkolc - Lublin

[Koper]

Meesha ma na mysli bieg memoriałowy (15 bieg w czasie meczu z Miszkolcem u nas w Lublinie). Moim zdaniem fakt ze odbył się taki bieg nie stoi na przeszkodzie aby zorganizowac Memoriał jeszcze w tym roku w formie pełnych zawodów.

[kilar]

A widzisz to o taki memorial chodzilo Podejrzewam, ze jedyna przeszkoda moga byc finanse, dlatego uwazam, ze ten mecz o 3 miejsce nie jest az tak potrzebny. A na dobra obsade ewentualnego memorialu tez przyjdzie troche osob.

[meesha]

Meesha ma na mysli bieg memoriałowy (15 bieg w czasie meczu z Miszkolcem u nas w Lublinie). Moim zdaniem fakt ze odbył się taki bieg nie stoi na przeszkodzie aby zorganizowac Memoriał jeszcze w tym roku w formie pełnych zawodów.

Ja sie jeszcze w zyciu nie spotkalem z sytuacja, aby w jednym sezonie rozegrany byl zarowno "bieg memorialowy" i jednoczesnie caly "turniej memorialowy" ku pamieci tej samej osoby... No ale zobaczymy, najwyzej sie zdziwie

[Cooper]

A mi sie wydaje, ze tych biegow memorialowych zostalo rozegranych wiecej niz jeden w tym sezonie (?)

[meesha]

Owszem, poprzednie byly poswiecone pamieci Ryszarda Bieleckiego i Jana Jeleniewskiego...

[gizmo]

Wiele klubów narzekało, że zbyt wcześnie kończą obecny sezon. Z kolei zespoły, które mają jeszcze możliwość jazdy, niekoniecznie są zainteresowane jazdą. Wszystko z powodu braku stawki tych spotkań. Być może właściwe byłoby nadanie rangi tym spotkaniom i dopuszczenie zwycięzcy spotkania o trzecie miejsce do spotkania z przegranym zespołem meczu finałowego. Zwycięzca tego meczu uzyskałby prawo jazdy w barażu o wejście do wyższej ligi.

Taa jasne, to po co bylby wczesniejszy polfinal ? Takiemu meczowi nie da sie nadac rangi, poniewaz juz wczesniej wszystko zostalo pozamiatane wlasnie w polfinalach.

Jezeli to mialoby pomoc klubowi, to dla mnie mogloby nie byc tego meczu. Szczerze mowiac, to jest to typowy pojedynek o pietruszke, a pieniadze zaoszczedzone zawsze sie przydadza.

Zamiast tego mozna byloby zorganizowac turniej Zwierzchowskiegi i Dadosa i poprzygladac sie zawodnikom przymierzanym do skladu na nastepny sezon.

dla mnie taki mecz ma sens w ekstralidze gdzie wiaze sie to z tytułem, w naszej i pierwszej lidze mogło by byc podobnie gdyby np po meczu jakies władze PZM czy ktos wreczał publicznie jakis tam puchar za 3 miejsce i symboliczny czek na jakas tak kwote. Wtedy ten mecz nie byl by o nic o ile oczywiscie kwota nie byla by mala ale kto na to dał by pieniądze... Oczywiscie druzyna zajmujace 1 i 2 miejsce po play off tez otrzymywala by jakas kwote pieniadze odpowiednio wieksza od tej która zajeła 3 miejsce.

[tezetomaniak]

nie wiem czy bylo juz:





; )

[Speedway]

jak sie fajowo zgrała flaga z "otaśmowaniem"

[Koper]

wazne jest aby przy zglaszaniu druzyny sedziemu dostarczyc wszystkie licencje (badz ich xera). wtedy taki "nieobecny" zawodnik moze byc na przyklad w drodze na stadion i w tym przypadku mozliwa jest rezerwa zwykla badz taktyczna. do Lodzi ktos (kierownik druzyny?) zapomnial zabrac odpowiednie dokumenty i zawodnik ze skladu awizowanego nie zostal zgloszony co bylo rownoznaczne z b/z. pozdrawiam!

To ja przytoczę historie sprzed kilkunastu lat:
Polonia Bydgoszcz przyjechala do praktycznie zdegradowanego juz Motoru Lublin
bez ksiazeczek zdrowia.
I sedzia zgodnie z regulaminem oglosil walkowera
dla gospodarzy.
I potem cala Polska od Tygodnika Zuzlowego
poczawszy a na sprawozdawcach sportowych
skonczywszy zaczela wrzeszczec jaki to ten
Lublin jest nie fair.
No i pod ta presja Lublin zgodzil sie rozegrac
to spotkanie jeszcze raz.

Ktoś to pamieta w szczególach?

[Łoptymista]

to byla stal gorzow

i wtedy jeszcze mieliszmy szanse sie utrzymac

[Koper]

No wlasnie, tez mi cos mi nie pasowało, ta relacje znalazlem w intenrecie. Nasze sytuacje z walkowerami kojarza mi sie z Unia Tarnow na wyjezdzie i ze Stala Gorzów u nas.

[JAG]

a to nie chodziło przypadkiem o Swista i Franczyszyna i o ich licencje a raczej brak tychze?

[Łoptymista]

tak.
plota glosila, ze panowie zachlali po jakims turnieju w sobote, chyba w wawie i przyjechali do nas niekompletni

[Koper]

ciekawe ze Motor wtedy przystał na ponowne rozegranie tego meczu...

[Speedway]

Pan Roman Lach pisze u siebie że:

28 maja (pierwotny termin rozegrania meczu) R.Franczyszyn i
P.Świst nie posiadali licencji. Sędzia ogłosił walkower dla Motoru
40:0. Po protestach gorzowian GKSŻ nakazała powtórnie rozegrać
to spotkanie.

Z kolei pan Maj w swej książce pisze, że:

GKSŻ [...] zatwierdziła walkower. Zaleciła jednak polubowne załatwienie sprawy między klubami.

Więc ciekawe czy to była prośba czy groźba :p

[Koper]

A jesli GKSŻ nakazała tak jak pisze Pan Lach, to na jakiej podstawie skoro walkower zostal przyznany zgodnie z obowiązującym regulaminem

[meesha]

Walkower zostal przyznany zgodnie z litera prawa, natomiast Motor, wystarczajaco skompromitowany roznymi aferami walkowerowo-alkoholowo-prawojazdowymi, zaproponowal powtorne rozegranie tego meczu w zgodzie z duchem fair play. Zadnego przymusu nie bylo.
Tak przynajmniej ja te sytuacje pamietam. A nie mam juz sily grzebac w szafie w poszukiwaniu relacji z obu meczow w Tygodniku Zuzlowym

[Łoptymista]

dobrze pamietasz

to nasi oficjalnie zaproponowali powtorzenie meczu wywolujac totalne wpienienie w narodzie nad bystrzyca

[Koper]

A tak ta sytuacje wspomina Tomasz Liszowski z Polskiej Żużlowej Listy Dyskusyjnej:

Dzien wcześniej P.Swist i R.Franczyszyn startowali w jakims turnieju w
Warszawie
a ich zuzlowe dokumenty wtedy odebral z biura M.Kraskiewicz ale po
nocnych rozmowach
polakow gorzowski trener zapomnial je od pana Marka zabrac. Zreszta te
dokumenty
dojechaly ale podczas trwania meczu sparingowego,ktory odbywal sie w
miejsce ligowego.
Z tego co pamietam pan Marek Kraskiewicz dzwonil do sedziego,wysylal
faksem kopie,
ale arbiter uparł się na oryginaly i nic nie dalo sie zrobic (jesli mnie
pamiec nie
myli to chodzilo o licencje i chyba o oslawione prawo jazdy). Z tego
meczu mam
jeszcze kilka niezwyklych wrazen jak chocby to ,ze samolot z B.Hamillem
mial
opoznienie,B.Hamill podczas jazdy na stadion Motoru zmienial kolo w
aucie pana
Synowca, po kilku kilometrach auto te mialo niegrozny pozar i Billy musial
przesiasc sie do samochodu innego dzialacza (nie pamietam
ktorego).Podczas jazdy
okolo 150-170 / h drogowka z Lublina zatrzymala samochod do kontroli ...
ale jakie bylo zdziwienie pana policjanta kiedy B.Hamill przesiadl sie
do jednej
z gorzowskich taksowek i pojechal na stadion.Bullet na mecz zdazyl a
wyraz twarzy
pana na bramie byl nie mniej zdziwiony niz mina pana policjanta.

"PS"
Jesli mie paniec nie myli to podobne zdarzenie w drodze do Lublina mial
M.Loram
tyle tylko,że on przebierał się w aucie i na stadion skakal przez plot
(niczym
Lechu),poniewaz brama byla juz zamknieta a do meczu zostalo kilka minut.

[Bozena]

Walkower zostal przyznany zgodnie z litera prawa, natomiast Motor, wystarczajaco skompromitowany roznymi aferami walkowerowo-alkoholowo-prawojazdowymi, zaproponowal powtorne rozegranie tego meczu w zgodzie z duchem fair play. Zadnego przymusu nie bylo.
Tak przynajmniej ja te sytuacje pamietam. A nie mam juz sily grzebac w szafie w poszukiwaniu relacji z obu meczow w Tygodniku Zuzlowym

Z tego co pamiętam Motor ostro krytykowany był wówczas przez Władysława Pietrzaka na łamach TŻ, który napisał list do ministra komunikacji . Rzecz dotyczyła afery z prawami jazdy i okazało się iż wśród startujących w naszej lidze są "równi i równiejsi" .

Inna sprawa to walkower ze Stalą Gorzów.
Mowa o braku fair play ze strony Motoru spowodowana była tym, że rok wcześniej tzn. w 1994 roku 6 naszych zawodników po drodze na mecz z Gorzowem zostawiło w gnieźnieńskim hotelu swoje prawa jazdy.Tylko dzięki dobrej woli sędziego Komakowskiego i kierownictwa Stali po odczekaniu regulaminowych 30 minut i następnych 20, kiedy gnieźnieńska policja przesłała faksem kserokopie praw jazdy sędzia rozpoczął mecz.Motor przegrał ten mecz 54:34 i musiał dodatkowo zapłacić, 200, czy 250 mln. zł kary za to, że nie było na czas papierów. Prezes Stali bezskutecznie prosił o anulowanie kary przez GKSŻ.
W roku 1995 w Lublinie o czym wspomniał meesha wszystko waliło się zgodnie z powiedzeniem "Biednemu zawsze wiatr w oczy " i nagłaśniane były afera za aferą