Play-off Krosno-Lublin

[harry]

O czym jest ta dyskusja? facet ma dwa miejsca pracy, jedno stałe, drugie dorywcze, w którym dodatkowo nie płacą na czas. koniec kropka

A ja juz drugi raz prosze dzisiaj o wyjaśnienie tego tematu bo w kwesti pieniedzy i wypłat słyszałem dzisiaj bardzo sprzeczne opinie. Może sprawca całego zamieszania spróbuje coś kibicom wyjaśnic jak i co i jak to z jego decyzjami było?
Bo narobił niezłego bigosu.
A na forum same domysły bo tak naprawdę to nikt nie napisał na 100% o co chodzi.

[Regdal]

Czyli reasumujac - skoro wszyscy wiedza, ze w Lublinie nie placi sie w terminie (albo i w ogole) to Piszcz powinien jezdzic za darmo i do konca sezonu, bo skoro u nas podpisal, to znaczy, ze sie na to zgodzil? Litosci...

Nie piernicz bzdur.

[Talib]

Czyli reasumujac - skoro wszyscy wiedza, ze w Lublinie nie placi sie w terminie (albo i w ogole) to Piszcz powinien jezdzic za darmo i do konca sezonu, bo skoro u nas podpisal, to znaczy, ze sie na to zgodzil? Litosci...

A gdzie i kto tak napisał?

Sluze.

a ja bym jednak nie sadzil, ze tomek podpisal kontrakt z nami wiedzac ze nic nie zarobi

Podobne tony pobrzmiewaja w wypowiedziach Czarka i Twoich. Z tego co napisales wynika, ze Piszcz, odmawiajac jazdy w obliczu zaleglosci, jest albo naiwny albo nie fair. Tak zle, i tak nie dobrze.
Byc moze zle zinterpretowalem Twoja wypowiedz, bo nie znam dowcipu, o ktorym mowa.

Nie, ja napisałem, że Piszcz podpisując kontrakt "w obliczu zaleglosci, jest albo naiwny albo nie fair". I to się akurat zgadza, a że czytasz bez zrozumienia to później wychodzi jak w kawale o rozdawaniu cytryn na Placu Czerwonym . Ten powinieneś znać.

[auganoff]

To Ty nie rozumiesz. Czym innym jest nie rozumiec, co ktos chcial przekazac, a czym innym brak zrozumienia dla faktu, ze mozna takie poglady glosic.

Czyli reasumujac - skoro wszyscy wiedza, ze w Lublinie nie placi sie w terminie (albo i w ogole) to Piszcz powinien jezdzic za darmo i do konca sezonu, bo skoro u nas podpisal, to znaczy, ze sie na to zgodzil? Litosci...

Nie piernicz bzdur.

A to juz ewidentny przyklad czytania bez zrozumienia. Regdalu - specjalnie dla Ciebie wyjasnienie. Tym postem stanalem w obronie Tomka i jego prawa do terminowej zaplaty. Jesli konstrukcja gramatyczna okazala sie zbyt zawila - przepraszam.

[InDorka]

Trzeba bylo bardzo sie starac, aby zdanie auganoffa

Czyli reasumujac - skoro wszyscy wiedza, ze w Lublinie nie placi sie w terminie (albo i w ogole) to Piszcz powinien jezdzic za darmo i do konca sezonu, bo skoro u nas podpisal, to znaczy, ze sie na to zgodzil? Litosci...

odebrac jako bzdure...
Znak zapytania i konczace wypowiedz "litosci" sugerowalo klarowne intencje autora postu.

[bkapusta]

Nie, ja napisałem, że Piszcz podpisując kontrakt "w obliczu zaleglosci, jest albo naiwny albo nie fair". I to się akurat zgadza, a że czytasz bez zrozumienia to później wychodzi jak w kawale o rozdawaniu cytryn na Placu Czerwonym . Ten powinieneś znać.

Mimo, iz fanem Tomka nie jestem, nawet niespecjalnie mi zalezalo na jego zakontraktowaniu - to akurat doskonale pamietam, ze Tomek podkreslal, ze priorytetem jest dla niego Anglia - a wy robicie teraz z niego niewolnika, ze jak podpisal to ma smigac za darmo.

[Monter_77]

Mnie to juz zaczyna wkurwiac.
Na starcie sezonu wladcy klubu mieli Piszcza gleboko w dupie bo byla "ekipa na awans", nagle sie okazalo, ze nawet o dobre miejsce przed play-off bedzie ciezko. Stad awaryjny tel i nagle sie okazalo, ze Piszczyk jest podpora druzyny.
Z jego perspektywy to co pisze truskawa (o pracy stalej i dorywczej) jest jak najbardziej zrozumiale i logiczne.
Tomicek i Filinow chyba nie maja zajetych terminow, wiec dlaczego nie sa w ogole rozpatrywani jako kandydaci do startu w Krosnie???

[Sledzio]

Czasy się zmieniły, to już nie jest jak kiedyś że zawodnicy jeździli dla przyjemności, teraz kasa, kasa i jeszcze raz kasa się liczy. Zawodnik idzie tam gdzie lepiej płacą i nie ma już żadnych sentymentów, no chyba że zawodnik bogaty jest to wtedy to mu rybka.
Owszem denerwuje człowieka że wychowanek wybiera Anglię niż Polskę, no ale cóż takie życie.

[bkapusta]

Czasy się zmieniły, to już nie jest jak kiedyś że zawodnicy jeździli dla przyjemności, teraz kasa, kasa i jeszcze raz kasa się liczy. Zawodnik idzie tam gdzie lepiej płacą i nie ma już żadnych sentymentów, no chyba że zawodnik bogaty jest to wtedy to mu rybka.
Owszem denerwuje człowieka że wychowanek wybiera Anglię niż Polskę, no ale cóż takie życie.

Dzizas Sledziu nikt nigdy nie uprawial sportu zawodowego "just for fun" dla przyjemnosci to sobie jezdza amatorzy. Kiedys [zwlaszcza za komuny] zawodnicy po prostu byli mniej moblini bo wszedzie mieli rownie dobrze/rownie zle. Co im byla za roznica Lublin, Zielona Gora czy Gdansk skoro nie bylo wolnego rynku?