Skład na sezon 2006

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1802
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#2676 Postautor: luCas » 7 grudnia 2005, o 11:42

Michal Robacki raczej nie znajdzie miejsca w Bydgoszczy, podobno prowadzi rozmowy z druzynami z 1 ligi, ciekawe czy gada z nami??? W sumie gwiazda nie jest, 41 srednia w e-lidze nie powala na kolana :wink: Wole go niz Adasia "Kraweznika" Pietrzaszke :lol:
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Dobromir
Zawodowiec
Posty: 1498
Rejestracja: 16 marca 2003, o 10:46
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#2677 Postautor: Dobromir » 7 grudnia 2005, o 11:56

No Robacki mógłby sie przydać tylko ta kwota transwerowa jest troche za wysoka.

max3
Zawodowiec
Posty: 1242
Rejestracja: 20 listopada 2002, o 23:16
Lokalizacja: lublin

#2678 Postautor: max3 » 7 grudnia 2005, o 11:57

Pokemon Jurczynski nie jest juniorem i jezeli mamy walczyc z Zielona czy Ostrowem to musimy zatrudnic 2 mocnych seniorow (najlepiej dwoch obcokrajowcow)i dwoch mocnych juniorow obcokrajowcow.Po co nam Robacki juz mielismy sredniaka z extraligi po co????

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#2679 Postautor: Gelo » 7 grudnia 2005, o 12:09

Dobromir pisze:No Robacki mógłby sie przydać tylko ta kwota transwerowa jest troche za wysoka.

Bardzo Was proszę - skończcie z takimi propozycjami., Człowiek, który nie umie na żadnym torze poza bydgoskim zrobić trzech punktów miałby u nas być wzmocnieniem? Może nie jest różowo, ale jeszcze nie musimy być aż takimi desperatami, żeby proponować zawodników gorszych od Jurka.

Awatar użytkownika
Faraon
Posty: 68
Rejestracja: 21 kwietnia 2005, o 16:21
Lokalizacja: Lublin-Zemborzyce

#2680 Postautor: Faraon » 7 grudnia 2005, o 12:13

Tylko że Jurczyński jest młodzieżowcem, a Jeleń i Piszczo nie Sorki za OT.


Niestety Jurczyński jest z 1982, więc nawet na rezerwowego się nie nadaje. Ale może warto byłoby się rozejrzeć za jakamiś obcokrajowcem poniżej 23 lat, który byłby alternatywą dla Jelenia, bo sytuacja w której Jeleń miałby pewne miejsce w składzie średnio mi się podoba, brak konkurencji rozleniwia.

Michal Robacki raczej nie znajdzie miejsca w Bydgoszczy, podobno prowadzi rozmowy z druzynami z 1 ligi, ciekawe czy gada z nami??? W sumie gwiazda nie jest, 41 srednia w e-lidze nie powala na kolana Wole go niz Adasia "Kraweznika" Pietrzaszke


Jak podają Sportowe Fakty, Robacki niemal na 100% odejdzie z Bydgoszczy. Na liście jest wystawiony za 60 tys., ale cena może zostać obniżona.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#2681 Postautor: rob7 » 7 grudnia 2005, o 12:14

POKEMONczytaj ze zrozumieniem i bez emocji adresatem postu wprawdzie był zarząd ale mówiąc wprost w obecnej sytuacji to albo trzeba mocno zaryzykować i zatrudnić
lidera z najwyższej pólki i dobrych juniorów albo Piszcza, Jelenia, Trumińskiego a juniorzy
nasi, dojdzie Klimek i odjechać sezon awansować się nie awansuje spaść się nie spadnie
1,5 mln wystarczy najgorszym rozwiązaniem jest próba "wzmacniania" średniej klasy zawodnikami i walka o co? o 3,4 miejsce wariant kosztowny bo kibiców przychodzić będzie nie wiele więcej niż w ub.sezonie i co za różnica 3 czy 5 miejsce

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#2683 Postautor: Gelo » 7 grudnia 2005, o 12:36

rob7 pisze:POKEMONczytaj ze zrozumieniem i bez emocji adresatem postu wprawdzie był zarząd ale mówiąc wprost w obecnej sytuacji to albo trzeba mocno zaryzykować i zatrudnić
lidera z najwyższej pólki i dobrych juniorów albo Piszcza, Jelenia, Trumińskiego a juniorzy
nasi, dojdzie Klimek i odjechać sezon awansować się nie awansuje spaść się nie spadnie
1,5 mln wystarczy najgorszym rozwiązaniem jest próba "wzmacniania" średniej klasy zawodnikami i walka o co? o 3,4 miejsce wariant kosztowny bo kibiców przychodzić będzie nie wiele więcej niż w ub.sezonie i co za różnica 3 czy 5 miejsce

Różnica moze okazać się znacząca - jak to u nas bywa moze się okazać, ze jednej nocy siądzie czterech panów i przy pokerku ustalą - powiększamy ligę. Wtedy 3 miejsce albo da awans bezpośredni (jeżeli ostatni ekstraligowiec spadnie automatycznie) albo ewentualnie baraż. To rozwiązanie jest może mało prawdpodobne ale nie można go wykluczyć. Drugi wariant - podjęcie walki z Falubazem o drugie miejsce. Po wczorajszym knockoucie powoli się podnoszę i przy zakontrakotowaniu Lorama Hamilla i obcych juniorów nie jesteśmy na straconej pozycji. Widziałem w akcji w tym roku Falubazów i śmiem twierdzić, że Staszewski i Okoniewski to nie są zawodnicy, z którymi Rempała czy Knapp nie mogliby sobie poradzić. Gorzej może być z Walaskiem, ale i on miewa słabe mecze.
W tym układzie widziałbym u nas Śwista - zawodnik, który raczej podszedłby do sprawy ambicjonalnie. Kwestia tylko, czy zarząd jest gotowy na walkę z Zieloną Górą.
Staszewski - Rempała
Okoniewski - Åšwist
Walasek - Loram
Lindgren - Knapp
Marcinkowski - junior
Huszcza - Hamill/Shields
Nie wygląda to chyba najgorzej. Można spróbować.

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#2684 Postautor: Lublin_Fan » 7 grudnia 2005, o 12:39

Pokemon, ja nie tworzę propagandy a komentuję fakty. Tylko głupiec lub celowo ślepy może pozytywnie skomentować to co było deklarowane i to co jest robione.


W tej sytuacji skłaniam się do zagrania va bank i zakontraktowania zawodników, którzy mieli ostatnio kryzys, ale potrafia jeździć bardzo dobrze, czyli Loram i Krzyżaniak.
O przepraszam, pomyłka. Obaj są za drodzy. Pierwszy wyląduje w Opolu, drugi w Rawiczu.

Pozdr.

meesha
Trener
Posty: 7685
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#2685 Postautor: meesha » 7 grudnia 2005, o 12:40

rob7 pisze:co za różnica 3 czy 5 miejsce
No oczywiście żadna :shock: Przecież to jest sport, tu się walczy o jak najlepszą lokatę :!: Nawet jeśli nie jest się faworytem (a może nawet szczególnie jeśli nie jest sie faworytem :!: ). Czy coś takiego jak sportowa ambicja już nie istnieje, czy to tylko charakterystyczna postawa dla Lublina :?: :shock:

Są jeszcze inne powody o których pisałem wczoraj, a parę postów wyżej pisze o tym Gelo...
Ostatnio zmieniony 7 grudnia 2005, o 12:59 przez meesha, łącznie zmieniany 1 raz.
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

kuba26
Posty: 34
Rejestracja: 13 grudnia 2003, o 12:31
Lokalizacja: Ostrów Wlkp

#2686 Postautor: kuba26 » 7 grudnia 2005, o 12:48

boxing pisze:Ostrow wzial nawet nie duo-pack, tylko "pakiet skandynawski" :wink: Duzy zakup, duzy rabat - to wyjasnia, dlaczego stac ich bylo na zawodnikow, ktorych chciala nawet E-liga (Karlsson, Max, Risager) :wink:

Najlepsze jest to że za Risagera,Mollera i Pettersona niewydaliśmy ani złotówki.Dostaną tylko punktówke +dojazdy.

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3909
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#2687 Postautor: Łoptymista » 7 grudnia 2005, o 12:55

Gelo pisze:...W tym układzie widziałbym u nas Śwista ... Można spróbować.


Brawo. Przynajmniej jest chociaz jedna osoba, która wartość zawodników ocenia nie przez pryzmat ich rzekomej techniki czy debilnych wypowiedzil, ale umiejętności. Jeśli chcemy jeszcze się o cos bić musimy uderzyć do Śwista. Obcokrajowców (teoretycznie) do podpisania także Gelo wymienił. Skoro składaliśmy ofertę Okularnikowi to chyba pieniądze na lidera/ liderów z prawdziwego zdarzenia, w naszym budżecie są. Nie babrajmy sie w kandydatch pokrokju Robaka czy Jordana. Podpisanie z nimi będzie równoznaczne z kapitulacją i wywieszeniem białej flagi.

PS Harry where are you?

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#2688 Postautor: rob7 » 7 grudnia 2005, o 12:56

Gelu to jest w zasadzie inna wersja mojego pierwszego wariantu nie wiem czy nie kosztowniejsza bo można tez tak:
Rempała - Okoniewski
Knapp - Staszewski
Shields - Walasek
Piszcz - Huszcza/Nowaczyk
Sallivan - Hamill ( bo chyba go zatrudniÄ…)
Alden - Lindgren
Batchelor - Marcinkowski
Jeleniewski
(3 Australijczyków!!)

w mojej wersji potężną kasę potrzeba tylko i aż na jednego zawodnika i myślę że nadwyżka kibiców pokryje ten kontrakt i nie piszcie że Sallivan nie zechce jeździć w I lidze
wszystko jest kwestią ceny tym bardziej że wracają eliminacje do GP i być może to dla niego dobry układ jazda w niższej lidze za taką samą kasę , niech ktoś sprobuje bo myślę
że słynni bracia wybrali Ostrów a nie Marmę z tego powodu

Zaratustra
Kadrowicz
Posty: 1523
Rejestracja: 10 marca 2005, o 10:24
Lokalizacja: Lublin

#2689 Postautor: Zaratustra » 7 grudnia 2005, o 13:00

Gelo pisze: Po wczorajszym knockoucie powoli się podnoszę i przy zakontrakotowaniu Lorama Hamilla i obcych juniorów nie jesteśmy na straconej pozycji.
Kwestia tylko, czy zarząd jest gotowy na walkę z Zieloną Górą.


Otóż to :!: Szanse na zbudowanie ciekawej drużyny są (jeszcze :!: :!: ), ale trzeba się śpieszyć. Mam nadzieję, że to, iż umilkł nam ostatnio na forum Harry nie jest spowodowane "szokiem po Maxie" i załamywaniem rąk, tylko pozytywnym "wrukwieniem" (cenzura musi być :wink: ) i zwiększeniem aktywności w kierunku stworzenia silnej drużyny :!: Tylko nie chce już słyszeć, że znowu ktoś nas wystawił do wiatru, że wszystko było dogadane i takie tam. Jednym słowem "kończ Władziu i robimy" :wink: , pozdr.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#2691 Postautor: Gelo » 7 grudnia 2005, o 13:06

Gelu to jest w zasadzie inna wersja mojego pierwszego wariantu nie wiem czy nie kosztowniejsza bo można tez tak:
Rempała - Okoniewski
Knapp - Staszewski
Shields - Walasek
Piszcz - Huszcza/Nowaczyk
Sallivan - Hamill ( bo chyba go zatrudniÄ…)
Alden - Lindgren
Batchelor - Marcinkowski
Jeleniewski
(3 Australijczyków!!)
wszystko jest kwestią ceny tym bardziej że wracają eliminacje do GP i być może to dla niego dobry układ jazda w niższej lidze za taką samą kasę , niech ktoś sprobuje bo myślę
że słynni bracia wybrali Ostrów a nie Marmę z tego powodu

Mam tylko dwa małe "ale" do tej koncepcji. Pierwsze - trzeba jednak założyć, że Sullivan najprawdopodobniej nie będzie jezdził w I lidze. W związku z tym podpisując z Hamillem - wzmacniamy siebie i osłabiamy rywala. To drugie jest ważniejsze (chyba że Zielonka w odpowiedzi podpisałaby z Ryanem - wtedy tylko sznureczek i szukamy odpowiedniej gałęzi). Drugie - zestawienie: Walasek - Shields. Mam jednak wątpliwości. Mimo, że Walaska nie cierpię na równi ze Świstem to jakoś nie wydaje mi się żeby Shields był w stanie go zneutralizować. Walas jezdzi już w Polsce parę lat, a w Lublinie szczególnie dobrze. Jakby nie było to były mistrz Polski, podczas gdy Shields nic w żuzlu jeszcze nie osiagnął - po prostu światowy przeciętniak, jakich jest na pęczki.

Awatar użytkownika
Kiry
Senior
Posty: 564
Wiek: 48
Rejestracja: 5 września 2002, o 14:09
Lokalizacja: ze starej szkoły

#2692 Postautor: Kiry » 7 grudnia 2005, o 13:16

z powyższej listy: Hamill , Loram
Obrazek

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#2693 Postautor: rob7 » 7 grudnia 2005, o 13:19

więc żeby wyeliminować ten "sznureczek" trzeba najpierw gadać z Sullivanem bo jak nawet Shields nie zneutralizuje Walaska to szansa na punkty bonusowe byłaby duża, powtarzam przywrócenie eliminacji do GP może być szansą że zechce wybrać I lige tylko niech zarząd złoży propzycje

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#2694 Postautor: Gelo » 7 grudnia 2005, o 13:19

Kiry pisze:z powyższej listy: Hamill , Loram

Jestem "za" - dwóch mistrzów świata w Lublinie - nieźle brzmi jako "chłyt matetindody".

Awatar użytkownika
Castrol
Posty: 11
Rejestracja: 25 czerwca 2004, o 22:55
Lokalizacja: Lublin

#2695 Postautor: Castrol » 7 grudnia 2005, o 13:23

kuba26 pisze:Najlepsze jest to że za Risagera,Mollera i Pettersona niewydaliśmy ani złotówki.Dostaną tylko punktówke +dojazdy.

Trudno żeby szczawikom bulić za podpis. Najlepsze jest to jaką stawkę dostali za punkt. Może popytasz kolegów i pochwalisz się swoją wiedzą na tym forum?

Cysiek
Posty: 33
Rejestracja: 31 października 2004, o 18:38
Kontakt:

#2696 Postautor: Cysiek » 7 grudnia 2005, o 13:35

a syllivan nie jezdzi w gp ?
Był Będzie Jest Montex Lublin MKS !!!
TŻ z Lublina najlepsza w Polsce drużyna !!

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#2697 Postautor: kilar » 7 grudnia 2005, o 13:36

A Sullivan to w ogole odchodzi z Wlokniarza :?: To, ze nie jezdzi w GP, to nie znaczy, ze jest slaby i nie wiem, czym to niby maja sie sugerurowac czestochowscy dzialacze nie podpisujac z nim kontraktu...

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#2698 Postautor: Gelo » 7 grudnia 2005, o 13:43

kilar pisze:A Sullivan to w ogole odchodzi z Wlokniarza :?: To, ze nie jezdzi w GP, to nie znaczy, ze jest slaby i nie wiem, czym to niby maja sie sugerurowac czestochowscy dzialacze nie podpisujac z nim kontraktu...

Niczym - Ryan jeszcze nie podpisał w Czewie i stąd chciejstwo posiadania go u nas. Ale chciejstwo nierealne niestety.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#2699 Postautor: rob7 » 7 grudnia 2005, o 13:43

do dzisiaj nie podpisał w Częstochowie, dlaczego tego nie wiemy a dlaczego Max nie podpisał w Rzeszowie? sądze że jeśli dostanie propozycje porównywalne to wybierze I lige ze względu na eliminacje do GP które będą dla niego priorytetem