Motor Lublin - Polonia Bydgoszcz 25 maja 2014 godz. 17:30

[mikas]

Czarek, czy któras z Twoich wypowiedzi odnosiła sie do mnie osobiście, bo nie ogarnąlem do konca o co Ci chodzi?
Zarzuacasz mi, że staram sie budowac ego na zmyślonych informacjach, pi.. głupoty szkodzące klubowi lub należę do jakiegos kółka?

Masi, również pozdrawiam.

[Czarek]

Czarek, czy któras z Twoich wypowiedzi odnosiła sie do mnie osobiście, bo nie ogarnąlem do konca o co Ci chodzi?
Zarzuacasz mi, że staram sie budowac ego na zmyślonych informacjach, pi.. głupoty szkodzące klubowi lub należę do jakiegos kółka?

Odniosłem się do sytuacji, która ciągnie się tutaj od lat, a czy Twoja wypowiedź spisuje się w ten trend? W części na pewno.

[mikas]

Ale w koncu zarzucasz mi rzeczy o których pisałes wyżej czy nie? A jeśli tak to które?
Bo narazie "pierdnąłeś" a konkretów jak zwykle brak...

[Czarek]

Ale w koncu zarzucasz mi rzeczy o których pisałes wyżej czy nie? A jeśli tak to które?
Bo narazie "pierdnąłeś" a konkretów jak zwykle brak...

Podałeś nieprawdziwą informację dot. klubu. Jeśli ja pierdnąłem to u Ciebie wylało szambo.

[mikas]

Tylko, że informację tę uzyskałem bezpośrednio od prezesa tego klubu... ( o czym pisałem tutaj :http://zuzel.info/viewtopic.php?p=312045#p312045) ... widzisz wreszcie ten drobny niuans?
Także nie zarzucaj mi zmyślania jak nie masz pojęcia o sytuacji...

[go!]

Także nie zarzucaj mi zmyślania jak nie masz pojęcia o sytuacji...

Przeciez on ci nie zarzuca zmyslania
Podales nieprawdziwa informacje dot klubu - to suchy fakt.

[Czarek]

Także nie zarzucaj mi zmyślania jak nie masz pojęcia o sytuacji...

Przeciez on ci nie zarzuca zmyslania
Podales nieprawdziwa informacje dot klubu - to suchy fakt.

Dokładnie.

[mikas]

W kontekscie tej dyskusji i wczesniejszej wypowiedzi o budowaniu ego na zmyslonych informacjach, raczej, kazdy mógł to odebrac jednoznacznie.
Ale tak to jest jak ktoś sie boi napisac coś wprost tylko owija w bawełnę 100 razy.

P.S. Go! nie pomagaj, Czarek sam by na to nie wpadł

[go!]

ha ha ha
Ech, wy prawnicy
Wiecie, ze wszystko mozna powiedziec przynajmniej na 2 sposoby...
PS. Juz sie nie wcinam, choc mi tez sie nudzi dzis w pracy

[Kargolo]

Mikas walnąłeś pierda na którym i ja się przejechałem. Napisałem np. że teraz możemy spokojnie rotować juniorami. Więc po co te dywagacje. Mógłbyś się przyznać do błędu zamiast głupio się tłumaczyć.

[janek]

Bana winnemu i koniec mydlenia oczu.
Nie ma że boli.

[truskawa]

ta, i taczka dla prezia Zajaca

[jerry78]

Mikas walnąłeś pierda na którym i ja się przejechałem. Napisałem np. że teraz możemy spokojnie rotować juniorami. Więc po co te dywagacje. Mógłbyś się przyznać do błędu zamiast głupio się tłumaczyć.

Nie mów, że wszystkie wpisy na forum traktujesz jako pewne i sprawdzone informacje... To, że wpis mikasa tak potraktowałeś to Twój błąd.
Trzeba było spojrzeć na komunikaty GKSŻ i zobaczyć, że dopóki nie ma tam potwierdzenia, to nie ma sformalizowanego wypożyczenia, proste.
Zazwyczaj jest tak, że nie myli się ten kto nic nie robi.
Po to jest forum, żeby niektórzy dzielili się plotkami, a że raz się sprawdzają, raz nie to nic nadzwyczajnego. Sam dostawałem wiele razy informacje, które potem okazywały się nieprawdziwe.
Żądacie banów dla ludzi, którzy chcą dzielić się swoją wiedzą, a tolerujecie tysiące wpisów nic nie wnoszących do dyskusji. Niedługo to same pierdoły będą pisane, bo strach będzie cokolwiek sensownego napisać.

[truskawa]

Sam dostawałem wiele razy informacje, które potem okazywały się nieprawdziwe

Właśnie sobie uświadomiłem, że jakby sprawdziły się plotki z okresu transferowego 2013, to byśmy dziś jeździli w 2 lidze, co nie?

[jerry78]

Oj tak, wtedy mieliśmy mieć "wypasiony" składzik A i w tym już prawie na 100% był u nas Ułamek, Szczepaniak, Schlein. Tylko, że "prawie" robi wielką różnicę.

[istred]

Z tym banem to myślałem, że żarty sobie robiliście, a tu okazuje się, że z prostej informacji, która okazała się błędna zrobiła się jakaś afera.
Wyluzujcie trochę. Na tym forum od zawsze pojawiały się informacje, które później okazywały się bajkami i pewnie nieraz jeszcze się takie sytuacje powtórzą. Naprawdę nic nadzwyczajnego.
Polecam więcej dystansu do tego co się czyta, to internet przecież...

[mikas]

Ehhh, może problem w tym, że niektórzy jeszcze nie interesowali sie żużlem, gdy ja intensywniej wypowiadałem sie na forum i nie są w stanie ogarnąć, że nigdy nie zdarzyło mi się do tej pory przekazac jakiejś niesprawdzonej informacji.
Kargolo informacja, że to co napisałem usłyszałem z ust pezesa to jest głupie tłumaczenie? Znasz jakieś pewniejsze źródło informacji jeśli chodzi o wiadomości z klubu?

P.S. Go! dzis już mam co robić, więc koniec z forum, ale miło mieć czasami luźniejszy dzień

[Czarek]

Z tym banem to myślałem, że żarty sobie robiliście, a tu okazuje się, że z prostej informacji, która okazała się błędna zrobiła się jakaś afera.
Wyluzujcie trochę. Na tym forum od zawsze pojawiały się informacje, które później okazywały się bajkami i pewnie nieraz jeszcze się takie sytuacje powtórzą. Naprawdę nic nadzwyczajnego.
Polecam więcej dystansu do tego co się czyta, to internet przecież...

Tu nie chodzi o to, że ktoś podał nieprawdziwą informację tylko o to, iż bany przyznawane są wg znanych tylko adminowi, subiektywnych kryteriów.

[go!]

Ostatnio mocno odpuscili. I to wszystkim.
Bardzo zreszta mi sie to podoba. Nie namawiajmy ich do zaostrzania zasad!
Sam kiedys mialem bana za bluzgi chyba, teraz widze, ze od czasu do czasu mozna juz sobie "fofolgowac".
Ja jestem wogole przeciwnikiem moderowania czegokolwiek. Tak jak jerry78 powiedzial, wszyscy jestesmy tu spragnieni info z pierwszej reki. Te niestety czasem sie wyrwa przedwczesnie, ale zeby karac? Nie badzmy dziecmi z podstawowki: - Plose Pani, jak ja dostalem dwoje za brak pracy domowej, to dlaczego on nie dostal skoro wiem, ze tez nie ma?
W prawie, od dzis bedzie to opisywane jako "Casus mikasa" :p

[Czarek]

Zero banów to najlepsza opcja. W przeciwnym razie chcę wiedzieć kogo mogę zbluzgać, a kogo nie.

[truskawa]

Za podawanie niepewnych informacji nie powinno być żadnych banów. Nie ma wielkiej różnicy pomiędzy stwierdzeniem "Mazur w Lublinie", a "Spadamy w tym roku" lub "Przegramy w Grudziadzu" Wszystko to jest zwykłym dziamoleniem, dopóki nie pojawi się na torze.

[istred]

Tu nie chodzi o to, że ktoś podał nieprawdziwą informację tylko o to, iż bany przyznawane są wg znanych tylko adminowi, subiektywnych kryteriów.

A nawet jeśli, to co z tego?
Jego forum, jego sprawa komu i za co te bany przyznaje.
Byli już tacy, którym się to nie podobało i zakładali swoje forum. Jesteś przecież takim fanatykiem wolnego rynku. Załóż własne forum, ze swoimi zasadami i pozyskaj użytkowników. Kapitalizm panie

W przeciwnym razie chcę wiedzieć kogo mogę zbluzgać, a kogo nie.

Nie sądziłem, że ktokolwiek potrzebuje na takie pytanie odpowiedzi. Bluzgać możesz sobie w domu. Nawet na ulicy grozi to mandatem. A tutaj? Prawdopodobnie zostałeś poinformowany przed rejestracją o tym, że –
„Zgadzasz się nie pisać żadnych wypowiedzi o charakterze obraźliwym, oszczerczym, propagującym treści niezgodne z polskim prawem lub naruszających cudze prawa autorskie. Robienie tego może spowodować, że zostaniesz zbanowany na zawsze, a Twój dostawca internetu powiadomiony o Twoim zachowaniu.”

Czyli dobra rada - nie bluzgaj w ogóle.

[go!]

A gdzie w przytoczonym tekscie jest cokolwiek o bluzgach?

[istred]

wypowiedzi o charakterze obraźliwym

a ponadto:

propagującym treści niezgodne z polskim prawem

Prawo polskie: art. 141 Kodeksu wykroczeń - Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

A poza tym, serio masz wątpliwości co do bluzgów na forum? Nie uważasz, że publiczne bluzganie jest co najmniej niekulturalne? Musisz mieć to napisane?

[grzesieck]

Zero banów to najlepsza opcja. W przeciwnym razie chcę wiedzieć kogo mogę zbluzgać, a kogo nie.

zacznij bluzgac uzytkownikow, to sie przekonasz