Włókniarz Częstochowa - Motor Lublin (12.07.2020 g.16:30)

[Perez]

Eksperci od siedmiu boleści. Kółko wzajemnej adoracji.

[ravajas]

Eksperci od siedmiu boleści. Kółko wzajemnej adoracji.

K***y j****e


;)

[Flagg]

Nie no Hampel w 11 ruszał się bezsprzecznie i nie były to żadne mikro-ruchy, tylko klasyczny podjeżdżający Hampel. Nie wiem, jak można było tego nie zauważyć. Zdecydowanie był do wykluczenia.

Co nie zmienia faktu, że Madsen robił Madsena niemal w każdym biegu, ale nad tym ekspert Demski już nie raczył się pochylić.

[mema]

https://po-bandzie.com.pl/pawel-przedpe ... oje-kosci/

[KrzysiekS]

Wytłumaczenie nasuwa się jedno. Na pewno wszyscy tam nie są ślepi ani nie są debilami. Co pozostało... Na układy nie ma rady!

[Ge(L)o]

W zaparte do końca. Zero szacunku.

[TreleMorele]

yyyyy on myśli że kibice są po podstawówce??

[Kargolo]

Ciężko oczekiwać, że nagle powie "chciałem się na spokojnie wypierdzielić żeby sędzia powtórzył, ale nie pykło i prawie się połamałem lol" ;)

[Gelo]

Nie no Hampel w 11 ruszał się bezsprzecznie i nie były to żadne mikro-ruchy, tylko klasyczny podjeżdżający Hampel. Nie wiem, jak można było tego nie zauważyć. Zdecydowanie był do wykluczenia.

Bzdura. Był ruch tułowia, kolo ruszylo może pół centymetra i to nie w momencie zwolnienia zamka. Demski wbił sobie w głowę tezę " Hampel czołgista" i szuka argumentów na tą tezę na siłę. Bez sensu. 90% żużlowców robi większe babole. Junior Włókniarza poleciał z obrzydliwego lotnego i nikt tego nie wyłapał.

[papi]

Ja pisałem na forum, że chyba widziałem jako jedyny. No sorry, ale jak zarzucamy komuś hipokryzję to sami nie postępujmy podobnie

[blajar]

Moim zdaniem Jarek ewidentnie się ruszał (motocykl poszedł do przodu całkiem sporo). Tak widziałem i tak piszę.

[Flagg]

Mnie uderza co innego. Już pal licho, czy Przedpełski wyjebał się specjalnie czy nie. Wszyscy eksperci skupili się na obronie biednego Pawełka, ale żaden z tych obrońców fair play nie zająknął się o fakcie, że zaliczenie bandy przez gościa na 4 pozycji tylko i wyłącznie z jego winy przyniosło korzyści tylko jego drużynie. Jasne, to problem stary jak świat, który wraca po każdym takim kontrowersyjnym wydarzeniu, ale naprawdę to jest taki straszny problem, żeby do liczącego 400 stron regulaminu dodać jeden podpunkt, który mówi, ze w przypadku gdy rezultat biegu jest 1:5 i zawodnik jadący na 3 lub 4 pozycji spowoduje przerwanie biegu bez kontaktu z zawodnikiem drużyny przeciwnej to rezultat jest zaliczany bez względu na liczbę przejechanych okrążeń (z wyłączeniem pierwszego łuku)?

Myślę, że to by skutecznie ukróciło takie historie jak ta z niedzieli.

Bzdura. Był ruch tułowia, kolo ruszylo może pół centymetra i to nie w momencie zwolnienia zamka. Demski wbił sobie w głowę tezę " Hampel czołgista" i szuka argumentów na tą tezę na siłę. Bez sensu. 90% żużlowców robi większe babole. Junior Włókniarza poleciał z obrzydliwego lotnego i nikt tego nie wyłapał.

Nie zamierzam się kłócić. Nie chciałeś widzieć, to nie widziałeś. Szprychy w kole Hampela ewidentnie się ruszały i nie było to "pół centymetra".

[waha]

Ewidentnie Jarek się ruszał. Było widać odrazu przy starcie.

[istred]

Dokładnie tak jak napisał Flagg. Jeżeli upada zawodnik jadący na 4 miejscu, bez udziału zawodnika drużyny przeciwnej, a przeciwnicy jadą na 5:1 to wynik biegu powinien być zaliczony bez względu na okrazenie. Winny bezsprzecznie jest w tym momencie zawodnik upadający, zatem jego drużyna nie moze z tego odnosić korzyści. Oprócz kary indywidualnej - wykluczenie, ew. czerwona kartka - powinna być kara drużynowa w postaci zaliczonego wyniku. Ukrociloby to wszelkie zbęde jałowe dyskusje.

Problem z czerwoną kartką jest jeszcze taki, że skutkuje wykluczeniem w kolejnych zawodach, zatem jest to kara bardzo dotkliwa i sędziowie - co jest w pełni ze zrozumiałe - są powściągliwi w jej nakładaniu. Chcą mieć pewność, a w w przypadku upadku nigdy takiej pewności mieć nie będą. Dlatego nie powinno się ciężaru przerzucać na sędziego tylko wprowadzić bardzo proste rozwiązanie, o którym mowa powyżej. Wtedy żadna drużyna nie ma prawa czuć się skrzywdzona i nie ma dyskusji o aspektach pozasportowych, które szkodzą wizerunkowi dyscypliny.

[Kaman]

Problem z czerwoną kartką jest jeszcze taki, że skutkuje wykluczeniem w kolejnych zawodach, zatem jest to kara bardzo dotkliwa i sędziowie - co jest w pełni ze zrozumiałe - są powściągliwi w jej nakładaniu.

Już nie. Czerwona kartka skutkuje wykluczeniem w obecnych zawodach, a dopiero druga czerwona w kolejnym spotkaniu.

[Flagg]

Problem z czerwoną kartką jest jeszcze taki, że skutkuje wykluczeniem w kolejnych zawodach, zatem jest to kara bardzo dotkliwa i sędziowie - co jest w pełni ze zrozumiałe - są powściągliwi w jej nakładaniu.

Z tego co wiem, to w tym sezonie przepis się zmienił i czerwona karta nie eliminuje z następnego meczu. Takie konsekwencje ma dopiero druga czerwień. Ale czy to potwierdzone info to nie dam sobie głowy.

[ravajas]

yyyyy on myśli że kibice są po podstawówce??

Ja np jestem po podstawówce.

[istred]

Jakby nie było, sędzia przyznając w takiej sytuacji czerwoną kartkę niejako przesadza, że upadek był celowy. Jak później obroni taką tezę? Nie da się... A nie daj boże zawodnik pokaże jakiś urwany łańcuch czy powie, że to inna awaria i robi się problem, bo sędzia nie ma instrumentu żeby taki argument obalić.
Z perspektywy sędziego łatwiej i bezpieczniej dać zwykłe wykluczenie, bez względu na prywatną opinie sędziego co do zdarzenia. Łatwiej to później wybronić.

Dlatego powinien być przepis, który rozwiąże takie sytuacje bez konieczności oceny czy upadek był celowy czy nie.

[Gelo]

Moim zdaniem Jarek ewidentnie się ruszał (motocykl poszedł do przodu całkiem sporo). Tak widziałem i tak piszę.

Tylko zastanów się po co to robisz. Hampel jeździ dla nas.

[blajar]

Moim zdaniem Jarek ewidentnie się ruszał (motocykl poszedł do przodu całkiem sporo). Tak widziałem i tak piszę.

Tylko zastanów się po co to robisz. Hampel jeździ dla nas.

Żeby się nie wstydzić przed samym sobą? Jak piętnujemy Przedpełskiego, który idzie w zaparte, Demskiego, że wygaduje głupoty i do tematu sędziowania i zawodników podchodzi bardzo wybiórczo to spróbujmy nie zachowywać się jak hipokryci?

[Gelo]

"Żona Cezara musi być poza wszelkim podejrzeniem"

[tezetomaniak]

to spróbujmy nie zachowywać się jak hipokryci?

Ale do kibiców takie teksty?

[niespokojny]

"Żona Cezara musi być poza wszelkim podejrzeniem"

Ot mentalność Pawlaka i Kargula, sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Ja bym jeszcze sędziego i dziennikarzy z magazynu obsmarował w lokalnym tvp, bo nsport to tvn czyli wsi, ruska agentura itd. Wtedy na pewno będziemy poza podejrzeniem.

[DrPaiHiWo]

"Żona Cezara musi być poza wszelkim podejrzeniem"

Skandaliczny był Przedpelski a nie Kudriaszow.
To granda, że ruszał się Madsen, Jarkowi było wolno.
Klika to oni, kolektyw to my.
Twój ból jest lepszy niż mój...

[Gelo]

Zastanawiam się, do której bramki gracie (niektórzy). Naprawdę Hampel do wykluczenia za 11 a Przedpełski bez czerwonej kartki za 13? Rzeczywistość równoległa jak widzę. Wpis powyżej- Tworki natychmiast...