Lubelski klub w sezonie 2017

[Lublin_Fan]

To co udało mi się usłyszeć w trakcie tnącego się czatu:

Kod: Zaznacz cały

czekamy na podpiot który wystapi do nas po dotację. Gdzie jest spółka, która zechce wystawić drużynę do ligi?
Jestesmy gotowi wspierac, ale nie na zasadzie, że miasto załozy tą spółke.
Miasto nie moze byc akcjonariuszem w przypadku zuzla. Zmieniły sie przepisy i obecnie najwygodniejsze w kontekscie dotowania jest, aby nie byla to spółka miejska.

Wspieramy juniorów. gotowi jestesmy wspierac zuzel ligowy.


Planowane są 3 turnieje:
Jeden mlodziezowy, rozmawiają o dwóch terminach czerwiec lub lipiec.Miasto zaangażuje się finansowo w to przedsięwzięcie.
Kolejne dwie imprezy to turnieje z udzialem najlepszych zuzlowców. Beda organizowane wspólnie z firmą, która ma do tego mozliwosci. Będa to wydarzenia czysto biznesowe, bez finansowego udziału miasta


wiemy, ze nie jest to tym czego oczekują kibice.




Wymienił zbudowane/zmodernizowane już obiekty.
Miasto zajmie sie stadionem przy zygmuntowskich, ale nie wszystko na raz.
w pierwszym etapie trybuna główna i zaplecze.
Miasto może wykonać dokumenację, ale nie ma partnera, który dzwignie inwestycję.

dzis nie ma funduszy EU jako źródła finansowania tej przebudowy. Jesli nie pomoze ministerstwo sportu to miasto musi finansowac samo.
pierwsze prace najwczesniej w roku 2018. w 2017 nie, gdyz boisko jest zarezerwowane na Euro2017.





I słowo ode mnie. Czy Arena Lublin, Stadion lekkoatletyczny, Globus, klub piłki ręcznej, klub piłki nożnej to są dochodowe "inwestycje"? Dlaczego od żużla wymaga się inwestora wykładającego miliony na przebudowę stadionu oraz drugiego inwestora, który weźmie klub na finansowanie? Nie wymagano tego ani od SPR ani od piłkarskiego Motoru. Te kluby dostały nowoczesne obiekty oraz sponsorów od ratusza.

Dowiedzieliśmy się dziś oficjalnie, że żużel został zepchnięty w hierarchii sportów w Lublinie na sam koniec kolejki. Ważniejsze są orliki.

Jakis pozytyw to słowa, że miasto da kasę na ligę, tylko niech pojawi się spółka, która chce wystawić drużynę.

[Koper]

https://www.facebook.com/dziennikwschod ... 006295660/

o żużlu -36:36

[niespokojny]

Niestety Żuk to zły prezydent dla żużla. A co się stało z tym posłem co tak o żużlu w kampanii wyborczej ochoczo mówił i jego odbudowie w Lublinie?

Nam potrzebny jest taki Skrzydlewski, który zbierze kibiców i pójdzie pod magistrat. Prezydent nigdy nic nie załatwił żużlowi, a wielokrotnie próbuje go zdławić. On żużla nie czuje i nawet Ci kibice nie robią na nim żadnego wrażenia. Nie rentowne jest tylko utrzymanie stadionu żużlowego, zwodzi nas już od kilku ładnych lat. Co do Bogdanki to po prostu podpiął się pod Tarasa, nie ma Tarasa i nie ma Bogdanki.

[Cooper]

Wskazanie Zuka jako winnego braku zuzla w Lublinie to dosyc nieuczciwy skrot myslowy. Za chwile dojdzie do tego, ze DS chcial nas wprowadzic do ekstraligi, dzielo kontynuowaly z sukcesami Zajace, ale wredny Zuk im nie dal. Rowniez uwazam, ze miasto mogloby sie bardziej zaanagazowac w zuzel (skoro juz angazuje sie w inne dyscypliny), szczegolnie pod katem infrastruktury, ale jesli chodzi o wsparcie finansowe klubu, to nawet nie za bardzo jest kogo wspierac (a jak jest to zeszly rok pokazal, jak to wychodzi).

Owszem, potrzeba takiego Skrzydlewskiego, ale nie wiem skad nadzieje, ze Zuk nim bedzie. To byloby nawet patologiczne.

[Misionis]

Warto zwrócić uwagę na to, że Żuk powiedział wprost, że jeśli nie znajdzie się partner w postaci ministerstwa sportu, to miasto będzie remontowało stadion etapami samo, zaczynając od trybuny głównej oraz zaplecza, po zakończeniu mistrzostw w 2017 roku. To już jest coś, bo to oznacza, że remont się odbędzie niezależnie od zewnętrznego finansowania.

[Lublin_Fan]

Niech to może najpierw ruszy z miejsca. 1,5 kadencji Żuka to było zbyt mało, żeby zebrać kilkaset tysięcy na przygotowanie projektu przebudowy.
Patrząc na inne inwestycje infrastrukturalne w mieście i sposoby ich finansowania można łatwo dojść do wniosku, że wizja prac budowlanych na stadionie nadal jest zajebiście odległa. Skąd niby miasto ma wziąć ponad 60 mln (taki koszt podał Żuk), nawet przy pracach rozłożonych na 4 lata i bez dotacji z UE lub ministerstwa?
Przy etapowaniu odpada też "efekt wow", który pojawia się po przenosinach klubu na nowoczesny obiekt i oznacza znaczne zwiększenie frekwencji praktycznie z dnia na dzień. W przypadku piłkarskiego Motoru nagle zamiast 300-600 osób na Zygmuntowskich zaczęło regularnie pojawiać się po 2tys i więcej na Arenie. Żużel niestety nie będzie miał takiej szansy na krok milowy.

[_piotrusss]

"Pikieta kibiców żużla nie wypaliła. Przyszła... jedna osoba"

htttp://m.lublin.wyborcza.pl/lublin/1,1 ... osoba.html

Czy to jakas akcja majaca na celu osmieszenie kibicow zuzla, czy ja tu czegos nie rozumiem?

[sting126]

Tak to przynajmniej wygląda, a dodatkowo pokazanie ratuszowi, że nie ma dla kogo "robić żużla" w tym mieście.

[lombard]

Pokuszę się o obalenie kilku panujących tu mitów:

-To sport rodzinny, który przyciąga tłumy na stadionie w momencie jak jest wynik.
Jak się dzieję źle, to patriotyzm lokalny zanika.

Nie do końca. Europoseł przychodził z córką za rękę. A co teraz zrobi jak nie ma nic? Wypruje sobie żyły? Ma inne zajęcia: może rozpalić grilla Na pewno nie będzie pikietował. Co najwyżej westchnie wspominając stare dobre czasy i Nielsena.

Ratusz jest uwikłany w gówniany sponsoring szczypiorniaka. O ile piłka nożna faktycznie się rozwija i ma przed sobą przyszłość (4200 widzów na piątkowym meczu z Avią w IV lidze!) o tyle kobiecą piłkę ręczną wszyscy mają gdzieś

Wybacz ale to na prawdę piękne kobiety i na pewno miło jest razem z nimi usiąść do kolacji a nie tam gdzie nikogo nie znam i nikt mnie nie zaprasza. W tamtym roku byłem świadkiem kuriozalnych rzeczy np. spiker podaje przez megafon "Witamy Prezydenta Żuka" kiedy go w ogóle nie było na stadionie, a przysłany na ta okoliczność "szpicel" nota bene najgłośniej na trybunach krytykujący "Zająców" wysyłał Prezydentowi sms z informacją, iż plandeki z napisem Miasto Inspiracji są zakurzone.

Czy Arena Lublin, Stadion lekkoatletyczny, Globus, klub piłki ręcznej, klub piłki nożnej to są dochodowe "inwestycje"? Dlaczego od żużla wymaga się inwestora wykładającego miliony na przebudowę stadionu oraz drugiego inwestora, który weźmie klub na finansowanie?

Jakiego sponsora? Jakiego inwestora? Żeby ktoś postanowił utopić pieniądze w tym sporcie, musiałby mieć po pierwsze kupe szmalu, a po drugie totalnie odjechane na punkcie tego sportu. W ostatnich latach wiele osób skutecznie zniechęcało kogo tylko moło do tej dyscypliny sportu w naszym mieście...

A co się stało z tym posłem co tak o żużlu w kampanii wyborczej ochoczo mówił i jego odbudowie w Lublinie?

Wybierzcie mnie na Prezydenta albo posła. Obiecam wam co chcecie i kiedy chcecie.
Stara zasada jest taka: jak coś jest niepoliczalne to jest policzalne pieniędzmi! Co mnie obchodzi 2018 rok i złote góry na łańcuszku? Na dzień dzisiejszy wynik finansowo-księgowy = 0!!!!!!!!!
Kasy na MOSiR nie liczę bo to nie ta rubryka księgowa.

Wskazanie Zuka jako winnego braku zuzla w Lublinie to dosyc nieuczciwy skrot myslowy.

Oczywiście. Tak samo można powiedzieć że winni są Panowie Zającowie którzy nie chcieli chodzić pod Prezydenta dyktando. Tak czy siak efekt jest ten sam- żużla nie ma.

Warto zwrócić uwagę na to, że Żuk powiedział wprost, że jeśli nie znajdzie się partner w postaci ministerstwa sportu, to miasto będzie remontowało stadion etapami samo, zaczynając od trybuny głównej oraz zaplecza, po zakończeniu mistrzostw w 2017 roku. To już jest coś, bo to oznacza, że remont się odbędzie niezależnie od zewnętrznego finansowania.

Przeżyłem siedzenie na gazecie, betonie, trawie, przeżyję i to. Przeżyję i nieremontowanie stadionu. Oby tylko jeździli....

"Pikieta kibiców żużla nie wypaliła. Przyszła... jedna osoba"

To bez znaczenia. Prezydent boi się i nie chce pikiet ani zorganizowanych akcji. Zresztą to jest ostateczność. Dlatego zrobi minimum to co musi i żadne pikiety tego nie zmienią. Co najwyżej wzmogą awersję do tego sportu. Najlepsza droga to jednoczenie środowiska i budowanie wszystkiego na zdrowych zasadach. We wszystkim musi być pasja. Z pańszczyzny wyżyć się nie da.
Pozdrawiam

[Cz@rek]

Ale ta pikieta to faktycznie wyglada na jakąś prowokację...
Jestem w miarę na bierząco zarowno z forum jak i fb a nie przypominam sobie żadnej dyskusji na temat planowanej pikiety.
Czy ktoś z Was o niej wiedział???

[Kargolo]

Nikt nie wiedział. Marne prowo, zresztą wybiórcza nie pierwszy raz pokazała, że specjalizuje się w kłamstwach, oszczerstwach i zakłamaniach rzeczywistości. Poza tym link już wygasł, ale wiadomość (chociaż kłamliwa) pozostała w świadomości tych co przeczytali, nawet część żużlozjebów z forum dała się nabrać.

[Apocalips]

Link wcale nie wygasł. http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,4872 ... osoba.html

Żenada

[_piotrusss]

Jeśli dobrze widzę, to autorem tekstu jest Tomasz Maczulski. Czy jest jakaś szansa na zdobycie e-maila do tego pana?
Nie wiem w jakim stopniu istnieje jeszcze Speedway Euphoria, ale jakiś list otwarty moim zdaniem by był na miejscu. Nie może sobie byle redaktor ośmieszać naszego środowiska. Boję się że ktoś tu brzydko gra żeby zakończyć temat żużla w mieście. Na szczęście dość amatorsko, artykuł w czwartek o proteście z poniedziałku? Na dodatek razem z informacją z ratusza, że z Burym to były tylko jaja?

[Cz@rek]

Tak list otwary to dobry pomysł-popieram
...pikieta w poniedziałek o 8.30...no jaja jak berety z "liderem" kibiców w roli głównej...
moze niech ten lider ujawni sie i napisze o co mu chodziło bo chyba jest na tym forum skoro uważa sie
za kibica żużla.

[Koper]

moze niech ten lider ujawni sie i napisze o co mu chodziło bo chyba jest na tym forum skoro uważa sie
za kibica żużla.

Bardziej interesowałyby mnie wyjaśnienia ze strony autora tekstu, który tendencyjnie i prześmiewczo zatytułował swój artykuł:
"Pikieta kibiców żużla nie wypaliła. Przyszła... jedna osoba"

Cały tekst: http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,4872 ... z49D6FDmsN

Równie dobrze ten Cezary Trąbka mógł zgłosić się jako lubelski lider KOD i wtedy Pan redaktor wspaniałomyślnie miałby kolejny artykuł do napisania pt. "Pikieta obrońców demokracji nie wypaliła. Przyszła... jedna osoba", ciekawe czy redaktor naczelny również zaakceptowałby ten tekst do publikacji...

[Kargolo]

Link wcale nie wygasł. http://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,4872 ... osoba.html

Żenada

Wcześniej wyskakiwało mi coś w stylu "protokół nieznany". Teraz już faktycznie jest.

[Ge(L)o]

Widzę, że GóWno w formie

[niespokojny]

To trzeba im tę pikietę załatwić jak tak bardzo się o nią proszą.

[truskawa]

to załatw

[Kargolo]

Widzę, że GóWno w formie

Oni powyżej pewnego poziomu nie podskakują

[Czarek]

http://www.dziennikwschodni.pl/lublin/c ... 80880.html

" Dlaczego miasto nie chce założyć spółki?
- Jesteśmy akcjonariuszem spółki Motor i spółki SPR. I wystarczy."

Jaki z tego wniosek? Każdy kto chce konkretnego finansowania żużla przez ratusz musi dążyć do tego by miasto odeszło od sponsoringu finansowej i frekwencyjnej porażki jaką jest SPR.

[Lublin_Fan]

W tym wywiadzie jest też słowo o KMŻ:

W 2016 roku ze strony KMŻ Motor nie wpłynęła ani jedna oferta czy pomysł organizacji ligowego żużla lub zawodów.

Skoro tzw "srodowisko" nie ma żadnych inicjatyw to nic tu nie pomoże

[niespokojny]

to załatw

Ok

[mema]

http://pokredzie.pl/home/artykuly/2273- ... -wschodzie

[Koper]

http://www.kurierlubelski.pl/sport/a/ko ... ,10018584/