ROW Rybnik-MOTOR Lublin 15.06.2014 godz. 17.00

[Cooper]

No ale w Rybolu ktoś postanowił poeksperymentować i zobaczyć co bedzie jak damy lokalnym gwiazdorom ochłonąć, pomyśleć, poprzestawiać silniki i złoić nam tyłki.
.

harry, jakie poeksperymentowac?!

rozumiem, ze zakladasz, ze niedobry kierownik z Lublina wraz z nieogarnietym trenerem na zlosc naszym zawodnikom oprotestowali u sedziego tor? Czy moze jednak zawodnicy, nawet po wygranych 2 biegach, narzekali na tor i chcieli/zadali zeby cos z nim zrobic, bo czuja, ze jest niebezpieczny? I co w takiej sytuacji wg Ciebie powinien zrobic trener? Stanac po stronie zawodnikow, czy wbrew ich odczuciom kazac im ryzkowac na dziurach?
Bo nie uwierze w scenariusz, ze zawodnik zjezdza z toru, po wygranym biegu, pokazuje trenerowi, ze tor OK, a trener biegnie do sedziego z pretensjami.

Co wiecej, po meczu w Lodzi, wszyscy kibice mieli olbrzymie pretensje, ze kierownictwo klubu nie reagowalo w zaden sposob na stan toru. Teraz zareagowali, moim zdaniem slusznie, szczegolnie jesli nasi zawodnicy tego oczekiwali, to jest lament wielki - bo niektrym wydaje sie, ze jak wygralismy 2 biegi na krzyz, to z automatu mielismy wygrane 15.

Co do samego ubijania - my zlozyzlismy protest, sedzia zarzadzil ubijanie, ale Rybnik juz dobrze wiedzial jak poubijac pod siebie i przy okazji polac gdzie trzeba, nie tylko na II luku. Stad pewnie nasze protetsy na to niefachowe ubijanie. Ale na tym specyficznym torze i tak to bylo bez znaczenia, bo cale zawody liczyl sie start i pierwszy luk. Dlatego wychodzi mi na to, ze jaki tor by nie byl, to i tak bysmy przegrali, bo nie przegralismy tego meczu przez tor! Przestanmy byc zalosni. Przegralismy, bo paru naszych jechalo w pierwszym luku jakby sila odsrodkowa dzialala na nich z jakas zdwojona moca.

[Koper]

Jasne że nasza drużyna ubiegała się o ubijanie toru,szanowny Pan kierownik startu w Lublinie(obecny na meczu w Rybniku) zadzwonił do p.Kantora i kazał mu aby ubić tor wszystko się działo obok mnie.Tak więc wina nie leży po stronie Rybnika,tylko my sami strzeliliśmy sobie w kolano.

Dementuję tą informację w imieniu p. Kantora.

[harry]

Eksperymentować? Jak? Normalnie. Eksperymentuje ktoś kto robi coś pierwszy raz.Ewidentny przypadek.
Co to z pieprzenie bzdur? Zawodnik wygrywa bieg na luzie, 20 metrów z przodu i idzie do trenera żeby ubijac tor? To niech się przeżuci na szachy bo na równym torze przegrał mecz.
Z resztą, o kim my mówimy? Są jakieś konkretne osoby tego dramatu czy wysysasz to z palucha?
Bo ja słyszałem że naszym juniorom nie pasował tor na początku I później też. Niech zaczną chodzić na siłownie bo ewidentnie brakuje im pary w rekach.
Trener, jak wygrywamy mecz a przychodzi do niego zawodnik że jest źle z torem to powinien powiedzieć mu co ma robić żeby poradzić sobie na tym torze bo jak fakty ( retransmisja) mówią, wszyscy płynnie i elegancko jechali. No mi do głowy by nie przyszło, jak ogladałem te biegi 5-7, że można na tor narzekać.
To u nas w ostatnich 10 latach nigdy nie było tak równego toru poza przypadkami jak byli komisarze.
Nie ma usprawiedliwienia dla takiego frajerstwa. Jak się mecz wygrywa to sie jedzie do przodu. Miejsce panienek jest na trybunach. Czy zawodnicy z Rybnika też protestowali na tor?

[losiu]

Czy zawodnicy z Rybnika też protestowali na tor?

http://www.itvlspeedway.pl/news/domowe- ... an-nad-kmz ...

[harry]

Co do samego ubijania - my zlozyzlismy protest, sedzia zarzadzil ubijanie,
ale Rybnik juz dobrze wiedzial jak poubijac pod siebie i przy okazji polac gdzie trzeba, nie tylko na II luku.
Stad pewnie nasze protetsy na to niefachowe ubijanie. Ale na tym specyficznym torze i tak to bylo bez znaczenia, bo cale zawody liczyl sie start i pierwszy luk.
Dlatego wychodzi mi na to, ze jaki tor by nie byl, to i tak bysmy przegrali, bo nie przegralismy tego meczu przez tor!
Przestanmy byc zalosni. Przegralismy, bo paru naszych jechalo w pierwszym luku jakby sila odsrodkowa dzialala na nich z jakas zdwojona moca.

Cooper ale czujesz że sam sobie zaprzeczasz?

[mundzio]

Nie sposób się z Tobą nie zgodzić harry, kolejny frajersko przegrany na własne życzenie mecz.

Albo ta drużyna jest tak #$%$#ujowa że zwykła dziura to dla nich za dużo, albo Rybnik jest JEDNAK tak dobry.

Też uważam że takie biadolenie to szukanie dziury w całym i próba usprawiedliwienia przegranej przez własną głupotę.

Cytując klasyka: "Jak to mawia współczesna młodzież - masakracja"

[harry]

Czy zawodnicy z Rybnika też protestowali na tor?

http://www.itvlspeedway.pl/news/domowe- ... an-nad-kmz ...

Dziękuję ci losiu. Czyli to co należało udowodnić.
Facet miejscowy mówi, że tor im nie leżał, ze startu nie mógł wyjechać tak jak na treningu, wiec co było robić? Nic. Robotę zrobili przyjezdni.
Swoją drogą to nie dziwię się że dostali taki łomot w Rzeszowie, jak dla niego to był tor nierówny
A jak dostaną w Bydgoszczy to szkoda gadać. Wtedy dopiero zatęskni za "nierównym" i "dziurawym" torem w Rybniku.

[Cooper]

Co do samego ubijania - my zlozyzlismy protest, sedzia zarzadzil ubijanie,
ale Rybnik juz dobrze wiedzial jak poubijac pod siebie i przy okazji polac gdzie trzeba, nie tylko na II luku.
Stad pewnie nasze protetsy na to niefachowe ubijanie. Ale na tym specyficznym torze i tak to bylo bez znaczenia, bo cale zawody liczyl sie start i pierwszy luk.
Dlatego wychodzi mi na to, ze jaki tor by nie byl, to i tak bysmy przegrali, bo nie przegralismy tego meczu przez tor!
Przestanmy byc zalosni. Przegralismy, bo paru naszych jechalo w pierwszym luku jakby sila odsrodkowa dzialala na nich z jakas zdwojona moca.

Cooper ale czujesz że sam sobie zaprzeczasz?

Nie Draznie mnie to narzekanie, ze przegralismy przez tor. Przegralismy przez frajerska jazde na I luku.

To jak w koncu bylo - narzekali nasi zawodnicy na tor, czy nie? Czy moze dzialania kierownictwa klubu to jakis sabotaz przeciwko wlasnym zawodnikom, kibicom i wynikowi? No cos mi tu nie pasuje, tak jak nie pasowalo mi, gdy wszyscy jak jeden maz, lacznie z Toba harry pieklili sie na to ubijanie toru i preparowanie zlecone rzekomo przez Rybnik.

[harry]

Jakoś tej frajerskiej jazdy na pierwszym łuku nie było widac w biegach 5 i 6.
Można? Można!
I po półgodzinnym równaniu i ubijaniu toru zaczyna się frajerska jazda? Chłopaki zapomnieli jak się jedzie? W pół godziny? Biedacy Może bilobil trzeba im kupić na mecz?
A według mnie to nie oni zapomnieli tylko ekipa miejscowych przełozyła się na tyle i tor zrobił się w końcu ich taki, że nie mieli problemu z przejeżdżaniem koło naszych na większej prędkości.

Jak się wygrywa biegi to NIGDY nie przerywa się meczu na pół godziny z własnej inicjatywy, tylko leje się przeciwników dopóki nie ochłoną. Bo wcześniej czy później oni ochłoną i wtedy jest po zabawie.
TO był podstawowy błąd.
A jeżeli chodzi o moją wciekłość na rybniczan to jak się tylko dowiedziałem, że jest przerwa na równanie toru po trzech bardzo udanych biegach dla nas to do głowy mi nie przyszło w najczarniejszych snach, że taki numer mogą wykręcić nasi. Ba, takie same odczucia mieli ludzie i z Rzeszowa i z Gniezna bo akurat byłem wtedy na meczu w Rzeszy. Nikomu ale to nikomu nie przyszło do głowy nowatorskie rozwiązanie lublinian.
Jak sie okazało że za tym wiekopomnym pomysem stoją lubelacy, to od razu przeprosiłem cały Rybnik na poprzedniej stronie.
Póki co numer jeden na frajerów roku. Póki co bo coś mi mówi że będą jeszcze chcieli zająć i drugie miejsce.

[truskawa]

Kurde, a może zarząd i trener wcale nie chcieli tego meczu wygrywać? Kompletny brak taktycznych na to wskazuje

[harry]

Też o tym myślałem i wcale nie jest to takie nieoczywiste, zresztą już snułem takie dywagacje, chociaż uważam że to najmniej prawdopodobny wariant.

[meesha]

a to Misiek nie jechal z taktyka? wiecej robic nie bylo kim...

[Hans]

Misiek i Lampart jechali z taktycznych.

[meesha]

nominek nie liczylem bo juz i tak bylo pozamiatane...

[Cooper]

A jaka to niby roznica przegrac do 42 czy wygrac do 44? Nielogiczne.

[truskawa]

Wycofuję się z całej teorii, bo w 11 nie można było jeszcze tkt robić:P

[radklx]

Moim zdaniem nie przegrali przez tor, przykład w biegu Andrey, Cam vs juniorzy.
Andrey po wygranym starcie z drugiego pola nie wiedziec czemu nie zjeżdża do krawężnika i nie zamyka bodajże Woryny tylko wychodzi gdzieś na szeroką i robi się 1-5...
Powinien oglądać to 10 razy dziennie to może zrozumie co zrobił po wygranym starcie...
zgadzam się że dużej różnicy nie ma między wygraną do 44 a porażką do 42

[truskawa]

Konto założone w 2006 r. i dzisiaj pierwszy post? Grubo

[Cooper]

Ale ten bieg Andrieja to jaskrawy przykład tego jak przegrac wygrany bieg i nie wiem co tu tor ma do tego.

[Jcob]

a to nie Cama mijali? z tego co pamietam to byl Woodward bo az sie za glowe lapalem ze tak ogarniety kolezka dal sie minac jak amator

[Cooper]

Tez, niestety. I to jest dla mnie frajerstwo, a nie jakieś tlumaczenia się torem.

[radklx]

bo nic mnieod 2006 r tak nie zdenerwowało jak ten bieg
a tak poważnie to dostałem olśnienia jeśli chodzi o hasło do poczty i przez to do konta

[harry]

Moim zdaniem nie przegrali przez tor, przykład w biegu Andrey, Cam vs juniorzy.
Andrey po wygranym starcie z drugiego pola nie wiedziec czemu nie zjeżdża do krawężnika i nie zamyka bodajże Woryny tylko wychodzi gdzieś na szeroką i robi się 1-5...
Powinien oglądać to 10 razy dziennie to może zrozumie co zrobił po wygranym starcie...
zgadzam się że dużej różnicy nie ma między wygraną do 44 a porażką do 42

Kolego ale o czym lub o którym biegu ty piszesz?
Bo jeżeli chodzi o bieg 8 to Kudriaszow przegrał start z Woryną wyraźnie, zszedł do krawężnika co było błędem bo po szerokiej minął go Polis. W międzyczasie Woryna zablokował atakującego po szerokiej Woodwarda, a na 2 okrążeniu nie po szerokiej a po krawężniku Cama minął Polis.
I pomyśleć że są jeszcze tacy, którzy myślą, że tor nie jest ważny tylko to którędy się jedzie. ha, ha ha. Jeszcze dużo nauki przed wami.