Lubelski klub w sezonie 2012

[Hela]

Ja nie widzę miejsca dla Miesiąca. Ale zobaczymy co pokażą na torze. I jak ułożą się terminy.
Można zrobić skład na ciekawe mecze. Ale tak jak wszyscy uważam, że niezbędny jest dobry napieracz typu Karlsson. A jak się nie uda to jest kilku innych:

9. Woodward
10. Korneliusen
11. Karlson/Nichols/Kennet/Shields/Stachyra/
12. Baran
13. Jeleniewski
14.
15.

[Robson]

parę meczy

Jeden z najczęstszych błędów gramatycznych. "meczy" to koza - powinno być zatem "parę meczów".

Nie bądź taki hop siup ;P
Nawet profesor Jan Miodek nie potępia tych, którzy mówią i piszą meczy...
Poza tym prawdziwy kibic koziołków będzie używał tylko zwroty "meczy"

Troche dziwne, że poza syfami nigdzie info o kontraktach sie nie pojawiło.

[RadeKas]

ooo, jest jakieś przysłowie z Karlssonem?

Jechac baraze jak Karlsson.

[ravajas]

ooo, jest jakieś przysłowie z Karlssonem?

Kiedy nie masz baby dzikiej,
nie pomoże nawet PiKej...

;P

[lucek]

Nie bądź taki hop siup ;P
Nawet profesor Jan Miodek nie potępia tych, którzy mówią i piszą meczy...

Może i nie potępia, ale jest to niepoprawne.

Większość osób, czy to w oficjalnych, czy nieoficjalnych rozmowach, namiętnie opowiada o wynikach ostatnio oglądanych „meczy”, komentatorach tych „meczy”, a nawet o sprawozdaniach z „meczy”, które gdzieś, kiedyś czytali. Okazuje się jednak, że forma „meczy” jest całkowicie niepoprawna! Dawniej nauczyciele mawiali: „Z pewnością nie oglądałeś żadnych meczy, bo meczy to koza…” – dziś chyba już większość osób jest przekonana, że obie formy są poprawne – nie ma jednak nic bardziej mylnego! [...]
Wracając jednak do punktu wyjścia, nawet prof. Jana Miodka nie dziwi fakt, iż Polacy wciąż opowiadają, że oglądali wiele ciekawych meczy, a jeśli komuś (przez czysty przypadek) zdarzy się użyć formy meczów, zaraz poprawia ją na meczy… My jednak pamiętajmy, że jedyna dopuszczalna forma rzeczownika mecz w dopełniaczu liczby mnogiej brzmi zawsze MECZÓW.

http://www.libertas.pl/meczy_czy_meczow ... formy.html

[Torsen]

Kto Karlssona oklaskuje
Rzadko kiedy awansuje.

[Łoptymista]

Tylko z Karlssonem
przejdziesz sezon z fasonem

[Torsen]

Póty Karlsson wodę nosi, póki do baraży nie dojdzie.

[Marcinex]

nie wiedziałem gdzie więc wklejam tutaj, bo jak by nie patrzeć informacja ta może mieć znaczący wpływ na nasz klubu w przyszłości
Kopalnia Bogdanka podpisała umowę z Elektrownią Północ w Peplinie. Ma dostarczać węgiel przez 21 lat, za ponad 10 mld zł.

[istred]

Moja propozycja dla Sprawki? Natychmiast kontraktowac Petera, nie wyobrazam sobie, ze moze byc inaczej. Tyle na goraco.

Chcesz żebyśmy licencji w następnym sezonie nie uzyskali?!

Ja uważam podobnie jak większość, Mads to nie jest zawodnik, na którego można w ciemno stawiać.
Choć bez wątplienia jest lepszy niż Baran i Miesiąc. Ja bym go nawet widział na stałe w składzie, trzeba dać mu kredyt zaufania, przynajmniej na pierwsze 3-4 mecze.
I oczywiste, że w takiej sytuacji potrzbna nam jest jakaś armata przynajmniej w postać Karlssona.

Generalnie zakontraktowaliśmy zawodników drugoligowych plus Jeleniewski. Skład ten w praktyce ledwo awansował, a zawodnicy potrafili przegrywać z prawdziwymi leszczami. Jeśli nie wzmocni nas jakiś konkretny zawodnik, to będzie walka o utrzymanie i przy odrobienie nieszczęścia dość dramatyczna walka.

Zachwyt nad Madsem przypomina mi ubiegłoroczny zachwyt nad Steadem. Sezon wcześniej też brylował w II lidze, też miał się w końcu odrodzić... i kupa z tego wyszła. Co prawda Mads to nie Angol i dlatego liczę, że będzie inaczej niż w przypadku Steada.

PS. Gelu, kiedyś Simon Gustafsson też odsadzał naszych na pół okrążenia i nie tylko w Łodzi, ale i Lublinie. I rok później co prawda w elidze, ale i w zeszłym roku w I lidze kompletnie sobie nie poradził.
Ja uważam, że pewniejsi są I ligowi średniocy niż topowi zawodnicy II ligi.

[Gelo]

na tym poziomie (świeżoupieczonym pierwszoligowym) nie ma zawodników pewnych. Dlatego właśnie weszliśmy dopiero do 1 ligi i to z drugiego miejsca a nie walczymy z unibaxem i falubazem o mistrza polski. Nie będę płakał nad rozlanym mlekiem bo Mads już podpisał. Jak będzie cieniował - pojedzie za niego Woodward i tyle. Najważniejsze, że teoretycznie gość potrafi wygrać z Holderem, Crumpem, Lindgrenem - a to już coś. Wiadomo, że nie jest to pewniak - ale co nam pozostaje innego jak ściskać za niego kciuki w kazdym meczu...

[Zaratustra]

Jesli juz mamy przyciac na kosztach i wyniku w tym sezonie to czy nie lepiej zamiast Barana, Puzona czy nawet Miesiaca sciagnac kolesi z jakas perspektywa na walke o awans? Niech juz sie chlopaki oklepia w Lublinie, zarobia kasy na sprzet, nabiora zaufania do wyplacalnosci klubu etc.

Słusznie prawisz. To samo dotyczy Karlssona niestety. Dlatego między innymi pisałem, że nam potrzebna jest (marketingowo) gwiazda, która może pojeździć jeszcze kilka lat na wysokim poziomie. No ale skoro kwoty, których życzyli sobie Harris i Bjerre były niewyobrażalnie wysokie, to cóż...trudno. Szkoda tylko, że zaczęto o nich mówić (potwierdzenie negocjacji, czy też jak kto woli przedstawienie warunków )w kontekście zatrudnienia u nas dopiero, jak kilku niezłych (i nie aż tak starych jak Karlsson) "graczy" zostało już zaklepanych między innymi w Gnieźnie (B.Pedersen,Lindbaeck). Kilku z forumowiczów pisało, że Sprawka to świetny strateg i że wszystko przez zamieszanie z licencjami może nam wyjść na dobre, wystarczy tylko poczekać. A okazuje się, że tak za bardzo (do tej przynajmniej pory) to z tej strategii na przeczekanie nic nie wyszło. No chyba, że nie zakładano w ogóle w naszym zespole czołowych riderów, a przeczekanie miało na celu tylko dać odpowiedź, czy w ogóle potrzebne będzie kontraktowanie jakiegoś niezłego obco (Karlsson) i Polaka (np.Miśkowiak), skoro mogą połączyć ligi i wtedy II-ligowy skład zmiecie "z toru" Krosno i kilka innych Rawiczów i to w zupełności wystarczy. Żeby nie było, ja tego nie czuję
I tak, jak pisał bkapusta.. Po co na siłę łatać drużynę np.Baranem (choć nie tylko nim oczywiście) jak wiadomo, że gość wyżej...tego no...nie podskoczy
Zamiast tego starać się powoli wyciągać rozwojowych chłopaków. Nie od razu w całości (szczególnie, że awans ma być podobno za 2-3 lata), ale powoli już od tego sezonu jakieś trybiki w maszynie wymieniać i zacząć spajać w drużynie "właściwych" ludzi. I skoro zatrzymujemy Woodwarda, ściągamy Korneliussena, to może idąc tym tokiem myślenia zacznijmy to robić również z Polakami. Jeleniewski i np. Stachyra na ten sezon, żeby zobaczyć, czy jest szansa z nimi "pukać" w przyszłości do extraligi, a w następnym sezonie kolejne korekty. A jak mamy na siłę dziękować "naszym" kontraktami za awans to proszę bardzo, ale tylko o jedno wolne miejsce..

[Mars]

Skład na dzisiaj mamy mocno 2 ligowy, zapewne nikt nie spadnie więc sezon się odjedzie. Budżet klubu jak co niektórzy piszą będzie wynosić około 2,5mln , za taką kasę to skład cienki ( i KSM wysoki). Oby chociaż Karlsson doszedł .

[$korzen$]

Ale ja nie rozumiem, na jakiej podstawie twierdzicie, ze Karlsson bedzie cieniowal. Wszystko wskazuje na to, ze I liga bedzie najslabsza od wielu lat. Natomiast Karlsson zawsze na I ligowych torach byl gosciem z innej planety. Teraz dochodzi kilkuletni staz w E-lidze gdzie przeciez w kazdym meczu scigal sie z goscmi, ktorzy sa obsolutna czolowka swiatowa. I co myslicie, ze Karlsson sie tak ponizy i zacznie przegrywac z Podzuksem, Trojanowskim, Wattem itd ? No prosze was... to jest gosc, ktory ponizej pewnego poziomu nie zejdzie. I ja uparcie stawiam go wyzej niz taki Zorro, a o Ljungu czy innym Ruudzie nie wspomne. Dla mnie, przy odrobinie szczescia, to absolutne top 5 I ligi. Nie mowie tego przez pryzmat na prawde wielkiego sentymentu do Okularnika, ale przez to, ze to na prawde nadal super napieracz. W naszej sytuacji jego kontrakt to idealny prezent pod choinke

[Sztyvny]

Jesli chodzi o nasz sklad (zakladam, ze podpisza Baran, Miesiac, Woodwart, Mads + Jelen), to tak naprawde trudno cokolwiek powiedziec. Kazdy z tych zawodnikow ma papiery na bardzo dobra jazde w 1 lidze, ale rownie dobrze moze byc totalnym cieniasem.

Baranowi talentu nie sposob odmowic, sprzet tez zdarza mu sie zrobic naprawde szybki. Kwestia checi - jesli bedzie je mial, moze byc skuteczniejszy od Jelenia. Wysoka srednia wyjazdowa w 2 lidze tez moze napawac optymizmem.

Mads i Woodwart - trudno zgadnac. To tacy zawodnicy pokroju Kylmaekorpiego. Nie sa za bardzo znani, nazwiska sobie nie wyrobili, ale jechac potrafia. Kwestia inwestycji w sprzet i checi. Jesli beda, wcale nie musza jezdzic gorzej niz np. Zorro.

Miesiac - chyba najwieksza niewiadoma. Starty ma slabe, ale w przekroju calego sezonu byl dosc skuteczny i swoje zrobil. Nie mozna zapominac, ze to bardzo podobna polka co Dawid Stachyra (chociaz ich kariery ulozyly sie calkowicie inaczej), wiec ma spore szanse na dobra jazde w 1 lidze.

Jelen teoretycznie najbardziej pewny ze wszystkich, ale tez wcale nie musi odstawac poziomem.

Kazdy z tych jezdzcow moze z powodzeniem wykrecic srednia na poziomie 1,8 - 2,0, ale rownie dobrze moze okazac sie totalnym niewypalem. Prawda jest taka, ze w 1 lidze wlasciwie nie ma zawodnikow, ktorych mozna okreslic jako jednoznacznie lepszych od takiej kadry (moze poza nielicznymi wyjatkami). Sa za to tacy, ktorzy po prostu ustabilizowali forme i nie maja wahan. Wezmy chocby takiego Zorro - to nie jest jakis wybitny jezdziec, ale zbudowal solidne zaplecze, podchodzi do jazdy profesjonalnie i od jakiegos czasu jest jednym z liderow w 1 lidze. Kwestia tego, zeby nasi podeszli do tego podobnie, a wyniki moga byc calkiem niezle.

Do tego skladu trzeba oczywiscie dolozyc 1 armate (Karlsson powinien nadac sie jak najbardziej), zadbac o zrobienie takiego toru, jak kilka lat temu (u nas nikt nie powinien wygrywac) i bedziemy mieli mieszanke, ktora w Lublinie zawsze sprawdzala sie najlepiej - lider + zawodnicy z potencjalem, ktorzy rownaja w gore.
Awansu nie wywalczymy, ale srodek tabeli bedzie jak najbardziej osiagalny. Aspekt finansowy powinien byc dobry, a wygrywajac u siebie klub przyciagnie kibicow.

[Robson]

Póki co to wyglada, że to środkiem tabeli bedzie drugie miejsce

[go!]

Lepszy Jelen w garsci niz Karlsson z dachu

[Zaratustra]

Ale ja nie rozumiem, na jakiej podstawie twierdzicie, ze Karlsson bedzie cieniowal.

Jeśli to między innymi do mnie uwaga, to odbijam piłeczkę, bo nigdzie nie napisałem, że będzie cieniował
Zwracam tylko uwagę na jego wiek jako wiodącego obco w drużynie i plany trzymania go w ekipie jeszcze kilka lat (a tani to on nigdy nie będzie).
Z resztą. O czym my tu piszemy. Jeśli strategia działaczy jest taka, że zatrudniamy ludzi, aby po prostu przejechać sezon na "minimalizmie" w zależności od ilości lig (bo coraz mniej mam wiary, że rzeczywiście chciano kogoś z wysokiej półki zatrudnić bez względu na okoliczności wliczając w to Karlssona), to w przypadku w miarę pewnych informacji co do połączenia lig, Sprawka powinien ewentualny przygotowany kontrakt z Karlssonem anulować, wertować gazety, oglądać wideo, uruchamiać wiedzę Dzikowskiego i ściągać do nas jakąś młodą perełkę z Danii,Rosji, czy Anglii i objeżdżać sezon

PS. Ciekawi mnie (i to bez uszczypliwości) jak wygląda sprawa z poważnymi sponsorami, których warunkiem - jak mówił Sprawka - do wejścia w sponsoring był awans do I ligi. Miasto,Bogdanka,kilku większych sponsorów - naprawdę można by dużo z tą kasą dobrego zrobić dla żużla w Lublinie na lata

[meesha]

ściągać do nas jakąś młodą perełkę z Danii,Rosji, czy Anglii

O, przypomniałeś mi. Czy Mikkel Michelsen już gdzieś podpisał?

[$korzen$]

Wiek nie jest zadnym wyznacznikiem, spytaj o to Golloba czy Hancocka i patrzenie w metryke przy takiej klasie zawodnika uwazam za troche kiepski pomysl.

Mozna przejechac sezon na minimalizmie, tylko nasz super Sprawka chyba nie zdaje sobie sprawy, ze taki obrot sprawy bardzo szybko przebije balon pt. "Parcie na zuzel w Lublinie" i wszelkie kwestie z tym zwiazane pojda psu w d**e. Sami sobie strzelimy w kolano. Jezeli nie dojdzie Karlsson to wlasciwie nie mamy nikogo, kto przyciagnal by prawdziwa mase ludzi na stadion. W 2003 byl Andersen i Lee, w 2004 Peter, w 2005 Monberg, ktoy wowczas mial za soba rownie rewelacyjny sezon w Gnieznie. Wowczas jako jedyny na naszym torze pogonil Richardsona na dystansie. A dzisiaj chcemy przyciagnac ludzi Madsem Korneliussenem... sredni pomysl jak dla mnie. Dlatego nie wyobrazam sobie, zeby nie podpisal jeszcze ktos pokroju Petera, a najlepiej sam Peter

btw. czekam, az Sprawka zacznie tlumaczyc sie jak Harry w 2005.

"sklad mamy przecietny, ale sprzet bedzie z najwyzszej polki" no i pozniej te pamietne 33:57 z Rzeszowem

[meesha]

Chyba przeceniasz możliwości "przyciągania tłumów" przez jednego zawodnika. Ludzie przychodzą jak są dobre wyniki, a nie oglądać Karlssona czy Lindbaecka. To już nie te czasy co 20 lat temu gdzie tłumy waliły "na Nielsena". Teraz całą czołówkę można w telewizji oglądać 3 razy na tydzień aż do zarzygania I tak na pierwszy mecz w wyższej lidze przyjdzie z 6-7 tysięcy, a później frekwencja będzie zależała wyłącznie od wyników, a nie od nazwisk zawodników...

[Gelo]

Widzę ($korzen$), że w agitowaniu na rzecz zakontraktowania Okularnika juz mnie przebiłeś ja równiez uważam, że Zorro Nicholls Ljung Ruud moga najwyżej zapychać dziadkowi motocykl. Do Korneliussena Jeleniewski i Karlsson i możemy spokojnie powalczyc o 3-4 miejsce, przy wsparciu jeszcze jednym (np. Stachyrą) przestałbym sie juz nawet obawiać Grudziądza.

[Zaratustra]

Porównywanie Karlssona z Gollobem i Hancockiem jako kogoś, kto będzie nam zdobywał komplety, wtedy (nie wiadomo w sumie kiedy ) kiedy będzie nasza prawdziwa walka o awans, a później jeszcze zostanie jednym z liderów drużyny w Extralidze (bo o to mi głównie chodzi), też uważam za trochę kiepski pomysł

[niespokojny]

Ale ja nie rozumiem, na jakiej podstawie twierdzicie, ze Karlsson bedzie cieniowal.

Pewnie na podstawie tegorocznego barazu..

[owen1989]

To Jelen juz dawno powinien skonczyc kariere