Apator Toruń - Motor Lublin 46:44 (21.05.2023)

[RadeKas]

Nominowane miały być na odwrót...

[niespokojny]

Sedzia wypaczyl mecz. Ale mecz mogl sie podobac.

[Hayden]

Boże ale wstyd :(

[Leniu]

Takich nominowanych się nie spodziewałem...

[Perez]

U siebie wygrywamy za 3 niech się cieszą póki mogą :-)

[Klops1]

Ja pitolę, Bartek...

Nie wierzę.

[Kargolo]

Boże ale wstyd :(

Czemu? Bez jednego z liderów na wyjeździe, Grzelak i Bańbor jadą w sumie 5 razy i ocieramy się o zwycięstwo. Taki jest sport, ja jestem dumny z chłopaków.

[Maxx]

Widać brak Domina. Bartek niestety też bez błysku. 15 bieg zweryfikował wszystko. Dowiezienie drugiego miejsca przez Bartka to był niejako obowiązek. Nie dał rady. Fredka w ostatnim biegu nie zaistniał. Cóż, to jest sport.

[niespokojny]

Ciesza sie ze nie spadna :)

[Klops1]

Tyle milionów Orlenu żeby dawać się odjeżdżać 1:5 na kresce w 15.

[Raf]

Dostaliśmy po głowie od dwóch "wychowanków" :) Najpierw Lampart załatwił Fredke, a potem Lambert ograł Zmarzlika.

[Krychs]

Apator idzie na mistrza! Zwłaszcza z Penterą w składzie… Jak mogliśmy to przegrać Bartek?

[istred]

Od bycia kontrowersyjnym do bycia głupim jest bardzo blisko. Ale nieważne.
Mecz fajny, szkoda wyniku, chociaż on i tak w kontekście sezonu ma małe znaczenie.
Natomiast wykluczenie Lindgrena to sędziowski kryminał , a sędzia powinien się pożegnać z sędziowaniem co najmniej do końca sezonu.
Decyzję mogą być poprawne bądź błędne ale nie mogą być skandaliczne. Decyzja której uzasadnić się nie da jest skandaliczna.

[niespokojny]

Moim zdaniem to sie juz ociera o spoldzielnie. Nie moze byc tak ze kazda nieoczywista sytuacja jest gwizdana na nasza niekorzysc.

Pomimo ze sedzia jechal z Toruniem a my bez Kubery troche zawalil Bartek. Wlasciwie to pretensje miec mozna tylko o ten 15 bieg gdzie wygral start aw 1 luku zrobio cos bardzo dziwnego i stracil cala predkosc.

[Klops1]

Bez przesady, babole sędziowskie były, są i będą.

Swoją drogą kapitalny mecz dla postronnego kibica.

[Dobromir]

Śmiechem, żartem ale Zmarzlik zawala 2 mecz nam. Sorry ale ja wolałbym MM za pół pieniędzy.

[Raf]

Natomiast wykluczenie Lindgrena to sędziowski kryminał , a sędzia powinien się pożegnać z sędziowaniem co najmniej do końca sezonu.
Decyzję mogą być poprawne bądź błędne ale nie mogą być skandaliczne. Decyzja której uzasadnić się nie da jest skandaliczna.

Ale ze niby sedzia miał wykluczyć Lamparta? A że się tak zapytam... Za co? Za to że jechał? To może by go od razu po starcie wykluczyć? Po o czekać pół okrążenia? I ryzyka kontuzji żadnego z zawodników by nie było...

[istred]

Za to że wpakował Lindgrena w bandę.
Jak dwóch zawodników jedzie obok siebie pod banda to ten od wewnętrznej ma obowiązek zostawic miejse temu od zewnętrznej. Nie może tak poszerzać swojego toru żeby wpakować rywala w płot.
Po pierwsze to grozi poważna kontuzja, a po drugie szkodzi widowisku.

A już tak po regulaminowemu, to Lampart spowodował upadek Lindgrena i był winny przerwania wyścigu.

[Ramian1]

No a już się bałem, że tylko ja to widziałem... swoją drogą niewielu jest na tym świecie ludzi, ktorzy robią Bartka na trasie ;) wolny był cały mecz kurcze..

[Dragon_Juventino]

Dziwny jest to sezon. Można się szybko wyleczyć z żużla. 3 mecze w Lublinie oglądamy w kurtach zimowych i czapkach, sędziowie mają swoją ligę do sędziowania i ta kontuzja Domina w takich okolicznościach z takim przykrym skutkiem :(

Roznica powtarzana tu wielokrotnie, między Bartkiem a Mikkelem była taka, że Polak w decyujacym momencie nie da się przewieść na 5-1. To właśnie się dał...po 14 biegu nie brałem pod uwagę porażki. Niestety...

[tezetomaniak]

Za to że wpakował Lindgrena w bandę.
Jak dwóch zawodników jedzie obok siebie pod banda to ten od wewnętrznej ma obowiązek zostawic miejse temu od zewnętrznej. Nie może tak poszerzać swojego toru

To jest ta prawidłowa i naturalna linia jazdy zawodnika, o której było tak głośno. Po drugie nie ma obowiązku miejsca zostawiać. Pedersen nie zostawiał i 3 razy został IMŚ ;)

[Karamba]

Boże ale wstyd :(

Czemu? Bez jednego z liderów na wyjeździe, Grzelak i Bańbor jadą w sumie 5 razy i ocieramy się o zwycięstwo. Taki jest sport, ja jestem dumny z chłopaków.

Tego się po prostu obronić nie da wszystko prawda co napisałeś ale po 14 mamy dwa punkty przewagi i Bartka z pierwszego toru jak my to przegraliśmy nie wiem .

[Raf]

Za to że wpakował Lindgrena w bandę.
Jak dwóch zawodników jedzie obok siebie pod banda to ten od wewnętrznej ma obowiązek zostawic miejse temu od zewnętrznej. Nie może tak poszerzać swojego toru żeby wpakować rywala w płot.
Po pierwsze to grozi poważna kontuzja, a po drugie szkodzi widowisku.

A już tak po regulaminowemu, to Lampart spowodował upadek Lindgrena i był winny przerwania wyścigu.

Nie, nie... Lindgren podjął duże ryzyko wyprzedzenia, bez pewności, że manewr zakończy sie sukcesem, po czym Lampart jadąc swoim torem jazdy dojechał do bandy, do czego, zgodnie z regulaminem, ma pełne prawo... Bardzo dobra decyzja sędziego w kontekście obecnych przepisów. Inna sprawa, gdyby była możliwość puszczenia w czterech. Bo w tym przypadku należałoby wziąć pod uwagę, że Lindgren nie za bardzo miał co zrobić, żeby uniknąć kontaktu.

[istred]

Byłbys w stanie przytoczyć przepis regulaminu mówiący że zawodnik jadący od wewnętrznej może poszerzyć tor jazdy w sytuacji gdy od zewnętrznej znajduje się inny zawodnik?
Może nie znam regulaminu, ale z jednej strony nie bardzo wierzę, że regulamin na to pozwala, a z drugiej jeśli faktycznie tak jest to regulamin w tym punkcie natychmiast do zmiany.

Niezależnie od regulaminu to tak zwyczajnie po ludzku jak masz człowieka jadącego 120 km/h po prawej to ze zwyczajnej przyzwoitości nie pakuje się go w płot. Lindgren nie pojawił się znikąd. Lecieli razem co najmniej cała prosta, a tak naprawdę już wiraż wcześniej. Lampart zwyczajnie nie potrafił pogodzić się ze strata pozycji, a że pomiędzy uszami echo to nie nastąpił proces myślowy skutkujący refleksja, że może człowieka z ciężka kontuzja do szpitala wysłać.
Nie życzę nikomu źle, ale Lampart powinien na dłużej od żużla odpocząć, sędzia też.

[Flagg]

Emocje trochę opadły. Moze nie nazwałbym decyzji z 13 biegu skandaliczną, ale starając się zachować maksimum obiektywizmu, to jednak wykluczyłbym Lamparta. Gdyby Wiktor docisnął Fredkę wcześniej, to ok. Ale tutaj mamy sytuację, gdzie Fredka opiera się niemal motocyklem o bandę, przez kilka chwil jadą obok siebie, Fredka jest sybszy, a Lampart nieznacznie, ale jednak konsekwentnie poszerza, aż w końcu łamie delikatnie motocykl i kołem zahacza Lindgrena. Lindgren był wtedy już co najmniej na równi z Lampartem. Wiec mówienie, że nie było miejsca do mnie nie trafia. Było, zawodnik wyprzedany ma taki sam obowiazek orientowac sie w sytuacji na torze. A Lampart miał mnóstwo czasu, żeby zczaić ię, że ma obok siebie Szweda. W wywiadzie tylko potwierdził, że nie miał o tym pojęcia. Nie kontrolował sytuacji na torze. Po prostu uznał, że tak se bedzie jechać i wpakował rywala w bandę.

Tekstu i mysleniu na torze i przewidywaniu sytuacji nawet nie skomentuje. Bo padły z ust gościa, który nie wiedział, że od kilku sekund po jego prawej jechał zawodnik. O historii jego "przemyslanych" zachowań na torze nie wspomnę.

Z drugiej strony, ja bym wykluczył w 2 biegu Bańbora. Na powtórkach było widać wyraźnie, jak niemal od razu po starcie zjeżdża ze swojej linii toru i wjeżdża na gor Affelta. A zdaje się do 30 megtra zawodnicy aja obowiazek trzymać sie swojej linii. Chyba że coś się w tej kwestii zmieniło.

Mecz to prawdfziwy rollercoster. Brak Dominika widoczny i nie ma się co oszukiwać. Choć dzisiaj akurat bylismy w stanie dość dobrze przykryć jego nieobecność. Grzelak 2 pkt w 4 biegu, w 6 czy 7 było 3-3 na Emila (z Dominem i tak bysmy więcej nie ugrali), potem taktyk i 3 pkt Zmarzlika. W nominowanych natomiast w 14 biegu Hampel z Holderem zrobili 5-1. Pewnie w 5 biegu z Dominem mielibyśmy lepszy wynik.

Powiem wprost. Mnie zawiódl Zmarzlik. W tym 15 biegu. Przecież po to przyszedł do Lublina. Nie miałem pretensji o mecz z Wrockiem. Kazdemu może sie przydarzyć. Tutaj dostał najlepsze pole, miał za zadanie przywieźć choćby jednego rywala. Dał sie objechać na ostatnim kółku i to po swoich błedach. Jasne, ten mecz o niczym nie decyduje i jeszcze pewnie wygra nam nie jedno spotkanie, ale po pracy, która w 14 starcie wykonali Holder z Hampelem, to ten mecz idzie na konto Zmarzlika.

Trzeba też oddać Toruniowi, że pojechali dobry mecz. Że Emil będzie szybki, to było wiadomo. Różnicę zrobili jednak Dudek z Przedpełskim i to dzieki nim Apator w środkowej części zawodów zbudował przewagę.

Trudno, bywa. Pierwsze miejsce już raczej odjechało na dobre. Trzeba się skupić na kolejnych meczach. Dalej się będe upierać, że szansę powienien dostać Vuolas. Przynajmniej jedną czy dwie. Może on dzisiaj nie straciłby punktu z Lampartem?

A Grzelak niech walczy z Bańborem o miejsce drugiego juniora.