Obrady GKSŻ 2005 r.

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Michael

#151 Postautor: Michael » 24 października 2005, o 20:06

Ale teraz jestesmy w UE i beda sie musieli do tego tez ustosunkowac.

Awatar użytkownika
Speedway
Trener
Posty: 2726
Rejestracja: 23 września 2005, o 23:14
Lokalizacja: Łęczna

#152 Postautor: Speedway » 24 października 2005, o 22:21

Ciesze sie ze wrócono do koncepcji z dwoma obco. Nie rozwodząc sie nad tym czy jest to korzystne dla naszego klubu czy też nie, przyznać trzeba że będzie troche ciekawiej a i poziom prezentowany przez zawodników będzie wyższy.
Myśle że jak najszybciej trzeba dogadać sie z Joonasem i to powinno być sprawą prorytetową. Zazwyczaj w klubach jeden obco był zdecydowanie lepszy od drugiego. Ciekawe na jąką opcje zdecydują sie nasi dzialacze :roll:
Dwóch równych obco? Chyba raczej nie. Na pewno nie na wszystkie mecze bedzie jeździć dwóch obcokrajowców a w takiej sytuacji zawsze lepiej mieć jednego zdecydowanego lidera. Osobiście na drugiego obco, patrząc realnie na budżet, proponowalbym Renata Gafurowa. Jakieś inne nazwiska? Matej Ferjan?

Awatar użytkownika
Speedway
Trener
Posty: 2726
Rejestracja: 23 września 2005, o 23:14
Lokalizacja: Łęczna

#153 Postautor: Speedway » 24 października 2005, o 22:23

mialem pisać o regulaminie a skończylo sie na poście pasującym do zupelnie innego tematu :wink:

Awatar użytkownika
jas
Senior
Posty: 757
Rejestracja: 11 stycznia 2004, o 12:31
Lokalizacja: Lublin / Erie, PA
Kontakt:

#155 Postautor: jas » 25 października 2005, o 03:26

Gazeta Pomorska pisze:Bunt prezesów


Część działaczy klubów żużlowych przegłosowała dopuszczenie do polskiej ligi dwóch obcokrajowców od przyszłego roku. - Te ustalenia na pewno uchyli Polski Związek Motorowy - mówi Marek Karwan, przewodniczący Głównej Komisji Sportu Żużlowego. Ponownie zmieni się natomiast system rozgrywek.

Kto dotąd miał wątpliwości nad celowością likwidacji GKSŻ, ten pozbył się ich na pewno wczoraj. 22 września na spotkaniu z prezesem Polskiego Związku Motorowego Andrzejem Witkowskim prezesi klubów z ekstraligi ustalili, że w przyszłym roku w lidze będzie mógł startować jeden obcokrajowiec. Tak było do wczoraj, gdy w Warszawie spotkali się przedstawiciele wszystkich klubów. I ku zaskoczeniu kierownictwa GKSŻ, z inspiracji Mariana Maślanki (Częstochowa) i Marka Formeli (Gdańsk) przeszedł wniosek dopuszczający do jazdy drugiego obcokrajowca.

Zbulwersowany takim zachowaniem kolegów był nawet wiceprezes Budleksu/Polonii Leszek Tillinger, choć należy do najzacieklejszych krytyków obecnych władz GKSŻ. - Koledzy z Częstochowy i Gdańska doprowadzili do głosowania na sam koniec obrad, gdy część przedstawicieli ekstraligi już nie było na sali. To niepoważne zachowanie - podsumował.

Przepis jednak i tak niemal na pewno zostanie uchylony przez Zarząd Główny PZMot, który zbierze się w połowie listopada. - We wrześniu działacze mogli swoje uwagi przekazać prezesowi Witkowskiemu. Wtedy siedzieli cicho, więc teraz nic już nie wskórają. W lidze będzie mógł startować jeden obcokrajowiec - mówi Karwan.

Szanse realizacji ma za to pomysł zmiany systemu rozgrywek. Albo raczej powrotu do roku 2004, czyli rundy zasadniczej i podziału na dwie grupy: zespoły walczące o medale i utrzymanie (bez klasycznego play off, ale z zachowaniem punktów bonusowych). - W tym wypadku PZMot zostawił nam większą dowolność. Jeśli więc taka jest wola klubów, to taki właśnie system będzie obowiązywał - mówi Karwan.

Warto także podkreślić, że GKSŻ uchyliła wczoraj karę nałożoną na Budlex/Polonię za płonące serpentyny w derby Pomorza z Apatorem/Adrianą (bydgoski klub miał z tego tytułu zapłacić 3 tys. zł).

To było ostatnie posiedzenie GKSŻ skupiającej przedstawicieli wszystkich klubów. 18 listopada Zarząd Główny PZMot powoła nowe, już całkowicie niezależne władze żużlowe


wiec chyba z 2ma obco bedzie klops :|
Srodmiescie zawsze z MOTOREM!!!

Snys
Zawodowiec
Posty: 1068
Rejestracja: 6 kwietnia 2004, o 17:51
Lokalizacja: Lublin

#156 Postautor: Snys » 25 października 2005, o 10:16

http://www.zuzel.end.pl/ tez podaje ze przepis bedzie uchylony w połowie listopada na zjeżdzie PZMot

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#157 Postautor: Lublin_Fan » 25 października 2005, o 10:22

Ciekawe ilu było głosujących.

Anyway burdel nie z tej ziemi. Jedni coÅ› uchwalajÄ…, inni im to cofajÄ….


Pozdr.

Awatar użytkownika
jas
Senior
Posty: 757
Rejestracja: 11 stycznia 2004, o 12:31
Lokalizacja: Lublin / Erie, PA
Kontakt:

#162 Postautor: jas » 26 października 2005, o 17:30

przeciez to jest chore. a zobaczcie, ze na idiotycznym pomysle, ze jeden obco musi byc spoza gp najbardziej zyskuje Czestochowa, majaca Sullivana. praktycznie zaden innyn stranieri nie wystepujacy w gp nie gwarantuje jego poziomu.

poza tym dzieki temu rozwiazaniu znowu w naszej lidze nie zobaczymy np. Zagara.
Srodmiescie zawsze z MOTOREM!!!

Awatar użytkownika
Talib
Zawodowiec
Posty: 1189
Rejestracja: 6 sierpnia 2003, o 15:28
Lokalizacja: Łódź

#163 Postautor: Talib » 26 października 2005, o 18:40

Andrzej Rusko: "Andrzej Rusko, prezes WTS Atlas: Mnie już nie było na sali, a Leszek (Tillinger - red.) dowiedział się o wniosku w drzwiach. Przecież to zwykła hucpa! Proszę zwrócić uwagę, że zmianę przeforsowano głosami klubów I-i II-ligowych. Dlaczego to one mają decydować, na jakich zasadach ma jeździć ekstraliga?!"

A dlaczego kluby ekstraligowe mają decydować na jakich zasadach jeździć ma I i II liga. Proszę bardzo, skoro to głosami klubów I i II ligowych przeszły zaproponowane przez Maślankę i Formelę zmiany, to niech ekstraliga sobie jeździ z 1 obcokrajowcem, a I i II liga z dwoma. "Kali ukraść krowę - dobrze. Kalemu ukraść krowę - źle." Ot cały Rusko...

Awatar użytkownika
WBA
Szkółkowicz
Posty: 284
Rejestracja: 4 lipca 2003, o 13:20
Lokalizacja: Lublin-zone
Kontakt:

#164 Postautor: WBA » 26 października 2005, o 20:42

Talib pisze:Andrzej Rusko: "Andrzej Rusko, prezes WTS Atlas: Mnie już nie było na sali, a Leszek (Tillinger - red.) dowiedział się o wniosku w drzwiach. Przecież to zwykła hucpa! Proszę zwrócić uwagę, że zmianę przeforsowano głosami klubów I-i II-ligowych. Dlaczego to one mają decydować, na jakich zasadach ma jeździć ekstraliga?!"

A dlaczego kluby ekstraligowe mają decydować na jakich zasadach jeździć ma I i II liga. Proszę bardzo, skoro to głosami klubów I i II ligowych przeszły zaproponowane przez Maślankę i Formelę zmiany, to niech ekstraliga sobie jeździ z 1 obcokrajowcem, a I i II liga z dwoma. "Kali ukraść krowę - dobrze. Kalemu ukraść krowę - źle." Ot cały Rusko...


dokładnie !
poza tym 2 sprawy:
1. Przecież nie ma przymusu żeby w meczu jeździło 2 obco.
2. Śmieszne tłumaczenie Rusko, że się przecież na spotkaniu inaczej umawiali - po jakiego wała w takim razie te obrady członków GKSŻ, głosowania. protokoły jak i cała komisja, skoro klub dżentelmenów przy herbacie umawia się, jak mają wyglądać rozgrywki ligowe w Polsce.
jeszcze jeden powód, by rozgonić w pizd. cały ten twór i reformować, reformować. :lol:

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#165 Postautor: kilar » 26 października 2005, o 22:40

A juz myslalem, ze bedziemy mieli w meczu 2ch obcokrajowcow, chociaz oficjalnie decyzja jeszcze nie zostala odrzucona, to jednak nie wierze w przychylnosc PZMot-u. Czas pokaze jak beda wygladaly przyszloroczne rozgrywki - osobiscie chcialbym, aby wrocono do formuly z 2004 r, bo jak znow zespol po "wywalczeniu" utrzymania, jedzie dwumecz o pietruszke i konczy sezon w sierpniu, to jest cos nie tak.

Awatar użytkownika
jas
Senior
Posty: 757
Rejestracja: 11 stycznia 2004, o 12:31
Lokalizacja: Lublin / Erie, PA
Kontakt:

#166 Postautor: jas » 26 października 2005, o 23:12

czy ktos wie kiedy odbedzie sie posiedzenie PZMot, na ktorym uchylona (badz nie) bedzie decyzja gksz? jak dlugo kluby w trakcie sezonu transferowego maja nie wiedziec jakie beda zasady w przyszlym roku? polski zuzel :?
Srodmiescie zawsze z MOTOREM!!!

Awatar użytkownika
papi
Trener
Posty: 5789
Rejestracja: 10 marca 2005, o 08:39
Lokalizacja: Lublin

#167 Postautor: papi » 26 października 2005, o 23:19

Zarzad PZM zbiera sie w polowie listopada :x takze jeszcze niecaly miesiac kluby nie beda znaly regulaminu na nowy sezon :evil:

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#169 Postautor: Czarek » 27 października 2005, o 07:48

Dwóch obcokrajowców i jeden junior w składzie, to byłaby optymalna w tej chwili wersja (bo w ogóle to jestem przeciw ograniczeniom wiekowym).
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#170 Postautor: Cz@rek » 27 października 2005, o 19:59

Czarek pisze:Dwóch obcokrajowców i jeden junior w składzie, to byłaby optymalna w tej chwili wersja (bo w ogóle to jestem przeciw ograniczeniom wiekowym).


Też tak uważam.Mam tylko uwagę do koncepcji że tylko w Ekstralidze może startować
uczestnik GP.W takim układzie przynajmniej 4 zawodników cyklu nie ma pracy w polskich
klubach.A czołówka obcokrajowców z pierwszej ligi wskoczy do ekstraligi na drugiego obco.
Kto zatem zostałby dla pierwszoligowców :?: Że o drugiej lidze nie wspominając 8)
Więc naturalnym byc powinno że zawodnik z GP powinien mieć możliwość podpisania
kontraktu także w pierwszej lidze.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1803
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#171 Postautor: luCas » 5 listopada 2005, o 14:41

Wlasnie przegladam sobie Tygodnik Zuzlowy i sprawozdanie z obrad GKSÅ», i zauwazylem jedna rzecz w zmianach regulaminowych, mianowicie zapis ze kluby moga kontraktowac 4 (slownie czterech) zawodnikow zagranicznych. :shock: Jest jeszcze zapis ze w E-lidze tylko jeden moze byc z GP :shock:

Za TZ nr 45 "(...) Odnosnie rozgrywek ligowych dowch obco we wszystkich ligach, z tym ze w Ekstralidze jeden z nich moze byc z GP . Kontraktowac mozna az czterech stranieri w kazdej lidze(...)"
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#172 Postautor: Cz@rek » 5 listopada 2005, o 18:48

luCas pisze:Wlasnie przegladam sobie Tygodnik Zuzlowy i sprawozdanie z obrad GKSÅ», i zauwazylem jedna rzecz w zmianach regulaminowych, mianowicie zapis ze kluby moga kontraktowac 4 (slownie czterech) zawodnikow zagranicznych. :shock: Jest jeszcze zapis ze w E-lidze tylko jeden moze byc z GP :shock:

Za TZ nr 45 "(...) Odnosnie rozgrywek ligowych dowch obco we wszystkich ligach, z tym ze w Ekstralidze jeden z nich moze byc z GP . Kontraktowac mozna az czterech stranieri w kazdej lidze(...)"


Jakbyś czytał forum wiedziałbyś o tym od prawie dwóch tygodni :) :wink:

PS:19 listopada się wszystko roztrzygnie wtedy obradowac będzie PZM

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#173 Postautor: Koper » 7 listopada 2005, o 21:35

Drużyna TŻ Sipma Lublin jest jedną z drużyn, która popiera pomysł startu dwóch obcokrajowców w meczu. Trener szkółki Ryszard Bielecki twierdzi: "Dla dobrego widowiska i dla kibiców chyba lepiej, żeby w meczu jechało dwóch obcokrajowców. Tylko gdzie wtedy nasi mają startować i się rozwijać? Weźmy tego Fina, który u nas jeździ. Żadna wielka gwiazda, ale chłopak ambitny, atakuje, walczy przez cztery okrążenia i chce się na to patrzeć. A u naszych zawodników różnie z tym jest. Jedzie 2-3 okrążenia, czwarte już odpuści jak mu nie idzie i zjeżdża z toru. Jeśli będzie mogło startować dwóch zagranicznych, to na pewno warto, żeby został Kylmaekorpi. Drugiego zawodnika szukałbym w Czechach albo na Wschodzie. Rosja, Litwa, Łotwa, tam jest kilku utalentowanych chłopaków, którzy w pierwszej lidze będą robić punkty, a kosztują znacznie mniej niż Anglik, Szwed, czy żużlowiec z Danii."

Źródło "Lubelski Sport Express"

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8644
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#175 Postautor: Cooper » 7 listopada 2005, o 21:43

A jeszcze bardziej znany lubelski fotoreporter niejaki Wojtek Sz. popiera w ogole calkowita wolnosc na rynku :wink:
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]