Nasi rywale w sezonie 2020

[CKM1946]

Przecież wiadomo że nikt tego specjalnie nie zrobił ale jakby się trzymać twardo przepisów to usterka powstała na terenie obiektu i to SG jest odpowiedzialna za dostarczenie wymaganych agregatów na stadion których jak się okazało nie było.

[niespokojny]

Gelu 9 do jednego w pkt juniorow i tylko 1 bieg zostal z ich udzialem. Przewagi tylko 4 pkt. Reszte zostawiam na wlasne przemyslenia kto bylby uprzywilejowany w koncowej fazie meczu. Troche pachnialo naszymi wyjazdami 2019 i prowadzeniem do ok. 8 biegu zeby na koniec dostac w tytke.

[papi]

Nie, nigdzie tak nie napisałem.
Faktem jest, ze mecz został przerwany z powodu awarii, a za to zwyczajowo odpowiada organizator - gospodarz. Natomiast goście zaczęli odrabiać straty i na 5 biegów przed końcem mieli realne szanse na zwycięstwo. I nie ma znaczenia czy do tej pory byli gorsi, ani o ile. Mogli wygrać i zostali pozbawieni tej szansy nie przez warunki atmosferyczne, tylko czyjes niedopatrzenie. Dlatego uważam, że utrzymanie wyniku byłoby decyzja skandaliczna.

[tezetomaniak]

Stal wygrywała mecz, odjechali 10 biegów. Pożar jest jeszcze mniej przewidywalny od deszczu, po którym nie byłoby dyskusji.
Jeżeli chcecie szukać sprawiedliwości w sporcie to tylko dokończenie meczu.

[papi]

Ale deszcz jest czynnikiem całkowicie zewnętrznym, a pożar efektem czyjegoś niedopatrzenia. A za stan obiektu odpowiada organizator, w tym przypadku gospodarz meczu

[niespokojny]

Dokonczenie meczu tez nie jest sprawiedliwe bo goscie musieliby od nowa szukac ustawien sprzetu.

[tezetomaniak]

Pożar jest efektem zwarcia :)

[Gelo]

Niestety tak. To tak jakby pękła rura i tor znalazłby się pod wodą. Trzeba wyjątkowo złej woli żeby doszukiwać się tu winy Stali. Żeby było jasne. Ja im nie kibicuję. Wprost przeciwnie. Ale jedynym wyjściem z sytuacji jest odjechanie pięciu wyścigów.

[CKM1946]

Ciekawe co te motocykle robiły w rozdzielni prądu.

[KrzyczącyK1b1c]

Ciekawe co te motocykle robiły w rozdzielni prądu.

- Jeżeli imprezy żużlowe mają bardzo wysoką rangę i widownia jest pełna, wtedy zabezpieczenie z naszej strony jest większe, ale standardowo jest to jeden zastęp. Kiedy ochrona podeszła do naszych strażaków i poinformowała ich o dymie ulatniającym się z jednego z budynków, to żeby dostać się do palącej rozdzielni najpierw trzeba było wyprowadzić kilka motocykli z warsztatu. Na szczęście żaden nie ucierpiał – tłumaczy bryg. Bartłomiej Mądry .

[Kargolo]

Może Cię załamię. Ale uważasz, że Gorzów celowo sfajczył transfomatory, bo juniorzy Włókniarza i Madsen jechali poezję? Gorzów nie miał żadnego celu w przerwaniu meczu, bo wszystko układało się po ich myśli. Z przebiegu meczu niestety byli lepsi.

Ale to nie ma żadnego znaczenia czy zrobili to celowo. Odpowiadają za infrastrukturę na zasadzie ryzyka. W tej sytuacji należy się walkower i tyle. I nie ma znaczenia czy mówimy tu o Gorzowie, Lesznie czy Lublinie.
U nas z Lesznem była taka różnica, że dało się jechać przy słabszym świetle i Unia się na to zgodziła. Gdyby się nie zgodzili dostalibyśmy WO i nie mielibyśmy prawa marudzić.
Informacja, że Ekstraliga podejmie decyzję w innym terminie pokazuje nieudolność spółki. Mamy regulamin, mecz przerwany z winy organizatora i decyzja powinna być wydana niezwłocznie po przerwaniu.

[Raf]

To, kto jest odpowiedzialny za zjaranie się rozdzielni (nie transformatorowni!!! To istotna różnica) to Gorzów się zapewne dowie od ubezpieczyciela :D W takich sytuacjach wypłacenie odszkodowania, to jak wygrana w totka... I słusznie. Bo urządzenia elektryczne same się nie zapalają, tylko zawsze przyczyną jest niedopatrzenie, januszowanie albo niekompetencja elektryka...

[tezetomaniak]

I nie ma znaczenia czy mówimy tu o Gorzowie, Lesznie czy Lublinie.

Gdyby sytuacja dotyczyła Lublina to by tutaj było 40 stron o tym jak to beton ekstraligi chce spadku Motoru, że byliśmy lepsi, że zawodnicy nie są winni, a Paweł zostawił serducho na torze

[ravajas]

I nie ma znaczenia czy mówimy tu o Gorzowie, Lesznie czy Lublinie.

Gdyby sytuacja dotyczyła Lublina to by tutaj było 40 stron o tym jak to beton ekstraligi chce spadku Motoru, że byliśmy lepsi, że zawodnicy nie są winni, a Paweł zostawił serducho na torze

Rzecz w tym, że nie ma znaczenia ile stron czego by tutaj napisano, tylko jaki byłby werdykt Ekstraligi.

[mikas]

Według przepisów powinien być walkower i tu nie ma z czym dyskutować.
Według ducha sportu, jeśli Częstochowa by się zgodziła, mecz powinien być powtórzony od początku i w takiej sytuacji Gorzów powinien całować wszystkich po rękach jeśli będzie zgoda.
Najbardziej niesprawiedliwe rozwiązania to zaliczenie wyniku lub dokończenie 5 biegów (Częstochowa realnie, bez jakiegoś ogromnego fuksa, nie ma szans na spasowanie z torem i odrobienie. To chyba dla wszystkich, którzy cokolwiek o żużlu wiedzą, powinno być jasne).

[radonis]

https://twitter.com/wojtekkoerber/status/1279174535389077504?s=20

[kdsz]

Restart meczu to najlepsza opcja. Regulamin wszystkiego nie przewidzi. Jak desant ruskich spadochroniarzy wyląduje na torze w Lublinie, to też napiszecie, że Motor niewłaściwe zabezpieczył zawody i gościom należy się walkower? Dziwię się, że wśród kibiców jest tylu zwolenników rozdawania punktów przy zielonym stole. Andrzej Rusko byłoby z was dumny.

[tezetomaniak]

(Częstochowa realnie, bez jakiegoś ogromnego fuksa, nie ma szans na spasowanie z torem i odrobienie. To chyba dla wszystkich, którzy cokolwiek o żużlu wiedzą, powinno być jasne).

Well yes, but actually no. Leszno wjechało do Gorzowa jak do siebie i nie potrzebowało pasować się przez 10 biegów ;)

[Flagg]

Jaka decyzja nie zostanie podjęta, będzie dla kogoś krzywdząca. Jeśli utrzymają wynik lub będą jechać 5 biegów - dla Czewy, jeśli będą jechać od nowa albo WO - dla Gorzowa. Rozdzielnia zdaje się leży na terenie stadionu, więc odpowiedzialny za nią jest zarządca obiektu. Pożar to nie deszcz - nie występuje naturalnie, no chyba że, po walnięciu pioruna, co tutaj nie miało miejsca. Poza tym takie rozdzielnie nie palą się ot tak o, przeważnie wynika to z błędu ludzkiego. Regulamin precyzuje takie sytuacje i jak dla mnie jest dość jednoznaczny - WO dla Czewy. Natomiast jeśli chcemy podejmować decyzję w duchu fair play, to jedynym słusznym rozwiązaniem jest powtórka spotkania. Gorzów może i traci na tym więcej, ale w świetle regulaminu i tak byłaby to dla nich bardzo łagodna kara.

[mema]

Swoją drogą sędzia Paweł Słupski ma w tym roku same ciekawe mecze do prowadzenia.Częstochowa deszcz,,Zielona Góra deszcz,Gorzów pożar.Od dzisiaj powinni się nazywać Moje Bermudy Spal Gorzów.

[CKM1946]

(Częstochowa realnie, bez jakiegoś ogromnego fuksa, nie ma szans na spasowanie z torem i odrobienie. To chyba dla wszystkich, którzy cokolwiek o żużlu wiedzą, powinno być jasne).

Well yes, but actually no. Leszno wjechało do Gorzowa jak do siebie i nie potrzebowało pasować się przez 10 biegów ;)

Bo mecz był po opadach i Stal przyjechała na swój tor bez ustawień.Przy normalnych warunkach nie sądze żeby Leszno tak odskoczyło od początku.

[Kargolo]

Restart meczu to najlepsza opcja. Regulamin wszystkiego nie przewidzi. Jak desant ruskich spadochroniarzy wyląduje na torze w Lublinie, to też napiszecie, że Motor niewłaściwe zabezpieczył zawody i gościom należy się walkower? Dziwię się, że wśród kibiców jest tylu zwolenników rozdawania punktów przy zielonym stole. Andrzej Rusko byłoby z was dumny.

Desant ruskich spadochroniarzy porównałbym raczej do deszczu - organizator nie ma na to wpływu.
Na odpowiednie zabezpieczenie/przygotowanie zasilania awaryjnego już wpływ ma, bądźmy poważni.

[kdsz]

Czyli co? Walkower?

Ciekawe, że z perspektywy kanapy dało się ocenić, że do rozegrania spotkania wystarczyło dodatkowe źródło zasilania. Wydawało mi się, że stadion żużlowy to jednak bardziej skomplikowany układ naczyń połączonych.

[Kshyhu]

Na odpowiednie zabezpieczenie/przygotowanie zasilania awaryjnego już [organizator] wpływ ma, bądźmy poważni.

Pełna zgoda. Przecież nikt nie wini Stali za to, że coś tam im się spaliło - ludzie czasami wychodzą do pracy, a wracają do spalonego mieszkania, bo gdzieś tam krótkie spięcie w instalacji i nieszczęście gotowe. To się zdarza, nie podejrzewam też nikogo o celowe działanie. Chodzi jedynie o to, że na stadionie powinny być agregaty, a ich nie było, bo ktoś olał temat. I za to należy się bezsprzecznie regulaminowa kara.

[BobTheMonter77]

Według przepisów powinien być walkower i tu nie ma z czym dyskutować.
Według ducha sportu, jeśli Częstochowa by się zgodziła, mecz powinien być powtórzony od początku i w takiej sytuacji Gorzów powinien całować wszystkich po rękach jeśli będzie zgoda.
Najbardziej niesprawiedliwe rozwiązania to zaliczenie wyniku lub dokończenie 5 biegów (Częstochowa realnie, bez jakiegoś ogromnego fuksa, nie ma szans na spasowanie z torem i odrobienie. To chyba dla wszystkich, którzy cokolwiek o żużlu wiedzą, powinno być jasne).

Dokładnie. Biorąc po uwagę, że sytuacja na 99% nie wynikała z winy umyślnej Stali, mecz zgodnie z duchem sportu (wbrew regulaminowi) należy powtórzyć. I w tej sytuacji Świącik zachowuje się sensownie, a Grzyb po raz kolejny potwierdza, że jest dzbanem.