Żużlowe różności

[KrzyczącyK1b1c]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

[Kargolo]

Ciężko ocenić potencjał siatkówki w Lublinie, bo w naszym mieście nigdy nie było jej na takim poziomie.

[Raf]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

Sam sobie odpowiedz na to pytanie po przeanalizowaniu poniższego wykresu:



Dane niby z 2014, ale wiele się od tego czasu nie zmieniło. A biorąc pod uwagę, że po ewentualnym awansie, są duże szanse na udział Politechniki w pierwszym sezonie PlusLigi po zdobyciu medalu IO, to już w ogóle jest spore zagrożenie.

Warto dodać, że budżety najlepszych klubów siatkarskich w Polsce to granice 15-20mln zł.

[KrzyczącyK1b1c]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

Sam sobie odpowiedz na to pytanie po przeanalizowaniu poniższego wykresu:

Badanie średnio miarodajne. Zakładam, że oglądalność kadry siatkarskiej (zazwyczaj w otwartej TV) a ligi to niebo a ziemia. Żużel jednak stoi na lidze, nie na kadrze.

[Raf]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

[KrzyczącyK1b1c]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

Czyli bez PO w 2021 Kępa może mieć duże problemy ze sponsorami?

[Kargolo]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

Na jakich zawodach były te komplety na Globusie?

[Raf]

Nie wiem czy problem... Na pewno będzie to miało jakiś wpływ. A jaki? To zależy od wielu czynników... Główne z nich to ewentualne zdobycie medalu na IO przez polskich siatkarzy oraz ewentualne wejście do PO przez żużlowców.

[Kargolo]

Pamiętajmy, że bum na żużel opiera się na sukcesach. Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

Dlatego skład ze stopki i jedziemy o złoto! :D

[KrzyczącyK1b1c]

Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

W zasadzie to drugi, bo pierwszy był "planowy"

[Perez]

Jakby nie wypadek Jonssona to kto wie :-)

[Kargolo]

Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

W zasadzie to drugi, bo pierwszy był "planowy"

A to akurat nie ma znaczenia. Nas mogą obchodzić okoliczności, janusz widzi tylko miejsce w tabeli i kolor medalu ;)

[toinoja]

Nie da się porównać popularności żużla i piłki siatkowej w Lublinie z jednego powodu, otóż siatkówka w naszym mieście jest bardzo niszową dyscypliną. Jestem pewny, że jakby została u nas w mieście przeprowadzona uliczna sonda to większość ludzi nie miałaby jakiekolwiek wiedzy że istnieje taki klub jak LUK Politechnika Lublin. Lublin nie jest siatkarskim miastem i nie będzie. I nawet ewentualny medal na igrzyskach tego nie zmieni. Markę klubu buduję się latami a opieranie się na modzie jest krótkowzroczne i zgubne dla klubu.

[Flagg]

Jedynym klubem, który może realnie przebić żużlowców i przeciągnąć na swoją stronę sponsorów jest...Motor Lublin, ale ten piłkarski. Mamy dziewczyny z MKS-u, które w liczeniu złotych medali same się pewnie już pogubiły, mamy teraz Start Lublin, który został wicemistrzem Polski i zagra w koszykarskiej Lidze Mistrzów i jakoś specjalnie spadku zainteresowania żużlowcami nie widać. Jasne, że sukcesy napędzają boom, a one trwać wiecznie nie będą, ale daleki byłbym o stwierdzenia, że nagle te 20-30 tys, które co tydzień chce się dostać na stadion, nagle przeniesie się na siatkówkę, bo Politechnika awansowała do Ekstraklasy.

Trzeba jednak nadmienić, że Plusliga ma bardzo wysoką oglądalność w Polsce. Najlepsze mecze żużlowej ekstraligi mają oglądalność na poziomie 200 tys, a średnia to chyba coś koło 160 tys, podczas gdy w Pluslidze najlepsze mecze ogląda ponad 300 tys ludzi. Choć na to również ma wpływ fakt, że Polsat ma znacznie więcej abonentów niż NC+ i jest bardziej przystępny (cenowo) w kablówkach.

Jednak siatkówka w Lublinie nie ma praktycznie żadnej znaczącej historii. Największe sukcesy z naszego regionu odnosiła Avia Świdnik. W Lublinie nigdy nie było mody na siatkówkę, a tego nie da się zbudować z dnia na dzień. Z sezonu na sezon. To trochę tak jak z żużlem w Łodzi. Mają super stadion, mają pieniądze, a na mecze przychodzi po 2-3 tys widzów. Warszawa ma właściwie nieograniczone możliwości sponsorskie, a żużla zaszczepić się tam nie udało, tak samo w Krakowie.

[Sugawolf]

Dane niby z 2014, ale wiele się od tego czasu nie zmieniło

A moim zdaniem trochę się zmieniło w kwestii żużla. Jednak przez te 6 lat marketingowo i telewizyjnie to poszło mocno do przodu. Mamy wszystkie mecze w TV, magazyny, aplikacje, Zmarzlik wygrał plebiscyt na sportowca roku, etc. etc. Oglądalność się też zmieniła. Może artykuł z poniższego linka nie mówi stricte o oglądalności i bierze pod uwagę jeden miesiąc, ale może stanowić jakiś punkt odniesienia.

https://speedwayekstraliga.pl/pentagon-research-dla-pge-ekstraligi-zuzel-obronil-sie-przed-pandemia-w-mediach/?fbclid=IwAR1fzDpVKwr24RmxOX90gLl5gi27VbwqNPO-5liJ6eWkvSJrDn42xf_3Ohg

[KrzyczącyK1b1c]

Nie wiem jak to zrobiłeś, ale to nie moje słowa, że się niewiele zmieniło :D

[Raf]

Tylko że ten temat poszedł w nieco inną stronę, niż wynikało z pytania. Pytanie było o to, czy Politechnika w Plus Lidze będzie mieć wpływ na ilość sponsorów, a nie na popularność poszczególnych dyscyplin w Lublinie. To, że Politechnika w Plus Lidze nie będzie mieć żadnego wpływu na zainteresowanie żużlem przez kibiców, to ja wiem... Chodzi o zainteresowanie sponsorów. A tych w Lublinie, jak w każdym innym mieście w Polsce jest skończona ilość. Tu nie chodzi o popularność dyscypliny w Lublinie, tylko w kraju i na świecie. Bo to jest kluczowe przy podejmowaniu decyzji o marketingu przez sport.

[KrzyczącyK1b1c]

Chodzi o zainteresowanie sponsorów. A tych w Lublinie, jak w każdym innym mieście w Polsce jest skończona ilość. Tu nie chodzi o popularność dyscypliny w Lublinie, tylko w kraju i na świecie. Bo to jest kluczowe przy podejmowaniu decyzji o marketingu przez sport.

Tak! Super, że to wychwyciles. Siatka pod względem popularności i w kraju i na świecie raczej wyprzedza żużel i to może martwić.

[Perez]

Nie w Lublinie.

[istred]

OK. Ale co to są za wyniki? Co one niby mają przedstawiać? Bo z wykresu w zasadzie niewiele wiadomo.
Ja zakładam, że niestety jest to oglądalność skumulowana, przy czym zarówno piłki nożnej jak i siatkówki czy koszykówki jest po prostu więcej meczów w TV. Stąd też wynik.

Z tego co kojarzę to pojedynczy mecz żużlowy przyciąga porównywalną liczbę widzów co piłkarska ekstraklasa, a znacznie więcej niż ligi siatkarskie czy koszykarskie.

W 2014 roku w ogóle transmitowana była - z tego co kojarzę - tylko Ekstraliga. Od kilku lat mamy również 1 ligę, a od tego sezonu w TV jest II liga. Dlatego do tych statystyk nie przywiązywałbym większej wagi.

Jednak siatkówka w Lublinie nie ma praktycznie żadnej znaczącej historii. Największe sukcesy z naszego regionu odnosiła Avia Świdnik. W Lublinie nigdy nie było mody na siatkówkę, a tego nie da się zbudować z dnia na dzień. Z sezonu na sezon. To trochę tak jak z żużlem w Łodzi. Mają super stadion, mają pieniądze, a na mecze przychodzi po 2-3 tys widzów. Warszawa ma właściwie nieograniczone możliwości sponsorskie, a żużla zaszczepić się tam nie udało, tak samo w Krakowie.

Co do Warszawy to nie do końca jest tak jak piszesz. Pomijając już, że poważne prywatne firmy, bez istotnych konotacji politycznych, nie rwą się do sponsorowania sportu, a jeśli już to jest to sport dzieci, ew. jakiś tenis, regaty żaglowe czy golf, to żużel w Warszawie był obecny bardzo długo. To nie był żaden eksperyment z przełomu wieków. Zastanowiłbym się nawet czy kluby warszawskie nie zdobyły przypadkiem więcej medali niż lubelskie. I dzisiaj również w Warszawie funkcjonuje klub żużlowy, który spokojnie byłby w stanie wystawić drużynę żużlową w rozgrywkach ligowych, tylko nie ma gdzie jeździć. Stadion Gwardii, gdzie przez lata był żużel, zajęło MSWiA po czym przekazało ABW. Wszyscy konsekwentnie odmawiają udostępnienia stadionu na cele sportowe. Kilka lat temu była inicjatywa, żeby zbudować mały stadion w okolicy Okęcia (żeby hałas nie przeszkadzał) i projekt wygrał, tylko niestety pojawiły się protesty ludzi mieszkających 2-3 km od tego miejsca i miasto projekt odrzuciło. I sytuacja jest patowa, bo nie wydaje się możliwe żeby w Warszawie, a nawet w jej okolicach znalazło się miejsce na stadion żużlowy. Natomiast spora część Warszawiaków wie co to jest żużel i nieraz słyszałem jak ci młodsi mówili, że pamiętają jak ich ojcowie chodzili na mecze.

[Flagg]

Z tego co kojarzę to pojedynczy mecz żużlowy przyciąga porównywalną liczbę widzów co piłkarska ekstraklasa, a znacznie więcej niż ligi siatkarskie czy koszykarskie.

No właśnie nie do końca. Mecze żużlowej Ekstraklasy ogląda średnio koło 160 tys widzów. Plusliga ma ta oglądalność nieco wyższą, na poziomie 200 tys. Hitowe mecze Plusligi przyciągają około 300 tys widzów, Elipy - 200 tys.

[KrzyczącyK1b1c]

Ogólnie u nas w regionie sport niesamowicie się rozwinął. Start przyzwoity w kosza, Motor kupiony przez Jakubasa z aspiracjami na Ekstraklasę w ciągu kilku lat, Górnik Łęczna bardzo dobrze sobie radzi w 1. lidze i ma szansę na awans do Ekstraklasy, LUK Politechnika mierzy w awans do PlusLigi, kupując między innymi Mistrza Europy z Serbii, żużel wszyscy wiemy jak stoi. Tak dobrze chyba nigdy nie było w naszym regionie.

[papi]

Do tego Montex pewnie będzie walczyć o kolejny tytuł, koszykarze AZS ponownie będą walczyć o awans na zaplecze PLK, a koszykarki chyba znowu mają aspiracje medalowe.
Jeszcze piłka ręczna mężczyzn i wszystko co najciekawsze obsadzone :)

[KrzyczącyK1b1c]

Do tego Montex pewnie będzie walczyć o kolejny tytuł, koszykarze AZS ponownie będą walczyć o awans na zaplecze PLK, a koszykarki chyba znowu mają aspiracje medalowe.
Jeszcze piłka ręczna mężczyzn i wszystko co najciekawsze obsadzone :)

No i w klubie lekkoatletycznym mamy chociażby Sofię Ennaoui :)

[Gelo]

Z tego co kojarzę to pojedynczy mecz żużlowy przyciąga porównywalną liczbę widzów co piłkarska ekstraklasa, a znacznie więcej niż ligi siatkarskie czy koszykarskie.

No właśnie nie do końca. Mecze żużlowej Ekstraklasy ogląda średnio koło 160 tys widzów. Plusliga ma ta oglądalność nieco wyższą, na poziomie 200 tys. Hitowe mecze Plusligi przyciągają około 300 tys widzów, Elipy - 200 tys.

Ok. Tylko to nie są dane średnie a dane zbiorcze. Nie da się porównać ośmiu drużyn do szesnastu. Jeżeli rzeczywiście weźmiemy pod uwagę dane ŚREDNIE wychodzi, że mecz żużlowy w Polsce ogląda 2 do 3 tysięcy więcej ludzi niż piłkarski. W samym Lublinie to rozwarstwienie jest jeszcze wyższe. Biorąc pod uwagę potencjał i atrakcyjność dyscypliny, perspektywy klubu i w dalszej kolejności budowę stadionu wychodzi, że Lublin to żużel. Każdy kto uważa inaczej albo jest oderwany od rzeczywistości albo ją zaklina bez większego pomyślunku. A tak z innej beczki - dlaczego Unia jedzie dzisiaj bez Cierniaka?