Żużel w TV

[Gelo]

Być może ustalili, że obaj pojadą najlepszą na ten moment ścieżką? Tego nie wiemy. Angole zapewne też mieli taki plan. A kalkulować żeby nie być ostatnim i jak tu "zwycięsko zremisować" można sobie w fotelu przed telewizorem z piwem w jednym i kiełbasą w drugim ręku. W finale rangi mistrzostw świata pod taśmą staje czterech gości i każdy chce wygrać. A nie żeby nie być ostatnim. Dopiero potem ewentualnie można coś kombinować w zależności jak się układa. Ale i to jest cholernie trudne przy takim poziomie i kilku ścieżkach do jazdy.

[niespokojny]

poważnie porównujesz sytuacje z Lindgrenem, w której MM stracił płynność jazdy, do bandyckiego ataku Zmarzlika na Emila?

Tak, porównuje. Bandycki atak nie może być usprawiedliwiony utratą kontroli nad motocyklem czy przerostem ambicji. A jeżeli chodzi o sytuacje z Emilem to polecam poczytać jak to wyglądało z jego strony.

Właśnie. Groźny upadek tuż za metą 10. biegu. Wielu kibiców twierdzi, że Bartek Zmarzlik za tak agresywną jazdę powinien być wykluczony.

- Moim zdaniem nie powinien. To było za metą. Wiadomo mógł mi zostawić trochę więcej miejsca, nie będę tego ukrywał. Powiedziałem mu o tym, że mógł mi dać trochę więcej przestrzeni przy ogrodzeniu, bo i tak byłby drugi (obaj jechali za Artiomem Łagutą - przyp. red.). Sam też mam jednak do siebie pretensje, że przez swoją głupią ambicję nie zamknąłem gazu, tylko próbowałem walczyć do końca. Mam jednak taki charakter i to się nie zmieni. Przez to czasem trochę boli, ale dziś już o tym bólu nie myślę. Wywalczyłem podium, medal w klasyfikacji generalnej. Bardzo się z tego cieszę.

[blajar]

Widocznie oglądaliśmy inne zawody skoro Ty widziałeś Zmarzlika jadącego dwanaście wyścigów przy krawężniku. Cóż bywa... A to że w ostatnim wyścigu w dodatku bez równania Zmarzlik pojedzie ekstremalnie szeroko było oczywistą oczywistością.Nie zdziwiłbym się jakby ustaloną przed wyścigiem. W takich wyścigach nikt nie myśli o tym żeby nie być ostatnim. Takie biegi chce się i powinno się wygrywać jak się wygrało start.

Raczej Ty wolisz pamiętać to, co Ci pasuje bo ja te biegi dziś specjalnie obejrzałem pod tym kątem i zapisałem stan faktyczny.
Mówię o drugim dniu zawodów bo wtedy tor był inny niż dnia pierwszego, który nie ma tu zupełnie nic do rzeczy.

[Gelo]

Stan faktyczny widziany Twoimi oczami dodajmy. Który w dodatku sugeruje - no właśnie co? Że dwa dni Zmarzlik jeździł po kredzie a w finale zrobił Maćkowi psikusa i zajechał mu drogę?

[blajar]

No tak, bo jak ja widzę Zmarzlika w połowie szerokości toru to faktycznie on się znajduje pod balotami
Spoko, nawet jak bym tu wrzucił screeny z każdego łuku ze Zmarzlikiem w najszerszym miejscu toru na każdym okrążeniu to byłoby przekłamanie kadru albo po prostu nieprawda Taka to dyskusja :D

[Gelo]

Sam sprowadziłeś dyskusję do poziomu że każdy widzi co chce. Więc pretensje proszę kierować do siebie. A prawda jest taka, że w każdym wyścigu Zmarzlik oprócz pierwszego łuku wynosił się szerzej. I nigdzie nie napisałem że do samych balotów. Czasem jechał środkiem czasem szerzej niż środkiem. Maciek ogólnie też dlatego ta jazda parą była kulawa. Zauważyli że pod koniec zawodów ścieżka przeniosła się do bandy (może się po prostu odsypało) a po półfinale nie było równania. W takich sytuacjach Zmarzlik w GP często bierze czwarte i jedzie po starcie prosto. Dlatego było pewne że przy takim wyborze pól (Zmarzlik z wewnętrznego) na drugim zakręcie będzie gęsto akurat pod płotem.

[blajar]

Nie, to Ty sprowadzasz dyskusję do tego, że ja widzę na ekranie co innego (niż było w rzeczywistości), a Ty co innego (w jedyny słuszny sposób). Problem w tym, że ja świetnie widzę. Teraz próbujesz się wykaraskać pisząc, że może nie pod baloty ale szerzej. Postawiłeś tezę: "Przez dwanaście poprzednich wyścigów widział także, że Zmarzlik jadący z wewnętrznych pól po pierwszym łuku wynosi się na szeroką - stąd "jazda parą" ale gęsiego.", która jest nieprawdziwa. Kropka.

[Gelo]

No i?

[blajar]

I skoro teza fałszywa, to cały jej późniejszy proces dowodzenia, o kant d... potłuc. Naprawdę, od przyznania się czasem do błędu nic złego się z człowiekiem nie dzieje. Ściany się nie walą, korona nie spada, normalnie się dalej żyje. Amen.

[Gelo]

No cóż czekam na przyznanie się do błędu w takim razie. A może z oczami nie jest jednak tak świetnie?

[blajar]

Nie mam nic do dodania

[Kshyhu]

To ja może podsumuję:

w zawodach rangi Mistrzostw Świata, gdzie jedzie się parowo (nie GP), a regulamin skonstruowany jest tak bzdurnie, że w ostatnim biegu całą dotychczasową rywalizację można wrzucić do kosza, a dodatkowo biegu nie da się zremisować (nie występuje wynik 3-3), zawodnicy z jednej reprezentacji mają PSI OBOWIĄZEK patrzeć na siebie. Zmarzlik może sobie być i 10-krotnym mistrzem wszechświata, ale jeśli jedzie dla Polski, to powinien włożyć indywidualne ambicje do kieszeni i pojechać z kolegą z pary tak, żeby sięgnąć po najwyższe cele (nie dla siebie, a dla KRAJU!). Za zwycięstwo indywidualne w biegu finałowym nie dają nawet czapki śliwek, więc swoje 4 punkty może sobie pan mistrz w d*** wsadzić. Tłumaczenie, że kolega z pary (nie przeciwnik!!) powinien przewidzieć, że Zmarzlik tak pojedzie, bo przecież zawsze tak jeździ jest nawet nie tyle śmieszne, co żałosne. Nie miał prawa się tak zachować, jadąc w zawodach drużynowych, koniec i kropka. Świadczy to o jego małości i mam nadzieję, że kiedyś ktoś mu to dobitnie wytłumaczy. Najlepszym nie jest się wiecznie.

[grzesieck]

I skoro teza fałszywa, to cały jej późniejszy proces dowodzenia, o kant d... potłuc. Naprawdę, od przyznania się czasem do błędu nic złego się z człowiekiem nie dzieje. Ściany się nie walą, korona nie spada, normalnie się dalej żyje. Amen.

Gelo i przyznanie sie do bledu?

tylko raz sie udalo, jak probowal wmowic calemu forum, ze Nielsen wyprzedzal Ermolenke w Lublinie jakims kosmicznym atakiem pod banda

[Gelo]

Nie mam z tym najmniejszego problemu. Ważne, żeby tych błędów nie popełniać.

[Perez]

Gelo to najtrwalszy elektorat, przyznanie sie do bledu graniczy z cudem. Lepiej iść dalej w zaparte nawet jak sie nie ma racji, czysty populizm. Ktoś tu miał kiedyś dobry cytat w stopce, chyba Cooper "NIGDY NIE DYSKUTUJ Z IDIOTĄ. NAJPIERW SPROWADZI CIĘ DO SWOJEGO POZIOMU, A POTEM POKONA DOŚWIADCZENIEM" - MARK TWAIN
Bez urazy tak mi sie jakoś skojarzyło czytając to co pisał Gelo i inni

[Cooper]

To na pewno nie ja

Ja miałem kiedyś, że prawdziwy mężczyzna nie je miodu tylko żuje pszczoły, ale to chyba nie w temacie

[Gelo]

Gelo to najtrwalszy elektorat, przyznanie sie do bledu graniczy z cudem. Lepiej iść dalej w zaparte nawet jak sie nie ma racji, czysty populizm. Ktoś tu miał kiedyś dobry cytat w stopce, chyba Cooper "NIGDY NIE DYSKUTUJ Z IDIOTĄ. NAJPIERW SPROWADZI CIĘ DO SWOJEGO POZIOMU, A POTEM POKONA DOŚWIADCZENIEM" - MARK TWAIN
Bez urazy tak mi sie jakoś skojarzyło czytając to co pisał Gelo i inni

ojojoj. Lejemy wodę że aż szukam taboretu, bo grozi powodzią. Ps.. Bardzo brzydki wypadek Dominika. Oby nic się nie stało. Idiotyczne ściganie o pietruchę dla 20 osób.

[Robson]

Badania wykazały uraz barku. :/

[Torsen]

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-angiels ... e-ogladal/
Nicholls też nie ma pojęcia o żużlu, chyba Gelo musi mu wytłumaczyć parę rzeczy.

[RadeKas]

Tylko że on akurat obwinił obu zawodników z naszej reprezentacji. I ma rację, bo obaj zawalili ten finał Każdy kto pisze że 100% winny jest jeden czy drugi robi to chyba tylko po to żeby nie ustąpić na krok drugiemu forumowiczowi.

[Perez]

Scott dobrze gada, polać mu.

[Raf]

Ptaszki ćwierkają, że Grand Prix ma być transmitowane w TVN :) To byłoby coś, gdyby żużel na najwyższym poziomie, po tylu latach, wrócił na ogólnodostępne pasmo.

[Kaman]

Tak dostaniesz w TVN, ale w Player premium

[kdsz]

Nie wierzę, że TVN poświęci w sobotni wieczór >3h czasu antenowego na niszowy żużel. Ludzie w weekendy chcą oglądać śpiewających lub gotujących amatorów, tańczących celebrytów czy zakochanych rolników. Sami przyznacie, że to konkurencja nie do pokonania.

[Perez]

Może w TVN turbo?