Stadion przy Al.Zygmuntowskich 5

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
meridol

#1326 Postautor: meridol » 16 lutego 2006, o 23:10

Marcinex pisze:Wie ktoś czy jest możliwość, aby były dwa różne łuki, tak jak na torach w Anglii? W Polsce jeszcze nie ma takiego toru, ale z pewnością takie asymetryczne łuki uatrakcyjniły by zawody, a nasi zawodnicy zapoznani z tym torem mieli by przewagę nad przeciwnikami.


cos mi sie wydaje ze u nas na torze drugi luk jest nieco inny niz pierwszy ale pewnie nie tak jak ma to miejsce w Anglii...

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1327 Postautor: Torsen » 16 lutego 2006, o 23:10

Przez pleksę będzie ciszej i nie będzie czuć rycyny. A jak będziemy jechać z Józkami o mistrzostwo Polski ;) to przyjadą i nam napiszą na pleksie sprayem, że wszyscy z TŻ-u to 100-procentowi Stalowcy.
Uważam, że ten pomysł to kompletny idiotyzm. Również nie wierzę, by istniało coś, czego kurz, błoto kamienie i Józki się nie imało.

Awatar użytkownika
zdzisio
Posty: 117
Rejestracja: 19 listopada 2003, o 20:48
Lokalizacja: Tz Motor Lublin
Kontakt:

#1328 Postautor: zdzisio » 16 lutego 2006, o 23:29

tez sadze ze pomysl z pleksa to jest nie trafiony pozatym torche flag mamy to tez by je sie przydalo przywiesic chyba ze na jakies przysawki :D a i nie bedzie tego samego efektu dziwiekowego jaki jest ryk silnikow bo napewno to sciszy ten odglos

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1329 Postautor: Cz@rek » 17 lutego 2006, o 00:14

Powiedzmy sobie szczerze projektanci skupili siÄ™ na funkcjach stadionu
piłkarskiego :!: A jakiś tam żużel to taki dodatek do stadionu dla
kopaczy :evil: Ale z perspektywy Warszawy to nawet mnie to nie dziwi.
:?
PS:Kwestie parkingu mógłby częściowo rozwiązać parking wielopoziomowy
w miejscu obecnego placu obok Orlenu. :idea:

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1330 Postautor: Torsen » 17 lutego 2006, o 00:19

Cz@rek pisze:PS:Kwestie parkingu mógłby częściowo rozwiązać parking wielopoziomowy w miejscu obecnego placu obok Orlenu. :idea:

W bagnie?

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1332 Postautor: Cz@rek » 17 lutego 2006, o 00:29

Torsen pisze:
Cz@rek pisze:PS:Kwestie parkingu mógłby częściowo rozwiązać parking wielopoziomowy w miejscu obecnego placu obok Orlenu. :idea:

W bagnie?

Przy dzisiejszej technologi teren podmokły nie jest już tak wielką przeszkodą(obok powstanie nowa konstrukcja żelbetonowych trybun 8) )
Myślę że ze 3 kondygnacje byłyby możliwe-oczywiście nadziemne.

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1333 Postautor: Torsen » 17 lutego 2006, o 01:13

Cz@rek pisze:
Torsen pisze:
Cz@rek pisze:PS:Kwestie parkingu mógłby częściowo rozwiązać parking wielopoziomowy w miejscu obecnego placu obok Orlenu. :idea:

W bagnie?

Przy dzisiejszej technologi teren podmokły nie jest już tak wielką przeszkodą(obok powstanie nowa konstrukcja żelbetonowych trybun 8) )
Myślę że ze 3 kondygnacje byłyby możliwe-oczywiście nadziemne.

Możliwy byłby też sztuczny archipelag wysp, Pałac Kultury i Gazociąg Jamalski, tylko czy patrząc na kosztorysy inwestycji finansowanych z publicznych pieniędzy możemy mieć nadzieję, że taka zabawa nie będzie kosztowała kolejne dziesiątki milionów złotych?
Osobiście, patrzę na to wszystko z pewnym lękiem. Lublin lekką ręką szafuje kwotami, które wielokrotnie przekraczają jego możliwości. Podejrzenie o niegospodarność samo wskakuje do głowy. A mówimy tylko o stadionie, który z oczywistych względów nie jest priorytetem miasta. Parking też by się przydał, pewnie. Ale czy nie ważniejszy jest stan dróg i budowanie nowych? Tworzenie ulg dla inwestorów, co wiąże się z mniejszymi wpływami do kasy? Czy wreszcie stworzenie jakiegoś miejsca, do którego warto by było w tym smutnym mieście pójść wtedy, kiedy żużlowcy nie jeżdżą? Oczywiście, nie wszystko leży w gestii miasta, ale w gestii miasta na pewno jest "nie przeszkadzać", a to czasem kosztuje.
Stadion ma być dofinansowany przez UE. Mam nadzieję, że co do pozostałych spraw plany są co najmniej równie ambitne, a wykonanie nie skończy się jak hala na Rucie.

Awatar użytkownika
$korzen$
Trener
Posty: 3581
Rejestracja: 6 lutego 2003, o 20:34
Lokalizacja: Lublin

#1334 Postautor: $korzen$ » 17 lutego 2006, o 08:38

Ja osobiscie na temat stadionu nie wypowiadam sie wogole, bo znajac nasze lubelskie realia stadion powstanie za kilka lat .. ale swietlnych :D a wygladal bedzie pewnie tak jak nasza obecna stodola. Do dzisiaj myslalem takze ze stadion buduje sie glownie dla nas, kibicow, po to zebysmy mogli obejrzec mecz w komfortowych warunkach placac za bilet przeciez niemalo. Tymczasem nasi dzialacze z "Prezydentem" na czele chca nam za przeproszeniem OD***** jakas karykature stadionu, na ktorym nie zagra nawet mlodziezowa reprezentacja Polski. Do tego bedziemy mieli lotnisko wieksze niz w Krosnie i zamiast krac jakies przeswitujace "cos". No i po jakiego grzyba park przed trybuna glowna ? Paranoja, a ja z tego miejsca pozdrawiam pana Pruszkowskiego, jak widac fajnie nam zamydlal oczy :wink:

Awatar użytkownika
Kaka
Szkółkowicz
Posty: 299
Wiek: 44
Rejestracja: 3 czerwca 2003, o 01:04
Lokalizacja: Lublin/Cambridge
Kontakt:

#1335 Postautor: Kaka » 17 lutego 2006, o 12:26

Obrazek

Awatar użytkownika
prt
Junior
Posty: 313
Rejestracja: 22 lipca 2004, o 16:42
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1336 Postautor: prt » 17 lutego 2006, o 14:08

i od razu w temacie:

Pan
Adam Świetlicki vel Węgorek
Redaktor Naczelny
„Kuriera Lubelskiego”

Szanowny Panie Redaktorze,

W zwiÄ…zku z publikacjÄ… „Ratuszowy gabinet nie dla kibiców” uprzejmie wyjaÅ›niam:

Przedstawiciele Fanklubu TŻ Lublin byli umówieni na spotkanie z niżej podpisanym, i tylko przypadek sprawił, że w sekretariacie zastępców prezydenta spotkali się z prezydentem Andrzejem Pruszkowskim, wychodzącym ode mnie na inne umówione spotkanie w swoim gabinecie. Skorzystali z okazji, czemu trudno się dziwić, i petycję w sprawie stalowej kraty na miejskim stadionie nie czekając wręczyli osobiście samemu prezydentowi.

Zdarzenie jak widać może niecodzienne, ale całkiem naturalne przedstawili Państwo jako akt urzędniczo-prezydenckiej arogancji. Co to ma wspólnego z rzeczywistością?!

ProszÄ™ o publikacjÄ™ – bez skrótów – powyższego wyjaÅ›nienia.


Ryszard Pasikowski
Zastępca Prezydenta Lublina


jak było naprawdę, Stingu?

Centrum Konferencyjne BENSIP. Miejsce Spotkań.

http://www.bensip.pl
http://www.sport.bensip.pl

Restauracja-Bar. Przyjęcia Okolicznościowe. Transmisje sportowe na żywo.
Szkolenia. Konferencje. Imprezy integracyjne.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1337 Postautor: Koper » 17 lutego 2006, o 14:35

boxing pisze:Pytanie tylko, czy jest szansa "przeprojektowania projektu"?


bkapusta pisze:Czy Wy jako klub zuzlowy jestescie wstanie cos poradzic na wydluzenie toru do prawie 400 metrow? Czy to jest absolutnie nieuniknione?


Marcinex pisze:Wie ktoś czy jest możliwość, aby były dwa różne łuki, tak jak na torach w Anglii?


Cz@rek pisze:I jeszce jedno jak rozumiec zapis że projekt spełnia wymogi PZM :?:
A co z FIM :?: Bo te kryteria sie chyba nieco różnią.


To tylko niektore pytania, ktore pozostaja bez odpowiedzi podobnie jak sprawa zwiekszenia pojemnosci stadionu co wiaze sie z pytaniem boxinga o szanse na "przeprojektowanie projektu" a ktora to sprawe poruszal Zbigniew Wojciechowski:
Kurier Lubelski pisze:Zbigniew Wojciechowski z kolei podniósÅ‚ kwestiÄ™ zbyt maÅ‚ej pojemnoÅ›ci stadionu, jak na wymogi 400-tysiÄ™cznego miasta. – To, co siÄ™ rzuca w oczy, to brak trybun od strony stadionu Startu. Wydaje mi siÄ™, że sÄ… możliwoÅ›ci wykorzystania tego miejsca, które wedÅ‚ug moich obliczeÅ„ zwiÄ™kszyÅ‚oby pojemność stadionu z 11,5 do 15 tysiÄ™cy miejsc. Można siÄ™ porozumieć w tej sprawie ze Startem, tym bardziej że tereny należą do miasta.


Trudno nie odniesc wrazenia takie jakie odniosl $korzen$:
$korzen$ pisze:Do dzisiaj myslalem takze ze stadion buduje sie glownie dla nas, kibicow, po to zebysmy mogli obejrzec mecz w komfortowych warunkach placac za bilet przeciez niemalo.


W Warszawie w sprawie budowy metra trwaja konsultacje spoleczne:
http://www.metro.waw.pl/page.php?id=208
Szkoda ze w sprawie modernizacji stadionu w Lublinie ktory ma sluzyc kibicom, mieszkancom Lublina i jego okolic Urzedowi Miasta Lublina nawet nie przychodzi do glowy aby takie konsultacje spoleczne przerowadzic. No chyba ze Pan Prezydent uwaza ze konsultacje z dzialaczami to juz sa konsutlacje spoleczne :?: :roll: Uwazam ze kibice maja prawo uzyskac odpowiedzi na takie pytania ktore pojawiaja sie na tym forum :!: to tak naprawde zadna łaska ze strony wladz Lublina odpowiedzialnych za realizacje tego projektu. Takie konsultacje spoleczne sa chyba nawet warunkiem w przyznawaniu dofinansowania z UE na takie projekty co do obiektow uzytecznosci publicznej.

JAG
Senior
Posty: 923
Rejestracja: 18 czerwca 2004, o 17:36

#1339 Postautor: JAG » 17 lutego 2006, o 15:57

wszelkim urzadzeniom które miałyby wytłumić hałas czy specyficzny zapach podczas zawodów żużlowych czy treningów mówie stanowcze nie!
czy decyzja o przebudowie jest ostateczna,czy naprawdę nie da się oddzielić żużla od piłki nożnej??
:),czasami :(

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1340 Postautor: mikas » 17 lutego 2006, o 16:09

Tak władze miasta przyjmują kibiców w Zielonej Górze na spotkaniu które nawet nie było umówione:

Obrazek

a tak w Lublinie na spotkaniu umówionym kilka dni wcześniej:

Obrazek

Wnioski niech każdy sobie wyciągnie sam.
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2006, o 16:13 przez mikas, łącznie zmieniany 1 raz.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#1341 Postautor: bkapusta » 17 lutego 2006, o 16:12

sting126 pisze:
prt pisze:jak było naprawdę, Stingu?


Tak bylo faktycznie. Tyle,ze Pan Pruszkowski zamienil z nami 2 czy 3 zdania, wzial list i podpisy i poszedl na umowione spotkanie. Dalsze rozmowy prowadzilismy juz z Panem Pasikowskim i nadal nie zostalismy zaproszeni do gabinetu...


Mamy rozymiec, ze Jego Wysokosc Prezydent umowil sobie dwa spotkania w tym samym czasie? 8) 8) 8)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1342 Postautor: mikas » 17 lutego 2006, o 16:16

Nie nie, delegacja była umówiona z vice prezydentem Pasikowskim (on podobno odpowiada za interesujące nas sparwy) prezydent Pruszkowski znalazł się tam przypadkowo :wink:
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#1343 Postautor: bkapusta » 17 lutego 2006, o 16:18

mikas pisze:Nie nie, delegacja była umówiona z vice prezydentem Pasikowskim (on podobno odpowiada za interesujące nas sparwy) prezydent Pruszkowski znalazł się tam przypadkowo :wink:


Hehe a juz myslalem... ;-)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1344 Postautor: boxing » 17 lutego 2006, o 23:48

Koper pisze:
boxing pisze:Pytanie tylko, czy jest szansa "przeprojektowania projektu"?


bkapusta pisze:Czy Wy jako klub zuzlowy jestescie wstanie cos poradzic na wydluzenie toru do prawie 400 metrow? Czy to jest absolutnie nieuniknione?


Marcinex pisze:Wie ktoś czy jest możliwość, aby były dwa różne łuki, tak jak na torach w Anglii?


Cz@rek pisze:I jeszce jedno jak rozumiec zapis że projekt spełnia wymogi PZM :?:
A co z FIM :?: Bo te kryteria sie chyba nieco różnią.


To tylko niektore pytania, ktore pozostaja bez odpowiedzi
Szkoda ze w sprawie modernizacji stadionu w Lublinie ktory ma sluzyc kibicom, mieszkancom Lublina i jego okolic Urzedowi Miasta Lublina nawet nie przychodzi do glowy aby takie konsultacje spoleczne przerowadzic. No chyba ze Pan Prezydent uwaza ze konsultacje z dzialaczami to juz sa konsutlacje spoleczne :?: :roll: Uwazam ze kibice maja prawo uzyskac odpowiedzi na takie pytania ktore pojawiaja sie na tym forum :!: to tak naprawde zadna łaska ze strony wladz Lublina odpowiedzialnych za realizacje tego projektu. Takie konsultacje spoleczne sa chyba nawet warunkiem w przyznawaniu dofinansowania z UE na takie projekty co do obiektow uzytecznosci publicznej.


Coz, widocznie wladza wie lepiej, co dla nas dobre, wiec nie widzi potrzeby spolecznych konsultacji. Nie musimy sie o nic martwic - wladza o nas zadba, bedziemy miec stadion o klase lepszy od obiektu Traveny Trawniki, a moze nawet od samego Oriona Niedrzwica.

Wydluzenie toru to zaden problem - dolozmy jeszcze ze 35 metrow i mamy Druzynowego Mistrza Polski w Wyscigach na Dlugim Torze, juz w pierwszym sezonie po przebudowie stadionu, w dodatku - bedziemy bezkonkurencyjni. Jak dla mnie, przyjecie w sekretariacie na stojaco delegacji kibicow swiadczy tylko o tym, jak bardzo ratusz szanuje ta grupe potencjalnych wyborcow i jak bardzo chce wsluchiwac sie w glos "ludu". Na jesieni wybory - widocznie maja wazniejsze sprawy na glowie, niz wysluchanie oczekiwan kibicow.
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
$korzen$
Trener
Posty: 3581
Rejestracja: 6 lutego 2003, o 20:34
Lokalizacja: Lublin

#1345 Postautor: $korzen$ » 18 lutego 2006, o 12:42

Jak sie Pruszkowski nie postara o zdjecie krat to ja juz mu transparent na Krosno przygotuje :wink:

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1346 Postautor: Cz@rek » 18 lutego 2006, o 14:24

Kurier z 18.02.2006
WIADOMOŚCI: Demontaż kraty w rękach komisji


LUBLIN

Kibice walczą o usunięcie kraty ze stadionu przy Alejach Zygmuntowskich. Konstrukcja już od 12 lat utrudnia oglądanie zawodów. Do prezydenta Lublina trafiła pisemna prośba o wydanie decyzji o demontażu. Prezydent tłumaczy, że wszystko zależy od opinii policji. Ta z kolei twierdzi, że właściwym organem jest komisja.

– Policja jest organem jedynie opiniotwórczym, nie decyzyjnym – informuje Agnieszka Pawlak z ZespoÅ‚u Prasowego KMP w Lublinie. – Å»eby wydać opiniÄ™, musimy zapoznać siÄ™ z wymogami technicznymi Polskiego ZwiÄ…zku PiÅ‚ki Nożnej. Mamy je otrzymać w przyszÅ‚ym tygodniu. Także kluby, które bÄ™dÄ… korzystać ze stadionu, muszÄ… do nas skierować szczegółowy wykaz imprez, jakie bÄ™dÄ… organizowaÅ‚y w obiekcie. Wtedy my kierujemy do prezydenta Lublina wniosek o powoÅ‚anie komisji. SkÅ‚adać siÄ™ ona bÄ™dzie z policjantów, przedstawicieli UrzÄ™du Miasta oraz podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeÅ„stwo podczas imprez masowych. Dopiero ona może podjąć decyzjÄ™ o usuniÄ™ciu kraty. Ale na dzieÅ„ dzisiejszy jeszcze żaden wniosek do nas nie trafiÅ‚.
Krata na lubelskim stadionie ma wysokość ponad 4 m. Co na to przepisy?
– Nie ma w tym zakresie żadnych nakazów – mówi MichaÅ‚ KociÄ™ba, rzecznik prasowy PZPN. – SÄ… jedynie sugerowane wytyczne, które mówiÄ… o wysokoÅ›ci 2,20 m. Ale w Polsce odchodzi siÄ™ od stawiania pÅ‚otów na stadionach, wiÄ™c na wielu z nich ogrodzeÅ„ nie ma wcale albo sÄ… systematycznie obniżane, nawet do wysokoÅ›ci metra. Tak na przykÅ‚ad jest na stadionie Legii przy ul. Łazienkowskiej w Warszawie, gdzie wÅ‚adze klubu uzyskaÅ‚y zgodÄ™ na obniżenie pÅ‚otu. Podobnie jest w Krakowie na stadionie WisÅ‚y, gdzie ogrodzenie zlikwidowano. Nie widzÄ™ przeciwwskazaÅ„, żeby w Lublinie także zdemontowano pÅ‚ot. Jeżeli klub LKP Motor bÄ™dzie tym zainteresowany, powinien skierować wniosek do dziaÅ‚u dyscypliny PZPN. Z pewnoÅ›ciÄ… odpowiedź bÄ™dzie pozytywna. KOT

Więcej:
List do prezydenta w sprawie kraty - Kurier z 09.02.2006 r.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

#1347 Postautor: sadychor » 18 lutego 2006, o 23:16

$korzen$ pisze:Jak sie Pruszkowski nie postara o zdjecie krat to ja juz mu transparent na Krosno przygotuje :wink:

Pamiętaj , pisze się przez "ch" i "u" :twisted: :twisted:
Konstrukcja już od 12 lat utrudnia oglądanie zawodów.

O kurka, to już tyle mineło :?: :roll:
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#1348 Postautor: grzesieck » 19 lutego 2006, o 11:35

12 lat??

Gelu, chyba troche przesadziles...wydawalo mi sie, ze zamontowano krate za czasow LKÅ»-u ale moge sie mylic.
METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#1350 Postautor: grzesieck » 19 lutego 2006, o 11:57

jezu jak ten czas leci...czas rozmontowac ten shit : )
METHANOL ADVENTURE TEAM