Skład na sezon 2006

[mikas]

Po co brać najlepszego, skoro wiadomo, że się z nim nie awansuje?

Dodam jeszcze że jak widać można awansowac nawet z takim Klingbergiem a obejśc sie smakiem mając w składzie Lorama czy Karlssona,sa rózne drogi budowania drużyny jedni jak Gelo opierają budowe składu na świetnym obcokrajowcu inni na seniorach czy juniorach, wszystko zależy od wizji jaka ma sie na skład przed sezonem i jej realizacji, słuszność obranej drogi weryfikuje potem sezon.
I jeszcze jedno spostrzeżenie, już drugi sezon z rzędu I lige wygrywa drużyna z przeciętnym obcokrajowcem a za to z solidnymi seniorami i juniorami to też o czyms świadczy.

[Gelo]

Dodam jeszcze że jak widać można awansowac nawet z takim Klingbergiem a obejśc sie smakiem mając w składzie Lorama czy Karlssona,sa rózne drogi budowania drużyny jedni jak Gelo opierają budowe składu na świetnym obcokrajowcu inni na seniorach czy juniorach

Przecież cały czas to powtarzam - upieram się przy Kalrssonie, bo model z najlepszym obco w lidze po prostu u nas sie sprawdził. Jak bedziemy mieli Kuciapę, Śledzia, Rempałę, Barana, z ktorych każdy jest w stanie zrobić powyżej 10 oczek i jednych z lepszych juniorów w lidze - możemy jezdzić nawet z Kylmaekorpim. Ale poki co mamy Frankowów, Piszczów Jeleniewskich i Pietraszków i jestesmy bez juniorów. Coś trzeba zrobić. Łatwiej opłacić jednego gościa ktory ciagnie za sobą miernotę niż wymieniać cały skład. To chyba tak oczywiste, że nie trzeba tego tłumaczyc.