Lubelscy juniorzy w sezonie 2005

Wiadomość

papi · #126 Postautor: **papi** » 9 kwietnia 2005, o 12:25

boxing pisze:Jeszcze jeden rozbity junior i naprawde bedzie problem - trzeba bedzie chyba "popracowac" nad metryka Rafala Klimka
A co do Szymka Balabucha - daj mu Boze zeby wystartowal w Anglii i w pierwszym sezonie przywozil 5-6 punktow jak Ksiezak. Ale widokow na to ni ma, a poza tym na razie musi chlopak dojsc do siebie po urazie na treningu. W kazdym razie zycze mu jak najlepiej, bo chyba przynajmniej sie stara - bardziej od naszej seniorskiej gwiazdy Mariusza "Frankiego 100wymowek" Frankowa.

boxing moÅ¼esz mi powiedziec skad masz informacje o jezdzie BaÅ‚abucha w Anglii :?:

, bo chyba Ci sie cos pomylilo :idea:

boxing · #127 Postautor: **boxing** » 9 kwietnia 2005, o 12:32

Papi przeczytaj uwaznie post Drabola - to tylko luzna uwaga, czy Szymka stac by bylo na 5-6 punktow w lidze angielskiej skoro jest na poziomie Roberta Ksiezaka. Do Anglii sie nie wybiera - w kazdym razie nic mi nie wiadomo, aby mial zamiar zawojowania ligi brytyjskiej.

papi · #128 Postautor: **papi** » 9 kwietnia 2005, o 12:35

aha jesli tak to w pelni sie z tobÄ… zgadzam, chociaz nie przekreslam Szymona to punkty zdobywalby tylko na tych co nie przyjechali do mety :wink:

, i pod warunkiem ze on by dojechal, bo skoro nie ma objezdzenia w Polsce to tam by wogle wpadl, a KsiÄ™zniaka naprawde oplaca sie zatrudnic, bo przy duzej ilosci upadkow naszych juniorow moze byc nieciekawie

boxing · #129 Postautor: **boxing** » 15 kwietnia 2005, o 23:17

W dzisiejszym meczu Edinburgh Monarchs Robert Ksiezak przywiozl 7+2. Pojechal dokladnie tak samo jak jego kolega z druzyny Daniel Nermark ktorego niektorzy z Was proponuja jako alternatywe dla Jespera Jensena (Lucki73: "8. D. Nermark - nie mam przekonania do tego zawodnika, gÅ‚Ã³wnie ze wzglÄ™du na jego chimerycznoÅ›Ä‡. Ale... jest skuteczny, przynajmniej w liczbach. Warto zaryzykowaÄ‡!!!").
Jezeli Nermark ma byc naszym "obco" to Ksiezak moze byc alternatywa dla naszych juniorow. A co do Nermarka - nie podzielam zdania Luckiego - nie warto ryzykowac, lepszy od Jensena nie bedzie. A z Ksiezakiem zaryzykowac warto, bo po wynikach widac, ze gorzej od naszych juniorow nie pojedzie. Zreszta - ocencie sami. Aha, Ksiezak te 7+2 zrobil w 4 biegach, a Nermark w 5.
http://www.sportowefakty.pl/index.php?d ... s_id=61935
Pozdrawiam

kaar · #130 Postautor: **kaar** » 16 kwietnia 2005, o 11:24

A moze by tak przekupic "Filantropa", zeby jezdzil u nas ??

Kto byl w autokarze do Krosna, wie o co chodzi. To, jak niektorzy zauwazyli, solidny junior, ktory na pierwszym miejscu stawia sobie wynik druzyny
pozdrawiam

Siwek Patataj

boxing pisze:W dzisiejszym meczu Edinburgh Monarchs Robert Ksiezak przywiozl 7+2. Pojechal dokladnie tak samo jak jego kolega z druzyny Daniel Nermark ktorego niektorzy z Was proponuja jako alternatywe dla Jespera Jensena (Lucki73: "8. D. Nermark - nie mam przekonania do tego zawodnika, gÅ‚Ã³wnie ze wzglÄ™du na jego chimerycznoÅ›Ä‡. Ale... jest skuteczny, przynajmniej w liczbach. Warto zaryzykowaÄ‡!!!").
Jezeli Nermark ma byc naszym "obco" to Ksiezak moze byc alternatywa dla naszych juniorow. A co do Nermarka - nie podzielam zdania Luckiego - nie warto ryzykowac, lepszy od Jensena nie bedzie. A z Ksiezakiem zaryzykowac warto, bo po wynikach widac, ze gorzej od naszych juniorow nie pojedzie. Zreszta - ocencie sami. Aha, Ksiezak te 7+2 zrobil w 4 biegach, a Nermark w 5.
http://www.sportowefakty.pl/index.php?d ... s_id=61935
Pozdrawiam

Wiesz boxing, mimo tego Å¼e napisaÅ‚em iÅ¼ moÅ¼na byÅ‚oby zaryzykowaÄ‡ to... spÃ³jrz na pierwszÄ… czÄ™Å›Ä‡ mojej wypowiedzi "...nie mam przekonania do tego zawodnika..." Nie upieram siÄ™ wiÄ™c przy tej kandydaturze

MoÅ¼e byÄ‡, ale nie musi. TeÅ¼ Å¼ywiÄ™ obawy, czy byÅ‚by lepszy od Jensena, choÄ‡ patrzÄ…c na wynik Jensena w KroÅ›nie, to chyba Nermark pojechaÅ‚by lepiej. KaÅ¼dy obco tam powinien pojechaÄ‡ lepiej i nie przegrywaÄ‡ z Åukaszewiczem.

ukÅ‚oniki
lucki73

yamahaR1 · #132 Postautor: **yamahaR1** » 18 kwietnia 2005, o 17:20

KsiÄ™Å¼ak raczej naszych juniorÃ³w nie zastapi

Cytat ze strony przegladzuzlowy.pl :
"Robert Ksiezak, Australijczyk wystÄ™pujÄ…cy w barwach zespoÅ‚u brytyjskiej Premier League - Edinburgh Monarchs jest kontuzjowany. W drugim wyÅ›cigu wczorajszego meczu w Newcastle Ksiezak upadÅ‚, w wyniku czego poÅ‚amaÅ‚ lewÄ… koÅ›Ä‡ strzaÅ‚kowÄ… kilkanaÅ›cie centymetrÃ³w nad piÄ™tÄ…."

papi · #133 Postautor: **papi** » 18 kwietnia 2005, o 17:26

no to nieciekawie, bo po tym co wczoraj pokazal Krzysio to raczej trudno byc optymistÄ… i wole juz zeby sie Szymon rozjezdzal. W takim razie trzeba postawic na seniorow, a tych na przyzwoitym poziomie jest naprawde kilku i nie ma co zalowac kasy tylko trzeba w koncu przystapic do dzialania :wink:

boxing · #134 Postautor: **boxing** » 18 kwietnia 2005, o 20:41

Egzamin licencyjny wg stronki PZMot w maju, kolejny dopiero w lipcu. Nie ma szansy, aby Robert Ksiezak wyleczyl kontuzje na ten pierwszy termin (chociaz nie znam sie na zdobyczach dzisiejszej medycyny). Inna sprawa, ze nikt sie z nim i tak nie skontaktowal czyli wychodzi ze naszemu Motorowi nie jest do niczego potrzebny. Swoja droga ciekawe, jak poradzi sobie ze swoja kontuzja bo dla mlodego zawodnika to tez wazny egzamin przydatnosci do speedwaya.

Danio · #135 Postautor: **Danio** » 6 maja 2005, o 14:49

Nie rozumiem dziaÅ‚aczy naszych. Dlaczego w takim GrudziÄ…dzu wypoÅ¼yczajÄ… najpierw Marka CieÅ›lewicza a teraz Andrzeja GÅ‚uchego! Klub o podobnym budÅ¼ecie jak TÅ» a u nas wypoÅ¼ycza siÄ™ Dominiczaka ktÃ³ry okazuje sie gorszy od Kacpra :!:

Dlaczego np. GÅ‚uchego nie mogliÅ›my wypoÅ¼yczyÄ‡ :?:

Czy aÅ¼ tak drodzy byli Ci zawodnicy :?:

http://www.sportowefakty.pl/index.php?d ... s_id=64458

Saint · #136 Postautor: **Saint** » 6 maja 2005, o 14:57

Bo my mamy Kamila Åyko...

http://www.pzm.pl/pdf/Komunikat%2023_05.pdf

Łoptymista · #137 Postautor: **Łoptymista** » 6 maja 2005, o 16:32

Saint pisze:Bo my mamy Kamila Åyko...
http://www.pzm.pl/pdf/Komunikat%2023_05.pdf

A Kyniak ciÄ…gle ma upomnienie za rzekome wprowadzenie w bÅ‚Ä…d w sprawie Kamila Å. :?:

A wyszÅ‚o na jego :twisted:

Krzysio · #138 Postautor: **Krzysio** » 6 maja 2005, o 18:47

UwaÅ¼am, Å¼e lepszy Åyko niÅ¼ Dominiczak, ktÃ³rego bardzo ale to bardzo mÄ™czy jazda na Å¼uÅ¼lu.

maestro76 · #139 Postautor: **maestro76** » 6 maja 2005, o 20:06

zna ktos jakies statystyki nowego juniora?jezdzil gdzies?

Madlene · #140 Postautor: **Madlene** » 6 maja 2005, o 20:09

wlasnie... ma ktos takie info? i moze jakies fotki?

Snys · #141 Postautor: **Snys** » 6 maja 2005, o 20:12

W lidze jeszcze nie starowaÅ‚

Manitou · #142 Postautor: **Manitou** » 6 maja 2005, o 20:17

No teÅ¼ to wyczytaÅ‚em gdzieÅ›, przynajmniej w sezonie 2004 nie startowaÅ‚ :roll:

WiÄ™c gdzie on siÄ™ podziewaÅ‚, przecieÅ¼ na naszej stronce jest napisane, Å¼e koÅ„czy wiek juniorski....

Frost · #143 Postautor: **Frost** » 6 maja 2005, o 20:23

To ze ma 21 lat powinno zmotywowac go do skutecznej jazdy- w koncu drugiej takiej szansy raczej juz nie otrzyma. Ale czy bedzie lepszy od DomiÅ„czaka? No nie wiem, w mlodziezowkach Åyko nic nie zdobyÅ‚ dotychczas. Szkoda ze oferty Motoru nie byly atrakcyjne dla Marcinkowskiego czy GÅ‚uchego- bo od Åyki sÄ… znacznie lepsi.

papi · #144 Postautor: **papi** » 6 maja 2005, o 20:34

skoro ma juz 21 lat i do tej pory nawet nie zadebiutowaÅ‚ w lidze to raczej trudno oczekiwaÄ‡ jakichÅ› super wynikÃ³w. Chociaz mam nadzieje Å¼e od Dominiczaka bedzie sporo lepszy. Troche trudno byc optymistÄ… jesli zawodnik konczy wiek juniora a mimo to nie startowaÅ‚ jeszcze w lidze, ale wierze, Å¼e mecze nie bedÄ… sie przynajmniej zaczynaÄ‡ od wyniku 1:5

Snys · #145 Postautor: **Snys** » 6 maja 2005, o 20:53

Nie startowaÅ‚ bo licencje ma od 2004 wedlug Skarbu Kibica.

papi · #146 Postautor: **papi** » 6 maja 2005, o 21:00

Snys pisze:Nie startowaÅ‚ bo licencje ma od 2004 wedlug Skarbu Kibica.

widziaÅ‚em, ale robiÄ‡ licencje w wieku 20 lat to chyba nie jest zbyt dobry pomysÅ‚ :roll:

, szansa na zrobienie kariery jest jak trafienie szÃ³stki w totka :lol:

, ale niech sie mu wiedzie, oby nam troche pomogl, bo sytuacja nie jest ciekawa

Snys · #147 Postautor: **Snys** » 6 maja 2005, o 21:03

papi pisze:
Snys pisze:Nie startowaÅ‚ bo licencje ma od 2004 wedlug Skarbu Kibica.

widziaÅ‚em, ale robiÄ‡ licencje w wieku 20 lat to chyba nie jest zbyt dobry pomysÅ‚ , szansa na zrobienie kariery jest jak trafienie szÃ³stki w totka , ale niech sie mu wiedzie, oby nam troche pomogl, bo sytuacja nie jest ciekawa

Hehe no zobaczymy. ChciaÅ‚em go pooglÄ…daÄ‡ na treningu ale akurat miaÅ‚ defekt na starcie :roll:

Potem musiaÅ‚em spadaÄ‡, ale podobno naszych objechaÅ‚ (cÃ³Å¼ za sukces :wink:

)

Mike · #148 Postautor: **Mike** » 6 maja 2005, o 21:09

Snys pisze:Nie startowaÅ‚ bo licencje ma od 2004 wedlug Skarbu Kibica.

Ja jestem z czewy i wyjasnie troche sytuacje a wiec Kamil startowaÅ‚ przed 2004 na zuzlu ale potem zrobil roczna przerwe (nie wiem czemu) no i musial odnowic licencje.

czaszka · #149 Postautor: **czaszka** » 6 maja 2005, o 21:17

Licencje zdawaÅ‚ juÅ¼ kilka sezonÃ³w temu, ale jak sobie przypominam w 2003 zrezygnowaÅ‚ ze startÃ³w i dopiero w tamtym sezonie odnawiaÅ‚ licencjÄ™. W 2004 startowaÅ‚ teÅ¼ Lublinie w MDMP i w 3 startach zdobyÅ‚ 4 punkty ale pokonaÅ‚ tylko BaÅ‚abucha i BÄ™bena :lol:

Na treningu w tamtym tygodniu wygraÅ‚ i Kacprem i Krzysiem Dominiczakem i wg mnie caÅ‚kiem nieÅºle sie zaprezentowaÅ‚ :wink:

PS. Szkoda Å¼e nie Andrzej GÅ‚uchy

Manitou · #150 Postautor: **Manitou** » 6 maja 2005, o 21:22

Zobaczycie!!! To bÄ™dzie Karol ZÄ…bik 1 ligi :lol: