Nasi rywale - 2026

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
ezbeg
Trener
Posty: 3478
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Nasi rywale - 2026

#776 Postautor: ezbeg » 23 września 2026, o 10:55

kdsz pisze:
sportowefakty.wp.pl pisze:Jak udało nam się ustalić, w ostatnich godzinach działacze Stali mieli rozważać pozyskanie... Przemysława Pawlickiego. Pomysł Gorzowian zakładał, że zawodnik miałby najpierw rozwiązać swój kontrakt ze Stelmet Falubazem z powodu zaległości finansowych.

- Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam. Nie mogę powiedzieć nic poza tym, że na gwałt szukamy rozwiązań - mówi nam dyrektor zarządzająca klubu Magdalena Ciszek-Kozłowska, kiedy pytamy o ją o całą sprawę.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/12754 ... ekstralige


To Poznań ich weźmie Kuberą i Madsenem :D Chociaż z uwagi na ich kontrakty na 2027, to prawdopodobieństwo zdarzenia wynosi 0.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7645
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#777 Postautor: istred » 23 września 2026, o 11:53

niespokojny pisze:A potem taki Michelsen, któremu ktoś klaskał, kibicował i pragnął jego sukcesów bardziej niż Polaka, nagle odchodzi z klubu dla większych pieniędzy. I nagle już nie jest lubelski/toruński/wrocławski tylko po prostu duński. Nic dziwnego, że później część przeżywał na forum latami, jakby ich kobieta zostawiła.

Kibicowałem Michelsenowi, a chyba najmniej bolało mnie odejście Michelsena z Lublina :)))

blajar
Trener
Posty: 3012
Rejestracja: 5 października 2017, o 16:01
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#778 Postautor: blajar » 23 września 2026, o 12:04

kdsz pisze:
sportowefakty.wp.pl pisze:Jak udało nam się ustalić, w ostatnich godzinach działacze Stali mieli rozważać pozyskanie... Przemysława Pawlickiego. Pomysł Gorzowian zakładał, że zawodnik miałby najpierw rozwiązać swój kontrakt ze Stelmet Falubazem z powodu zaległości finansowych.

- Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam. Nie mogę powiedzieć nic poza tym, że na gwałt szukamy rozwiązań - mówi nam dyrektor zarządzająca klubu Magdalena Ciszek-Kozłowska, kiedy pytamy o ją o całą sprawę.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/12754 ... ekstralige



Nickiego niech biorą :D
"To ride with empty head" - jechać z "czystą głową"
"To mess it ip with a lion" - "nie drażnić lwa" :lol:
Czytał Łukasz Benz

ezbeg
Trener
Posty: 3478
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Nasi rywale - 2026

#779 Postautor: ezbeg » 23 września 2026, o 12:26


Awatar użytkownika
RadeKas
Trener
Posty: 6105
Rejestracja: 5 listopada 2003, o 19:06
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi rywale - 2026

#780 Postautor: RadeKas » 23 września 2026, o 12:34

Tak jak pisałem, mówił o tym w magazynie wiceszef Eligi zaraz po finale. Odstawiam, że Bednar będzie jechał
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 16066
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#781 Postautor: Gelo » 23 września 2026, o 12:44

Jeżeli tak - będzie to skandal nad skandale. Przepychania kolanem wałkarzy i bankrutów ciąg dalszy.

Awatar użytkownika
ravajas
Trener
Posty: 4431
Rejestracja: 16 listopada 2003, o 16:11
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi rywale - 2026

#782 Postautor: ravajas » 23 września 2026, o 21:14

Dobra, dawać tego Thomsena do Motoru i będzie git. Jak będzie jeździł z przodu to się nie będzie wywracał.
pozdrawia:
Rafał Borowski

http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8935
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi rywale - 2026

#783 Postautor: Cooper » 24 września 2026, o 09:01

Gelo pisze:Jeżeli tak - będzie to skandal nad skandale. Przepychania kolanem wałkarzy i bankrutów ciąg dalszy.


Nie jest to skandal, po prostu nie ma takich przepisów w Polsce.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7645
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#784 Postautor: istred » 24 września 2026, o 09:29

Nie, no Cooper. Przepisy są. Nawet wyższe rangą. Z tym, że Ekstraliga - jak rozumiem - je zaskarżyła przed Trybunałem PZM... takie wątpliwe tłumaczenie, choć ja się na prawie sportowym nie znam. Regulaminu postępowania przed Trybunałem PZM też nie znamnie znam, ale nie spotkałem się z sytuacją, że samo zaskarżenie przepisu wpływało na jego obowiązywanie (w ten sposób łatwo byłoby torpedować wszelkie zmiany w prawie).

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8935
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi rywale - 2026

#785 Postautor: Cooper » 24 września 2026, o 09:36

Opieram się na tym co np. Krużyński powiedział - wg niego takie przepisy w Polsce aktualnie nie obwiązują bo nie wprowadziła ich ekstraliga.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7645
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#786 Postautor: istred » 24 września 2026, o 09:47

Wiele przepisów, które obowiązują nie wprowadziła Ekstraliga :)
Powiedziałbym nawet, że zdecydowana większość (a może wszystkie?) regulaminy obowiązujące w żużlu to regulaminy PZM. Przez nich uchwalone i dostępne u nich na stronie.

Swoją drogą to też ciekawe. Skoro Krużyński twierdzi, że przepis nie obowiązuje, bo nie został uchwalony przez Ekstraligę, to na jakich zasadach i w jakim celu ta sama Ekstraliga miałaby ten przepis zaskarżyć (skoro ich nie obowiązuje to nie ma interesu żeby go skarżyć), a przecież z komunikatu Ekstraligi wynika wprost, że przepis został zaskarżony.

ezbeg
Trener
Posty: 3478
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Nasi rywale - 2026

#787 Postautor: ezbeg » 24 września 2026, o 10:05

Jak zrozumiałem z komunikatu Ekstraligi, to problem polega na tym że decyzja jednego lekarza podczas meczu mogłaby manipulować rozgrywkami. W konsekwencji jest niezgodne z innymi przepisami, które pozwalają lekarzowi sportowemu wydanie zaświadczenia o zdolności do uprawiania sportu w każdej chwili.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7645
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#788 Postautor: istred » 24 września 2026, o 10:15

Tak. To było powodem zaskarżenia przepisu. Pewnie nawet niegłupi pomysł na umotywowanie zaskarżenia. I nawet, gdyby w komunikacie podali, że uważają, że przepis nieobowiązuje z powodu kolizji z innym przepisem (taką kolizję trzeba usunąć przyznając prymat jednemu z dwóch kolizyjnych norm) to miałoby jakiś /większy lub mniejszy/ sens.
Problem w tym, że Ekstraliga twierdzi, że przepis nie obowiązuje bo został zaskarżony.

Jakkolwiek. Wracając to pierwotnej mojej odpowiedzi na post Coopera. Przepis istnieje, tylko Ekstraliga głowi się jak go nie zastosować.

Flagg
Trener
Posty: 8935
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale - 2026

#789 Postautor: Flagg » 24 września 2026, o 12:48

Przepis nie obowiązuje, bo wedle umowy między PZM, a ekstraligą, wszelkie nowe przepisy muszą zostać uzgodnione pomiędzy oboma podmiotami. Ekstraliga twierdzi, że PZM tego przepisu z nią nie uzgadniał.
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7645
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale - 2026

#790 Postautor: istred » 24 września 2026, o 15:29

To też ciekawe. Można źródło? Bo to już... 3 (?) wersja.

Flagg
Trener
Posty: 8935
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale - 2026

#791 Postautor: Flagg » 24 września 2026, o 15:58

Tzn wersja IMO jest jedna. To co napislem, dodatkowo przepis jest przez Elipe zaskarżony do trybunału z tych powodów, o których napisaliście. Dlatego Elipa się na niego nie zgodziła.

Ale bezpośrednim powodem dla którego on nie obowiązuje (wedle Elipy) jest brak wspólnej zgody na jego wprowadzenie, a nie sam fakt jego zaskarżenia.

Już nie pamiętam dokładnie gdzie o tym czytałem
Jak gdzieś mi się przewinie to wrzucę linka

EDIT: https://po-bandzie.com.pl/zuzel-bednar- ... qyKKt6wK0Q
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Karamba
Kadrowicz
Posty: 1915
Rejestracja: 5 lipca 2021, o 14:24

Re: Nasi rywale - 2026

#792 Postautor: Karamba » 24 września 2026, o 21:50

PS pisze ,że Stal nie w dogadała się ani z Fajferem ani z Krakowiakiem

ezbeg
Trener
Posty: 3478
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Nasi rywale - 2026

#793 Postautor: ezbeg » 26 września 2026, o 08:18

W sumie w temacie rywali. Sparta miałaby robić pod górkę kibicom Apatora z ich obecnością na meczu. Kibice Apatora napisali skargę/pismo do PGE Ekstraligi o wyjaśnienie sytuacji. Liczą, że sprawa zostanie wyjaśniona a finałowy mecz będzie prawdziwym świętem kibicowskim. Poniżej wkleję treść całego wpisu. Zresztą w pierwszym akapicie zdradzili się za kim będą dzisiaj w GP. Dostępne jak coś też na profilu kibicowskim Apatora na FB. No cóż, czasem algorytmy FB podrzucają mi takie wywody.

Drodzy Kibice

Już za kilka godzin wspólnie będziemy wspierać Robert Lambert Racing w finałowym FIM Speedway Grand Prix .
Jednak zanim to nastąpi a internet zaleje fala żużlowych ujęć z toruńskiego podium, chcemy sprostować jedną rzecz .

Od kilku dni zasypujecie nas pytaniami o wyjazd do Wrocławia. Wybaczcie, że nie odpisujemy a na profilach Ultra Familiares'08 i Apator Toruń, które normalnie, na tydzień przed meczem wręcz świecą komunikatami o zbiórkach i zapisach, brak jakichkolwiek informacji o finale .
Wszyscy wspólnie staramy się zorganizować wszystko zgodnie ze sztuką wyjazdową...no właśnie WSZYSCY tylko nie WTS Sparta Wrocław .
Najwidoczniej po 1 meczu Spartanie, obrazili się na cały świat i nie wierzą w swoją drużynę skoro nie chcą zorganizować u siebie prawdziwego święta Speedway Ekstraliga. Totalny brak informacji zwrotnej na nasze zapytania to dla nas nie tylko brak szacunku, ale brak profesjonalizmu.
Dlatego nie miejcie nam za złe, ale zwyczajnie wiemy tyle co wy, bo jeśli już udaje się nawiązać jakikolwiek kontakt ze stroną Wrocławską to dostajemy zdawkowe informacje, które nas niesatysfakcjonują
Chcąc wspierać Klub Sportowy Toruń tak jak zasłużyli w rewanżowym meczu finałowym , wystosunkowaliśmy poniższe pismo oraz udostępniamy je publicznie licząc na zainteresowanie tą sprawą władz #pgeekstraliga a tym samym na odpowiedź z 2 strony:

"Szanowni Państwo,

zwracamy się z oficjalną skargą dotyczącą działań klubu WTS Sparta Wrocław w związku z organizacją wyjazdu kibiców Apatora Toruń na mecz rozgrywany we Wrocławiu.

Nasze poważne zastrzeżenia budzi przede wszystkim kwestia liczby biletów przeznaczonych dla kibiców drużyny gości. Z przekazanych nam informacji wynika, że pula ta została ograniczona poniżej poziomu 5% pojemności stadionu, który – zgodnie z obowiązującymi regulacjami dotyczącymi organizacji spotkań – powinien zostać zapewniony kibicom gości.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na istotną sprzeczność. WTS Sparta Wrocław oficjalnie podaje pojemność Stadionu Olimpijskiego na poziomie 13 675 widzów i wielokrotnie informuje o osiąganiu pełnej frekwencji na swoim obiekcie. Przy przyjęciu tej wartości jako rzeczywistej pojemności stadionu, 5% oznacza 683,75 miejsca, a więc co najmniej 684 bilety dla kibiców drużyny gości. Trudno zatem zrozumieć, dlaczego pula udostępniona kibicom Apatora Toruń miałaby być niższa.

Jednocześnie chcemy podkreślić, że w zeszłym sezonie na meczu półfinałowym we Wrocławiu liczba biletów dla przyjezdnych wynosiła 775. Tym bardziej niezrozumiałe jest dla nas, dlaczego w obecnym sezonie liczba ta miałaby zostać znacząco ograniczona - zwłaszcza na mecz finałowy PGE Ekstraligi.

Nie jest to niestety pierwszy przypadek, w którym kibice Apatora Toruń spotykają się z podobną sytuacją. Analogiczny problem miał miejsce przed rokiem przy okazji meczu wyjazdowego w Lublinie, kiedy również to kibice naszego klubu zostali pokrzywdzeni poprzez ograniczenie dostępnej dla nich puli biletów. Powtarzanie się takich sytuacji rodzi uzasadnione pytanie o sposób egzekwowania przepisów dotyczących minimalnej liczby miejsc przeznaczonych dla kibiców drużyny gości.

Jeżeli infrastruktura danego stadionu, jego organizacja lub wydzielony sektor gości faktycznie uniemożliwiają przekazanie kibicom przyjezdnym wymaganej regulaminowo liczby biletów, naszym zdaniem problem ten powinien zostać rozwiązany systemowo. Należałoby wówczas rozważyć zobowiązanie klubu do odpowiedniego dostosowania lub modernizacji obiektu tak, aby spełniał on wszystkie wymogi stawiane uczestnikom najwyższej klasy rozgrywkowej. Jeżeli natomiast obiekt trwale nie pozwala na realizację wymogów regulaminowych, zasadne jest pytanie, czy powinien spełniać kryteria niezbędne do uzyskania licencji na organizację spotkań PGE Ekstraligi. Regulamin powinien obowiązywać wszystkie kluby na jednakowych zasadach, a jego postanowienia nie mogą pozostawać wyłącznie zapisami, których realizacja zależy od możliwości lub decyzji organizatora konkretnego spotkania.

Kolejnym problemem jest brak odpowiedniej komunikacji ze strony WTS Sparta Wrocław. Kierowane przez nas wiadomości e-mail dotyczące zasad obowiązujących kibiców gości, w szczególności przedmiotów i elementów oprawy, które mogą zostać wniesione na stadion, pozostają bez odpowiedzi.

Brak jasnych informacji do ostatnich dni przed spotkaniem znacząco utrudnia przygotowanie wyjazdu oraz oprawy kibicowskiej. Odnosimy wrażenie, że przekazywanie informacji jest celowo przeciągane w czasie, wskutek czego kibice Apatora mają możliwie najmniej czasu na przygotowanie się do meczu. Jeżeli przyczyną opóźnień są inne okoliczności organizacyjne, oczekujemy ich jasnego wyjaśnienia.

Uważamy, że klub będący organizatorem wydarzenia sportowego powinien komunikować zasady dotyczące kibiców gości w sposób przejrzysty, terminowy i jednakowy dla wszystkich uczestników rozgrywek. Dotyczy to zarówno liczby udostępnianych biletów, jak i zasad wnoszenia flag, sektorówek, elementów oprawy oraz innych przedmiotów dopuszczonych regulaminem stadionu i organizatora.

W związku z powyższym zwracamy się o:

1. wyjaśnienie podstawy ograniczenia puli biletów dla kibiców Apatora Toruń oraz wskazanie, w jaki sposób ustalona liczba miejsc ma się do wymaganego regulaminowo poziomu 5% pojemności stadionu;
2. odniesienie się do rozbieżności pomiędzy oficjalnie podawaną pojemnością Stadionu Olimpijskiego wynoszącą 13 675 miejsc a liczbą biletów udostępnionych kibicom Apatora Toruń;
3. wyjaśnienie przyczyn znaczącego zmniejszenia liczby biletów w stosunku do 775 miejsc udostępnionych kibicom Apatora podczas analogicznego spotkania w poprzednim sezonie;
4. niezwłoczne przekazanie jednoznacznych informacji dotyczących zasad wnoszenia na stadion flag, sektorówek, elementów opraw oraz pozostałych przedmiotów przez kibiców gości;
5. wyjaśnienie przyczyn braku odpowiedzi na kierowaną przez nas korespondencję;
6. wyjaśnienie, w jaki sposób egzekwowane są wobec klubów wymagania dotyczące minimalnej puli miejsc dla kibiców gości oraz jakie konsekwencje przewidziane są w sytuacji, gdy infrastruktura stadionu uniemożliwia ich spełnienie;
7. podjęcie działań, które zagwarantują, że kibice drużyny gości będą traktowani zgodnie z obowiązującymi regulacjami oraz zasadami wzajemnego szacunku pomiędzy klubami i ich społecznościami kibicowskimi.

Zależy nam na tym, aby rywalizacja pomiędzy Spartą Wrocław a Apatorem Toruń odbywała się przede wszystkim na torze, natomiast poza nim obie strony mogły liczyć na jasne zasady, wzajemność oraz respektowanie obowiązujących regulacji.

Nie oczekujemy szczególnego traktowania kibiców Apatora Toruń. Oczekujemy jedynie stosowania wobec wszystkich klubów i ich kibiców tych samych zasad. Jeżeli regulamin przewiduje określone obowiązki wobec kibiców drużyny gości, powinny być one respektowane niezależnie od miasta, klubu czy rangi spotkania.

Oczekujemy pilnego ustosunkowania się do powyższych kwestii, szczególnie ze względu na zbliżający się termin spotkania i konieczność odpowiedniego przygotowania wyjazdu przez kibiców Apatora Toruń.

Z poważaniem,

Kibice Apatora Toruń"

Czekamy