Żużlowe różności

[blajar]

Tutaj gadanina odnośnie do wątku Bewleya w Motorze:
https://www.youtube.com/watch?v=M6ecYN870yY

Jakaś sygnatura czasowa żeby nie słuchać 58 minut? :)

[KrzyczącyK1b1c]

Właśnie. Timestamp by się przydał :)

[ravajas]

Tutaj gadanina odnośnie do wątku Bewleya w Motorze:
https://www.youtube.com/watch?v=M6ecYN870yY

Jakaś sygnatura czasowa żeby nie słuchać 58 minut? :)

Właśnie. Timestamp by się przydał :)

Zaczyna się od 34:05
Tutaj: https://youtu.be/M6ecYN870yY?t=2045

[Kargolo]

https://zrzutka.pl/dv7djc
Już prawie 250 tys zebrane na leczenie i rehabilitację Patryka Budniaka.
Imponująca mobilizacja. Biorąc pod uwagę, że Start ustalił na początku cel na poziomie 50 tys, odzew środowiska przeszedł chyba najśmielsze oczekiwania organizatorów.

[Rusek]

Nie rozumiem dlaczego 'eksperci' bronią ruszanie się pod taśma motocykla Kurtza. Na wytłumaczenie mówią że on tak startuje...
Przecież regulamin mówi że zawodnik ma stać nieruchomo, to co on jakiś wyjątek? I nie ważne czy mu to coś daje czy nie daje, wszyscy mają takie same zasady.

[Kshyhu]

Nigdy nie mogłem zrozumieć, dlaczego nie można po prostu zmienić przepisu w ten sposób, że zawodnik może na motocyklu kręcić nawet piruety, byleby nie dotknął taśmy. Ile prościej byłoby to sędziować i oglądać. A tu dopatrujemy się ruchu o 1cm i dywagujemy, czy za to już wykluczać, czy jeszcze nie.

[Rusek]

Myślę że wtedy byłby chaos pod taśma i wjazdów w nią byłoby całkiem sporo. Ale to moje zdanie. To jest na tyle trudne że nie zawsze sędzia coś zauważy, a następnym razem zauważy coś co mogło być niemal niezauważalne ;-).

[tezetomaniak]

Nigdy nie mogłem zrozumieć, dlaczego nie można po prostu zmienić przepisu w ten sposób, że zawodnik może na motocyklu kręcić nawet piruety, byleby nie dotknął taśmy. Ile prościej byłoby to sędziować i oglądać. A tu dopatrujemy się ruchu o 1cm i dywagujemy, czy za to już wykluczać, czy jeszcze nie.

Jestem przekonany, że wtedy Lambert zrobiłby doktorat z prowokowania i wpuszczania rywali w taśmę.

[Ge(L)o]

Dawniej tak było i było dobrze. Manewry przed puszczeniem taśmy w górę należały do ważnych żużlowych umiejętności. Teraz jest przepis, z którym sędziowie robią co chcą i dochodzi do absurdów jak wykluczenie Kurtza albo pierwsze ostrzeżenie dla Pawlickiego w naszym poprzednim domowym meczu. Przepis o staniu nieruchomo przed startem, mimo dobrej intencji, jest tak uznaniowy, że aż niesprawiedliwy. I męczący dla kibiców, którzy nie wiedzą co się dzieje.
Dotknięcie taśmy oznacza wykluczenie. Jak nie dotknie, może się ruszać ile wlezie.

[meesha]

A kiedys mozna bylo tez dotykac tasmy i naciagac ja ile fabryka dala. I komu to przeszkadzalo? ;p

[Cooper]

Przepis o nieruszaniu się pod taśmą jest trochę jak przepis o spalonym. Co do zasady słuszny ale irytujący gdy rozgrywa się na centymetry. Jak mnie pamięć nie myli, to cała inicjatywa takich wykluczeń jest z GP, gdzie po raz pierwszy postanowiono zrobić coś z lotnymi startami. Problem z nimi był już mocno dotkliwy w latach 90 przecież. U nas jak zwykle poszło to dalej niż powinno i choć niby wycofano "mikroruchy" to nadal można mieć często wątpliwości co zobaczył sędzia. Wydaje się, że tylko elektronika może tu pomóc.

[ravajas]

https://zrzutka.pl/dv7djc
Już prawie 250 tys zebrane na leczenie i rehabilitację Patryka Budniaka.
Imponująca mobilizacja. Biorąc pod uwagę, że Start ustalił na początku cel na poziomie 50 tys, odzew środowiska przeszedł chyba najśmielsze oczekiwania organizatorów.

Trochę jednak bieda. Ktoś na facebooku udostępnił listę darczyńców wśród żużlowców, i wynika z niej, że Buczkowski dał najwięcej - 2000 zł, ktoś jeden dał 1500 zł, a reszta, w tym Zmarzlik, po 1000 zł. Kilku juniorów po 500 zł. Nie to, że zaglądam komuś do portfela, ale trochę biedne te kwoty, wziąwszy pod uwagę ile inkasują za punkt. Oczywiście jestem po ludzku wdzięczny każdemu kto dał "co łaska" na pomoc dla Patryka Budniaka.

[Haron90]

https://zrzutka.pl/dv7djc
Już prawie 250 tys zebrane na leczenie i rehabilitację Patryka Budniaka.
Imponująca mobilizacja. Biorąc pod uwagę, że Start ustalił na początku cel na poziomie 50 tys, odzew środowiska przeszedł chyba najśmielsze oczekiwania organizatorów.

Trochę jednak bieda. Ktoś na facebooku udostępnił listę darczyńców wśród żużlowców, i wynika z niej, że Buczkowski dał najwięcej - 2000 zł, ktoś jeden dał 1500 zł, a reszta, w tym Zmarzlik, po 1000 zł. Kilku juniorów po 500 zł. Nie to, że zaglądam komuś do portfela, ale trochę biedne te kwoty, wziąwszy pod uwagę ile inkasują za punkt. Oczywiście jestem po ludzku wdzięczny każdemu kto dał "co łaska" na pomoc dla Kacpra Budniaka.

Dlaczego żużlowcy mieliby dawać więcej/najwiecej i dlaczego to ile zarabiają ma jakieś znaczenie? Pokrętna logika a takie wyciąganie nazwisk i wrzucanie list na SM bardzo nie w porządku. Osoba która to zrobiła pochwaliła się ile zarabia i jaki % wypłaty przekazała?

[tezetomaniak]

Zacznijmy od tego, że jak ktoś nie chce widoczności nazwy przy wpłacie to jest odpowiedni checkbox do zaznaczenia, w dosyć widocznym miejscu. Sam przed chwilą z niego korzystałem, zakładam więc, że żużlowcy też o nim wiedzą.
Zgadzam się ravajasem*, jak już chcieli być widoczni na liście, to trzeba było wrzucić po symbolicznym "1 punkcie" z ligi :) Może być nawet ten 1 punkt, który zrobili na juniorze czy defekcie.

* oprócz tego imienia Budniaka

[InDorka]

Haron 90
Chyba nie do końca masz rację.
„ wyciąganie nazwisk i wrzucanie list na SM bardzo nie w porządku”

To Ty wpłacając pieniądze wypełniasz rubrykę i decydujesz czy podajesz pełne dane osobowe, czy swoje dane i wysokość wpłaty utajniasz.
Piszę o wpłatach przelewem bankowym, nie wiem czy dotyczy to wszystkich form pomocy.

[Haron90]

Nawet gdyby, to rozumiem że wrzucanie tych list na Facebook o rozliczanie z sum jest w porządku? Kto dał tej osobie prawo do osadzania? Rozumiem co chcecie powiedzieć ale takie akcje dobrze ze mną nie siedzą.

A kto osadza to sam powinien podać ile zarabia na miesiąc i ile wpłacił ... W końcu kibice są częścią tego cyrku nie?

[Kargolo]

Nie jestem fanem zaglądania ludziom do portfela, więc nie będę dyskutował o tym kto ile dał.
Pisząc o "środowisku" miałem na myśli przede wszystkim zwykłych kibiców, którzy ciągle wpłacają ile uznają za słuszne i z tych wpłat uzbierała się już spora górka.
I to jest budujące.

[ravajas]

Tu nie w tym rzecz czy żużlowcy zaznaczali opcję widoczności wpłaty czy nie, bo tu zgadzam się, że ktoś, kto to ujawnił zrobił krecią robotę.
Odnośnie do słów Harona90 to też nie w tym rzecz, czy uważam, że żużlowcy (czy ktokolwiek inny) miałby dawać więcej skoro więcej zarabia.
Rzecz w tym, że - ok, o ile to w ogóle prawda - żużlowcy zarabiający krocie - miliony rocznie - dając 1000 zł na pomoc koledze po fachu wytwarzają wokół siebie pewien rodzaj, hmm... absmaku. Tylko tyle.

Ale ok, spróbuję być bardziej wyrozumiałym i oczywiście wyobrażam sobie, że każdy z nich być może pomaga wielu różnym osobom, i w sposób, o którym nie mam pojęcia, więc nie jest tak, że Zmarzlik "zarabia miliony a dał tylko tysiaka". Pamiętam akcję z Niną, gdzie środowisko żużlowe wykazało ogromne serce do pomocy.

tezetomaniak - racja, Budniak ma na imię Patryk, już poprawiam. Dziękuję.

[Haron90]

Zwyczajnie nie jestem fanem takich praktyk, niech każdy pilnuje swoich złotówek. Panowie chcieli wpłacić i pewnie nawet nie pomyśleli, że ktoś z tego zacznie brud robić. Powstała zbiórka, środowisko się zebrało i szkoda byłoby aby ta mobilizacja została wykorzystana do odrzucenia błotem żużlowców bo za mało wpłacili. A tylko temu to służy, gownoburzy.

[Cooper]

No jeśli normalny obywatel przy średniej krajowej wpłaca 100 zł to taki Zmarzlik powinien minimum 100 000 dać, żeby publiczność nie poczuła absmaku, nieważne tam ile wspomaga różne inne zbiórki itd., ma to niech da, wiadomo.

Piękne jest to, że internety tak chętnie rozliczają tych co wpłacili i to w dodatku najwięcej, a nie tych co nie wpłacili nic.

[go!]

No jeśli normalny obywatel przy średniej krajowej wpłaca 100 zł to taki Zmarzlik powinien minimum 100 000 dać, żeby publiczność nie poczuła absmaku, nieważne tam ile wspomaga różne inne zbiórki itd., ma to niech da, wiadomo.

Wez pod uwage, ze tu daja na jednego chlopaka, nie na cala Polske

[tezetomaniak]

Nawet gdyby, to rozumiem że wrzucanie tych list na Facebook o rozliczanie z sum jest w porządku? Kto dał tej osobie prawo do osadzania? Rozumiem co chcecie powiedzieć ale takie akcje dobrze ze mną nie siedzą.

Lista wpłat jest na zbiórce i żużlowcy podpisali się tam nazwiskami. Jeżeli ktoś coś wrzucał "na facebooka" to nie wiem po co, bo informacja jest ogólnodostępna.

[Haron90]

Nawet gdyby, to rozumiem że wrzucanie tych list na Facebook o rozliczanie z sum jest w porządku? Kto dał tej osobie prawo do osadzania? Rozumiem co chcecie powiedzieć ale takie akcje dobrze ze mną nie siedzą.

Lista wpłat jest na zbiórce i żużlowcy podpisali się tam nazwiskami. Jeżeli ktoś coś wrzucał "na facebooka" to nie wiem po co, bo informacja jest ogólnodostępna.

No właśnie po to, żeby nakręcić gównoburzę wokół tego, kto ile wpłacił. I o to mi chodzi.

[Cooper]

No jeśli normalny obywatel przy średniej krajowej wpłaca 100 zł to taki Zmarzlik powinien minimum 100 000 dać, żeby publiczność nie poczuła absmaku, nieważne tam ile wspomaga różne inne zbiórki itd., ma to niech da, wiadomo.

Wez pod uwage, ze tu daja na jednego chlopaka, nie na cala Polske

Chyba nie rozumiem co mam wziąć pod uwagę.

[go!]

Chyba nie rozumiem co mam wziąć pod uwagę.

Sorry, "publicznosc" powinna wziac pod uwage