Lublin czy Rzeszów ???

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#301 Postautor: mikas » 30 sierpnia 2004, o 17:20

weslake pisze:I znowu te insynuacje...

Zaraz zaraz jakie insynuacje, spytałem czy według Ciebie nie wygląda to podejrzanie jeśli mecz tych samych drużyn sędziuje pan co do którego w poprzednim meczu tego samego sezonu miedzy tymi samymi drużynami było tak wiele kontrowersji i podejrzeń o stronniczość?? Nie odwracaj kota ogonem tylko szczerze mi odpowiedz.
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
weslake
Posty: 48
Rejestracja: 21 sierpnia 2003, o 19:32
Lokalizacja: Polska, Rzeszów

#302 Postautor: weslake » 30 sierpnia 2004, o 17:22

mikas pisze:
weslake pisze:NIECH WYGRA LEPSZY.... BO TOR JEST DLA WSZYSTKICH TAKI SAM!!!!!!!!


Hehe a przed zabiegami Kaczmarka to nie był taki sam dla wszystkich?? Też był idąc Twoim tokiem myślenia. Tylko że po tych zabiegach stał się nagle taki sam dla wszystkich z tą różnicą że był beton jak u Was w Rzeszowie.

Oczywiście, że był taki sam... TYLKO, ŻE BYŁ NIEREGULAMINOWY!
"Jeśli masz mówić głupoty, lepiej nic nie mów"

Zulu
Junior
Posty: 352
Rejestracja: 10 grudnia 2003, o 21:19
Lokalizacja: Lublin

#303 Postautor: Zulu » 30 sierpnia 2004, o 17:24

A na rzeszowskim forum po staremu...

http://www.stal.rzeszow.pl/phpbb/viewtopic.php?t=1569

Geest
Senior
Posty: 661
Wiek: 38
Rejestracja: 16 stycznia 2004, o 21:29

#304 Postautor: Geest » 30 sierpnia 2004, o 17:29

weslake pisze:
Geest pisze:kaczmarek przyjechal do lublina zrobic tor pod rzeszow. teraz sie slyszy, ze w gorzowie bylo podobnie, a rzeszowiaki ciagle udaja ze tego nie widza? czy to jest normalne? i wez sie weslake nie filozuj tu o dorabianiu teorii. co, moze w lublinie nam sie przewidzialo i tak naprawde nie bylo zadnego kaczmarka a mecz zaczal sie bez polgodzinnego opoznienia spowodowanego ubijaniem toru?
a czy normalne jest, ze snow bedzie sedziowala fyda? nic nie wydaje sie weslake'owi 'dziwne'? jeszcze tylko tego brakuje, aby rzeszow sobie walec do lublina przywiozl...

No cóż jakoś męczy mnie dyskusja na tym poziomie ale po pierwsze, przeczytaj sobie dokładnie co napisałem wcześniej a później zastanów się czy słusznie zarzuciłeś mi, że zaprzeczałem obecności Kaczmarka na meczu. Starałem się tam wyraźnie zaznaczyć, że Kaczmarek był sprowadzony na ten mecz bo zrobiło się głośno na temat specjalnego "przygotowania" toru, więc Stal chciała mieć pewność, że tor będzie regulaminowo przygotowany, czytaj równy i bez dziur!!!!! Chodzilo tutaj także o to, że w składzie Stali było dwóch rekonwalescentów!
Zaręczam Ci, że w tym spotkaniu będzie podobnie, tzn. na pewno pojawi się obserwator (pewnie już nie Kaczmarek), który będzie dbał o to aby tor był regulaminowo przygotowany! Czyli bez "dziur" i bez "brony"!
I założę się, że tym razem Jasiek Stachyra nie podejdzie przed meczem do Tomka Rempały i nie powie mu: "Ty sobie dzisiaj na tym torze nie pojeździsz"... To tak na marginesie...

Pozdrawiam kibiców z Lublina...
NIECH WYGRA LEPSZY.... BO TOR JEST DLA WSZYSTKICH TAKI SAM!!!!!!!!

meczy cie narzucony przeze mnie poziom dyskusji? mecza ci tez pewnie zarzuty pod katem swietego kaczmarka, ktory je.aniec wywiazywal sie ze swojej roboty? a to, ze kur.a mac fyda z jego polecenia puszczal waszysch z lotnych startow tez bylo spowodowane troska o sprawiedliwosc? podobno podobna afera z torem w gorzowie, oczywiscie tam tez oszukuja, ale na szczescie jest kaczmarek, ostatni prawy.

Awatar użytkownika
weslake
Posty: 48
Rejestracja: 21 sierpnia 2003, o 19:32
Lokalizacja: Polska, Rzeszów

#305 Postautor: weslake » 30 sierpnia 2004, o 17:38

mikas pisze:
weslake pisze:I znowu te insynuacje...

Zaraz zaraz jakie insynuacje, spytałem czy według Ciebie nie wygląda to podejrzanie jeśli mecz tych samych drużyn sędziuje pan co do którego w poprzednim meczu tego samego sezonu miedzy tymi samymi drużynami było tak wiele kontrowersji i podejrzeń o stronniczość?? Nie odwracaj kota ogonem tylko szczerze mi odpowiedz.

No cóż, staram się nie używać zdań pojedynczych bo wiem co to jest zdanie złożone. Szkoda, że nie zrozumiałeś mojego wcześniejszego posta...jeżeli klub lubelski wystąpi o zmianę arbitra to myślę, że kierownictwo Stali nie będzie miało nic przeciwko... Co do kontrowersji to nikt nikomu niczego nie udowodnił! Więc poruszamy się na miałkim podłożu INSYNUACJI i zejdźmy na ziemię....
"Jeśli masz mówić głupoty, lepiej nic nie mów"

elmo
Posty: 13
Rejestracja: 23 sierpnia 2004, o 14:29
Lokalizacja: z imprezy w Odolanach :DD

#306 Postautor: elmo » 30 sierpnia 2004, o 17:41

Ale smety walicie, pokrzywdzeni przez los, przez wszystkich tylko nie przez was samych... Wasi jezdzcy pokazali klase, moze mieli slabszy dzien? A wy oczreniacie stal mimo tego ze NIKT niczego nie udowodnil NIKT z normalnych kibicow, dzialaczy, trenerow, zawodnikow itp. nie ma jakis wyimagowanych domyslow ja WY szanowni forumowicze... . To tylko swiadczy o waszym poziomie... ale coz bywa. Mam nadzieje, ze dostaniecie srogie lanie tam u was i troszke wytrzezwiejecie przez zime i w nastepnym sezonie w 1 lidze! Jak wczesniej wspomnialem pierwsza lekcje dostaniecie od gdanska obyscie wyciagneli odpowiednie wnioski... hej

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#307 Postautor: mikas » 30 sierpnia 2004, o 17:49

weslake pisze:
mikas pisze:
weslake pisze:I znowu te insynuacje...

Zaraz zaraz jakie insynuacje, spytałem czy według Ciebie nie wygląda to podejrzanie jeśli mecz tych samych drużyn sędziuje pan co do którego w poprzednim meczu tego samego sezonu miedzy tymi samymi drużynami było tak wiele kontrowersji i podejrzeń o stronniczość?? Nie odwracaj kota ogonem tylko szczerze mi odpowiedz.

No cóż, staram się nie używać zdań pojedynczych bo wiem co to jest zdanie złożone. Szkoda, że nie zrozumiałeś mojego wcześniejszego posta...jeżeli klub lubelski wystąpi o zmianę arbitra to myślę, że kierownictwo Stali nie będzie miało nic przeciwko... Co do kontrowersji to nikt nikomu niczego nie udowodnił! Więc poruszamy się na miałkim podłożu INSYNUACJI i zejdźmy na ziemię....

Mimo że może i wiesz co to jest zdanie złożone to chyba ich nie rozumiesz,więc ja zapytam zdaniem pojedyńczym: Czy nie wygląda to według Ciebie podejrzanie??
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Zulu
Junior
Posty: 352
Rejestracja: 10 grudnia 2003, o 21:19
Lokalizacja: Lublin

#308 Postautor: Zulu » 30 sierpnia 2004, o 17:52

Jasiek_Sydney pisze:Jeden taki pan z Wroclawia wypozyczal za darmo swoich zawodnikow do Lublina i Rawicza, ale za to mial w dzialaczach tych klubow poparcie dla swoich pokreconych projektow. Wczesniej za darmo wykradal z pewnego klubu zawodnikow, az ow klub sie rozpadl, jednoczesnie na lewo i prawo
rozpowiadajac, jak to wszystkim slabszym klubom pomaga. Ba - za darmo wyciagal zawodnikow z paru klubow. Jednemu zas tam pomogl, ze tamten odebral sobie zycie. :( Inny zas po zlamaniu kregoslupa nie znalazl w klubie tego pana miejsca i pomoc, ktora otrzymywal, nagle zniknela, bo byl on juz bezuzyteczny.
A moze sie myle, ze tak bylo? Zakladam, ze kazdy wie, o kogo chodzi.


Po pierwsze - w tym sezonie zawodnicy, o których Ci chodzi zostali wypożyczeni przez TŻ za cięzkie pieniądze. I jak sam pewnie zauważyłeś, Lublin na Nich ( piszę z dużej litery tylko ze względu na ś.p. Dadiego) interesu nie zrobił. Wręcz przeciwnie. Poza tym, z jednej strony tyle nieciekawych opinii krązy na temat pana Rusko ( bo chyba o nim mowa) a z drugiej - Atlas Wrocław jest od wielu lat chyba najbardziej pożądanym klubem klubem żużlowym wśród polskich zawodników. Przypadek ? Wolałbyś jeżdzić u Rusko za terminowo wypłacane pieniądze czy w klubie prowadzonym przez dobrodusznych amatorów - za Bóg zapłać ? Myślę, że takie w Polsce są realia: kto ma miękkie serce ten ma twardą d... A Wrocław w przeciwieństwie do 90 % klubów w Polsce razi sobie chyba nienajgorzej, co w dużej mierze zawdzięcza osobie, o której wspominałeś. Reguły startów we Wrocławiu są może i twarde, ale w końcu nikt nie zmusza zawodników do jazdy w Atlasie. Business is business. No i nie rozumiem, co ma Atlas i Rusko do wątku barażowego pomiędzy Lublinem a Rzeszowem ? Twoja argumentacja, z całym szacunkiem, przypomina mi tę ze starego kawału o CCCP: " A u was to murzynów biją." Tak na marginesie, na forum rzeszowskim robi furorę avatar z przekreślonym kangurem w tle i napisem "Jasiek." Zakładam, że kazdy wie, o kogo chodzi. :wink:
Ostatnio zmieniony 30 sierpnia 2004, o 17:56 przez Zulu, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
weslake
Posty: 48
Rejestracja: 21 sierpnia 2003, o 19:32
Lokalizacja: Polska, Rzeszów

#309 Postautor: weslake » 30 sierpnia 2004, o 17:54

Geest pisze:
weslake pisze:
Geest pisze:kaczmarek przyjechal do lublina zrobic tor pod rzeszow. teraz sie slyszy, ze w gorzowie bylo podobnie, a rzeszowiaki ciagle udaja ze tego nie widza? czy to jest normalne? i wez sie weslake nie filozuj tu o dorabianiu teorii. co, moze w lublinie nam sie przewidzialo i tak naprawde nie bylo zadnego kaczmarka a mecz zaczal sie bez polgodzinnego opoznienia spowodowanego ubijaniem toru?
a czy normalne jest, ze snow bedzie sedziowala fyda? nic nie wydaje sie weslake'owi 'dziwne'? jeszcze tylko tego brakuje, aby rzeszow sobie walec do lublina przywiozl...

No cóż jakoś męczy mnie dyskusja na tym poziomie ale po pierwsze, przeczytaj sobie dokładnie co napisałem wcześniej a później zastanów się czy słusznie zarzuciłeś mi, że zaprzeczałem obecności Kaczmarka na meczu. Starałem się tam wyraźnie zaznaczyć, że Kaczmarek był sprowadzony na ten mecz bo zrobiło się głośno na temat specjalnego "przygotowania" toru, więc Stal chciała mieć pewność, że tor będzie regulaminowo przygotowany, czytaj równy i bez dziur!!!!! Chodzilo tutaj także o to, że w składzie Stali było dwóch rekonwalescentów!
Zaręczam Ci, że w tym spotkaniu będzie podobnie, tzn. na pewno pojawi się obserwator (pewnie już nie Kaczmarek), który będzie dbał o to aby tor był regulaminowo przygotowany! Czyli bez "dziur" i bez "brony"!
I założę się, że tym razem Jasiek Stachyra nie podejdzie przed meczem do Tomka Rempały i nie powie mu: "Ty sobie dzisiaj na tym torze nie pojeździsz"... To tak na marginesie...

Pozdrawiam kibiców z Lublina...
NIECH WYGRA LEPSZY.... BO TOR JEST DLA WSZYSTKICH TAKI SAM!!!!!!!!

meczy cie narzucony przeze mnie poziom dyskusji? mecza ci tez pewnie zarzuty pod katem swietego kaczmarka, ktory je.aniec wywiazywal sie ze swojej roboty? a to, ze kur.a mac fyda z jego polecenia puszczal waszysch z lotnych startow tez bylo spowodowane troska o sprawiedliwosc? podobno podobna afera z torem w gorzowie, oczywiscie tam tez oszukuja, ale na szczescie jest kaczmarek, ostatni prawy.


Drogi kibicu zachowanie Kaczmarka było do przewidzenia tuż przed meczem bo zawsze gdzie sędziował ten człowiek tor musiał wyglądać tak jak przed meczem naszych drużyn w Lublinie! Niestety nie wszyscy czytają dokłądnie moje wpisy na tym forum! Przecież ja nie bronię Kaczmarka! Inna spawa to jakaś wymyślona "afera z torem w Gorzowie". Gdzie Ty to człowieku usłyszałeś? Pewnie od Gela...
"Jeśli masz mówić głupoty, lepiej nic nie mów"

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15823
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#310 Postautor: Gelo » 30 sierpnia 2004, o 18:03

Inna spawa to jakaś wymyślona "afera z torem w Gorzowie". Gdzie Ty to człowieku usłyszałeś? Pewnie od Gela...

Skoro jestes miernym słuchaczem to się odwal człeniu. Gdzie wyczytales u mnie że była w gorzowie afera z torem? Była afera z Zorro a nie z torem

Awatar użytkownika
weslake
Posty: 48
Rejestracja: 21 sierpnia 2003, o 19:32
Lokalizacja: Polska, Rzeszów