Dofinansowanie klubu przez miasto

[niespokojny]

Mariola z budy spod patyka i tak bardziej skojarzy, że Sebek Mila strzelił Niemcom w jednym z miliona meczów o nic. Co zrobisz, nic nie zrobisz

Jak trąbią o tym we wszystkich mediach przed tasiemcami to co się dziwisz?! Ale to gdzie ten Mila gra, to już nie wyduka. I tutaj mylisz pojęcia. Reprezentacja to trochę inny wymiar niż ligowa kopana. Siatkówka to sport niszowy, a finał reprezentacji oglądało 18 mln w tv, 18 tys w hali i 50 tys pod halą. Ligową siatkówkę ogląda za to podobna widownia do ligowego żużla. Mariola z budy spod patyka prędzej też skojarzy Stocha, z bardzo niszowej dyscypliny niż jakiegoś tam Mile. Więc wciąż niczego nie dowiodłeś

[Kargolo]

Poza tym będę się upierał, że bycie kibicem lokalnej piłki nożnej nie jest równoznaczne z dobrą frekwencją na meczach tychże.

Więc czym objawia się miłość do lokalnej piłki nożnej? Ściskaniem za nią kciuków w domu? Super. Faktycznie warto wykładać miliony żeby kibice mogli sobie sprawdzić wynik Motoru w przerwie meczu Manchesteru czy innej Borussii.

[truskawa]

Żużel istnieje tylko dla nas - realnie garstki, pogódzcie się z tym

[Kargolo]

Za to Motor istnieje w tym momencie dla jeszcze mniejszej garstki i nie zmieni tego fakt, że w Lublinie jest ogólnie więcej fanów piłki niż żużla

[Gelo]

Skoro zwykłe naoczne porównanie frekwencji w tym samym mieście na tym samym stadionie nie ma znaczenia - to ja już nie znajduję żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Dla mnie przewaga żużla nad piłką w Lublinie jest tyleż miażdżąca co oczywista - pod każdym względem. Można oczywiście próbować zaklinać rzeczywistość - ale koń jaki jest każdy widzi. Argument, że piłka ma więcej kibiców jest w lubelskim przypadku zupelnie nietrafiony. W 200-milionowej Brazylii każdy interesuje się piłką a o żużlu nawet nie słyszeli. Tylko co z tego? Jakie to ma przełożenie na Lublin? Żużel jest dla garstki? To co powiedzieć o frekwencji na lubelskiej piłce? Garścina/garściuńka/garsteczka? Jaki wymiar marketingowy w skali kraju ma klub czwartoligowy? To oczywiście pytania retoryczne na które nie oczekuję odpowiedzi.

[Złoty]

Dla mnie przewaga żużla nad piłką w Lublinie jest tyleż miażdżąca co oczywista - pod każdym względem.

Ja bym sie zgodzil, ze jest miazdzaca, pod wzgledem frekwencji, bo jesli chodzi o zainteresowanie nazwijmy to ,,na co dzień,, to piłka jednak jest górą. Duzo ludzi interesuje sie pilka, uprawia amatorsko itd, obstawia zaklady, oglada w TV. Piłka lubelska poprzez niski poziom, burdy na trybunach (pamietne derby z Avia) skutecznie zniecheca ludzi. Poza tym zuzel w miescie nie ma konkurencji. Jest tylko w jeden dzien tygodnia. Druzyn pilkarskich w Lublinie jest sporo, kazda ma jakis tam fanow, do tego dochodzi konkurencja w postaci europejskich pucharów, na weekendzie atrakcyjne ligi europejskie. Zwykły szarak woli wydac 15 zeta na browara w domu/barze obejrzec Barce z Realem niz pojsc na Wólczanke czy Izolatora zeby zobaczyc kopanine. Tak sie niestety przedstawia obraz lubelskiej piłki.

[istred]

Kibiców piłki nożnej, albo raczej widzów mamy w Lublinie, jak i w całej Polsce, sporo. To jasne. Tyle, że są to kibice Realu, Barcelony, ew. reprezentacji Polski, a nie Motoru.
Nawet kibiców piłki nożnej nie interesują losy piłkarzy Motoru. Więc - wracają do tematu od którego zaczęła się dyskusja - to, że Żuk rzuci 3 mln zł na piłkarzy Motoru absolutnie nikogo nie zainteresuje poza garstką ludzi interesujących się tym klubem.

Wracając do żużla. Potencjał tej dyscypliny można było zobaczyć rok temu - stadion wypełniony po brzegi.
Piłkarze? Kluby o tak uznanej marce jak np. Widzew potrafiły przyciągnąć na stadion taką liczbę osób jak żużlowcy Kolejarza Opole.
Piłkarskim Motorem w Lublinie interesuje się (wie w której lidze gra, od czasu do czasu sprawdzi wynik, zna przynajmniej jednego piłkarza tego klubu) max 1 tys. osób.

[luCas]

Myslisz, ze gdyby w Lublinie zorganizowac mecz kopanej Polska- Niemcy to przyszlo by mniej osob niz na zuzelek Polska- Mistrzowie Swiata? Mam pewne watpliwosci.

[bulgun]

Moim zdaniem piłkarskim Motorem interesuje się znacznie więcej ludzi niż się niektórym wydaje. Znam sporo takich ludzi i sam do nich należę. Jednak nikt z nas nie popiera takiego wsparcia przez Miasto klubu, grającego na tak niskim poziomie. Łączy nas jeszcze jedna rzecz. Pomimo, że interesujemy się losami klubu nikt z nas nie chodzi na mecze. Powodów jest wiele i pewnie każdy ma swoje. Jedno jest pewne, piłka nożna na najwyższym poziomie ma bardzo duży potencjał, także w Lublinie.

[istred]

Problem w tym, że ani piłki na najwyższym poziomie, ani meczu Polska - Niemcy w Lublinie nigdy nie będzie, a cotygodniowe zawody z najlepszymi żużlowcami na świecie to jak najbardziej realna perspektywa.

Poza tym trzymajmy się dalej tematu 3 mln zł.
Za te pieniądze można byłoby myśleć o oglądaniu najlepszych żużlowców świata. A piłkarzy? Na rodzimą ekstraklasę wątpliwej jakość potrzeba pewnie dużo więcej.

[Złoty]

Jak na razie Motor dostal 300 tys, Koper pare stron wczesniej wklejal link do komunikatu klubowego.

[Gelo]

I mam nadzieje ze na tym koniec.każdy grosz wyrzucony na lubelską piłkę to tak jakby prezydent miasta/radni palili sobie w kominku banknotami.tyle kasy poszło już na tą dziadowską kopaninę i max co można z tego wycisnąć to derby wschodu z Izolatorem Boguchwała.żużel przynajmniej daje nadzieję że nawet w 2 lidze można w Lublinie zobaczyć byłego mistrza świata (drużynowego).

[go!]

Myslisz, ze gdyby w Lublinie zorganizowac mecz kopanej Polska- Niemcy to przyszlo by mniej osob niz na zuzelek Polska- Mistrzowie Swiata? Mam pewne watpliwosci.

Zeby calkowicie rozwiac Twoje watpliwosci to trzeba by jeszcze zapytac i odpowiedziec:
Jaki, na obu wymienionych wyzej przez Ciebie meczach, odsetek stanowili (by) miejscowi, a jaki przyjezdni?

[meesha]

Kibice zuzla pokazali tez niestety swoj "potencjal" na meczu z Dauga albo Polska-Ukraina. Nie ma co zaklamywac rzeczywistosci bo marne widowisko w obu dyscyplinach zainteresuje tylko kilkuset najbardziej porabanych...

[Zaratustra]

I tym stwierdzeniem należałoby zakończyć tą dyskusję. Produkt zrobiony profesjonalnie, na odpowiednim poziomie, przyciągnie na stadion kibica (nie tylko żużlozj*ba, czy piłkozj*ba). Produkt amatorski natomiast dobrze się nie sprzeda, finito.

[Maxx]

Nie ma się co licytować na liczby kibiców obecnych na piłce i żużlu. Sprawą podstawową jest kwestia organizacyjna klubu. Dopóki nie będzie przejrzystej księgowości i żużlem rządzić będzie prywatne stowarzyszenie, dopóty na większe wsparcie miasta nie ma co liczyć. Co zresztą jest zrozumiałe z oczywistych powodów.

[Piocze]

Naprawdę nie wiem jakim cudem niektórzy wciąż nie potrafią przyjąć do wiadomości, że piłka nożna jest najpopularniejszym sp[ortem na całym świecie i nic tego nie zmieni.

[go!]

Moze i ogolnie, na calym swiecie tak. Ale nie w kazdym, poszczegolnym kraju czy miescie, a pieniadze na dofinansowanie sa przyznawane na szczeblu lokalnym.

[istred]

Naprawdę nie wiem jakim cudem niektórzy wciąż nie potrafią przyjąć do wiadomości, że piłka nożna jest najpopularniejszym sp[ortem na całym świecie i nic tego nie zmieni.

Czy ktoś to tutaj podważa?

[Kargolo]

My tylko dyskutujemy czy piłka nożna w wydaniu "Motor Lublin" jest popularniejsza od żużla w wydaniu "KMŻ Lublin". No i ogólnie spieramy się o popularność polskich lig żużlowych w porównaniu z polskimi ligami piłkarskimi

[stefanzdzialek]

Piękny przykład miasta gdzie "potencjał sportowy, popularność dyscypliny wśród odbiorców, wyniki sportowe" III ligowej drużyny piłkarskiej są wyżej ocenione od Ekstraligowej drużyny żużlowej.

Ciekawe co o tym sądzi radny miasta Tarnowa M. Wardzała?

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/49856 ... e-z-miasta

[Czarek]

http://www.dziennikwschodni.pl/sport/n, ... atach.html

"Mimo wsparcia ze strony sponsora tytularnego filmy Selgros i miasta, które tylko w tym roku przekazało klubowi 2,5 mln złotych, pojawiły się zaległości wobec zawodniczek i trenerek"
Od siebie dodam, że w kuluarach mówi się o ponadmilionowym zadłużeniu. I teraz pytanie: dlaczego ratusz stawia wyżej klub z widownią ligową na poziomie +/- 1000 osób z sukcesami, które nikogo w Polsce nie obchodzą gdy za tę samą kwotę rocznego dofinansowania (biorąc pod uwagę wkład sponsorów prywatnych) może mieć klub w Ekstralidze z widownią +/- 10 000 i sporym zainteresowaniem całej żużlowej Polski?

[mundzio]

ekstraliga za 2,5 bańki na jeden sezon?

[sting126]

2,5 bańki to jak rozumiem dobrze post Czarka to wpływ od miasta. Do tego frekwencja na poziomie 5 tys. sprzedanych biletów po 30 zł, 7 meczów to kolejny milion, do tego kasa od nc+, od PGE, to kolejne 500 tys., mali sponsorzy itd. i mamy budżet ok. 5 mln zł, a to już pozwala walczyć w e-lidze.

[bartosch]

Jeszcze nie tak dawno takim budżetem dysponowano Lublinie w I lidze. Kasa wyparowała, zostały długi, a drużyna spadła do II ligi...