Lubelski klub w sezonie 2011

[miedziany]

Tak to jest jak sie robi zbieranine zawodnikow, mam nadzieje ze przed nastepnym sezonem ktos wyciagnie wnioski.... kasa to nie wszystko trzeba umiec ocenic potencjal zawodonika.

[Tobuls]

Jeśli nie macie kopii statutu, to trzeba wziąć akta rejestrowe stowarzyszenia i kazać go sobie skserować. Może to zrobić każdy, za niewielką opłatą. Trzeba się udać do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku (nazwa jeszcze lepsza niż większości klubów żużlowych) na ul. kard. Wyszyńskiego. Jeśli chcecie, mogę pomóc. Mogę też wziąć tę kopię - w środę będę w tym sądzie. Tylko napiszcie, czy na pewno chcecie się tym zająć - bo jak nie, to ja mam lepsze rzeczy do roboty niż siedzenie w czytelni akt.

Można też zrobić zdjęcia z akt rejestrowych, oszczędność kasy i czasu gdyż nie trzeba ich skanować. Jeżeli będę w czwartek z sądzie to postaram się to zrobić.

Ja myślę, że Sprawka na klubie odłożyć próbuje elegancki majątek, może samochód albo domek? Kasy mamy na I ligę, zawodników II ligi, mało punktów robią zawodnicy, brak nowych inwestycji w klub, trener Wilk pracował za kasę z agencji do spraw zatrudnienia niepełnosprawnych. Oj sporo tych pieniędzy można by odłożyć, to jest zajęcie dla prokuratury... I jeszcze 5 tys. pensji, można odłożyć, można.

Zastanów się dwa razy albo nawet trzy zanim zaczniesz pisać takie oskarżenia. Z drugiej strony jeżeli masz taka pewność to kto Ci broni napisać zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa, skoro masz odwagę szafować oskarżeniami.

[kibicLBN]

Dobra to skoro tej kasy nie zawinął, to ile płacimy zawodnikom 2,5 tys. za punkt ? Albo płaci o wiele za dużo albo mataczy. Mamy tylko 2 wyjścia.

[Tobuls]

Anonim z Bogdanki to porażka. Nie chodzi o znajomość ekonomii, czy zarządzania. Albo nie tylko o to. Przede wszystkim musi to być ktoś, kto nie da się wydymać żużlowcom.
Normalny człowiek np. uważa, że jeśli stworzyć sportowcowi cieplarniane warunki, to on, jako osoba z ambicjami, będzie robił wszystko, żeby mieć jak najlepsze wyniki sportowe. Trzeba więc kogoś, kto wie, że żużlowcy wolą wydawać pieniądze na inne rzeczy niż sprzęt i robić inne rzeczy niż trenować, gdy mróz na dworze. Czyli "normalny człowiek" odpada w przedbiegach.
Jarek Siwek to jedyne rozsądne rozwiązanie.

edit
Harry, bez obrazy. Wiesz, że nie to miałem na myśli

Zgadzam się . Osoba mająca nawet duże doświadczenie w finansach i zarządzaniu w zderzeniu z naszymi ( ale chyba i nie tylko) zawodnikami szybko by poległa .
Z drugiej strony miałam okazje kilka razy porozmawiać z Harrym i wydaje mi się że wie o czym mówi i o co w tym sporcie kaman, ale z tego co mi wiadomo jest to taka trochę persona non grata w klubie i czy to by wypaliło nie wiem. Również czy sam Harry zdecydował by się na to w tak wyjątkowo trudnej sytuacji kiedy już raczej nie ma możliwości na wielkie zmiany i rewolucje. Należy mieć na uwadze że w przypadku nie powodzenia czyli braku awansu to wtedy również na nim większość wieszałaby psy itd.

Ja uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłby zestaw:
1. Prezes ktoś doświadczony w finansach, zarządzaniu i prawie
2. Dyrektor - Harry ( ktoś kto to ogarnia od środka i ma doświadczenie w kontaktach z kutwami ( jak ktoś to ładnie kiedyś napisał , nie wiem czy nie właśnie Torsen, ale mogę się mylić)
3. Ziółkowski jako kierownik drużyny
4 Trener - Dzikowski
Fajnie wygląda tylko w tym sezonie już raczej na pewno niewykonalne.

[Torsen]

doświadczenie w kontaktach z kutwami ( jak ktoś to ładnie kiedyś napisał , nie wiem czy nie właśnie Torsen, ale mogę się mylić)

Gelo
Moim zdaniem ta akcja nie ma szans powodzenia. Nikt nie wie, jak jest naprawdę, co jest w kontraktach, jakie są koszty tego, czy tamtego. Na dodatek nikt, poza walnym zgromadzeniem, nie może żądać od zarządu rachunku z prowadzonego zarządu - nawet Bogdanka, nie mówiąc o kibicach.

[tezetomaniak]

Tobuls Ty kutwo.

Ładnie ?

[Tobuls]

Tobuls Ty kutwo.

Ładnie ?

Co uderzasz do mnie . Zacytowałem określenie już nie raz przez innych pisane na tym forum, w stosunku do zawodników.
BTW w przypadku naszych zawodników, ich postawy i podejścia do swej pracy, sponsorów, klubu, trenerów i w szczególności kibiców w tym sezonie jest to określenie najmniej obraźliwe ze wszystkich jakie mi się cisną na myśl.
Więc nie bądź taki święty.

[Kshyhu]

Za Słownikiem Języka Polskiego:

Kutwa
znaczenie: skąpy mężczyzna, skąpiec, dusigrosz

Uważam, podobnie jak Tobuls, że w odniesieniu do co poniektórych gwiazdorów naszej drużyny jest to jak najbardziej określenie uprawnione. A to, że niektórym forumowiczom dziwnie się kojarzy... cóż, jest wiele podobnych do siebie par słów w naszym języku

[Misionis]

Zanik cokolwiek ktokolwiek zrobi, trzeba mieć plan co dalej, a nie - odwołać sprawkę i ktoś przyjdzie. Jakie macie pomysły na dalsze działanie?

[Łoptymista]

odwolujemy Sprawke i mianujemy swojego prezesa, awansujemy do I ligi malo?

[Misionis]

No ok, może to jest i dobry pomysł, ale musi być nazwisko tej osoby i jej zgoda. Poza tym ta osoba musi mieć konkretne pomysły na działanie w obecnej chwili.

Harry byłby dobry, ale z tego co piszecie, to on nie chce.

Myślę, że obecny prezes nie miałby za wiele przeciwko takiej zmianie.

[Łoptymista]

uwazasz, ze pan Sprawka chetnie pozbedzie sie ciezaru kierowania klubem? Bo tak rozumiem zdanie: "Myślę, że obecny prezes nie miałby za wiele przeciwko takiej zmianie."

[kibicLBN]

Męska duma mu nie pozwoli Kapitan zostaje na okręcie aż do zatonięcia Oby jednak tak nie było z lubelskim żużlem...

[truskawa]

Misionis prezes Sprawka nie miałby nic przeciwko zmianie prezesa Sprawki?!

Ciekawe co na tym etapie sezonu dałaby zamiana Sprawki na kogokolwiek, chociażby Siwka? Moim zdaniem niewiele.
Sprowadziłby nowych zawodników? Nie sądze. Nawet gdyby, to pole manewru jest niewielkie: Dryml, Monberg i Fisher. Jaki jest wspólny mianownik tych zawodników? Wszyscy już u nas byli i został po tym jakiś smród, może poza Fisherem, ale on znowu jest najsłabszy.

Co jeszcze nowy prezes mógłby zrobić, hmmm, pomyślmy... Nakrzyczałby na obecnych zawodników? Zabrał im pieniądze? Dał im więcej pieniędzy? Nasi po prostu nie jadą i trener jeszcze ma czas żeby wybrać najlepszy skład i wprowadzić ich w dobry rytm meczowy.

[Daniello88]

myśle że nowy prezes mógł by nasze gwiazdeczki złapać za ryj i sprowadzić ich do pionu. Może i dobrym sposobem było by wprowadzenie aneksów do kontraktów i zmusić ich do mbilizacji poiprzez kwestie finansowe. NIE JEDZIECIE-NIE ZARABIACIE.DLA KAŻDEGO MINIMUM OKREŚLONA LICZBA PUNKTÓW W MECZU.

[RadeKas]

myśle że nowy prezes mógł by nasze gwiazdeczki złapać za ryj i sprowadzić ich do pionu. Może i dobrym sposobem było by wprowadzenie aneksów do kontraktów i zmusić ich do mbilizacji poiprzez kwestie finansowe. NIE JEDZIECIE-NIE ZARABIACIE.DLA KAŻDEGO MINIMUM OKREŚLONA LICZBA PUNKTÓW W MECZU.

A ja podejrzewam, ze w takiej sytuacji wiekszosc gwiazdeczek pokazaloby srodkowy palec i tyle bysmy ich widzieli do konca sezonu.

Twardym to trzeba byc przed sezonem, a nie kiedy juz zuzlowcy wyciagneli kupe kasy i w zasadzie w dupie maja co dalej bedzie.

[Daniello88]

to czy nasz zarząd nie umie uczyć sie na błedach,co roku jest to samo czyli wielka WTOPA

[RadeKas]

No przeciez za to wlasnie chcemy sie tego zarzadu, a raczej prezesa, pozbyc, prawda?

[Daniello88]

w takim razie nie ma co pisać żadnych petycji itd tylko trzeba wymusić spotaknie kibiców z Prezesem w siedzibie klubu.
tym bardziej że po zakończeniu ubiegłego,a przed rozpoczęciem obecnego sezonu Prezes był bardzo chetny na takie spotkania.

[istred]

Czy tylko ja uważam, że głównym celem w tym momencie powinno być zrobienie wszystkiego żeby zatrzymać Bogdankę?
Co za różnica czy awansujemy jeśli w przyszłym roku nie będzie za co pojechać w lidze?
Teraz naprawdę takie ważne jest czy gwiazdki zrobią 5 czy 10 punktów?

[Daniello88]

w sumie masz racje,chyle czoła.tylko problem jest w tym że jedynie nam kibicom w tej chwili na tym zależy a na pewno nie wszystkim którzy siedzą na stołkach w zarządzie a na pewno nie panu D.S

[truskawa]

A nie widzisz związku, między awansem i zatrzymaniem Bogdanki?

[istred]

Związek nie jest aż tak wyraźnie jak Ci się wydaje.

[Misionis]

Przecież jeśli awansujemy, to Bogdanka zostanie, jeśli nie to odejdzie, nic nie poradzisz raczej.
Związek jest prosty - Bogdanka strzeliła by sobie samobuja, gdyby po awansie odeszła.

A mimo waszego zdziwienia uważam, że Sprawka nie robiłby problemów ze swoim odejściem, gdyby wiedział, że ktoś ogarnięty wchodzi za niego. Sprawka nie jest debilem (jak sporo ludzi na tym forum uważa). Kibice po nim jadą jak po szmacie i myślę, że pozostanie prezesem nie jest jego największym marzeniem. Ale jest odpowiedzialny i nie może po prostu zostawić klubu, bo ma wobec niego zobowiązania. Ja bym na jego miejscu zrobił tak samo.

[Koper]

Awans nie gwarantuje że Bogdanka nadal będzie sponsorować lubelski żużel moim zdaniem, ale trudno sobie też wyobrazić aby Bogdanka pozostała nadal sponsorem klubu przy braku awansu w sytuacji gdzie aż dwie drużyny mogą awansować bezpośrednio, a Bogdanka zwiększyła nakłady finansowe na klub w stosunku do poprzedniego sezonu.