harry pisze:Dla nich priorytetem były rozgrywki w Polsce i na tym sie koncetrowali. Dla innych były inne priorytety
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
istred pisze:A to wszyscy zawodnicy muszą mieć takie same priorytety?
Przecież o priorytetach Piszcza wiadomo od początku sezonu. Sam pisałeś, ze Piszcz w Anglii podpisał w grudniu.
Szkoda, że biedni zawodnicy dowiadują się o tym dopiero po ponad 9 miesiącach.
Spytać? Nosz kur*a. Całe forum wiedziało od grudnia o priorytetach Piszcza, a zarządowi dającemu mu kilkadziesiąt tysięcy za autograf "nie przyszło do głowy spytać".Faktem jest, ze niewątpliwie działacze dali tyłka że nie przyszło im do głowy spytać cwaniaka, który bierze forsę za podpis, jakie są jego priorytety w sytuacjach awaryjnych.
Albo ktoś daje tyłka, a później robi z siebie ofiarę losu i tłumaczy się "nie wiedziałem". Trochę głupio to wygląda jak ktoś ma pół wieku na karku.No jednak stało się. Wszak piszemy o amatorach i cwaniakach. Ktoś daje tyłka a ktos to wykorzystuje.
A Ty wierzysz we wszystko co się mówi? Szczególnie jeśli te słowa wypowiada polityk?Zresztą to widac i słychać po wypowiedziach władz.
Szkoda, że Jacek w ogóle musiał odejść z Lublina. O ile dobrze kojarzę to od jego przymusowej emigracji do Rzeszowa żużel w Lublinie zaczął się chylić ku upadkowi.Właśnie dzięki Piszczowi widać, ze w tej chwili najwiekszym problemem tego klubu jest zatrudnienie natychmiast Jacka Z.. który wie o co chodzi w żużlu. Bez niego będzie znowu wiele niespodzianek i zawodów, i rozczarowań.
Regdal pisze:Już to raz napisałem w innym temacie,ale jeszcze raz napisze tutaj.Piszcz nie jest spłacony.
Birkart pisze:...Jest jedynym zawodnikiem, z którym klub jest rozliczony co do złotówki...
Regdal pisze:Mnie zależy na tym aby żużel na dobre powrócił do Lublina, ale z takim sposobem działań jakim kieruje się były prezes TZ Sipma Lublin J.Siwek (a przecież doradza władzom nowego klubu) raczej będzie bardzo ciężko.
Dlatego też nie rozumiem deprecjonowania mojej osoby i innych byłych zawodników z Lublina przez P. Siwka (harry) P Słupskiego (Gawrzyk), bo jak historia już pokazała TZ Sipmy nie ma i to na pewno nie za sprawą zawodników z Lublina.
Podpisano - Tomasz Piszcz
PS - dziękuę regdalowi za udzielenie możliwości wypowiedzi po jego nickiem na forum.
Birkart pisze: Będąc w Miszkolcu miałem okazję rozmawiać z naszymi zawodnikami i z trenerem na temat Piszcza, a wniosek końcowy tej rozmowy jest taki, że nie ma dla niego żadnego, nawet najmniejszego usprawiedliwienia. Jest jedynym zawodnikiem, z którym klub jest rozliczony co do złotówki, a nie przyjechał tylko dlatego, bo nie miał na to ochoty, a nie dlatego że nie mógł. Pocieszeniem jest, to że klub nie będzie prowadził już żadnych rozmów z Piszczem w sprawie przyszłego sezonu. Wyleczyli się z Piszcza.
mustafa pisze:nie lubię siać populistycznych haseł, ale trzeba powiedzieć krótko: Pokazał nam środkowy palec i tyle.
harry pisze:A wiesz co ? Mam już dosyć wywodów o tym typku.
harry pisze:Daj juz spokój temu nieszczęśnikowi.
To podsumowuje całą wiarygodność i kompetencje "zawodników i trenera".a nie przyjechał tylko dlatego, bo nie miał na to ochoty, a nie dlatego że nie mógł.
istred pisze:Mało konsekwentny jesteś.
istred pisze:Każdy dobrze wie że Piszcz nie przyjechał bo wybrał Anglię, a nie Polskę i tego chyba nikt nie kwestionuje. Więc mówienie, że nie przyjechał bo nie miał ochoty świadczy o głupocie mówiącego.
harry pisze:Wydaje się że sprawa jest zamknieta. Chłopak wypłacony klub dla niego zamknięty. So long.
Gawrzyk pisze:gdyby mial ochote to wsiadlby w samolot, wyladowal w Budapeszcie i jechal na mecz.
tyle.
a ze ta ochota mogla przyniesc kary, zawieszenia itp to sprawa drugorzedna.
istred pisze:Każdy dobrze wie że Piszcz nie przyjechał bo wybrał Anglię, a nie Polskę i tego chyba nikt nie kwestionuje. Więc mówienie, że nie przyjechał bo nie miał ochoty świadczy o głupocie mówiącego.
