12.07.2009, Lublin - Opole godz. 17.30

[tezetomaniak]

niektóre inwestycje sie nie zwracają, normalka.

[Egon]

Mimo wszystko, widać w nim potencjał, a do tego włożono w niego sporo kasy. Nie wiem czy z nim ktoś rozmawia, ale na pewno potrzebna jest z nim rozmowa, żeby nie szarżował tak na treningach i w meczach, ale robił to z głową. Za przykład można podać tutaj mecz z Piłą. Jeżeli jest pod koło i sprzęt się spisuje to pokazuje kawał dobrego żużla, fakt nieraz na granicy faulu, ale żużel to nie szachy Dlatego uważam, że o miejsce w składzie powinien walczyć z Hynkiem i Andreasem.

Pozdrawiam

Jak już mamy inwestować w konkretnego zawodnika to lepiej w sprzęt Karola Barana Ten to dopiero jest kozak, a jego mijanki na prawdę robią wrażenie. Kirylowi jednak do tego jeszcze daleko.

Potencjał ma..próbuje..rozpędza się przy bandzie przypomina mi to Jeleniewskiego tylko nic z tego nie wynika. Jeśli nagle nie zacznie śmigać to chyba o nim szybko zapomnimy.. Zgadzam się z mustafą bo Karol na początku sezony jechał bardzo dobrze..niestety coś ze sprzętem stało się niedobrego i teraz jest niewidoczny na torze

[Mokatte]

Jeśli nagle nie zacznie śmigać to chyba o nim szybko zapomnimy..

Żeby nie było tak, że za 2 lata przyjedzie z jakimś Rzeszowem do Lublina i nam komplet wykręci - wtedy sobie szybko przypomnimy , dałbym mu jeszcze szansę (oczywiście na treningu!)

[Davv]

Po 1. Jeśli będziemy jeździć w tej lidze co Rzeszów to dla mnie może przyjeżdżać
Po 2. Nie da się zatrzymać wszystkich zawodników, wszystkim ciągle dawać szansę.
Po 3. Taka kolej rzeczy, nie raz jeszcze zawodnik nie sprawdzając się w drużynie A pójdzie do drużyny B i będzie tam robił trójeczki...

[Egon]

Po 1. Jeśli będziemy jeździć w tej lidze co Rzeszów to dla mnie może przyjeżdżać
Po 2. Nie da się zatrzymać wszystkich zawodników, wszystkim ciągle dawać szansę.
Po 3. Taka kolej rzeczy, nie raz jeszcze zawodnik nie sprawdzając się w drużynie A pójdzie do drużyny B i będzie tam robił trójeczki...

dokładnie tak..przykład Jensena tu pasuje doskonale:] Chociaż z nim to trochę inna historia ale po odejściu z Lublina aż się chciało patrzeć jak punktuje..a u nas? Mizeria. Jeśli można to było nazwać mizerią..

[Davv]

Nie wymieniaj tego nazwiska przede mną

[gizmo]

Aż do teraz się dziwie dlaczego Hynek nie jechał od razu w podstawowym składzie.

Jak chodzi Ci o mecz w krośnie to z tego co się orientuje Rysiek byl w awizowanym i nie mogl miec zmienionego numeru startowego na inny a trener wybierajac kogo wstawić pod dwójkę za messinga z dwójki hynek - piszcz wybral piszcza. Można tez zadac pytanie dlaczego w awizoanym nie było hynka tylko hall a to pewnie dlatego ze sklad awizowanym byl ustalany przed meczem z krosnem w lublinie z tego co pamietam i nie do konca bylo wiadomo na co hynka stać.

[Davv]

(...) nie do konca bylo wiadomo na co hynka stać.

i dalej nie wiadomo

[gizmo]

Opole w tabeli wyjazdowej raczej nie króluje i ma raczej jeden z najgorszych wyników a jak bedzie zobaczymy. Dotychczas na wyjazdach wysoko przegrywali.

Speedway Miszkolc - Kolejarz Opole 61:31

Kolejarz Opole - 31:
1. Adam Czechowicz (1,3,3,6,w) 13
2. Piotr Rembas (0,-,-,-) 0
3. Robert Flis (d,0,1,-) 1
4. Robert Ksiezak (1,2,2',0,1,1) 7+1
5. Fritz Wallner (d,d,2,u,0) 2
6. Mateusz Mikorski (2,t,t,-,-) 2
7. Max Dilger (d,2,1,0,0,1) 4
8. Tomasz Schmidt (0,2,0) 2

KSM Krosno - Kolejarz Opole 55:36

Kolejarz Opole - 36 pkt.
1. Adam Czechowicz (1,3,2*!,3,2) 11+1
2. Stephan Katt (0,0,-,-) 0
3. Tomasz Schmidt (1,3,3,2*,0,0) 9+1
4. Robert Flis (0,d,0,-) 0
5. Piotr Rembas (w,2,0,-,-) 2
6. Mateusz Mikorski (0,1,1*,-,1,1*) 4+2
7. Max Dilger (1,1) 2
8. Marcin Sekula (2,3,1,2) 8

Kolejarz Rawicz - Kolejarz Opole 51:42

Kolejarz Opole:
1. Adam Czechowicz (3,2,1,2,3) 11
2. Tomasz Szmidt (2*,0,-,-) 2+1
3. Ilia Bondarenko (1,3,1*,2*,0) 7+2
4. Roman Iwanow (3,1,2,6,0,0) 12
5. Marcin Sekula (0,d,0,2,2) 4
6. Marek Czerwiński (1,1,-,-) 2
7. Jan Holub (0,3,1,0) 4
8. Robert Flis (0) 0

Orzeł Łódź - Kolejarz Opole 61:32

Kolejarz Opole:
1. Adam Czechowicz 8 (2,6!,t,0,-)
2. Igor Kononow 2 (0,1,-,1,0)
3. Ilia Bondarenko 4 (d,1,3,0,0)
4. Roman Iwanow 1 (1,0,u,-,-)
5. Robert Flis 3+1 (1,1*,1,0)
6. Mateusz Mikorski 0 (0,-,-,0)
7. Max Dilger 8+1 (3,0,2,1*,1,1)
8. Piotr Rembas 6 (2,1,2,1)

Podsumowując przegrać nie przegramy a wygrać należy wysoko bo i bonus jest w zasięgu. W opolu jedynie Czechowicz na wyjazdach jeździł w miare równo i przywoził koło 10 pkt pozostali słabo a jak juz któryś błysnął to tylko w jednym meczu a w pozostałych znowu cieniował. Wygrana tymi 20 pkt jest w zasiegu tym bardziej ze tomek wzmocnił nasz skład. Jacek jak i karol, piszcz i tomek r. powinni zrobić koło 50 pkt. Klimka takze stac na 5-8 pkt do tego dwaj obco i drugi junior cos przywiozą i mecz po naszej mysli Oby tylko pary były jakoś fajnie pomyslane zeby potencjał tych naszych polskich zawodników był wykorzystany w pełni. Wynik 55:35 jak najbardziej w zasięgu.

edit: LuCas nie czepiaj sie może sie zdazyć kazdemu a z ortografii nigdy nie byłem dobry

[luCas]

Tomek ma chyba mecz w Anglii, wiec z Opolem raczej nie pojedzie. Jak widac na wyjazdach cisnie tylko Czechowicz,a podobno Kolejarzom jakis ruski sie popsul w Lodzi. Iwanow zdaje sie.

kruluje

Co robi, królu złoty?

[harry]

Wynik 55:35 jak najbardziej w zasięgu.

Co Ty piszesz? Jeżeli Opole dopuścimy na 35 punktów to trzeba klub zamykać bo szkoda dalej jeździć.Play-offy na 100% przegrane w pierwszej rundzie.
Na Opole to już musimy być przygotowani tak jak by to jeździła Łodź. Już wszystko musi być dopiete na ostatni guzik. Żadnego frajerskiego darowania punktów. Wszyscy jadą na maxa i Opole nie ma prawa dojechać do 25 punktów. To nasz ostatni poważny sprawdzian przed play-offem. Rawicz przyjedzie juniorami to z 20 nie wyjdą.

[Portek]

A czy księgowej spodoba sie jak Opole nie wyjdzie z 25? Jak dla mnie możemy wygrywać bonusy na styku, byleby pozycja przed play offami była dobra(finansowa i w tabeli) i aby w play offach dało rade powalczyć o awans.

[istred]

Powazny sprawdzian? Kim oni mają nas testować? Nie przesadzajmy.

Sprawdzian to może być dla klubu czy umie przygotować tor tak, żeby był naszym atutem.

[gizmo]

Co Ty piszesz?

O bonus uważam, że będzie ciężko [...]

Co pisze? Odnosiłem sie miedzy innymi do takich opinii. Takze uwazam ze wyjscie z 30 przez opole nie powinno miec miejsca. A moj post miał uswiadomić to ze te 55 pkt które sa potrzebne do zdobycia bonusa nie są problemem.

[mustafa]

Powazny sprawdzian? Kim oni mają nas testować? Nie przesadzajmy.

Harremu pewnie nie chodzi, że Opole to poważny sprawdzian, tylko że na tle tak słabej drużyny trzeba wygrać wysoko - co będzie wiązało się z nie popełnianiem głupich błędów, jak np. z Piłą.

Ale z drugiej strony, po co wygrywać do 25, jak lepiej wygrać do 30 Ważne aby kontrolować wynik na bonusa, aby mecz nie był za nudny.

Skoro Piszcz nie pojedzie to musi jechać Hynek, a Andreas z Hallem niech walczą o to aby nie być na rezerwie. Nie chciałbym w składzie widzieć i Tomiczka i Filinova - na prawdę z tym drugim nie ma sensu.

[ravajas]

(...) a nawet jak sie beda kurczowo trzymac kredy, to wtedy nasi ich po szerokiej beda lykac.

jak można łykać zawodnika jadącego z tyłu?

r

[istred]

Tak, ale przegraliśmy wysoko z Łodzią, a dwa tygodnie poźniej rozgromilismy Miskolc.
Z tego wniosek, że cokolwiek warte są testy na rywalach, którzy choć w minimalnym stopniu są wymagający, których pokonanie będzie wiązało się z jakimś wysiłkiem, bo tak jak wyżej - możemy rozgromić Opole, a później gładko przegrać z Łodzią, bo różnica między tymi zespołami jest ogromna.

Liczę, że jakoś w trakcie sezonu (nie przeglądałem teminarza) uda się zorganizować jakiś sparing np. z Rzeszowem. To może być test.

[Speedway Fan]

jak można łykać zawodnika jadącego z tyłu?

dublujac go ?

[ravajas]

jak można łykać zawodnika jadącego z tyłu?

dublujac go ?

oj czepiasz się miałem na myśli zawodnika jadącego za plecami. W końcu zawodnik dublowany też jest z przodu.

r

[tezetomaniak]

znowu ma miejsce niepotrzebna napina.
kto napisze ze Opole nie ma prawa wyjsc z 17 pkt ? ;|

[kilar]

(...) a nawet jak sie beda kurczowo trzymac kredy, to wtedy nasi ich po szerokiej beda lykac.

jak można łykać zawodnika jadącego z tyłu?

r

a widzisz dobre pytanie, ale moze akurat komus od nich start wyjdzie i przez polowe pierwszego luku bedzie prowadzil

[harry]

Powazny sprawdzian? Kim oni mają nas testować? Nie przesadzajmy.

Sprawdzian to może być dla klubu czy umie przygotować tor tak, żeby był naszym atutem.

O to, to, to. A to jak widać nie łatwa sprawa.

[piotr76]

Powazny sprawdzian? Kim oni mają nas testować? Nie przesadzajmy.

Sprawdzian to może być dla klubu czy umie przygotować tor tak, żeby był naszym atutem.

O to, to, to. A to jak widać nie łatwa sprawa.

A Kto go ma zrobić ? i dla kogo ? ...
W tym sezonie chyba raczej cienko to widze ...

[harry]

Piotrze! Tu nie ma mowy o takich kombinacjach z innej półki bo fakt, ze nie ma ludzi do tego. Tu chodzi o to, żeby zawodnicy mieli chociaż na meczu taki tor jak na treningu a nie żeby dopiero w szóstym czy siódmym biegu dopasowywali się z nim