Działalność klubu - kłopotów cd....

[Hans]

To i my pójdźmy, wtedy to będziemy jak Apator i Elana w Toruniu

[meesha]

Niech każdy się zajmuje swoimi sprawami. Dziś może zapaść decyzja, która zakończy żużel w Lublinie. I po to mamy być pod ratuszem żeby tej decyzji nie było a nie po to, żeby się licytować czy żużel ważniejszy czy piłka

[bartosch]

dajcie tam czadu Panowie!. ja niestety nie bede mogl byc obecny czego cholernie zaluje... pozdrawiam serdecznie!

[Dj_Korgi]

ja wiem jedno po tej dzisiejszej wizycie w ratuszu - CHCĘ ZOSTAC RADNYM

Dzisiejsza wycieczka krajoznawcza
Dawać swoje zdjęcia
Nie wiem czy moge zamieścić zdjęcie bardzo zainteresowanego Maniego więc nie zamieszcze

[grzesieck]

widze, ze dziennikarze trzymali sie razem

[Dj_Korgi]

widze, ze dziennikarze trzymali sie razem

nie wszyscy, nie wszyscy
Najlepsze były 3 momenty
1. Gdy wchodziliśmy po schodach - te flesze
2. Gdy taki dziadek radny zasnÄ…Å‚ na stole
3. Gdy wyszliśmy - nareszcie ufff

[DonKamizi]

Może ktos napisać co działo sie w ratuszu

12 h w pracy i nie było szans się wyrwać.

[bienio]

Na posiedzeniu komisji było około 30 naszych, którzy wytrzymali nudziarstwo. Trzeba powiedzieć, że ich pojawienie się na komisji wywołało zaskoczenie radnych i urzędasów.
Czy dowiedzieliśmy się czegoś konkretnego? Może każdy niech opisze swoje wrażenia. Zastępca prezydenta Wysocki przekonywał, że spółka ma służyć przede wszystkim futbolowi i żużlowi. Radna Monika Wac z lewicy zaproponowała, żeby dopisać do projektu wyraźnie, że spółka zajmie się piłką, żużlem, koszem i ręczną. Wysocki powiedział, że jest to możliwe.
Zdecydowanie przeciw byli radni Platformy. Więckowski powiedział, że tak się sportu nie prowadzi (chodzi o stworzenie wielosekcyjnej spółki), powstanie wielki bigos, a poza tym dlaczego miasto ma brać się za to, co zawalili działacze (wspomniał też o żużlowych). W efekcie komisja sportu nie wydała opinii o projekcie powołania spółki, bo 3 radnych (z PO) było przeciw, a 3 (wszyscy z lewicy) byli za.
Teraz decyzja zapadnie w czwartek na sesji rady miasta. Chyba, że prezydent sam wycofa projekt.

Poza tym dowiedzieliśmy się, że klub dostał w ramach konkursu na dofinansowanie działalności sportowej 85 tys, co w oficjalnym ogłoszeniu wygląda tak: http://www.bip.lublin.eu/bip/um/index.php?t=200&id=18917 Czyli 60 tys. na działalność klubu i 25 tys. na szkółkę.

[Dj_Korgi]

Ja zrozumiałem tylko tyle, że spektakl Kamienie w butach albo Kamienie w kieszeniach wygrał jakąś tam nagrode i też, że trzeba dać 75 tys. zł na jakąś parafię. A tak na serio - ludzie nie mają pojęcia o czym rozmawiają, każdy gada z każdym po prostu wstyd. Jak dla mnie to lepiej by było gdyby zamiast wchodzić w spółkę sportową Lublin i zrzeszać te 4 dyscypliny miasto dało by po te 125tys zł każdemu z klubów.

[Koper]

To ja dorzuce swoja relacje chociaz wiele powtorzy sie juz z tego co napisal Bienio. Z ust wiceprezydenta Wysockiego padło zapewnienie ze nowo powstała społka ktora wydzierżawi stadion nie zamierza zmieniac jego przeznaczenia i zgodnie z obecnym zalozeniem ma on pelnic funkcje stadionu zuzlowo-pilkarskiego. Jednoczesnie jeden z radnych wyrazil obawy czy nie przepadną pieniadze z Unii Europejskiej ktore maja byc przeznaczone na jego przebudowe w ramach RPO po tym jak zmieniłby sie podmiot zarzadzajacy stadionem (z miasta Lublin na spolke akcyjna z udziałami miasta). Wiceprezydetn poinformował rowniez ze nowo powstala spolka akcyjna ma nosic nazwe Sportowy Lublin S.A a nie jak wczesniej planowano Motor S.A.
Spolka nie ma nawet statutu i jest robiona troche na kolanie na szybko ale jak wypowiadala sie radna Monika Wac (z Lewicy i Demokratow) nalezy zalozyc tÄ… spolke bo moze ona pomoc pozyskiwac sponsorow przez miasto na rzecz klubow sportowych, radna Monika zglosila tez propozycje aby do ustawy o powolaniu Sportowy Lublin S.A znalazl sie zapis aby miala ona wspierac 4 dyscypliny: pilke nozna, zuzel, koszykowke, pilke reczna oraz aby w ciagu 2 miesiecy zostal przedstawiony radnym stutut spolki. Piotr Wieckowski zglosil obawy co do mozliwosci racjonalnego wspierania przez spolke czterech dyscyplin, inne osoby zglaszaly watpliwosci ze ta spolka moze byc tylko przejadaniem publicznych pieniedzy na dodatkowa administracje (zarzad spolki). Sabina Wlodek zwrocila uwage ze spolka ma dzierazawic stadion przy Al. Zygmuntowskich ale juz nie Hale Globus a tym samym sila rzeczy dyscypliny halowe koszykowka i pilka reczna moga byc pokrzywdzone. Ostatecznie nie zostal zaakceptowany pomysl utworzenia takiej spolki przez komisje sportu w UM ale wlasciwe i decydujace glosowanie ma miec miejsce na posiedzeniu Rady Miasta. Co do stadionu wiceprezydent Wysocki wyrazil swoje stanowisko ze miasto powinno zmodernizowac obecny stadion zuzlowo-pilkarski a jednoczesnie zabiegac o powstanie stadionu pilkarskiego ktory powstalby przy wspoludziale inwestora gdzies na obrzezach miasta, przy czym inwestor taki mialby zapewniona mozliwosc wybudowania przy takim stadionie obiektow komercyjnych.

[dannie]

Sprawa z mojej strony wyglada tak.
Powstal projekt stworzenia spolki akcyjnej Motor, ktora miala dostac od Miasta 500tys zl. kapitalu zalozycielskiego. Jako, ze ów projekt juz w zalozeniach spotkal sie ze sprzeciwem reszty lubleskiego sportowego swiatka to zmieniono jego nazwe na: Spółka Akcyjna Sportowy Lublin czy coś w ten deseń... W jej sklad mialyby wchodzic: pilka, zuzel i koszykowka.

Na jakich zasadach?
Tego nie wie nikt. Ani komisja tego nie wiedziala, ani wnioskodawcy nie wiedzieli i nie potrafili podac konkretow. Nie istanieje zaden status, ba! ...wladze nawet nie rozmawialy z klubami czy CHCIAŁYBY wejsc w taka spolke.
Generalnie żenada. Dyskutują nad czyms czego nie ma. - tzn. porządnego projektu.

Najpierw dyskutowali o zmianach w budżecie (m.in. wspoamnianych 500tys zl) przy czym nie wiedziali jak ta spolka ma wygladac!

Jedni zarzucali drugim, ze albo wszystko na Motor (źle) albo wszystkim po trochu (też źle).

Projekt już w założeniu jest o kant dupy potłuc bo jest pisany na kolanie i bez sensu. Tworzenie czegos na ksztalt PRL-owskiego RKSu gdzie byly sekcje żużla, pilki razem (a teraz + reczna i kosz! ) jest obecnie niewykonalne. W spolce takiej wladze ma zarzad - czyli wlasciciel wiekszosciowy... Gdy w Motor wchodza duze firmy to przejmuja wladze (zuzel, reczna, koszykowka to dodatki) i decyduja o losach CAŁEJ SPOŁKI. Czyli paranoja. Na to radni tez zwracali uwage... Ale pytanie te pozostaly bez odpowiedzi.

A chyba najlepszym wyjsciem byloby stworzenie 2 oddzielnych spolek akcyjnych. Jak wiemy nasz klub walczyl o to przez sezonem i do sukcesu zabralko cos ok. 200tys, tak? Wiec czy nie rozsadniej byloby aby miasto dalo 200tys na stworzenie spolki zuzlowej (reszte - 300tys sponsorzy) i 200tys na pilke (reszte - 300tys sponsorzy)? Tym sposobem powstaja dwa niezalezne od siebie podmioty i laczÄ… je to, ze jednym z ich udzialowcow jest Miasto Lublin. To jako akcjonariusz ma takze jakÄ…s kontole jak jednym i drugim tworem.

Dodatkowo sprawa stadionu... Miasto jako jego wlasciel a zarazem akcjonariusz spolki zuzlowej i spolki pilkarskiej jako swoj wklad (jako udzialowca) "wnosi" takze uzytkowanie stadionu oddzielnie dla Motoru pilkarskiego oddzielnie dla Motoru żużlowego...

[wojtas]

Jaja niezle. Osobiscie przychylalbym sie do zdania Przewodniczacego - powstanie spolki bedzie poczatkiem konca zuzla w Lublinie. Sam projekt powolania tej spolki jest zamotany jak zeznanie podatkowe Rutkowskiego. Dosc powiedziec ze nie ma jeszcze statutu, nikt nie wie jak to ma wygladac, kto ma tym kierowac i na jakich zasadach dzialac. Moja teoria spiskowa dziejow opiera sie na tym ze specjalnie jest to ustawiane tak na ostatnia chwile, aby statut byl jak najmniej konkretny a jego interpretacja dowolna, zeby skorzystal na tym ten kto ma najlepsze dojscia (czyt. Paszkiewicz), ale moze za duzo naczytalem sie Faktu. W kazdym razie nam ta spolka do niczego niepotrzebna i zyczylbym sobie zeby w czwartek ten projekt szybciutko przepadl.

[mikas]

Radna Monika Wac z lewicy zaproponowała, żeby dopisać do projektu wyraźnie, że spółka zajmie się piłką, żużlem, koszem i ręczną. Wysocki powiedział, że jest to możliwe.

Pomijając na chwilę fakt, że ten projekt to jedna wielka żenada, to jeśli ewentualnie by przeszedł to dobrze by było gdyby znalazł się też tam zapis ( a nawet musi się tam znaleźć) że każdą z dyscyplin spółka będzie wspierać w równym stopniu, żeby potem nie było tak że np. piłka dostanie 90% a pozostałe 10% będą dzielić na pozostałe dyscypliny.
Ta Monika to już kolejny raz zwraca uwagę na dość istotne rzeczy, widać że babka myśli dość racjonalnie, zaczynam ją lubić (opinia na podstawie jej wypowiedzi na różne tematy w lubelskiej prasie chociaż dokładnie już nie pamiętam na jakie tematy zabierała głos, ale pamiętam że już kilka razy zwracałem uwagę że potrafi zwrócić uwagę na sprawy i problemy których nie zauważają inni )

P.S. Ze zdjęcia Korgiego najbardziej podobają mi się wystające dwie pary butów po prawej stronie

[dannie]

Mikas, a najbardziej zaskakuje to jak kobieta ma podzielna uwage
Nadawala najwiecej ze wszystkich. Inni się produkowali a ona bez przerwy urządzała sobie jakieś pogaduchy ...i:
1) albo i tak wiedziala co ma powiedziec i mowila,
2) albo w glosowaniu wstrzymywala sie od glosu (skoro nic nie slyszala)

[Koper]

Podobnie Sabina Wlodek: jednym uchem sluchala wypowiedzi Wysockiego a drugim Pana ktory siedzial obok niej:)

[Mateusz111]

Ja z tego całego nudnego gadania zrozumiałem tyle, że miasto wejdzie w spółkę albo z jednym klubem (motor) albo z czterema (motor, tż, spr, start). Przewodniczący Więckowski był za tą pierwszą wersją, ponieważ uważa, że miasto nie powinno tak bardzo ingerować we wszystkie dyscypliny, bo nie jest tylko od dawania pieniędzy ( czy jakoś tak ). Dodał również, że wejście miasta w spółkę z czterema klubami spowodowałoby bigos bo mogło by dojść do konfliktu (np. dali więcej żużlowcom i koszykarzom a mniej piłkarzom). Mówił też coś o harrym, że czegoś nie podpisał ale o co chodziło to już nie wiem
Prezydent Wysocki skłania się do wejścia w wielosekcyjną spółkę. Jest zdania że żużel powinien zostać na zygmuntowskich, a z czasem wybuduje się dla piłkarzy stadion na obrzeżach miasta.

Natomiast radny Drozd uważa, że miasto nie da rady utrzymać stadionu, ponieważ i tak co miesiąc muszą dopłacać do hali na globusie...

Najlepsze były 3 momenty
1. Gdy wchodziliśmy po schodach - te flesze
2. Gdy taki dziadek radny zasnÄ…Å‚ na stole
3. Gdy wyszliśmy - nareszcie ufff

Mi się najbardziej podobało, gdy co raz przechodził obok nas jakiś pacjent z pedalskimi włosami oraz konwersacja tej radnej z SLD z Więckowskim

[harry]

Tak. W tym wszystkim najśmieszniejsze ( i chyba tragikomiczne) jest to, ze my jako klub nic nie wiemy ( oficjalnie) o tych wszystkich roszadach.

[Hans]

Dobre było jak w pewnym momencie wchodzi typ: rozgląda się, patrzy się na nas i z takim zdziwieniem( jakby chciał powiedzieć co to ku...rde jest ) i siada.

A i dobre było przeznaczenie na parafię rzymsko- katolicką sumę w wysokości....75 tysięcy złotych.

[dannie]

Tak. W tym wszystkim najśmieszniejsze ( i chyba tragikomiczne) jest to, ze my jako klub nic nie wiemy ( oficjalnie) o tych wszystkich roszadach.

A to tez wyszlo!

Bo Sabina Włodek powiedziala, ze ona po rozmowie z prezesem Montexu dowiedziala sie, ze on pierwsze slyszy o jakichkolwiek spolkach... Potem wyszlo na jaw, ze miasto jeszcze z zadnym z klubow na ten temat nie rozmawialo! Chce je wciagnac do spolki za ich plecami? Zasada: "My wiemy co jest dla Was najlepsze"? Ja stawiam raczej na nierozgranięcie...

A ja sie trzymam raczej opcji, ze mial byc Motor w spolce i tyle. Reszta (czyt. zuzel, reczna, koszykowka) wyszly tak nagle, dla "zatarcia sladow" lub dla "zmylenia tropu"... I weszla taka papka, ze niby nikt nic nie wie. No nie dziwne skoro projekt przygotowuje sie pod 1 klub az tu nagle trzeba go w przeciagu kilku dni\godzin zmodyfikowac na wariant "Å‚Ä…czony".

[mikas]

Tak. W tym wszystkim najśmieszniejsze ( i chyba tragikomiczne) jest to, ze my jako klub nic nie wiemy ( oficjalnie) o tych wszystkich roszadach.

Dlatego ja cały czas odnosze wrażenie że te wszystkie zabiegi są po to żeby wspomóc piłke nożną, ale za bardzo nie mają pomysłu jak to zrobić żeby nie upomniały się o swoje pozostałe liczące się w Lublinie kluby, ich kibice i żeby dziennikarze tego nie rozdmuchali. Tzn. pomysł może i mieli dobry do momentu gdy to co miało być w uchwale było tak ogólnikowe że można było zrobić potem z tym wszystko co tylko chcieli. Propozycja pani Wac o wymienieniu i wpisaniu konkretnych dyscyplin trochę ogranicza im pole manewru ale dalej jest ogromne pole do popisu aby w przyszłości nadużywać luk jakie są w projekcie tej uchwały.
Już jeśli chodzi o tor motocrossowy (rowerowy ) przekręt chyba im nie wypalił a przynajmniej widzą że jest w tym temacie śledzony ich każdy krok i łatwo toru do motocrossu tam nie wybudują, mimo wielkich chęci panów Więckowskiego i Piątka. Dzisiejsza obecność kibiców i dziennikarzy na sesji była dla nich chyba dobrym sygnałem, że tak samo dokładnie będą obserwowani jeśli chodzi o utworzenie spółki akcyjnej o której dziś próbowali dyskutować.
Nie wiem też czy nie będzie dobrym pomysłem aby w czwartek też udac sie na obrady tak jak to planują kibice piłki i dokładnie obserwować głosowanie Rady Miasta, niech czują chociaż trochę presję otoczenia którego ich decyzje dotyczą.

[Mateusz111]

A swoją drogą Więckowski to niezły cwaniak, wydać 700tyś zł z pieniędzy miasta na własne hobby

[Dj_Korgi]

Nie wiem też czy nie będzie dobrym pomysłem aby w czwartek też udac sie na obrady tak jak to planują kibice piłki i dokładnie obserwować głosowanie Rady Miasta, niech czują chociaż trochę presję otoczenia którego ich decyzje dotyczą.

Jestem za! Tylko trzeba przyjść wcześniej żeby miejsca siedzące zająć

[Hans]

Nie wiem też czy nie będzie dobrym pomysłem aby w czwartek też udac sie na obrady tak jak to planują kibice piłki i dokładnie obserwować głosowanie Rady Miasta, niech czują chociaż trochę presję otoczenia którego ich decyzje dotyczą.

Jestem za! Tylko trzeba przyjść wcześniej żeby miejsca siedzące zająć

Nawet jak ktoś chce iść to musi to zrobić wcześniej, bo styczność kibica żużla z kibicem piłki nie przyniesie raczej miłej pogawędki.
Moim zdaniem to te 500 tys. guzik pomoże Motorowi, ponieważ na 2 ligę trzeba mieć budżet w granicach 2-3 mln.

[Mateusz111]

Nawet jak ktoś chce iść to musi to zrobić wcześniej, bo styczność kibica żużla z kibicem piłki nie przyniesie raczej miłej pogawędki.

Tak właśnie przegladam forum motoru i widać że zauważyli naszą obecnosc w ratuszu:

pavel napisał/a:
Fanatyk, z tego co wyczytałem na forum zużlowym to propozycją nie było założenie spółki Motor, ale jednego poodmiotu zrzeszającego Motor, TŻ, Start/AZS i Montex. Jak dla mnie totalna głupota i bardzo dobrze że nie zostało przyjęte. Kluby wielosekcyjne upadają i będą upadać, bo każdy będzie chciał ciągnąć dla siebie. Pojawią się konflikty, jedni będą kopać dołki pod drugimi i upadną wszyscy. Ja osobiście chodzę na wszystkie 4 drużyny (w miarę możliwości) i mam nadzieję, że do żadnej spółki zrzeszającej wszystkie te drużyny nie dojdzie, bo jest ona bez przyszłości.

FANATYK MOTORU napisał/a:
dobrze wyczytales ale wtej chwili to jedyna deska ratunku dla MOTORU jak nie powstanie spolka nie bedzie MOTORU zawodnicy odejda czekaja do piatku co nastapi wiec jak nic z tego to mozmey sie pozegnac zdruga liga a nawiasem mowiac to niezle fora czytasz ''

j..ac zuzel

[bienio]

Nie ma sensu przychodzić na sesję od razu o 9 rano bo się zanudzicie. Debata i głosowanie nad spółką na bank nie będzie na początku. na razie ten punkt nie jest nawet określony w porządku obrad, zapewne dlatego, że projekt tej uchwały zgłoszono wczoraj do biura rady.