Żużlowe różności
Re: Żużlowe różności
Ja myślę, że można wytypować faworyta ligi. Najmocniejszymi składami dysponować będą Gdańsk i Tarnów. Nie jest to oczywiście tak różnica jak z Toruniem w tym roku, ale mimo wszystko spodziewam się pewnego finału dla jednych i drugich. Kompletnie za to nie widzę PO dla Rybnika. Bydgoszcz, Krosno i Ostrovia wydają się silniejsze. Rybnik ma dziury na pozycjach juniorów, U24 i drugiego Polaka i chcą walczyć o awans. Budowanie zawodników przez Cieślaka to mit...
Kandydat do spadku to zdecydowanie Gniezno.
Kandydat do spadku to zdecydowanie Gniezno.
Re: Żużlowe różności
|A kiedyś chcieli? :)Rusek pisze:Orzeł faktycznie teraz będzie wyglądał słabo... Już nie chcą do e ligi?
Kompletnie za to nie widzę PO dla Rybnika. Bydgoszcz, Krosno i Ostrovia wydają się silniejsze. Rybnik ma dziury na pozycjach juniorów, U24 i drugiego Polaka i chcą walczyć o awans.
A który zespół w I lidze nie ma dziur na u24 i juniorach? Jedyni sensowni juniorzy tj. Cierniak i Żupiński trafili do Ekstraligi, reszta to statyści. Co do U24 to nie sądzę, żeby Trofimow był gorszy niż zawodnicy Gdańska, Tarnowa, Krosna czy Łodzi. Wyraźnie odstaje w tym elemencie Gniezno, które ma Jakobsena.
Moim zdaniem Rybnik ma bardzo silny skład, spokojnie na finał. Holtę (wiem, ze nielubianego i że jeździ "jak paralita") typowałbym na najlepszego zawodnika z polską licencją, a Jensen to zawodnik na TOP 3 w I lidze. Silny jest na pewno Tarnów. Resza...? Nie bardzo widzę kim mieliby straszyć. A Krosno? Bardzo ich lubię ale chyba przydałoby się najpierw jakichś juniorów zakontraktować.
Re: Żużlowe różności
Ja widzę Krosno jako czarnego konia rozgrywek.
Jeleniewski, Tarasienko, Mateusz Szczepaniak, Lebiediew, Ljung. Naprawdę mocno wyglądają.
Oczywiście problemy na juniorce, ale to już podobnie wygląda u wszystkich pierwszoligowców.
Widać, że Wilki są zainspirowane "modelem lubelskim" jeśli chodzi o organizację. Pamiętając akcję z pożyczonymi bandami będę im mocno kibicował, mogą sprawić dużą niespodziankę ;)
EDIT: Zapomniałem, że jeden senior im wypadnie z uwagi na U24, ale akurat Wojdyło nie wygląda na papierze dużo gorzej niż zawodnicy reszty drużyn na tej pozycji oprócz Lyagera w Bydgoszczy.
Jeleniewski, Tarasienko, Mateusz Szczepaniak, Lebiediew, Ljung. Naprawdę mocno wyglądają.
Oczywiście problemy na juniorce, ale to już podobnie wygląda u wszystkich pierwszoligowców.
Widać, że Wilki są zainspirowane "modelem lubelskim" jeśli chodzi o organizację. Pamiętając akcję z pożyczonymi bandami będę im mocno kibicował, mogą sprawić dużą niespodziankę ;)
EDIT: Zapomniałem, że jeden senior im wypadnie z uwagi na U24, ale akurat Wojdyło nie wygląda na papierze dużo gorzej niż zawodnicy reszty drużyn na tej pozycji oprócz Lyagera w Bydgoszczy.
Re: Żużlowe różności
A Tarasienko nie jest w Bydgoszczy?
Re: Żużlowe różności
Raf pisze:Kompletnie za to nie widzę PO dla Rybnika.
Kandydat do spadku to zdecydowanie Gniezno.
Kontrowersyjne dość widzę :D Rybnik z Holtą, Łogaczowem i Jepsenem, do tego objeżdżony w ekstralidze Tudzież (atomowe starty) i nie taki słaby Giera. Ostrów nienajlepszą seniorkę (Kaczmarek, Gapiński, Cyfer) nadrabia niezłymi juniorami. Bydgoszcz natomiast chyba jest przeceniana. Tarasienko sezonu konia raczej nie powtórzy, do tego Gała i bardzo słabi juniorzy. Łódź z nieobjeżdżonym Beckerem, Łoktajewem, który miał za sobą życiowy sezon... Gniezno z Jabłońskim i Kildemandem dupy nie urywa, ale chyba trochę spadek jest przesadzony ;) Ja to widzę tak:
Finał: Rybnik vs Gdańsk lub Tarnów 4. Ostrów 5. Gniezno 6. Krosno 7/8 Łódź/Bydgoszcz
Re: Żużlowe różności
Jacy zawodnicy stanowią o sile Gdańska, że widzicie ich jako faworytów ligi? Jest Kułakow, może Jamróg i tyle. Pieszczek? Jensen? Gruchalski? Moim zdaniem szału nie ma.
W ogóle I liga będzie niesamowicie wyrównana. Poza Rybnikiem i Tarnowem, którzy moim zdaniem odstają, różnice w sile pozostałych drużyn są niewielkie.
W ogóle I liga będzie niesamowicie wyrównana. Poza Rybnikiem i Tarnowem, którzy moim zdaniem odstają, różnice w sile pozostałych drużyn są niewielkie.
Re: Żużlowe różności
Akurat Pieszczek to czołówka seniorów PL w I lidze + wciąż jest rozwojowy i raczej z dużą szansą na poprawę wyników w porównaniu np. do Gapińskiego czy Walaska.
Re: Żużlowe różności
Zgodzę się, że jak na żużlowca jest młody, ale czy rozwojowy...? Nie poradził sobie w Ekstralidze. Mam wrażenie, że w I lidze ustabilizował się na 1.9-2.0 i w mojej ocenie nie ma żadnych przesłanek, żeby w przyszłym roku miał ten poziom jakoś wyraźnie przekroczyć.
Prezentuje poziom porównywalny do wielu polskich seniorów w I lidze - Jeleniewski, Nowak, Gała, O. Fajfer, Kościuch, Szczepaniak... Nie sądzę, żeby Pieszczkiem Gdańsk zdobywał jakąś istotną przewagę nad pozostałymi drużynami.
Prezentuje poziom porównywalny do wielu polskich seniorów w I lidze - Jeleniewski, Nowak, Gała, O. Fajfer, Kościuch, Szczepaniak... Nie sądzę, żeby Pieszczkiem Gdańsk zdobywał jakąś istotną przewagę nad pozostałymi drużynami.
Re: Żużlowe różności
Ta liga na papierze jest niesamowicie wyrównana, stąd tak skrajne opinie i jedni widzą do spadku Łódź, inni Krosno, a jeszcze kolejni Gniezno albo Bydgoszcz. Każdy ma inny atut, jak nie mocni liderzy to dobrzy juniorzy, czy U24. Ja na ten moment jako spadkowicza stawiam Gniezno, ale nic mnie nie zdziwi. No może jedno, dużo zwycięstw na wyjeździe, bo przy tak wyrównanej lidze, zespół przegrywający u siebie będzie z automatu mocnym kandydatem do spadku
Re: Żużlowe różności
Trzeba też wziąć pod uwagę, że np. tory w Bydgoszczy czy Ostrowie są powszechnie znane, uważane za łatwe i lubiane. Łódź od przeprowadzki na nowy tor też nie do końca się odnajduje. Gdańsk lepiej sobie radzi na wyjazdach, niż u siebie. Natomiast tor w Krośnie dla wielu pierwszoligowców może być tajemnicą.
Re: Żużlowe różności
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/90990 ... nie-bedzie
W przyszłym roku znów bez baraży. Dlaczego? Naprawdę, zaczyna się tego wszystkiego odechciewać jeszcze na długo przed startem sezonu...
W przyszłym roku znów bez baraży. Dlaczego? Naprawdę, zaczyna się tego wszystkiego odechciewać jeszcze na długo przed startem sezonu...
Motor mocnyj!
Re: Żużlowe różności
Baraż powinien być, tym bardziej, że obecne przepisy osłabiły Ekstraligę, a I i II poszły poziomem do góry.
Re: Żużlowe różności
istred pisze:A Tarasienko nie jest w Bydgoszczy?
Kurde faktycznie. Nie wiem dlaczego mi się zarejestrowało, że jest dalej w Krośnie.
Ale zdanie podtrzymuję:
Ljung, Jeleń, Lebiediew, Wojdyło, Szczepaniak.
Za to Bydgoszcz z Tarasienką też wygląda solidnie.
Bellego, Zengota, Gała/Grajczonek, Lyager, Tarasienko. Do tego Bartoch powinien być jednym z lepszych juniorów ligi obok Koniecznego, Studzińskiego i może Szczotki.
No rzeczywiście żenująco zapowiada się poziom biegów juniorskich w 1 LŻ :D
Re: Żużlowe różności
Kargolo pisze:No rzeczywiście żenująco zapowiada się poziom biegów juniorskich w 1 LŻ :D
Na pocieszenie dodam, że żaden z naszych wychowanków nie załapałby się na juniorski angaż w I lidze, a pewnie i w II lidze także.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.
Re: Żużlowe różności
Gniezno skład ma rzeczywiście jeden ze słabszych na papierze ale oni na swoim betonie mogą być niepokonani. Dlatego obstawiałbym bardziej Łódź na tą chwilę do spadku oni na swoim torze często się gubią.
Mistrz, Mistrz, MOTOR MISTRZ!!!
Re: Żużlowe różności
Lahti, Jakobsen, Kildemand, Fajfer. Hmm jakoś nie widzę Startu do spadku. Ale równie dobrze można to napisać o każdej drużynie z I ligi. Zapowiada się naprawdę ciekawie.
Jest komu kibicować. Podkarpacie z "naszymi" Jeleniem i Miesiącem. I Boberem.
Gdańsk moim zdaniem mocno przeceniany...
Jest komu kibicować. Podkarpacie z "naszymi" Jeleniem i Miesiącem. I Boberem.
Gdańsk moim zdaniem mocno przeceniany...
Re: Żużlowe różności
Ge(L)o pisze:Lahti, Jakobsen, Kildemand, Fajfer. Hmm jakoś nie widzę Startu do spadku. Ale równie dobrze można to napisać o każdej drużynie z I ligi. Zapowiada się naprawdę ciekawie.
Jest komu kibicować. Podkarpacie z "naszymi" Jeleniem i Miesiącem. I Boberem.
Gdańsk moim zdaniem mocno przeceniany...
Gdańsk to znowu jest mocny na papierze, ale od kilku lat mają niewytłumaczalnego pecha co do doboru zawodników. Zdecydowana większość jeździ poniżej oczekiwań, włącznie z juniorską gwiazdą Żupińskim Karolem.
Kildemand w Gnieźnie może mieć ostatnią szansę powrotu na względnie wysoki poziom. Jeśli znów zawali sezon to zostanie mu wybór między Opolem a Poznaniem (no chyba, że któraś z tych drużyn awansuje ;) ).
Re: Żużlowe różności
Ciekawe jak spisze się Jamróg. Ja tam mu kariery nie wróże. Myślę, że dużo więcej punktów miałby na typowym lotnisku typu Tarnów czy Krosno, niż bardziej technicznym torze w Gdańsku. Swoją drogą 2 liga też arcyciekawa. Lokomotiv ma mega juniorów, którzy byliby czołową parą w ekstralidze i chyba to przesądzi o ich awansie...
Re: Żużlowe różności
Vaginator pisze:Ciekawe jak spisze się Jamróg. Ja tam mu kariery nie wróże. Myślę, że dużo więcej punktów miałby na typowym lotnisku typu Tarnów czy Krosno, niż bardziej technicznym torze w Gdańsku. Swoją drogą 2 liga też arcyciekawa. Lokomotiv ma mega juniorów, którzy byliby czołową parą w ekstralidze i chyba to przesądzi o ich awansie...
Michaiłow już nie jest juniorem :)
Mimo to Loko to zdecydowany faworyt do awansu. Kostygow, Puodżuks, Michaiłow, Jonasson, Andersen, Gusts to na papierze taki Dream Team na drugą ligę.
Jeśli będzie kasa i chęci i nie zaczną jeździć siódemką juniorów to nie widzę na nich kozaków w tej lidze.
Re: Żużlowe różności
Wiem, że nie jest, ale Gusts i Ansviesulis spokojnie byliby czołowymi juniorami Ekstraligi. Już w tym roku w DMPJ pokazywali klasę. W lidze zresztą też. Chociażby w meczu z Toruniem na Motoarenie.
Re: Żużlowe różności
https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/e ... ow/cjvm51g
z lektury wysnułem wniosek, że Tarnów od jakiegoś czasu zalegał z wypłatą z umów sponsorskich zawodnikowi ... ale to zawodnik jest chu...em który perfidnie podszedł swojego mocodawcę.
Nie rozumiem dzisiejszego świata.
z lektury wysnułem wniosek, że Tarnów od jakiegoś czasu zalegał z wypłatą z umów sponsorskich zawodnikowi ... ale to zawodnik jest chu...em który perfidnie podszedł swojego mocodawcę.
Nie rozumiem dzisiejszego świata.
Re: Żużlowe różności
Klub, a ściślej - sponsor, po prostu uchybił terminowi zapłaty, co się zdarza i nie zawsze wskazuje na złą wolę dłużnika. Natomiast zawodnik posłużył się podstępem, aby szybciej odzyskać swoje pieniądze. Czyli w najlepszym wypadku remis, a najpewniej to właśnie zawodnik wykiwał kontrahenta, który po prostu miał jakieś problemy z płatnością.
Daniel Jeleniewski: "Jeszcze kupę mogę zrobić."
Re: Żużlowe różności
Akurat brak płynności w Unii to temat od lat. Zanim powstał tzw "Regulamin finansowy" bawili się w kary dla zawodników (Kasprzak, Ułamek) żeby wykazać brak zadłużenia, od dawna mówi się, że środki sponsorskie idą z opóźnieniem żeby wymusić na zawodnikach pozostanie w klubie. Bardzo dobrze, że ktoś się postawił i dla odmiany wykiwał klub, który regularnie szantazuje w ten sposób zawodników
Re: Żużlowe różności
Vaginator pisze:Wiem, że nie jest, ale Gusts i Ansviesulis spokojnie byliby czołowymi juniorami Ekstraligi. Już w tym roku w DMPJ pokazywali klasę. W lidze zresztą też. Chociażby w meczu z Toruniem na Motoarenie.
No moim zdaniem to z Ansviesulisem trochę Cię poniosło, ale w 2 LŻ mogą rzeczywiście juniorsko dominować.
Re: Żużlowe różności
Pora ogórkowa w pełni.
https://sport.interia.pl/zuzel/news-zuz ... e=fb_share
https://sport.interia.pl/zuzel/news-zuz ... e=fb_share
Mistrz, Mistrz, MOTOR MISTRZ!!!