Wybory w Polsce 23

[Ge(L)o]

Za tydzień wybory. Jakie nastroje przed ? Co należałoby zmienić lub utrzymać w Polsce, by było dobrze, lepiej, jeszcze lepiej ? I która partia polityczna może to zapewnić ? Zapraszam do dyskusji i głosowania w ankiecie.

[Kargolo]

Rzut oka na listę partii uświadamia w jak głębokiej jesteśmy dupie. Ciężki i przykry temat.

[grzesieck]

4 glosy na konfe

[Perez]

I co w tym śmiesznego? Mnie śmieszą głosy oddawane na te same mordy od wielu lat.

[blajar]

4 glosy na konfe

Mnie tak o do śmiechu, bardziej załamka. Nie chcę znać motywów.

[papi]

w Rosji obywatele robią to ze strachu, niewiedzy albo ich głosy są fabrykowane. U nas skrajni idioci mają 10% poparcia społecznego, smutne

[Ge(L)o]

Ok mamy póki co w temacie parę bąków. Ale ja pisałem serio, by podyskutować o tym, co można i należałoby zmienić w naszym pięknym kraju albo co funkcjonuje dobrze i pozostawić jak jest. I która partia swoim programem może to urzeczywistnić.

[grzesieck]

w Rosji obywatele robią to ze strachu, niewiedzy albo ich głosy są fabrykowane. U nas skrajni idioci mają 10% poparcia społecznego, smutne

smutne i straszne

[Ge(L)o]

Dawajcie merytorycznie Panowie. Załóżmy, że przesiedziałem rok pod kamieniem i nie wiem co się dzieje w Polsce i na świecie, a chciałbym pójść na wybory. O jakim ugrupowaniu mówicie i dlaczego właśnie w takim tonie ?

[kibicLBN]

Wypłaszczenie dyskusji w ten sposób nie ma sensu. To wszystko jest trochę bardziej skomplikowane.
Z jednej strony mamy twardy elektorat obecnej władzy i do tych ludzi nic nie przemówi. Każdy z nas ma wśród rodziny/znajomych/byłych znajomych kogoś, kto jest zapatrzony w PiS, a zwłaszcza w samego Kaczyńskiego i zasłonili by go własną piersią. Stąd tak trudno ich wykopać, bo 25-30% mają w każdych wyborach, nawet bez kampanii.
Po drugiej stronie nie ma nikt takich wyznawców. Bardziej umiarkowany elektorat, stąd też bazowanie na wyborcach sfrustrowanych obecną władzą. Liczono nawet, że ograniczenie programu do hasła 8 gwiazdek wystarczy do wygrania wyborów. Wtedy doznałem największego rozczarowania nad debatą polityczną w Polsce. Nawet nie chodziło o wulgarność hasła, ale o to że było sztandarem i jedynym pomysłem na przechylenie szali. Z czasem premier Tusk się zorientował, że wyborca potrzebuje czegoś więcej.
No i tu przechodzimy do kluczowej sprawy. Platforma zostawiła po sobie rozczarowanie i ograniczone zaufanie. Pozostali dwaj koalicjanci są zaś na tyle mali, że będą ,,przystawką" Tuska. Hołownia , Kosiniak i ludzie lewicy są maleńcy w porównaniu do lidera PO. Regularnie widać, że ich pozjadał. Mało tego czy nie zauważyliście, że to nas skazuje na dalszą władzę twarzy tych samych co 30 lat temu? Od 30 lat te same twarze, to są już dziadziusie. Po prezesie PiSu coraz częściej widać, że już intelektualnie nie jest zdolny do nadzwyczajnego myślenia.
Stąd poparcie dla konfederacji, bo to jedyna partia która się odcina od tego. I nawet płaskoziemcy, czy protokół 1% Korwina nie odstraszają ich dostatecznie. To jest zbudowane właśnie na frustracji wywołanej zatwardzeniem politycznym i fatalnym funkcjonowaniem instytucji państwowych.
Tak jak pisał ktoś u góry: wybór jest właściwie żaden. Albo ktoś z dwójki dziadków, albo ,,wariaci" z konfederacji.

[Ge(L)o]

Po drugiej stronie nie ma nikt takich wyznawców

Z moich obserwacji wynika, że Tusk ma podobnych wyznawców co Kaczyński. Podobnych co do ilości i skali uwielbienia. Zarówno w jednym i drugim przypadku kompletnie tego nie rozumiem. Ale lata programowania ludzi, polaryzacji (jesteśmy tylko my albo oni, albo Tusk albo Kaczyński) dało taki efekt.

[papi]

no właśnie, ja co do zasady się polityką nie interesuje i poza samorządowymi, byłem chyba na 1 czy 2 po tym jak uzyskałem prawa wyborcze i była to dla mnie ciekawostka. I zgadzam się, nie widzę partii na którą miałbym zagłosować. I ktoś może powiedzieć, że pozwalam na to, by rządził PiS, PO czy ktokolwiek wygra. Tak, zgadzam się żeby wybrali inni. Natomiast nie jestem w stanie zrozumieć poparcia dla Konfederacji i ludzi głoszących takie hasła:
https://www.youtube.com/watch?v=p_5yqRxKuFc

PS. proszę mi nie wyciągać nazwy profilu, który to opublikował. Nie mam pojęcia czy to lewaki, prawaki czy sataniści. Znalazłem pierwszy z brzegu więc wkleiłem linka

[Saint]

Chyba jednak doskonale wiesz co to OKO press skoro od razu sie zabezpieczasz.;)

[papi]

słowo honoru, że nie wiem. Ale tak właśnie wygląda dyskusja polityczna. Podesłanie każdego linka kończy się takimi komentarzami, więc stąd moja uwaga. Jak chcesz to poszukam innego

[Saint]

Nie ma potrzeby.. „dziennikarze” to ten sam poziom co „politycy” w naszym kraju … dno i wodorosty…

[kibicLBN]

Po drugiej stronie nie ma nikt takich wyznawców

Z moich obserwacji wynika, że Tusk ma podobnych wyznawców co Kaczyński. Podobnych co do ilości i skali uwielbienia. Zarówno w jednym i drugim przypadku kompletnie tego nie rozumiem. Ale lata programowania ludzi, polaryzacji (jesteśmy tylko my albo oni, albo Tusk albo Kaczyński) dało taki efekt.

No ja nie napotkałem takich wyznawców Donalda Tuska, jak prezesa Kaczyńskiego. I to wbrew pozorom platforma bardziej bazuje na polaryzacji niż PiS. Straszenie przeciwnikiem wyborczym, mnie najbardziej odpycha od tych opcji.
A skoro jesteśmy, przy linkach to może ,,aktywiszcze "?
https://youtube.com/shorts/bfy485wRr7Y? ... 7KSJg8HAXr

[Perez]

Lepiej przyjrzyjscie się głosowaniom w sejmie kto jak głosuję. Tylko konfa głosuję zgodnie z logiką i potrzebami ludzi a cała reszta bandy przeciwko nam. A nie szukacie żenujacej propagandy wyrwanej z kontekstu rodem z tvp/tvn.

[blajar]

Dla mnie przede wszystkim do zmiany jest ordynacja wyborcza. Z niej wynikają te same mordy w Sejmie. Nie da się zagłosować na człowieka, chcąc czy nie, głosuje się na partię. Problem w tym, że większości partii ta ordynacja pasuje i nikt nic z tym nie zrobi.

[kibicLBN]

Wszystko w porządku, tylko jak się sięgnie pamięcią do początków lat 90' gdzie ta ordynacja była bardziej liberalna i dawała większe szanse zaistnieć pojedynczym osobom, spowodowało totalny chaos w parlamencie.
Mało tego, na przykładzie senatu widzimy, że jednomandatowe okręgi wzmacniają system dwupartyjny, który się ukształtował i razi Polaków coraz bardziej.

[Flagg]

I co w tym śmiesznego? Mnie śmieszą głosy oddawane na te same mordy od wielu lat.

Więc jak alternatywę mamy głosować na partię, która nie ma absolutnie żadnego programu wyborczego? Bo w bajki o likwidacji ZUSu czy podatków to wierzyć mogą chyba tylko dzieciaki w liceum. Dopuszczenie Mentzena i spółki do władzy, to tak jakby dać sterować promem kosmicznym instagramowym celebrytom.

Zresztą głosowanie na Konfederację to de facto glos oddany na PiS, bo każdy średnio ogarnęły Polak wie, że Konfa pierwsza poleci z wystawionym jeziorem do koalicji z Kaczyńskim. Ewentualnie PiS po prostu kupi sobie kilku posłów z Konfederacji do brakującej większości.

Ale dalej lykajcie bajki o wywracanie stolika

[Perez]

Wszystko się da zrobić tylko trzeba chcieć i umieć to zrobić. A program przecież jest dostępny dla chcącego nic trudnego.

[papi]

No tak, udało się w Monako, które ma 40 tys mieszkańców, głównie milionerów ;)
Wielcy antysystemowcy, reszta to slepoki ogarnięte propaganda :D

[Ge(L)o]

Wydaje mi się, że Konfederacja (przynajmniej ustami Mentzena, którego wywiadów czasem słucham) nie jest za likwidacją podatków, tylko za ich uproszczeniem, a potem obniżeniem. ZUS da się zlikwidować, ale wtedy Polacy musieliby sami zadbać o przyszłość swoją i swoich rodziców. A Polacy tego nie lubią. Także zgadzam się, że likwidacja zusu to w Polsce mrzonka.

[jarkur]

Tak i przy okazji rola kobiety to gary i sypialnia. Wielce antysystemową partia.

[Perez]

no spoko rzucacie łatwo oskarżenia które nigdy nie miały miejsca a mają się stać w przyszłości po wyborach. Boicie się zmian czy o co chodzi? a to ze polecą do pisu a to że bajki ze sie nie da jakbym słuchał tvn czy innego polityka z platformy przestępczej. Polaryzacja miedzy pis a po i tak do końca świata i jeden dzień dłuzej.