zuzel.info
http://zuzel.info/

Lubelski klub w sezonie 2017
http://zuzel.info/viewtopic.php?f=10&t=9144
Strona 39 z 42

Autor:  Hrabia [ 23 września 2017, o 17:32 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Zostałem wcześniej wywołany przez InDorkę, to się ustosunkuję. Zgadza się, siedzę okrakiem na płotku i ciężko mi się jednoznacznie określi za którąś ze stron. Może dlatego, że jestem zwolennikiem wolności gospodarczej, a jednocześnie estetą i lubię ład i porządek.
Jeśli jakiś podmiot gospodarczy może się reklamować na płotkach to wg mnie powinien móc to zrobić każdy inny, nawet sprzedawca marchewki na targu jeśli będzie zainteresowany taką formę reklamy. Jeśli stawiamy takie płotki jak klub żużlowy to czemu nie postawić większych, mniejszych, ładniejszych, brzydszych. Może wystarczy skrzynka po piwie i kartka z napisem?
Kto oceni czy to już przekracza normę czy nie?
Czemu jednych faworyzować i pozwalać im na reklamę w tym miejscu, a innym nie?


Jeśli chodzi o Park Saski to alejki są tragiczne i urzędnik odpowiedzialny za to powinien dawno już za to odpowiedzieć, a ścieżki powinny być usypane takim materiałem który będzie służył spacerowiczom nie tylko w dni suche i słoneczne.

Z biurowcem Oriona to ewidentny skandal. Z jednej strony chroni się jakieś rozsypujące murki (tak jak np. na Czechowskiej, gdzie kazano inwestorowi zachować "zabytkowy" front budynku, który tak czy siak już nie istnieje - podobno "zawalił się" w czasie prac), a z drugiej strony pozwala się na wyburzenie charakterystycznego i wartościowego historycznie budynku dawnej kręgielni hitlerowskiej.

Autor:  dannie [ 23 września 2017, o 17:55 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Istred, nie zrozumiałeś o co mi chodziło w ostatnim poście.

Ja się z Tobą absolutnie zgadzam, że środowisko żużlowe ma pełne prawo nie zgadzać się z opinią RKP i ma pełne prawo ją (opinię) krytykować, przedstawiać kontrargumenty. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby to o czym tutaj piszecie (konieczność ważenia wartości - interes klubu żużlowego a estetyka) zostało sformułowane w postulat skierowany do władz miasta, mediów czy samej Rady (może autor wcale nie miał świadomość znaczenia tej promocji dla klubu żużlowego?). Ja odniosłem się do ataków na RKP jako taką, a nie na opinie. Pojawiło się tutaj sporo ataków, które nie dotyczyły merytorycznie opinii, która - co oczywiste była subiektywna i podlega ocenie innych - ale na Radę i jej członków. Dostrzegasz różnice?

Jeżeli ja przedstawiam jakiś pomysł, który uważam za dobry, to jestem w pełni przygotowany na to, że komuś on się może nie spodobać i ten ktoś ma pełne prawo go zanegować, odnieść się do niego krytycznie. Nie wiem natomiast, dlaczego miałbym mu dawać przyzwolenie na atakowanie mnie za ten pomysł osobiście czy ironizowanie na temat mojej dobre woli, moich intencji itd. nie mają ku temu jakiś uzasadnionych (zweryfikowanych) podstaw.

Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, aby twierdzić, że fakt "społecznego" załatwiania jakiś spraw, wyklucza ich krytykę. Przecież to byłoby absurd ;)

Choćby w tym wątku z kilkoma osobami zupełnie rzeczowo dyskutowaliśmy przedstawiając swoje argumenty za i przeciw. Jedni uważali, że intencja "reklamodawcy" uzasadnia taką formę, inni, że niekoniecznie. I to jest ok. Nie podoba mi się natomiast sposób, w jaki niektóre osoby odnoszą się do autorów pomysłu, z którym się nie zgadzają. Tyle.

Autor:  istred [ 23 września 2017, o 18:49 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Cytuj:
Pojawiło się tutaj sporo ataków, które nie dotyczyły merytorycznie opinii, która - co oczywiste była subiektywna i podlega ocenie innych - ale na Radę i jej członków. Dostrzegasz różnice?
Dostrzegam. Argumentów ad personam nie traktuję poważnie i je ignoruję. Polecam ;)

Autor:  sting126 [ 23 września 2017, o 20:11 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

A ja odnoszę wrażenie, że brak zgody na bannery w przyszłym roku tak ochoczo i szybko zapowiedziany przez Pana Kieliszka to klasyczny ochłap dla RKP.

Miasto nie wzięło pod uwagę ich zastrzeżeń do Pl. Litewskiego, Parku Ludowego, przebudowy Racławickich czy Studium - to na "pocieszenie" żeby nikt nie mówił, że Prezydent nie liczy się ze zdaniem doradców których sam powołał - szybka zgoda na realizację niewiele znaczącego postulatu...

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

Autor:  jerry78 [ 23 września 2017, o 21:42 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Hrabia pisze:
Jeśli jakiś podmiot gospodarczy może się reklamować na płotkach to wg mnie powinien móc to zrobić każdy inny, nawet sprzedawca marchewki na targu jeśli będzie zainteresowany taką formę reklamy. Jeśli stawiamy takie płotki jak klub żużlowy to czemu nie postawić większych, mniejszych, ładniejszych, brzydszych. Może wystarczy skrzynka po piwie i kartka z napisem?
Czemu jednych faworyzować i pozwalać im na reklamę w tym miejscu, a innym nie?


Ja pier...le. Nie jakiś podmiot gospodarczy, tylko klub sportowy, który promuje miasto. Czy miasto promuje sprzedawca marchewki?
Mam wrażenie, że niektórzy się z osłem na rozumy pozamieniali.
Spokojnie można określić, kto i na jakich zasadach może stawiać takie płotki i jak te płotki mają wyglądać. Pisał już o tym istred.
Ktoś coś głupiego wymyślił i znajduje się paru obrońców co wyciągają argumenty z dupy, nie trzymające się kupy.

Autor:  Czarek [ 23 września 2017, o 21:54 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

jerry78 pisze:
Hrabia pisze:
Jeśli jakiś podmiot gospodarczy może się reklamować na płotkach to wg mnie powinien móc to zrobić każdy inny, nawet sprzedawca marchewki na targu jeśli będzie zainteresowany taką formę reklamy. Jeśli stawiamy takie płotki jak klub żużlowy to czemu nie postawić większych, mniejszych, ładniejszych, brzydszych. Może wystarczy skrzynka po piwie i kartka z napisem?
Czemu jednych faworyzować i pozwalać im na reklamę w tym miejscu, a innym nie?


Ja pier...le. Nie jakiś podmiot gospodarczy, tylko klub sportowy, który promuje miasto. Czy miasto promuje sprzedawca marchewki?
Mam wrażenie, że niektórzy się z osłem na rozumy pozamieniali.
Spokojnie można określić, kto i na jakich zasadach może stawiać takie płotki i jak te płotki mają wyglądać. Pisał już o tym istred.
Ktoś coś głupiego wymyślił i znajduje się paru obrońców co wyciągają argumenty z dupy, nie trzymające się kupy.


Środowisko kibiców żużlowych w Lublinie jest wyjątkowe w skali Polski. Zawsze gdy ktoś dokopie ich Klubowi znajduje się szereg obrońców takiej decyzji. Tu nigdy nie staje się murem w obronie Klubu.

Autor:  InDorka [ 23 września 2017, o 22:09 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Hrabia pisze:
Jeśli jakiś podmiot gospodarczy może się reklamować na płotkach to wg mnie powinien móc to zrobić każdy inny, nawet sprzedawca marchewki na targu

Panie Hrabio (to nie ironia, to Daukszewicz) - przecież jesteś kibicem żużlowym, a nie zającem.
Złaź z plotka i nie martw się o marchewkę. Sama sobie poradzi.

Autor:  Hrabia [ 24 września 2017, o 11:24 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

jerry78 pisze:
Ja pier...le. Nie jakiś podmiot gospodarczy, tylko klub sportowy, który promuje miasto. Czy miasto promuje sprzedawca marchewki?

Reklama to reklama.

Zresztą dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu. Ja swoje zdanie wyraziłem. Jest na poprzednich stronach forum.

Autor:  Cooper [ 25 września 2017, o 10:14 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

ej, ale pl. Litewski jest bardzo spoko, nie wiem co tu sie czepiac.

Autor:  Czarek [ 15 października 2017, o 13:31 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

tezetomaniak pisze:
Czarek pisze:
PS. Znajdźcie mi miasto w Polsce gdzie żużel przyciąga najwięcej kibiców, a prezydent/burmistrz stawia na jakąś inną, niszową dyscyplinę sportu.


Wrocław ;)

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna ... e-nie-bylo

Autor:  tck [ 18 października 2017, o 14:29 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

jerry78 pisze:
Hrabia pisze:
Jeśli jakiś podmiot gospodarczy może się reklamować na płotkach to wg mnie powinien móc to zrobić każdy inny, nawet sprzedawca marchewki na targu jeśli będzie zainteresowany taką formę reklamy. Jeśli stawiamy takie płotki jak klub żużlowy to czemu nie postawić większych, mniejszych, ładniejszych, brzydszych. Może wystarczy skrzynka po piwie i kartka z napisem?
Czemu jednych faworyzować i pozwalać im na reklamę w tym miejscu, a innym nie?


Ja pier...le. Nie jakiś podmiot gospodarczy, tylko klub sportowy, który promuje miasto. Czy miasto promuje sprzedawca marchewki?
Mam wrażenie, że niektórzy się z osłem na rozumy pozamieniali.
Spokojnie można określić, kto i na jakich zasadach może stawiać takie płotki i jak te płotki mają wyglądać. Pisał już o tym istred.
Ktoś coś głupiego wymyślił i znajduje się paru obrońców co wyciągają argumenty z dupy, nie trzymające się kupy.


no i właśnie na płotkach jakieś 'Było nie minęło' w hali targów wisi. Ciekawe czy tam też będą promować miasto?

Autor:  Susic [ 8 listopada 2017, o 20:42 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Droga na szczyt II ligi wg. Tomasza Dryły:
https://issuu.com/magazynlubelskilajf/docs/lajf_50_internet od str. 30

Autor:  MIERZWIN [ 21 lutego 2018, o 22:35 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/739295/stal-spadla-z-nice-1lz-przez-tor-i-dziwne-telefony-do-zawodnikow-powtorka-z-gdan

Może klub mógłby się ustosunkować do oskarżeń i insynuacji przedstawionych w tekście?
Ewentualnie, skierować się do odpowiednich instytucji państwowych Prawa i Sprawiedliwości przeciwko Stali/Mr. Nawrockiemu i ich trybunowi ??? :roll:

Autor:  Kargolo [ 22 lutego 2018, o 00:05 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Czyli Gruby Irek idzie na wojnę ze wszystkimi. Żałosny człowieczek. A jeszcze bardziej żałosne jest to, że tacy ludzie dorobili się dużych pieniędzy w naszym kraju...
Autorem tekstu oczywiście niezawodny mecenas Ostaf. Naczelny klaun dziennikarstwa żużlowego :lol:

Autor:  _piotrusss [ 22 lutego 2018, o 09:10 ]
Tytuł:  Lubelski klub w sezonie 2017

Czyli tak... Irek zaproponował zawodnikom sztabkę złota i garść diamentów w zamian za utrzymanie Stali w pierwszej lidze. Zawodnicy nie zdecydowali się przystać na jego propozycję, decydując się na słowne umowy z przedstawicielami sił chcących zniszczyć Stal. Po wszystkim zawodnicy opowiedzieli o tym Panu Prezesowi i w większości przypadków obie strony wyraziły chęć dalszej współpracy. Brzmi sensownie.

A tak jeszcze a propos to Pan Ireneusz ostatnio pochwalił się zdobyciem bezcennego żużlowego know-how. Otóż od nie byle kogo, bo od sponsora z EKSTRALIGI dowiedział się że lepiej płacić więcej za punkt niż za podpis. Dało się jednak wyczuć żal, że tę bezcenną wiedzę posiadł dopiero po podpisaniu kontraktów.

Autor:  Lublin_Fan [ 22 lutego 2018, o 09:24 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Wiedzę wartą miliony zdobył dopiero niedawno. Ktoś mu wyjaśnił jak kosmicznie przepłacił, żeby bić się o awans z drugiej ligi do pierwszej. Spłata zadłużenia, Hancock, nowe kontrakty po to, żeby walczyć z Krosnem, Opolem, Poznaniem i podobnymi.
ja to jednak najmocniej trzymam kciuki za Kraków ;)

Autor:  $korzen$ [ 22 lutego 2018, o 10:30 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

A ja wam powiem szczerze, ze z kazdym kolejnym dniem coraz bardziej chcialbym, zebysmy ponownie w nadchodzacym sezonie na torze ponizyli te rzeszowskie odpady i utarli nosa temu zarozumialemu grubasowi. To jest ksiazkowy przyklad, jak nadmiar pieniadza moze zaszkodzic glowie. Jezeli do tego nie dojdzie to (nie sadzilem, ze kiedykolwiek to powiem i prosze podejsc do tego ze stosownym zrozumieniem) bede calym sercem, zeby Ostrovia rozniosla tego bananowca i jego kmieci. Mysle, ze klub powinnien zachowac sie z klasa tak jak to zrobil w przypadku przekazania sprzetu do rzeszowskiej szkolki i wydac jakies kulturalne oswiadczenie, z jakas oczywiscie ironiczna puenta na koniec. Tak jak to zrobili w Krakowie. Zeby grubasa jeszcze dodatkowo zdenerwowac. Myslalem, ze nikt nie bedzie mnie bardziej irytowal niz spec nieznajacy regulaminu czyli Fialkowski, ale zycie poraz kolejny mnie zaskakuje.

Autor:  ezbeg [ 22 lutego 2018, o 10:48 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Oj kolejnego w Rzeszowie swędzą 4 litery po spadku. Oni nigdy nie nauczą się klasy, już na konferencji dali popis. Facet chce być tak samo charyzmatyczny jak Skrzydlewski, ale to nie ten poziom :). Nawrocki z Ostafińskim to poziom inteligencji komentujących na syfach - AMON itp. Podobny poziom merytoryczny

Autor:  go! [ 22 lutego 2018, o 11:07 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Ostafinski to zdaje sie za chwile nawet na SF bedzie spalony. Juz nikt z nim nie chce nawet rozmawiac, zostala mu tylko Stal i lizanie dupy Nawrockiemu. Przypuszczam, ze jak padnie to sie juz wiecej nie podniesie (podobnie jak jego mentor i mocodawca).

Autor:  istred [ 22 lutego 2018, o 11:46 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

A ja liczę na to, że klub nie wyda żadnego oświadczenia. Trolli się nie karmi, a odchodów nie dotyka.

Swoją drogą kojarzy ktoś jakiś sensowny portal o żużlu?
Syfy to zawsze był dziennikarski szrot, ale to co tam się dzieje ostatnio to już przegięcie.

Autor:  _piotrusss [ 22 lutego 2018, o 12:14 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Fakt, po przejęciu przez wp pokazali, że może być jeszcze gorzej. Zrównali się poziomem.

Autor:  Cooper [ 22 lutego 2018, o 14:04 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

To bedzie piekny sezon, tez z rozkosza przyjalbym inaugruacje w Rzeszowie :D

Ale pewnie zostana w II lidze i tez bedzie wesolo, szczegolnie jak Ogor polozy mecz w Ostrowie, albo Opole nagle bedzie wozic Hancockow :D

Autor:  mlody26 [ 23 lutego 2018, o 11:04 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Nie ma się co emocjonować. To tylko robienie szumu. W Rzeszowie wszystko jest pisane patykiem po wodzie, a cyrki w klubie jak były, tak są.
Czuje, ze tam będzie jeszcze duuuużo przetasowań ;)

Autor:  MIERZWIN [ 23 lutego 2018, o 17:05 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Co takiego Mr. Nawrocki naobiecywał miastu Rzeszów lub jego "elitom" - bądź co jemu naobiecywano, że tak szybko wszedł w sponsoring (mimo wszystko obcej mu) Stali? Super atrakcyjną działkę w centrum miasta? 1. miejsce na liście partii rządzącej w nadchodzących wyborach?

Autor:  ezbeg [ 24 lutego 2018, o 16:41 ]
Tytuł:  Re: Lubelski klub w sezonie 2017

Możliwe, że poszło o inwestycje budowlane. Rzeszów jest atrakcyjnym miastem - autostrada, lotnisko (chociaż ten argument teraz można obalić), bliskość granicy i dużo dalej od Warszawy jak Lublin. W mieście z "dziwnym pomnikiem" swoje biura mają dwie firmy z wielkiej czwórki audytu przedsiębiorstw - PwC i Deloitte których w Lublinie prózno szukać.

Strona 39 z 42 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/