Polska - Reszta Świata, Lublin, 10 października, godz.17:30

[Koper]

Na piłce będzie dużo większa.

Nie była.

[Czarek]

Nasz tor do tego stopnia nie sprzyja walce że nawet najwięksi artyści na świecie nie są w stanie stworzyć widowiska na miarę oczekiwań.jest za długo i za szybko a do tego za wąsko i bez chodzącej szerokiej.bez zmiany geometrii toru bez poszerzenia są tylko dwa wyjścia na wyprzedzanki.podniesienie łuków najlepiej z usypaniem górki w szczytach albo robienie plasteliny i dziur. Wtedy można liczyć na wyprzedzanki po błędach. Ale rzeczywiście jak sie patrzy na zawody w Toruniu Lesznie czy Częstochowie to żal dupę ściska.

Nawierzchnia z odjechanego spotkania z Piłą i byłoby w porządku.

[Sledzio]

Na piłce będzie dużo większa.

Nie była.

Nie wydaje mi się na Piłce było ponad 6 tyś, a według dziennika wschodniego było 5,5 tyś na żużlu

[Koper]

Zależy co rozumiesz przez dużo większą frekwencję, moim zdaniem jedna i druga była podobna a w prasie różnie podawana jest liczba kibiców na imprezach sportowych.

[Cz@rek]

Czyli frekwencja była porównywalna, gdyby obie imprezy były rozgrywane w niekolizyjnych terminach to na każdej z nich miało szanse być o ok.2000 kibiców więcej...
PS:Dziś oglądając powtórkę z zawodów dowiedziałem się że jechał K.Buczkowski...
Co świadczy jak brakowało tablicy wyników i jak słabo nagłośniony był spiker podający skład wyścigów. (siedziałem na ostatnim sektorze od strony rzeki)
PS2: Jaki jest powód stałego wyłączenia z użytkowania ostatniego sektora z krzesełkami od Bystrzycy właśnie???Ktoś wie?

[Cooper]

Wczoraj po zawodach rozmawiałem z wieloma osobami i każdy wypowiadał się w samych superlatywach. Że super organizacja, dodatkowe atrakcje, swietna oryginalna prezentacja zawodników. Dzis wchodze na zuzel.info a tu gorzkie zale... spiker nie taki, ze Lorek nie taki, że kolejki... ludzie ogarnijcie sie... Oczywiście, zawody o pietruche, to i tor ubity troche, zawodnicy też nie ryzykowali. Co do toru - tak jak napisał Gelo, to nawet nie o nawierzchnie chodzi. Lubelski tor ma skopana geometrie i jak chodze 25 lat na mecze, to nigdy Lublin nie słynął przesadnie z toru do walki. Nie wiem skad to przeświadczenie?? Poogladajcie sobie na youtube mecze z czasow Hansa, czesto jest tak, że jedna mijanka na 5 biegów i to zazwyczaj dlatego, że jakis napieracz minal Pawelca bo mial szybsza fure. Owszem zdarzaly sie biegi wybitne, pewnie kazdy jakies pamieta, ale to nie powinno zmienic opinii, że Lublin to nie Motoarena. Niestety.


PSB sie niezle rozwinęło, nigdy mnie nie jaraly zawody o pietruszke, ale tutaj za 50 zl kibic otrzymuje calkiem niezly produkt. Frekwencja bardzo na plus, zaskoczony bylem faktem, że na pilce bylo tak niewiele. 6 tys, przy fakcie gfzie na derbach Lublina było 5 tys. to nie jest sukces. Śląsk przyciagnal 1000 osob wiecej niz Lublinianka.

[Hrabia]

Organizacja zawodów na najwyższym poziomie. Taka organizacja powinna być standardem! Niestety same wyścigi nie trzymały w napięciu. Widać, że zawodnicy mieli chęci do walki, wynosili się na zewnętrzną, a tam lipa. Szkoda, też że pogoda nie do końca dopisała, chodzi o temperaturę. Podprowadzające zgrzytające zębami zamiast uśmiechów to słaby widok

[Czarek]

Wczoraj po zawodach rozmawiałem z wieloma osobami i każdy wypowiadał się w samych superlatywach. Że super organizacja, dodatkowe atrakcje, swietna oryginalna prezentacja zawodników. Dzis wchodze na zuzel.info a tu gorzkie zale...

Bo tu cenimy dobry żużel, którego wczoraj było bardzo mało.

Lubelski tor ma skopana geometrie i jak chodze 25 lat na mecze, to nigdy Lublin nie słynął przesadnie z toru do walki. Nie wiem skad to przeświadczenie?? Poogladajcie sobie na youtube mecze z czasow Hansa, czesto jest tak, że jedna mijanka na 5 biegów i to zazwyczaj dlatego, że jakis napieracz minal Pawelca bo mial szybsza fure. Owszem zdarzaly sie biegi wybitne, pewnie kazdy jakies pamieta, ale to nie powinno zmienic opinii, że Lublin to nie Motoarena.

Młodsi pamiętają pewnie co przy dobrze przygotowanej nawierzchni robili na lubelskim torze tacy zawodnicy jak Knapp czy Kylmaekorpi. Nasz tor jest wąski, ale twarda nawierzchnia zawęża go maksymalnie, tworząc tę nędzną ścieżynkę.

[Cooper]

Wczoraj po zawodach rozmawiałem z wieloma osobami i każdy wypowiadał się w samych superlatywach. Że super organizacja, dodatkowe atrakcje, swietna oryginalna prezentacja zawodników. Dzis wchodze na zuzel.info a tu gorzkie zale...

Bo tu cenimy dobry żużel, którego wczoraj było bardzo mało.

Brzmi to przekomicznie, cały rok jedlismy suchy chleb, a jak podali kawior, to żale, że za słony

[niespokojny]

Organizacja super. Z toru wialo nuda ale zawodnicy specjalnie nie chcieli ryzykowac. Darcy jechal dwa lata temu tam, gdzie wczoraj wszyscy sie bali. A tor mamy slabiutki do walki, za waski do walki. Nie wiem dlaczego ciagle nie da sie go poszerzyc, w koncu kluby pilkarskie maja stadiony juz w innych miejscach a ta ruina mialabyc wg prezydenta Zuka stritce zuzlowa.
Ale organizacja i oprawa bardzo fajne. Chciolby sie jeszcze kiedys zobaczyc w Lublinie redaktorkow z nc+, najlepiej przy okazji ligi

[istred]

Taka natura niektórych osób, że lubią narzekać, być oszukani itp.
Jak wszystko jest dobrze to i tak jest źle bo nie ma na co ponarzekać


Co do zawodów, to frekwencja zdecydowanie na plus. W TV twierdzili, że jest 8 tys. Tyle oczywiście nie było, ale już 5-6 tys. mogło być.
Moim zdaniem, biorąc pod uwagę ceny biletów i infrastrukturę na Krochmalnej i na Zygmuntowskich ta niedziela dobitnie udowodniła, że żużel ma w Lublinie większy potencjał jeśli chodzi o widownię.
I moim zdaniem wyszło żużel zabrał więcej widzów piłce, a nie odwrotnie - czego sam się nie spodziewałem.

Organizacja całych zawodów wyglądała na bardzo profesjonalną. W relacji TV często przejawiał się akcent Lublina jako miasta, także myślę, że ratusz dość mocno musiał się zaangażować finansowo w tą imprezę, co udowadnia, że się da.
W TV też trochę narzekano na tor... widać, że chciano zrobić trochę walki, ale niestety na tym torze się nie dało.
Próbowano się ratować dając trochę wody na drugiej przerwie, trochę za dużo wody, co przy takiej temperaturze spowodowało, że tor się zrobił śliski.

Za taki tor nie winiłbym organizatorów, bo oni przede wszystkim musieli zrobić tor równy i bezpieczny. Tak naprawdę w Lublinie nie ma obecnie chyba nikogo kto ten tor ogarnia, kto potrafiłby go przygotować do walki, a takie przygotowanie jest niezwykle trudne z powodu jego geometrii.
Zresztą, jak ktoś ma ogarniać ten tor, skoro używany jest on jedynie kilka razy do roku?

Organizatorów trzeba zdecydowanie pochwalić za to jak potrafili, po raz kolejny, zorganizować imprezę na najwyższym poziomie, co w Lublinie zdarza się niezwykle rzadko. Fajnie jakby ci ludzie wzięli się za żużel w wydaniu ligowym.

[Czarek]

Wczoraj po zawodach rozmawiałem z wieloma osobami i każdy wypowiadał się w samych superlatywach. Że super organizacja, dodatkowe atrakcje, swietna oryginalna prezentacja zawodników. Dzis wchodze na zuzel.info a tu gorzkie zale...

Bo tu cenimy dobry żużel, którego wczoraj było bardzo mało.

Brzmi to przekomicznie, cały rok jedlismy suchy chleb, a jak podali kawior, to żale, że za słony

Kawior... chyba przeterminowany. Chrzanisz jakbyś był pierwszy raz na żużlu. Przecież to była antypromocja tej dyscypliny, którą znamy np. z toru w Tarnowie. Start, pierwszy łuk, wpisujemy wyniki biegu, a oni jadą dalej.

Co do zawodów, to frekwencja zdecydowanie na plus. W TV twierdzili, że jest 8 tys. Tyle oczywiście nie było, ale już 5-6 tys. mogło być.
Moim zdaniem, biorąc pod uwagę ceny biletów i infrastrukturę na Krochmalnej i na Zygmuntowskich ta niedziela dobitnie udowodniła, że żużel ma w Lublinie większy potencjał jeśli chodzi o widownię.
I moim zdaniem wyszło żużel zabrał więcej widzów piłce, a nie odwrotnie - czego sam się nie spodziewałem.

Dyskutujesz z Jego Ekscelencją Żukiem i jego żużlowymi wyznawcami?! Pierwsza jest piłka, druga koszykówka! Jak ktoś uważa inaczej to morda w kubeł!

Za taki tor nie winiłbym organizatorów, bo oni przede wszystkim musieli zrobić tor równy i bezpieczny. Tak naprawdę w Lublinie nie ma obecnie chyba nikogo kto ten tor ogarnia, kto potrafiłby go przygotować do walki, a takie przygotowanie jest niezwykle trudne z powodu jego geometrii.

Ja myślałem, że tegoroczny mecz z Lublin-Piła odbył się przy Zygmuntowskich na fajnym w miarę przyczepnym torze, a tu się okazuje, że nie...

[Cooper]

Antypromocja zuzla?! Zapytaj ludzi, którzy byli pierwszy raz.

Powtarzam, pilka i kosz juz wyprzedzily zuzel pod wieloma wzgledami, a ta przewaga będzie sie tylko powiekszac. Czas to sobie uswiadomic, a nie zyc sentymentami i zaklinac rzeczywistość.

[istred]

Dyskutujesz z Jego Ekscelencją Żukiem i jego żużlowymi wyznawcami?! Pierwsza jest piłka, druga koszykówka! Jak ktoś uważa inaczej to morda w kubeł!

Nie dzielę ludzi na wyznawców Żuka i wyznawców kogokolwiek innego, więc nie bardzo wiem o czym piszesz.

Dla miasta pewnie pierwsza jest piłka, druga koszykówka, a trzecia pewnie piłka ręczna...
Tylko kto powinien się postarać o to, żeby tą hierarchię zmienić?

Jeśli chcesz dyskutować to zapraszam do dyskusji merytorycznej. Z półsłówkami i jakimiś frazesami dyskutować nie zamierzam.

[Gelo]

Prześcigacie się w skrajnych opiniach widzę:). Po kolejnej kompromitacji klubu z playoffow sama możliwość oglądania w Lublinie Woffiego czy Grega to już jest wartość sama w sobie chociaż przeważnie była to jazda gęsiego.wartość tym większa że należało nacieszyć oczy widokiem żużlowców jadących po lubelskim torze i prawie pełnymi trybunami bo to widok który nie nastąpi zbyt szybko. Co do potencjału dyscyplin też bym nie przesadzał.jasne że wczoraj przyjechali do Lublina kibice z całej Polski ale dobry ligowy żużel ciągle nie miałby sobie równych jezeli chodzi o frekwencję. I tez niespecjalnie narzekałbym na stadion.pewnie ze chciałoby sie Motoareny ale dla mnie najważniejsze jest zbudowanie fajnej drużyny

[Koper]

Ale organizacja i oprawa bardzo fajne. Chciolby sie jeszcze kiedys zobaczyc w Lublinie redaktorkow z nc+, najlepiej przy okazji ligi

Jeśli nc+ miałoby po raz kolejny gościć na naszym stadionie, szczególnie przy okazji ligi, to wypadałoby aby stadion oferował nieco lepsze warunki pracy dla komentatorów. Obecnie wygląda to tak:

[Czarek]

Antypromocja zuzla?! Zapytaj ludzi, którzy byli pierwszy raz.

Powtarzam, pilka i kosz juz wyprzedzily zuzel pod wieloma wzgledami, a ta przewaga będzie sie tylko powiekszac. Czas to sobie uswiadomic, a nie zyc sentymentami i zaklinac rzeczywistość.

"Panie prezydencie, patrz pan na wpisy na forum żużlowym. Nawet kibice żużla popierają Pańską decyzję o oblaniu żużlozjebów ciepłym moczem! Brawo! By żyło się lepiej, by żyło się lepiej wszystkim!"

[Hrabia]

O podejściu Żuka do tego sportu świadczy fakty, że nie było go na stadionie. Pojawił się za to Andrzej Pruszkowski

[Hrabia]

Jeśli nc+ miałoby po raz kolejny gościć na naszym stadionie, szczególnie przy okazji ligi, to wypadałoby aby stadion oferował nieco lepsze warunki pracy dla komentatorów. Obecnie wygląda to TAK

Krzesła to chyba za jakiegoś śmietnika wyciągnęli

[$korzen$]

Kawior... chyba przeterminowany. Chrzanisz jakbyś był pierwszy raz na żużlu. Przecież to była antypromocja tej dyscypliny, którą znamy np. z toru w Tarnowie. Start, pierwszy łuk, wpisujemy wyniki biegu, a oni jadą dalej.

Czarek kiedy ostatnio ogladales mecz w Tarnowie? Przeciez tam juz 2 rok z rzedu tor robiony jest zajebiscie do walki. II luk chodzi tak, ze my w Lublinie mozemy sobie o czyms takim pomarzyc. Nadrob lekture

Zawody patrzac tylko przez pryzmat sportowy/widowiska to nuda. No ale wiadomo, fajnie zobaczyc takich zawodnikow w Lublinie i oba ta impreza weszla na stale do kalendarza zuzlowego i oby powtorzyka sie za rok. Proponuje jednak chociaz troche lepiej przygotowac tor. Wiem, Darcy i reszta koszmarnych kontuzji robia swoje ale przeciez taki jest zuzel i po czesci kontuzje sa jego nieodlacznym elementem. Chociaz faktycznie przydalo by sie go rowniez poszerzyc o czym wpsomnieli przedmowcy. Ogladajac relacje z Nsport gdzie elige ogladalem caly sezon na biezaco odrazu rzucilo mi sie w oczy, ze nasz tor jest faktycznie dosc mocno waski. Przydalo by sie ruszyc temat. Cieszy na pewno frekwencja, to powinnien byc sygnal dla sposnorow i miasta, ze co by sie nie dzialo Lublin sportowo nadal jest zuzlowy. Taka organizacje i frekwencje chcialo by sie miec na codzien, lacznie z elige oczywiscie

[Gelo]

Jest wąski dodatkowo z szerokości ten metr zabrały balony.do tego długie proste powodują że prędkości są spore.to powoduje ze na ataki mogą sobie pozwolić tylko najwięksi twardziele.nawet jak się jedzie po naszym torze rowerem widać że jazda we czterech z prędkością ponad 100 km bez hamulców i jeszcze wyprzedzanie to szaleństwo.ja żałuję że od 2-3 sezonów zupełnie nie chodzi zewnętrzna.jeszcze za czasów Barana i Miesiąca czasami sie zdarzały takie ataki.teraz każdy kto sie wyniesie traci.jeżeli nic nie można zrobić z geometrią (chociaż naprawdę nie rozumiem po co w środku boisko) to trzeba wyprofilować łuki i znacznie je podnieść

[mariusz1987]

a propo toru już dłuższy czas nie byłem na żadnych zawodach w Lublinie (wybaczcie,nie bardzo było na co pójść) ale nie przypominam sobie takiego stołu na zygmuntowskich od dawien dawna, ani nawet nie bujało żadnego na obu łukach, żadnej koleinki, dziury, ubity na beton

[mema]

Tor przygotowywany był przez komisarza toru...Marka Kępe

[lombard]

Komentarze ludzi z Polski (pod parkiem maszyn):
- park maszyn to mają malutki....
- nawet nie wiedziałem że oni tutaj organizują takie zawody...
- całkiem fajna impreza ale stadion mogliby poprawić...
Zawody super pod wieloma względami. Jest z czego brać przykład. Mówicie żeby Ci sami organizowali ligę? Fajnie by było, ale nigdy nie będziecie wiedzieć, ile taka persona jak Kępa wyłożył z własnej kieszeni w danym momencie. Wiele warunków trzeba by spełnić, żeby chciał się w to bawić. Co innego zorganizować jeden turniej a co innego ligę.
Macie racje, że nasz tor nie nadaje się do mijanek i na tym traci widowisko żużlowe. Koniecznie trzeba go poszerzyć. Kilku zawodników próbowało wyprzedzać puszczając koło przednie po trawie i tu mieli małego zonka. Okazało się bowiem, że są takie krawężniki, że mało ich nie wybijało w górę jak tych crossowców przed meczem. Będzie szerzej- będzie można szukać nowych ścieżek= będzie widowisko.
Pozdrawiam i oby w przyszłym roku nie było ciszy na stadionie!

[Raczejj]

Prześcigacie się w skrajnych opiniach widzę:). Po kolejnej kompromitacji klubu z playoffow sama możliwość oglądania w Lublinie Woffiego czy Grega to już jest wartość sama w sobie chociaż przeważnie była to jazda gęsiego.wartość tym większa że należało nacieszyć oczy widokiem żużlowców jadących po lubelskim torze

No to mogliby wystąpić w jednej z lubelskich galerii handlowych, tam ich pooglądać i dostać autografy.