Orzeł Łódź - Motor Lublin 11 maja, godz. 13:30

[istred]

To ja też proponuję spojrzeć "globalnie".
Koszykówka i ręczna dostały Globus (choć Start tam chyba nie gra, tak?). Piłka dostała stadion. OK.
Tylko nie są to inwestycje w te kluby, tylko w infrastrukturę, z której będzie mogło korzystać bardzo wiele podmiotów i osób - inne kluby sportowe, w tym młodzieżowe, szkoły, jakieś TKKFy, będzie je można wynająć pod koncerty, targi i wszelakie inne wydarzenia. Pisanie, że są to "inwestycje w kluby" jest delikatnie mówiąc irracjonalne.
Jeśli miasto zbudowałoby nowy stadion żużlowy, to można byłoby powiedzieć, że jest to w zasadzie inwestycja jedynie w żużel, który pojawia się na tym obiekcie jakieś 10 razy do roku... ani uczniowie, ani żadne inne kluby czy podmioty nie mają najmniejszego interesu żeby wykorzystywać tor żużlowy.
Sam jestem przecież kibicem żużla, ale trzeba mieć chociaż odrobinę obiektywizmu.

Fajnie, że na stadionie pojawiły się krzesełka, oświetlenie i wycięto kraty. Trzeba naciskać na remontowanie kolejnych elementów tego stadionu, a będzie dobrze. Marzenia całkowicie nowego stadionu należałoby włożyć między bajki... mam nadzieję.

[Czarek]

De facto jest to inwestowanie w kluby, a nas działa to dwutorowo tzn. obiekt + miejska spółka. Oczywiście wszystko można sobie jakoś wyjaśnić np. nowy stadion Startu przyda się kibicom żużlowym, bo będą tam nowe parkingi. Podsumowując: wszyscy będą mieli nowe obiekty, a najliczniejsza w tej chwili grupa kibiców w Lublinie została wydymana. Kontrolowany spadek do II ligi, wegetacja, a następnie likwidacja klubu to najkorzystniejszy wariant dla miasta. Idę o zakład, że na miejsce stadionu powstanie obiekt związany z jakąś inną dyscypliną. Oczywiście ważniejszą i potrzebną, co forumowi kibice żużla przyjmą ze zrozumieniem.

[Kargolo]

Tylko tak naprawdę po co budować nowoczesny stadion lekkoatletyczny żeby uczniaki sobie biegały w czasie "czwartków lekkoatletycznych" czy jak to tam się nazywało? Przecież obecna ruina zupełnie wystarczy na takie imprezy dla dzieciaków. Ma być zbudowana dla szpanu czy żeby dzieci czuły się jak na olimpiadzie? Tak samo nie wierzę że jakieś zespoły młodzieżowe będą mogły korzystać ze stadionu przy Krochmalnej. A nawet jak będą mogły tam rozgrywać mecze - to po co to komu? Kasa wyrzucona w błoto.
Żużel nie potrzebuje nowego stadionu tylko remontu obecnego. Mam nadzieję że skoro jest kasa na głupoty wyżej opisane to znajdzie się ona i na poważny sport. Krok po kroku powinno się to jakoś ruszać do przodu. Parking już wygląda całkiem normalnie, teraz czas na resztę

[Czarek]

Tylko tak naprawdę po co budować nowoczesny stadion lekkoatletyczny żeby uczniaki sobie biegały w czasie "czwartków lekkoatletycznych" czy jak to tam się nazywało? Przecież obecna ruina zupełnie wystarczy na takie imprezy dla dzieciaków. Ma być zbudowana dla szpanu czy żeby dzieci czuły się jak na olimpiadzie?

Obecna infrastruktura lekkoatletyczna spełnia potrzeby lublinian tzn. mają dobrą bieżnię i cała resztę, a kibice nie przychodzą na zawody. Ale oni tam wybudują nowe trybuny! Po co? Macie kasę to wybudujcie nam nową trybunę od strony Bystrzycy!

[Kargolo]

No dokładnie o to chodzi. Logika: lekkoatletyka nie przyciąga kibiców - zbudujmy nową trybunę, na żużel przychodzi najwięcej kibiców w mieście - jakoś wytrzymają w tych gruzach.

[Czarek]

No dokładnie o to chodzi. Logika: lekkoatletyka nie przyciąga kibiców - zbudujmy nową trybunę, na żużel przychodzi najwięcej kibiców w mieście - jakoś wytrzymają w tych gruzach.

Bo kibice żużla są, są pokojowo nastawieni i grzeczni. U nas nowe trybuny dostają agresywne chamy z wulgaryzmami na ustach albo tacy, których w ogóle nie ma...

[Koper]

No i?

Masz gdzies napisane, ze to 2 mln z kasy miejskiej?

Poza tym, jesli II-ligowy zuzel otrzymuje w granicach 0,5-1 mln, III-ligowi kopacze jeszcze wiecej, to co nienormalnego jest, ze ekstraklasowa druzyna otrzyma wiecej?

Z kasy miejskiej 1 mln.

Zgodnie z regulaminem wymaganą kwotą, aby klub mógł przystąpić do rywalizacji, jest 2 mln zł brutto na sezon. Natomiast 1 mln zł z niej musi być przeznaczony na płace dla zawodników i trenerów. - Tę część środków finansowych wymaganych przez ligę miasto bierze na siebie - deklaruje prezydent Żuk. - Oczywiście będziemy także szukali sponsorów. I od razu dodam, że żadnemu klubowi pieniędzy, które dostaje z miejskiej kasy, nie zabierzemy - uspokaja.

Źródło: Gazeta Wyborcza Lublin.

[Cooper]

Nie udawaj idioty (skądinąd wiem, ze nim nie jesteś). Władze koszykarskie złożyły propozycje: miasto da kasę i Lublin wystartuje. Prezydent ogłasza, że Lublin startuje czytaj: miasto daje kasę.

Zamiast z gory przesadzac lepiej poczekac na jakies info i prosze:

"Natomiast 1 mln zł z niej musi być przeznaczony na płace dla zawodników i trenerów. - Tę część środków finansowych wymaganych przez ligę miasto bierze na siebie - deklaruje prezydent Żuk. - Oczywiście będziemy także szukali sponsorów. I od razu dodam, że żadnemu klubowi pieniędzy, które dostaje z miejskiej kasy, nie zabierzemy - uspokaja."

Naprawde nie widze w tym nic zlego, ze ekstraklasowy klub dostanie 1 mln. KMZ w extralidze dostalby wiecej, jestem przekonany.

To że olewa się znowu największe grono lubelskich kibiców czyli nas, że Start Lublin nigdzie nie awansował tylko dostał propozycję i szybko otrzymał wsparcie miasta, że przy podobnej sytuacji klub żużlowy nie dostałby pomocy.

Skad ten wniosek??? Przypominam, ze KMZ juz raz dostal olbrzymie wsparcie z miasta - solidna gotowke i swietnego sponsora, oraz szereg ulatwien (chocby oswietlenie, wyciecie krat itp.). Spartolil to na wlasne zyczenie, wiec z jakiej racji miasto ma dawac kolejna szanse? I tak Zuk wykazal spora cierpliwosc, gdy byl szargany przez prezesa KMZ w mediach. Zadnemu prezydentowi miasta nie ejst potrzebny taki PR. Teraz nadeszly dobre czasy dla kosza, pretensjie mozemy miec tylko do siebie, a nie do miasta.

Obecna infrastruktura lekkoatletyczna spełnia potrzeby lublinian tzn. mają dobrą bieżnię i cała resztę, a kibice nie przychodzą na zawody. Ale oni tam wybudują nowe trybuny! Po co? Macie kasę to wybudujcie nam nową trybunę od strony Bystrzycy!

Po co?

Bo kibice żużla są, są pokojowo nastawieni i grzeczni. U nas nowe trybuny dostają agresywne chamy z wulgaryzmami na ustach albo tacy, których w ogóle nie ma...

No tak, z opisu typowi kibice lekkiej atletyki


Zreszta, nie rozumiem tej dyskusji. Zuzel z koszem to dyscypliny idealnie uzupelniajace sie, nie konkurujace terminarzem, obiektami, a mogace miec wspolnych kibicow (latem zuzel, zima kosz). Ba, jak pokazuje przyklad Zielonej Gory moze byc nawet tak, ze wspolny jest sponsor i obydwie dyscypliny zgarniaja Mistrzostwo Polski. I mimo tego, ze Falubaz tez nie ma nowego stadionu

[Koper]

Ba, jak pokazuje przyklad Zielonej Gory moze byc nawet tak, ze wspolny jest sponsor i obydwie dyscypliny zgarniaja Mistrzostwo Polski. I mimo tego, ze Falubaz tez nie ma nowego stadionu

Ma wizualizację modernizacji i jest etapami modernizowany dokładnie tak samo jak w Rzeszowie.

Na razie wygląda tak:


Docelowo ma wyglądać tak:


Na podstawie tej koncepcji w dalszych etapach będzie można wykonywać rozbudowę stadionu.

Dokładnie tak powinno to wyglądać w Lublinie. Nowa koncepcja tylko dla żużla, wizualizacja, a następnie realizacja w kolejnych etapach w miarę środków finansowych które miasto przeznaczałoby na ten cel.

[Davv]

Toż przecież nie od razu wszystko da się zrobić. Przyjdzie i czas na Estadio de la Gruz, ale teraz trzeba skończyć Krochmalną i to co już zostało zaplanowane. Przecież w Zielonce też nikt nie budował stadionu jak tułali się po 1 lidze, a cały modernizacja zaczęła się po sukcesach w Ekstralidze. Po modernizacji nie byłem na W69, ale wcześniej to ich stadion nie odbiegał standardami od naszego. Generalnie to w naszym grajdołku przydałoby się tylko parę koszy na śmieci na samym stadionie i jakiś wyższy poziom WC niż TOI TOI. Poza tym na prawdę nie mamy na co narzekać bo bez krat ogląda się już znośnie, a miejsc nie brakuje do siedzenia. No może jeszcze to nagłośnienie poprawić po stronie Bystrzycy, ale to pewnie nawet nikt z MOSiRu nie wie, że jest taki problem.