zuzel.info

My tu o treningach, dariuszach i pozaligowych występach naszych a przecież za tydzień inauguracja.

Wynik? Wróżenie z fusów. Nie wiadomo w jakiej kondycji: a. sprzętowej b. finansowej c. fizycznej są nasi zawodnicy.
Skład raczej nie zaskoczy:

1. Watt
2. Kudriaszow
3. Woodward
4. Lampart
5. Miśkowiak
6. Madej
7. Beśko

W sumie to wynik może być 55:35 a także 47:43. Wszystko zależy od tego czy Woodward pamięta jak kapitalnie jeździł tam w zeszłym sezonie oraz czy Watt z Miśkiem pojadą jak prawdziwi liderzy. Będąc zupełnie szczery nie postawiłbym ani pensa na dobry wynik punktowy Lamparta i Kudriaszowa. Jeśli pojadą w granicach 6,7 punktów to naprawdę można powalczyć o wygraną.
A juniorzy? Jeśli chociaż raz powiozą Kostygowa to będę wniebowzięty.

Zapraszam do dyskusji.

Ja myślę, że te zestawienie z dwoma Kangurami to już jest bardzo optymistyczny wariant, ale szczerze mówiąc nie wiem, czy to jest takie bardzo prawdopodobne.

No Koper napisał, że jedziemy w optymalnym zestawieniu, więc tym się zasugerowałem.

No tylko jak sprawa z jednolitymi kevlarami czy tam skórami teraz? Jakieś jednolite koszulki dla wszystkich osób w parkingu ... W tydzień da się to ogarnąć? Bo bez tego co będzie, walkower czy jakaś kara?

Z racji tego że junior i tak przywiezie 0, skłaniałbym się na zamianę między Watta a Miśka. Misiek z Kudriaszowem przynajmniej znają się z treningów. Jak nie pojedzie najmocniejszy skład to już na starcie będzie popelina i kolejny wstyd.

w bydgoszczy lotysze sa ciency jak d.pa weza ,

jezeli pojedziemy najsilniejszym skladem to ja tam widze cien szansy na wygrana

No ciężko ocenić czy Dauga takie słabe czy może Bydgoszcz taka mocna Ale trzeba wierzyć w naszych

Tak na marginesie: Organizowany jest wyjazd kibiców na mecz naszej drużyny do Daugavpils, który odbędzie się 13 kwietnia br.
Koszt wyjazdu przy 23 osobach 130 zł , przy 17 będzie to 160 zł ( jest to minimalna liczba osób aby zorganizowany wyjazd doszedł do skutku) .
Zapisy przyjmowane są po numerem tel. 795 593 915 do 8 kwietnia, godz. 12

Brakuje 3 osób do tych 17 więc zgłaszać się zgłaszać

^^^A tak mniej więcej o której byłby wyjazd i powrót? I Ile plus minus kasy trzeba na bilety,programy itp.?

A takie szczegóły to już pod tym numerem, bo szczerze to nie mam pojęcia

wyjazd 4-5 rano , powrót pewnie też coś koło tego . Cena biletów 21 zł , program zawodów mniej więcej w takiej cenie jak u nas.

Planowana jest jakaś transmisja tego meczu gdzieś na mieście czy lepiej wykupić dostęp do ITVL?

A itvl w ogóle wybiera się na Łotwę? Gdzieś obiło mi sie o uszy, że nie. Wiec zostaje albo live albo sportowe fakty .

Bez sarkazmu i ironii prezes musiałby być samobójcą, żeby wypchnąć na Łotwę ten skład:
1. Watt
2. Kudriaszow
3. Woodward
4. Lampart
5. Miśkowiak
6. Madej
7. Beśko

Co nam da przegrana do 43 ? Wystawione faktury na ok 80 000 zł i 0 pkt w tabeli.

Jeśli ma choć odrobinę nadziei na dojechanie tego sezonu do końca, to pod 1. Łukaszewski a pod 3. Franków i baty do 30 bo inaczej to podzielimy los Wandy Kraków z 2004 r.

Takie są realia wobec dzisiejszego newsa:
http://kmzlublin.pl/index.php?option=co ... &Itemid=54

Prawde powiedziawszy byłby samobójcą gdyby taki sklad nie pojechał. Ja sobie nie wyobrażam, żeby oszczedności szukać w pierwszym meczu. Przegrana do 25 z Łukaszewskim i Frankowem w skladzie kiedy ma sie potem dwa mecze u siebie - to byłoby szaleństwo.

No tak a pozniej na inauguracji w Lublinie 500 osob... akurat do Daugi trzeba jechac w optymalnym skladzie bo jak im Schlein i Bogdanovs nie wypala to beda sie bic o utrzymanie. Rzeszow, Bydzia, GKM - wiadomo, odpuszczamy ale jechanie do Daugi z Frankowem to strzelanie sobie w kolano.

Pierwszy mecz u nas w Poniedziałek Wielkanocny i to do tego z Rzeszowem. Frekwencja więc ( o ile pogoda dopisze) będzie ogromna i nie ma tu znaczenia czy dostaniemy z Dauga do 20 czy 43.

heh - w ubiegłorocznej rundzie finałowej chyba prezes myślał tak samo

1. Na tą chwilę obaj australijczycy dostali powołania na mecz w Daugavpils i na razie nie ma informacji, aby odmówili. Jak coś się zmieni najwyżej będą 2 zmiany w składzie awizowanym.
2. iTVL będzie prowadziła bezpośrednią transmisję z tego meczu.

ale wyobrazacie sobie frekwencje na 1 meczu u nas z rzeszowem jakbysmy jakims cudem pchneli lotyszy...

Gelo pisze:A itvl w ogóle wybiera się na Łotwę? Gdzieś obiło mi sie o uszy, że nie. Wiec zostaje albo live albo sportowe fakty .

Nie wiem skąd te informacje . W zasadzie od początku pomysłu o tegorocznych transmisjach było na 95% pewne, że akurat z Daugi robimy całą ligę. Tym bardziej, że tvp nie przeprowadzi z Łotwy żadnej relacji.

Prośba/podpowiedź/ostrzeżenie!!!!!
Dla tych którzy zdecydują się na wykupienie relacji. Okazało sie przy okazji transmisji z Bydgoszczy, że kilka banków ma wielkie problemy/ zrezygnowało z płatności niedzielnych . Właśnie dzisiaj schodziło sporo takich przelewów.

Strefy kibica raczej nie będzie bo browar jakoś w tym roku strasznie ociężały w podejmowaniu decyzji ( po prostu człowiek, który sie tym zajmował zmienił fuchę niestety).

W tę niedziele robimy Dauga - Lublin i Grudziądz - Gniezno. Walczymy o Rzeszów - Łodź ( w najgorszym przypadku będzie retransmisja) i to samo z Rybnika.

GIGI pisze:Pierwszy mecz u nas w Poniedziałek Wielkanocny i to do tego z Rzeszowem. Frekwencja więc ( o ile pogoda dopisze) będzie ogromna i nie ma tu znaczenia czy dostaniemy z Dauga do 20 czy 43.

Zgadzam się z GIGI w 100% za zaoszczędzone na Camie i Dave $$$ dogadać w miarę wymiatającego juniora na gościa na Rzeszów i Gniezno u siebie.

Dla myślących inaczej, pytanie.

Jaka będzie frekwencja na meczu w Lublinie z Gnieznem? W przypadku:

a) dostania batów do 28 na Łotwie z Franem i Matim w składzie a następnie wygranej z Rzeszowem np 46-44 w pełnym składzie + gość
b) minimalnej przegranej na Łotwie w pełnym składzie, minimalnej przegranej z Rzeszowem w pełnym składzie z Madejem + ew. Beśką

o aspekcie finansowym nie wspomnę

Moim zdaniem oszczędnościowe baty w I kolejce a następnie wszystkie siły i sposoby na zwycięstwo w II i III dają jakieś szanse na cokolwiek ( dalszą przyzwoita frekwencję, ewent sponsorów w trakcie sezonu .

3 minimalne piękne porazki w pełnym składzie w 3 pierwszych spotkaniach + wtopa w 4tej z Orłem = Wanda Kraków 2004

stefanzdzialek pisze:Zgadzam się z GIGI w 100% za zaoszczędzone na Camie i Dave $$$ dogadać w miarę wymiatającego juniora na gościa na Rzeszów i Gniezno u siebie.

Australijczycy odgrażają się, że jak nie pojadą na Łotwie to nie pojadą już wcale dla naszego klubu, więc chyba oszczędności się tutaj nie opłacają.

A jaka będzie frekwencja jak Woodward i Watt strzelą focha za niewystawienie ich na Dauga?

Widzę jerry był szybszy

Ja odniosłem się tylko i wyłącznie to frekwencji na meczu z Rzeszowem, nie wspomniałem natomiast słowem o składzie na Dauga.

No ale skoro już rozgrzebaliście temat to czy Woodward przypadkiem nie żalił się kilka tygodni temu na łamach prasy że podpisał kontrakt z KMŻ( info o wycofaniu Bogdanki)? Czy Sprawka nałożył już na niego karę czy jeszcze nie?

No cóż skoro tak ciężko wynegocjowane kontrakty powodują, że szantaż zawodnika przed pierwszym meczem ustawia prezesa w szeregu jak pierwszoklasistę to nic tylko przyklasnąć. Wyniki Darka z sezonu ogórkowego 2013/2014.

1) Strata sponsora strategicznego ( oczywiście nie z winy klubu, Bogdanka sama zrezygnowała )
2) Niepozyskanie (nieogłoszenie) przed startem rozgrywek żadnego znaczącego, nowego sponsora.
3) Niezakonrataktowanie, żadnego juniora prezentującego poziom I ligowy.
4) Podpisanie kontraktów z obcokrajowcami, które pozwalają im ustalać składy meczowe

Jedno tylko z tego gówna rozumiem, nie podpisywał z Marianem bo :
a) nie ma w 2014 szkółki
b) skład ustala Cam z Davey'm

No ale skoro tak to po co w końcu podpisał?

"Panowie nic a nic nie rozumiem" , "Co to za kompania, dlaczego szereg niewyrównany?"