Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
meesha
Trener
Posty: 7596
Wiek: 43
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#151 Postautor: meesha » 5 października 2012, o 17:08

To się nie martw :)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#152 Postautor: efeneJGH » 5 października 2012, o 17:11

meesha pisze:Gdyby outsorcing był taki "be" (z punktu widzenia przedsiębiorcy oczywiście) to nie korzystała by z niego przytłaczająca większość przedsiębiorstw. Oszczędności na kosztach pracowniczych przewyższają straty (jeśli jakiekolwiek są z tym związane). Też mnie wkurza takie zjawisko, ale ekonomia jest tu nieubłagana :p


w jednych firmach outsourcing się sprawdza a w innych nie, wielu twierdzi ze sporo zlecanych prac mogła wykonywać Bogdanka sama i w tej samej cenie...dochodzi jeszcze fakty iż podobno Pan Taras "odpowiednio" układał warunki przetargów...to plotka ale pojawia się co raz częściej...

meesha
Trener
Posty: 7596
Wiek: 43
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#153 Postautor: meesha » 5 października 2012, o 17:15

wielu twierdzi ze sporo zlecanych prac mogła wykonywać Bogdanka sama i w tej samej cenie...

W cenie tej samej, ale do tego z kosztami zusów, srusów, urlopów, trzynastek, barbórek, srurek... Czujesz różnicę? :)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#154 Postautor: efeneJGH » 5 października 2012, o 17:19

tego nie wiemy...jeśli Zdzisiek siedzi na portierni to może też plac zamieść a nie zewnętrzna firma...może o to chodzi? upraszczając oczywiście...

meesha
Trener
Posty: 7596
Wiek: 43
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#155 Postautor: meesha » 5 października 2012, o 17:22

Ale jak Zdzisiek będzie zamiatał plac to nikt nie będzie wtedy pilnował wejścia (a to przecież jego główne zadanie). Upraszczając oczywiście :)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#156 Postautor: efeneJGH » 5 października 2012, o 17:24

może jest tak że takich Zdziśków jest więcej (bo związki pilnują tzw. miejsc pracy albo ktoś jest na okresie ochronnym, itd) i sporo ich szwęda się po placu i dłubie w nosie a po deputat węglowy ustawiają się pierwsi...

Piguła
Szkółkowicz
Posty: 221
Rejestracja: 30 listopada 2011, o 09:49

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#157 Postautor: Piguła » 5 października 2012, o 18:15

To tak, żeby trochę naprostować, bo jest tutaj kilka błędnych teorii, po pierwsze nie sam Taras przeciwko wszystkim, a ogólnie zarząd nie zgodził się z audytem, więc zarząd był przeciwko udziałowcom. Po drugie audyt mówił, że Bogdanka może zyskać (finansowo) rezygnując z outsourcingu na rzecz zatrudniania w ramach swojej struktury i zarząd zakwestionował to ponieważ w audycie nie było konkretnych kwot, jakie mogła Bogdanka zaoszczędzić, więc tak naprawdę trudno było dyskutować, które podejście jest lepsze. Kolejna sprawa, że było drugi audyt, który nie został przedstawiony członkom zarządu, tylko zostali poinformowani o tym, że został wysłany mailem do Tarasa (kiedy tego nie mówił, choć wspominał, że go nie widział albo nie dostał). Co do wątku korupcyjnego to chodziło o to, że podczas spotkania z ust jednego z członków rady nadzorczej padły słowa, które zinterpretował jako propozycję korupcyjną. Nie mówił jakie to były słowa i kto je wypowiedział ponieważ zgłosił to do prokuratury i ze względu na dobro śledztwa nie może o tym rozmawiać.

Tak tłumaczył sytuację Taras i to jest jedna strona medalu, natomiast nie znamy wyjaśnień drugiej strony. Jedyne co ja odnotowałem to to, że przedstawiciel jednego z OFE, chyba Avivy stwierdził, że decyzja była słuszna i ją popierają w 100%.

Jak dla mnie wniosek jest jeden rada nadzorcza miała inną wizję Bogdanki niż zarząd, która była lepsza to się okażę w niedługim czasie, jak wyniki finansowe Bogdanki mocno wyhamują to znaczy, że rację miał zarząd, jak zaczną rosną jeszcze szybciej to jednak rada nadzorcza.

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#158 Postautor: efeneJGH » 5 października 2012, o 19:12

też oglądałem TVN CNBC i popieram podsumowanie kolegi...
niech się chłopcy przepychają o kasę ale na e-ligę kasę poprosimy również... :D

dumbli
Szkółkowicz
Posty: 225
Rejestracja: 16 sierpnia 2004, o 22:00
Lokalizacja: lublin

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#159 Postautor: dumbli » 6 października 2012, o 10:01

Piguła pisze:
Jak dla mnie wniosek jest jeden rada nadzorcza miała inną wizję Bogdanki niż zarząd, która była lepsza to się okażę w niedługim czasie, jak wyniki finansowe Bogdanki mocno wyhamują to znaczy, że rację miał zarząd, jak zaczną rosną jeszcze szybciej to jednak rada nadzorcza.

Ale co ma wyhamować i z jakiego to powodu? LW ma zapewniony zbyt na lata i nic nie widać żeby miało to się zmienić. Główny cel kopalni czyli sprzedaż węgla jest niezagrożony a to on daje najwiękse zyski. Działania prezesa i zarządu mogą dać w przód lub tył co najwyżej kilka procent zysku co przy takiej skali jest oczywiście sporą forsą ale dla maluczkich takich jak my a nie przychodów kopalni.
Jeżeli faktycznie przyjdzie na miejsce prezesa jakiś spadochroniarz z węgla brunatnego to możemy nawet mysleć o zwiększeniu finansowania sportu, bo tam są przyzwyczajeni do dawania kasy bez problemu.
A sam stołek prezesa to piękna fucha, bezproblemowa, jeśli ma się poparcie właścicieli. Samograj, bo i tak całą robotę robią naprawdę inni.
niespokojny napisał(a):
Sprawka to człowiek mentalnie z jakiegoś starego, skrajnego PGRu na zadupiu. Kononowicz kuźwa.

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#160 Postautor: efeneJGH » 6 października 2012, o 12:54

a na to wszystko nałożą się dwie rzeczy: budowa nowej kopalni przez Kompanie Węglową niedaleko Chełma a także budowa nowej elektrowni w Kozienicach gdzie Bogdanka ma kontrakt na dostawy na bodajże 20 lat...
z punktu widzenia ekonomii będzie ciekawie ale dla nas ważne jest żeby Miśkowiak został i jakiś mocny obco podpisał... :D

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#161 Postautor: sadychor » 6 października 2012, o 13:09

W Polszy najwiekszym kosztem jest pracownik (przewodniczacy pisal o tym kilka postow wyzej), a za "kontrolami" nie trafisz, wystarczy przyklad z wczoraj:

Kod: Zaznacz cały

Izba ma też zastrzeżenie do działalności innych miejskich spółek. Dotyczą m.in. MPWiK, który prowadzi myjnię samochodową, czy MPK prowadzącego stację kontroli pojazdów, czy sprzedaż części zamiennych. Zdaniem kontrolerów wykracza to poza zadania obu spółek.
I z tymi zarzutami Najwyższej Izby Kontroli, urzędnicy się nie zgadzają. Zapewniają, że dodatkowa działalność obu spółek, jest wpisana w Krajowym Rejestrze Sądowym i firmy robią to legalnie.

Zrodlo tvp.pl
Raz sie nie podoba outsourcing, innym razem wykorzystywanie wlasnych zasobow m.in. ludzkich do uslug zarobkowych. Lepiej zeby wyciagali rece po dotacje, niz zarabiali na siebie 8)
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Piguła
Szkółkowicz
Posty: 221
Rejestracja: 30 listopada 2011, o 09:49

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#162 Postautor: Piguła » 7 października 2012, o 09:29

dumbli pisze:Ale co ma wyhamować i z jakiego to powodu? LW ma zapewniony zbyt na lata i nic nie widać żeby miało to się zmienić.


Wydaje mi się, że trochę to uprościłeś, na zysk netto składa się więcej składowych niż zapewnienie zbytu.

go!
Trener
Posty: 3769
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#163 Postautor: go! » 7 października 2012, o 12:46

sadychor pisze:Raz sie nie podoba outsourcing, innym razem wykorzystywanie wlasnych zasobow m.in. ludzkich do uslug zarobkowych. Lepiej zeby wyciagali rece po dotacje, niz zarabiali na siebie 8)

Kurde, jak ja malo Cie czytalem :)
Jednak mamy pare wspolnych pogladow ;)

BR
Senior
Posty: 958
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, o 16:04

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#164 Postautor: BR » 8 października 2012, o 15:46

http://www.kurierlubelski.pl/artykul/67 ... ,id,t.html
prezes KM Cross: "Myślę, że najgorzej będzie, jeśli prezesem zostanie człowiek nie z naszego regionu. Wtedy być może sponsorowane będą inicjatywy w innych częściach kraju "
Dariusz Sprawka: "Jeżeli nowy prezes zarządu LW Bogdanka nie będzie zainteresowany sportem i jego finansowym wsparciem, kibice w regionie mogą zapomnieć o sporcie na wysokim poziomie"

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 7554
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#165 Postautor: Cooper » 8 października 2012, o 15:58

Jak bedzie dobra oferta dla sponsora ze strony klubu, to mysle, ze nikt na sile ze wspolpracy nie bedzie rezygnowal.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#166 Postautor: Hela » 8 października 2012, o 18:06

Moim zdaniem nawet nie chodzi o atrakcyjność oferty. Jeśli marketing Bogdanki wypracował strategię wspierania sportów motorowych to była ona czymś poparta, pewnie dość szczegółową analizą. Nikt kto przyjdzie do zarządu nie wywróci jej od razu do góry nogami. Bo i po co? Ale jest to już mocne światełko ostrzegawcze dla naszego zarządu. Poleganie na jednej Bogdance może się skończyć tym, że obudzimy się na lodzie. Teraz pewnie nie, ale w 2014 jest to już realne. Nie dziwię się, że prezes KMŻ wypowiada się w ten sposób, bo robi sobie ewidentnie dupochron. Teraz czas ruszyć w teren i pozyskać jak najwięcej sponsorów, bo źródełko Bogdanki może zostać zakręcone. Na razie mamy czas i lepiej go nie przespać...
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

BR
Senior
Posty: 958
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, o 16:04

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#167 Postautor: BR » 8 października 2012, o 19:29

Strategia jest ale o wszystkim decyduje podpis prezesa. Albo podpisze albo nie podpisze.

Awatar użytkownika
Maxx
Trener
Posty: 2970
Rejestracja: 7 października 2002, o 14:34
Lokalizacja: Lublin

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#168 Postautor: Maxx » 8 października 2012, o 21:22

Hela pisze:Moim zdaniem nawet nie chodzi o atrakcyjność oferty. Jeśli marketing Bogdanki wypracował strategię wspierania sportów motorowych to była ona czymś poparta, pewnie dość szczegółową analizą. Nikt kto przyjdzie do zarządu nie wywróci jej od razu do góry nogami. Bo i po co? Ale jest to już mocne światełko ostrzegawcze dla naszego zarządu. Poleganie na jednej Bogdance może się skończyć tym, że obudzimy się na lodzie. Teraz pewnie nie, ale w 2014 jest to już realne. Nie dziwię się, że prezes KMŻ wypowiada się w ten sposób, bo robi sobie ewidentnie dupochron. Teraz czas ruszyć w teren i pozyskać jak najwięcej sponsorów, bo źródełko Bogdanki może zostać zakręcone. Na razie mamy czas i lepiej go nie przespać...

Puste gadanie Helu niestety (w sensie dupochronu). Może jakaś wskazówka gdzie szukać tych sponsorów? Teren do dość szerokie pojęcie... Masz świadomość co się dzieje na rynku obecnie i jak jest sytuacja ekonomiczna wielu średnich i małych prywatnych firm? Przypomnę Ci, że te stanowią większość w naszym regionie. Budowlanka ledwo zipie, inne branże podobnie. Najlepiej mają się urzędy wszelkiej maści i administracja ale tam sponsorów raczej prezes nie znajdzie choćby łaził cały rok 8)
Jest dziadostwo, nie ma oprócz Bogdanki żadnego tak dużego zakładu, który generowałby gigntyczne zyski i chciałby się nimi w jakiejś skromnej części podzielić z regionalnymi klubami sportowymi. Sprawka ma rację i nie chodzi o żaden "dupochron" tylko zdrowy rozsądek i realne myślenie uwzględniające sytuację ekonomiczną i prognozy na następny rok czy dwa (a te są smutne niestety).

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7233
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#169 Postautor: istred » 8 października 2012, o 22:02

Jest dziadostwo, nie ma oprócz Bogdanki żadnego tak dużego zakładu, który generowałby gigntyczne zyski i chciałby się nimi w jakiejś skromnej części podzielić z regionalnymi klubami sportowymi.
Dzielić się zyskami nikt nie będzie bo i niby dlaczego miałby?
Rolą prezesa jest stworzyć taką ofertę, która byłaby atrakcyjna dla biznesu. I nie o jałmużnę tu chodzi, a o produkt, który można sprzedać.

A odnośnie Tarasa to nie ekscytujcie się za bardzo, bo to ani wasze pieniądze, ani wasza sprawa.
Bogdanka ma swoich właścicieli (i nie jest nim Skarb Państwa), którzy mają prawo podejmować decyzje personalne takie jakie uznają za słuszne. Taras był pewnie bardzo dobrym prezesem, ale widocznie właściciele uznali, że jego czas już minął i chcą na to stanowisko powołać kogoś innego - ich prawo.

Klub natomiast powinien się liczyć z tym, że takie roszady personalne się zdarzają, zmienia się także polityka firm, dlatego warto dywersyfikować źródła przychodu, żeby nie być uzależnionym jedynie od jednej Bogdanki, która nawet nie jest właścicielem klubu i przed każdym sezonem może zupełnie wycofać się ze współpracy z klubem.

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#170 Postautor: Hela » 8 października 2012, o 22:22

Maxx, mnie nie pytaj gdzie i do kogo. To nie ja jestem w zarządzie.
Istred napisał dużo rzeczy z którymi się zgadzam, więc nie będę rozwijać tematu. Mamy czas, bo Bogdanka na 2013 pewnie zostanie. Ale aby nie sprawdziło się to co wielu mówi - że zostaniemy na lodzie bez Bogdanki - trzeba zacząć działać już dziś. Zdaje sobie sprawę że to trudne zadanie. Ale nikt w zarządzie nie jest wbrew własnej woli :)
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

efeneJGH
Junior
Posty: 364
Rejestracja: 17 września 2012, o 20:42

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#171 Postautor: efeneJGH » 8 października 2012, o 22:34

Maxx pisze:
Hela pisze:Moim zdaniem nawet nie chodzi o atrakcyjność oferty. Jeśli marketing Bogdanki wypracował strategię wspierania sportów motorowych to była ona czymś poparta, pewnie dość szczegółową analizą. Nikt kto przyjdzie do zarządu nie wywróci jej od razu do góry nogami. Bo i po co? Ale jest to już mocne światełko ostrzegawcze dla naszego zarządu. Poleganie na jednej Bogdance może się skończyć tym, że obudzimy się na lodzie. Teraz pewnie nie, ale w 2014 jest to już realne. Nie dziwię się, że prezes KMŻ wypowiada się w ten sposób, bo robi sobie ewidentnie dupochron. Teraz czas ruszyć w teren i pozyskać jak najwięcej sponsorów, bo źródełko Bogdanki może zostać zakręcone. Na razie mamy czas i lepiej go nie przespać...

Puste gadanie Helu niestety (w sensie dupochronu). Może jakaś wskazówka gdzie szukać tych sponsorów? Teren do dość szerokie pojęcie... Masz świadomość co się dzieje na rynku obecnie i jak jest sytuacja ekonomiczna wielu średnich i małych prywatnych firm? Przypomnę Ci, że te stanowią większość w naszym regionie. Budowlanka ledwo zipie, inne branże podobnie. Najlepiej mają się urzędy wszelkiej maści i administracja ale tam sponsorów raczej prezes nie znajdzie choćby łaził cały rok 8)
Jest dziadostwo, nie ma oprócz Bogdanki żadnego tak dużego zakładu, który generowałby gigntyczne zyski i chciałby się nimi w jakiejś skromnej części podzielić z regionalnymi klubami sportowymi. Sprawka ma rację i nie chodzi o żaden "dupochron" tylko zdrowy rozsądek i realne myślenie uwzględniające sytuację ekonomiczną i prognozy na następny rok czy dwa (a te są smutne niestety).



dodaj jeszcze że zbliża się koniec świata, tsunami i trąd...
wpisz w google: "największe przedsiębiorstwa Lubelszczyzny" i znajdziesz co najmniej kilkanaście z zyskami powyżej 100 mln złotych i kilkadziesiąt z zyskami umożliwiającymi wydatek rzędu 2 mln na sezon...

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#172 Postautor: sadychor » 8 października 2012, o 23:04

istred pisze:(...)A odnośnie Tarasa to nie ekscytujcie się za bardzo, bo to ani wasze pieniądze, ani wasza sprawa.
Bogdanka ma swoich właścicieli (i nie jest nim Skarb Państwa)(...)

http://biznes.newsweek.pl/pierwsza-w-po ... 1,1,1.html
Wszystkich 14 działających w Polsce OFE wzięło udział w ofercie. Reakcja OFE, które odpowiadając za przyszłość milionów Polaków, bardzo ostrożnie i długoterminowo dobierają spółki do swojego portfela inwestycyjnego, jest dowodem na bardzo dobrą ocenę LW Bogdanka - napisano w komunikacie MSP.

:? :? :?

efeneJGH pisze:(...)dodaj jeszcze że zbliża się koniec świata, tsunami i trąd...
wpisz w google: "największe przedsiębiorstwa Lubelszczyzny" i znajdziesz co najmniej kilkanaście z zyskami powyżej 100 mln złotych i kilkadziesiąt z zyskami umożliwiającymi wydatek rzędu 2 mln na sezon...

Jak forum dlugie i szerokie mozna znalezc dowody, ze na tej Lubelszczyznie, od momentu przemian ustrojowo-gospodarczych, zarzadzaniem w sporcie zajmuja sie nieuki i patalachy. Nie udalo sie nikomu w tej krainie miodem i mlekiem plynacej stworzyc solidnych podstaw pod klub w jakiejkolwiek dyscyplinie, ktory by dlugotrwale cieszyl kibicow i odnosil sukcesy. Jeno zuzel.info jest kolebka wszechwiedzy organizacyjno-biznesowej i menagierow-magikow, ktorym zadne wyzwanie nie jest straszne.
Zalozcie jakis klub w koncu.

PS
http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wy ... ka,30568,1
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#173 Postautor: Hela » 8 października 2012, o 23:10

Bzdura. Montex - SPR - Bystrzyca czy jak tam oni się zwali, tłukli mistrza co rok do znudzenia ludzi. Można? Można.
KM Cross chyba też od lat w polskie czołówce.
Ostatnio zmieniony 8 października 2012, o 23:12 przez Hela, łącznie zmieniany 1 raz.
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7233
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#174 Postautor: istred » 8 października 2012, o 23:10

sadychor pisze:
istred pisze:(...)A odnośnie Tarasa to nie ekscytujcie się za bardzo, bo to ani wasze pieniądze, ani wasza sprawa.
Bogdanka ma swoich właścicieli (i nie jest nim Skarb Państwa)(...)

http://biznes.newsweek.pl/pierwsza-w-po ... 1,1,1.html
Wszystkich 14 działających w Polsce OFE wzięło udział w ofercie. Reakcja OFE, które odpowiadając za przyszłość milionów Polaków, bardzo ostrożnie i długoterminowo dobierają spółki do swojego portfela inwestycyjnego, jest dowodem na bardzo dobrą ocenę LW Bogdanka - napisano w komunikacie MSP.

:? :? :?

I jak to się ma niby do tego co ja napisałem?
OFE według mojej wiedzy wciąż są spółkami prywatnymi i jako, że są akcjonariuszami Bogdanki można w uproszczeniu nazwać ich właścicielami.

Hela pisze:Bzdura. Montex - SPR - Bystrzyca czy jak tam oni się zwali, tłukli mistrza co rok do znudzenia ludzi. Można? Można.

Nie można. Lublin to zadupie, na Lubelszczyźnie nie ma biznesu, a sportem zarządzają nieuki. Koniec, kropka. ;)

Koper
Trener
Posty: 5488
Wiek: 43
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Sponsor tytularny KMŻ - Lubelski Węgiel Bogdanka

#175 Postautor: Koper » 8 października 2012, o 23:37

Hela pisze:KM Cross chyba też od lat w polskie czołówce.
Niebawem być może w polskiej czołówce będą też Tytani Lublin 8)