Regulaminy sportu żużlowego
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Robert ma swiadomosc ze przekombinowal w tym sezonie ze startami skoro musial brac urlop w trakcie rozgrywek. W 2019 juz tego bledu pewnie nie popelni.
Re: Regulaminy sportu żużlowego
bartollo pisze:Na lawkach siedzi sie inaczej niz na krzeselkach. Poza tym ludzie stali na schodach i koronie. Mam zdjecie z tamtych czasow i moim zdaniem z 15 bylo.
bez kozery powiem 22 do 23 tysiecy
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Ja jestem anty do wszelkiego rodzaju dziwnych wytworow typu "ksm" czy "gosc" - ksm nigdy sie nie sprawdzal, zawsze z niego rezygnowano. Nie rozumiem tez dlaczego takie Leszno czy Torun maja cierpiec i oslabiac sie w interesie bieniaminkow? Dlaczego najlepsi zawodnicy maja byc karani tym, ze dobrze jechali? a w nagrode prezesi maja siedziec nad kartka z kalkulatorem i zastanwiac sie, czy taki Woffinden lub Zmarzlik pasuja do ich koncepcji skladu? malo tego KSM sztucznie podnosi wartosc "ogorasow" na rynku, bo kazdy zespol majacy lidera bedzie musial miec automatycznie 1 kevlar w skladzie - za gruby hajs. Odrazu przypomina mi sie sezon 2012 i Unia Tarnow - Dawid Lampart. Tarnow zmontowal sklad w Hancockiem, Madsenem, Vaculikiem, Kolodziejem, Jamrogiem i Magicem. Musieli dobrac do skladu jakiegos goscia z KSM ponizej 4. Padlo na Dawida Lamparta.... Ktory dostal za podpis pod kontraktem jakies kosmiczne kwoty - slyszalem nawet od paru osob, ze byla to blisko 7-cyfrowa liczba. W prasie pisali nawet, ze 7 cyfrowa. Klub z Tarnowa tlumaczyl sie wowczas tym, ze nie mieli wyboru i zmusil ich do tego... ksm. KSM to zadne rozwiazanie. Problemem nie jest to, ze mamy beton w e-lidze czy trudnosci z transferami lub zawodnicy sa nie do ruszenia. Problemem jest zbyt maly doplyw swiezej krwi i zbyt mala ilosc zawodnikow. Jest za malo powaznych grajkow, zeby zapelnic potrzeby wszyskich zespolow, a niektorzy jeszcze pisza o 10 zespolowej e-lidze Ponownie odzywa sie olewanie szkolenia - gwozdz do trumny zuzla. Dochodzi tez system play-off, przez ktory dostalismy w tym oknie mocno po tylku. Taki Gorzow wisi kase za punktowke (podobno) za pol sezonu. Mimo tego faktu taki Kasprzak wolal zostac w Gorzowie, bo mu dochodzi 4 spotkania wiecej a Gorzow jak chce jechac w elidze splacic sie bedzie (kiedys) w koncu musial. Irracjonalne, ale prawdziwe. Czy komus w pilce przeszkadza, ze Barcelona-Real-Juventus-Bayern-Atletico maja monopol na wygrywanie i tylko zamieniaja sie miejscami i tytulami? NIE. Pilka miala i ma sie dobrze. Takie ingerowanie w rynek to idiotyzm.
Co do gosci, nie wczytywalem sie w regulamin, nie wiem czy dany zawodnik moze byc gosciem w 1 czy kilku klubach, ale widze, ze napatrzylismy sie na umierajacy brytyjski zuzel, w ktorym taki Harris czy Schlein potrafia wystartowac w 5 zespolach w 1 sezonie. Generalnie te propozycje to jest smiech na sali. Czy kiedys chociaz przez 2 sezonu bedziemy mieli ten sam, identyczny, spojny regulamin? Sedzia zuzlowy niedlugo bedzie mial wiecej do ogarniecia niz student na powaznym kierunku medycznym.
Jak dla mnie powinny byc 3 ligi - 8 zespolowe. Normalna tabela ligowa bez zadnych play-off z 14 spotkaniami. Mozna rozpatrzyc final dwoch najlepszych zespolow po 14 kolejkach. Zadnych ksm-ow a na pozycjach juniorskich oraz na rezerwie tylko i wylacznie Polacy. Na pozycjach 1-5 9-13 wymog przynajmniej dwoch Polskich zawodnikow. To ZMUSI do szkolenia wszystkie kluby. Jezeli chcemy na sile ingerowac w lige i rynek to 100 razy bardziej wole powrot do Jokera. Mialo to swoj urok. KSM i goscie jedno wielkie NIE.
Co do gosci, nie wczytywalem sie w regulamin, nie wiem czy dany zawodnik moze byc gosciem w 1 czy kilku klubach, ale widze, ze napatrzylismy sie na umierajacy brytyjski zuzel, w ktorym taki Harris czy Schlein potrafia wystartowac w 5 zespolach w 1 sezonie. Generalnie te propozycje to jest smiech na sali. Czy kiedys chociaz przez 2 sezonu bedziemy mieli ten sam, identyczny, spojny regulamin? Sedzia zuzlowy niedlugo bedzie mial wiecej do ogarniecia niz student na powaznym kierunku medycznym.
Jak dla mnie powinny byc 3 ligi - 8 zespolowe. Normalna tabela ligowa bez zadnych play-off z 14 spotkaniami. Mozna rozpatrzyc final dwoch najlepszych zespolow po 14 kolejkach. Zadnych ksm-ow a na pozycjach juniorskich oraz na rezerwie tylko i wylacznie Polacy. Na pozycjach 1-5 9-13 wymog przynajmniej dwoch Polskich zawodnikow. To ZMUSI do szkolenia wszystkie kluby. Jezeli chcemy na sile ingerowac w lige i rynek to 100 razy bardziej wole powrot do Jokera. Mialo to swoj urok. KSM i goscie jedno wielkie NIE.
Re: Regulaminy sportu żużlowego
$korzen$ pisze:Taki Gorzow wisi kase za punktowke (podobno) za pol sezonu. Mimo tego faktu taki Kasprzak wolal zostac w Gorzowie, bo mu dochodzi 4 spotkania wiecej a Gorzow jak chce jechac w elidze splacic sie bedzie (kiedys) w koncu musial.
to zależy czy zaległości ma klub czy sponsor. Jeśli sponsor to klub nic nie będzie musiał spłacać, co najwyżej informacja pójdzie w świat i staną się mało wiarygodni dla zawodników (albo mający mało wiarygodnych partnerów). A zawodnikom pewnie pozostanie się sądzić ze "sponsorami".
Czy 4 mecze więcej odgrywają aż taką rolę? Już to chyba poruszaliśmy na forum, zawsze można wpisać w kontrakt premie w wysokości 20-25% rocznych zarobków w przypadku utrzymania, a braku miejsca w "4". No i Kasprzak też ma chyba świadomość, że Stal żadnym pewniakiem do play-off'ów nie będzie.
Re: Regulaminy sportu żużlowego
$korzen$, masz mnóstwo racji. Teraz część kibiców z Lublina jest za KSM, a wystarczy przypomnieć sezon 2011, kiedy mieliśmy Puzona i Carlosa z KSM ~9,50 i siłą rzeczy jeden musiał grzać ławę. Przez to Mariusz będący w świetnej formie stracił dużą część sezonu.
Co do formatu rozgrywek to dla mnie super byłoby zrobić normalną ligę z 14 kolejkami, a potem podział na tabelę górną i dolną w rundzie finałowej i dwumecze każdy z każdym w tych czwórkach z zachowaniem punktów z sezonu zasadniczego. Każdy rozegrałby taką samą ilość meczów i nikt nie byłby pokrzywdzony poprzez stratę punktów zgromadzonych przez cały sezon.
Co do gościa to jestem na tak, ale tylko przy ograniczeniu do jednego zawodnika mogącego występować w danej drużynie w ciągu roku.
Jeśli chodzi o kontrolę finansów to w żużlu jest to po prostu niewykonalne ze względu na możliwość przerzucenia kosztu kontraktu zawodnika z klubu na sponsora. Ewentualnie można by było ograniczyć możliwość umieszczania logotypów na kevlarach. Na przykład wprowadzić zasadę, że sponsorzy mogą się reklamować na kevlarach zawodników w czasie meczów Ekstraligi wyłącznie poprzez klub. Wiadomo, że byłaby to rewolucja i byłby masowy bunt zawodników, ale tylko w ten sposób można w pełni kontrolować finanse klubów. Kontrola w obecnej formie nie ma żadnego sensu, bo jest po prostu nieszczelna.
Co do formatu rozgrywek to dla mnie super byłoby zrobić normalną ligę z 14 kolejkami, a potem podział na tabelę górną i dolną w rundzie finałowej i dwumecze każdy z każdym w tych czwórkach z zachowaniem punktów z sezonu zasadniczego. Każdy rozegrałby taką samą ilość meczów i nikt nie byłby pokrzywdzony poprzez stratę punktów zgromadzonych przez cały sezon.
Co do gościa to jestem na tak, ale tylko przy ograniczeniu do jednego zawodnika mogącego występować w danej drużynie w ciągu roku.
Jeśli chodzi o kontrolę finansów to w żużlu jest to po prostu niewykonalne ze względu na możliwość przerzucenia kosztu kontraktu zawodnika z klubu na sponsora. Ewentualnie można by było ograniczyć możliwość umieszczania logotypów na kevlarach. Na przykład wprowadzić zasadę, że sponsorzy mogą się reklamować na kevlarach zawodników w czasie meczów Ekstraligi wyłącznie poprzez klub. Wiadomo, że byłaby to rewolucja i byłby masowy bunt zawodników, ale tylko w ten sposób można w pełni kontrolować finanse klubów. Kontrola w obecnej formie nie ma żadnego sensu, bo jest po prostu nieszczelna.
- tezetomaniak
- Trener
- Posty: 4469
- Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37
Re: Regulaminy sportu żużlowego
$korzen$ pisze:Odrazu przypomina mi sie sezon 2012 i Unia Tarnow - Dawid Lampart. Tarnow zmontowal sklad w Hancockiem, Madsenem, Vaculikiem, Kolodziejem, Jamrogiem i Magicem. Musieli dobrac do skladu jakiegos goscia z KSM ponizej 4. Padlo na Dawida Lamparta.... Ktory dostal za podpis pod kontraktem jakies kosmiczne kwoty - slyszalem nawet od paru osob, ze byla to blisko 7-cyfrowa liczba. W prasie pisali nawet, ze 7 cyfrowa. Klub z Tarnowa tlumaczyl sie wowczas tym, ze nie mieli wyboru i zmusil ich do tego... ksm
7 cyfrowa? Mogli się odezwać. Za milion bym im znalazł kewlar. Może by nie bankrutowali co roku :)
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Prawde zna pewnie tylko Dawid i Tarnow. Ale pamietam, ze krazyly o tej sytuacji doslownie legendy. Pomijajac juz to, KSM nie jest zadnym rozwiazaniem. To jest dorazne leczenie bolaczek calej tej dyscypliny w naszym kraju. Minie kolejny sezon, a po sezonie beda te same problemy. Szkolenie, szkolenie, szkolenie. Jak bedzie nadmiar zawodnikow w stosunku do klubow to kazdy zlapie cos dla siebie, zawodnicy zejda z ceny i zadne ksm-y nie beda potrzebne. Tymczasem stosujac poraz enty KSM czy kombinowanie z gosciem odwlekamy tylko w czasie nieuniknione. Kiedys ta dyscyplina dobije do sciany przez glupote ludzi, ktorzy ta dyscyplina kieruja, ciekawe co wtedy?
- dannie
- Kadrowicz
- Posty: 1738
- Rejestracja: 13 października 2003, o 15:08
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Mi też całkiem odpowiadałaby "normalna" liga. 14 kolejek. Każdy z każdym.
Jeżeli chcemy dodatkowych meczów i emocji, można stworzyć równolegle Puchar Polski, w którym obowiązywałby system pucharowy. Drużyny w drabince można byłoby ustawiać np. w oparciu o ich KSM tak, aby (teoretycznie) najsilniejsze drużyny nie wpadły na siebie w 1/4. Z uwagi na sporą dysproporcję pomiędzy ligami, raczej musiałby to być 3 oddzielnie "puchary", bo rywalizacja Leszna z Krakowem nie miałaby większego sensu. Albo np. w pierwszych rundach rywalizują tylko niższe ligi, a później zwycięzca tych "eliminacji" jedzie już w części zasadniczej Puchar z e-ligą. Mistrz Polski (albo drużyna z najwyższym KSM) mogłaby mieć wolny los w pierwszej rundzie.
Tak, takie rozważania.
Tak czy inaczej, zawsze byłem zwolennikiem systemu ligowego w lidze, a pucharowego w pucharach. W wielu dyscyplinach.
Jeżeli chcemy dodatkowych meczów i emocji, można stworzyć równolegle Puchar Polski, w którym obowiązywałby system pucharowy. Drużyny w drabince można byłoby ustawiać np. w oparciu o ich KSM tak, aby (teoretycznie) najsilniejsze drużyny nie wpadły na siebie w 1/4. Z uwagi na sporą dysproporcję pomiędzy ligami, raczej musiałby to być 3 oddzielnie "puchary", bo rywalizacja Leszna z Krakowem nie miałaby większego sensu. Albo np. w pierwszych rundach rywalizują tylko niższe ligi, a później zwycięzca tych "eliminacji" jedzie już w części zasadniczej Puchar z e-ligą. Mistrz Polski (albo drużyna z najwyższym KSM) mogłaby mieć wolny los w pierwszej rundzie.
Tak, takie rozważania.
Tak czy inaczej, zawsze byłem zwolennikiem systemu ligowego w lidze, a pucharowego w pucharach. W wielu dyscyplinach.
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Puchary w żużlu to byłaby całkowita katastrofa. Wątpliwe aby kluby chciały wystawiać najlepsze składy. Koszty z tym związane, przy bardzo prawdopodobnej niskiej frekwencji (w Polsce liczy się tylko liga), doprowadziłyby kluby do ruiny. Składy oszczędnościowe tym bardziej nikogo by nie interesowały.
Każdemu jego Everest...
Re: Regulaminy sportu żużlowego
W regulaminie sanitarnym PZM dla Ekstraligi nie ma żadnych przepisów szczególnych dotyczących statusu ozdrowieńca, co oznacza, że ozdrowieńcami są ci, których się za takowych uznaje na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących. Zwalnia się ich jedynie z obowiązku regularnego testowania i jest to jedyne "ekstraligowe odstępstwo".
Daniel Jeleniewski: "Jeszcze kupę mogę zrobić."
Re: Regulaminy sportu żużlowego
Uzupełniając dodam jedynie, że ozdrowieńcem jest osoba, u której ustały objawy choroby zakaźnej.
Izolacja u osoby objawowej kończy się 3 dni po ustaniu objawów, nie wcześniej niż 13 dni od ich wystąpienia. Decyduje o tym lekarz.
Izolacja u osoby objawowej kończy się 3 dni po ustaniu objawów, nie wcześniej niż 13 dni od ich wystąpienia. Decyduje o tym lekarz.