Dofinansowanie klubu przez miasto

[Ge(L)o]

O co chodzi z tą ręczną ? Czy te piłkarki tak mocno zarabiają ? Piłki drogie, koszulki meczowe ? Po jaki ch.. im tyle pieniędzy ?

[Gelo]

Szorty i trampki kosztują

[tezetomaniak]

Dla kogoś z zewnątrz żużel to rama od roweru i mały silnik, dwie opony, gdzie tu koszty

[grzesieck]

http://weszlo.com/2016/11/16/wesole-jes ... -lublinie/

fragment:

Ale drużyna ze stolicy województwa będzie miała silne wparcie w tej batalii. W projekcie budżetu na przyszły rok miasto zarezerwowało dla Motoru – uwaga, uwaga – trzy miliony złotych.
Jeszcze raz: III liga, 9. miejsce, 3 miliony złotych.
Nie chcemy nikogo podpuszczać, ale na miejscu mieszkańców Lublina chyba wyszlibyśmy na ulicę. Tysiąc razy pisaliśmy już o podobnych przypadkach? Tak, ale ciągle nikt nam się wytłumaczył, z jakiej paki hobbyści mają być utrzymywani z publicznych pieniędzy. Tylko błagamy, nie przekonujcie nas, że piłkarze Motoru to zawodowcy – gdyby tak było, to graliby oni na trochę innym poziomie.
Lublin relamuje się jako „miasto inspiracji”. Bardziej adekwatne byłoby „miasto absurdu”.

[lombard]

Wyluzujcie z tym dofinansowaniem. Niezorientowanym wyjaśniam: zapisać a dać to dwie różne sprawy. Możliwe są przesunięcia kwot. Wszystko zależy od dobrej woli miasta. Może być tak, że piłkarze zamiast 3 dostaną 1 a żużlowcy zamiast 1 dostaną półtora ale co nas to obchodzi? My mamy mieć dobre widowisko i tyle.

[Kargolo]

O co chodzi z tą ręczną ? Czy te piłkarki tak mocno zarabiają ? Piłki drogie, koszulki meczowe ? Po jaki ch.. im tyle pieniędzy ?

Może ten klej do piłek taki drogi

[Czarek]

Lublin z satysfakcją dofinansowuje klub z innego miasta
http://www.dziennikwschodni.pl/sport/pi ... 94043.html

[Kargolo]

Przeglądam projekty w Budżecie Obywatelskim i jeden z nich sprawił, że oplułem monitor ze śmiechu. Przeczytajcie tylko to:

Opis skrócony:
Pieniądze przekazywane na klub przez Radę Miasta (3 mln zł w 2018 roku oraz pokrycie kosztów organizacji meczów na Arenie Lublin) są niewystarczające w stosunku do potrzeb klubu. Dla porównania Arka Gdynia otrzymała w tym roku 6 mln zł od miasta. Przychody Motoru są co prawda kilkukrotnie większe niż innych klubów trzecioligowych, ale znacznie niższe niż drużyn z ekstraklasy i I ligi.

Dokapitalizowanie klubu Motor Lublin kwotą 300 tys. zł. w ramach budżetu obywatelskiego przyczyni się do poprawy kondycji finansowej klubu i zmniejszczenia dysproporcji w finansowaniu pomiędzy III-ligowym Motorem a klubami z ekstraklasy.

W załączniku zamieszczam sprawozdanie finansowe oraz badanie i opinię biegłego rewidenda z badania sprawozdania finansowego za 2016 rok.

Opis rozszerzony:
Motor Lublin cierpi na brak pieniedzy. Sprawozdania finansowe klubu regularnie wykazują straty:
-na koniec 2016 roku -2 mln zł,
-na koniec 2015 roku -0,8 mln zł,
-na 30.VI.2014 roku -2,5 mln zł,
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2016 roku wyniósł 397,9%. Kapitał własny spółki był ujemny i wynosił minus 1,6 mln zł. Na koniec 2016 roku klub miał prawie pół miliona złotych zadłużenia.

Pieniądze przekazywane na klub przez Radę Miasta są niewystarczające w stosunku do potrzeb klubu. Decyzją radnych klub otrzymał następujące kwoty:
+3 mln zł w 2018 roku,
+3 mln zł w 2017 roku,
+1,85 mln zł w 2016 roku,
+1,3 mln zł w 2015 roku.
Do tego należy doliczyć pieniądze, które miasto przekazuje MOSiRowi na pokrycie kosztów organizacji meczów na Arenie Lublin. Koszt organizacji jednego meczu to 71 000 zł bruto (źródło: https://bip.lublin.eu/informacja-public ... 639,2.html). W sezonie piłkarskim daje to ok. 1,2 mln zł (przy 17 rozgrywanych meczach).

Warto zauważyć, jakie pieniądze przekazują swoim klubom inne miasta:
-Arka Gdynia ok. 6 mln zł od miasta na sezon 2017/18 (estraklasa)
-Jagiellonia Białystok 1,7 mln w lutym 2018 roku (ekstraklasa)
-Odra Opole 1,5 mln zł w 2018 roku (I liga)
-ROW Rybnik 1,25 mln zł w 2018 roku (II liga)
-Ruch Chorzów 1 mln zł na zakup akcji - decyzja w grudniu 2017 (I liga)
-GKS Jastrzębie 0,739 mln zł w 2018 roku (II liga)
-Wisłą Puławy 0,48 mln zł w 2015 roku (I liga)
-Stal Rzeszów 0,6 mln zł w 2017 roku (III liga)
Widać tutaj, że Arka Gdynia dostaje większe pieniądze od miasta niż Motor.

Można przywołać tutaj również przychody innych porównywalnych klubów:
Górnik Łęczna 15,5 mln zł w 2016 roku (ekstraklasa),
Termalica Bruk-Bet Nieciecza 10,42 mln zł w 2016 roku (ekstraklasa),
GKS Katowice 8,36 mln zł szacunkowy budżet na 2017 rok wg Dziennika Bałtyckiego (I liga),
Chojniczanka Chojnice 6,7 mln zł szacunkowy budżet na 2017 rok wg Dziennika Bałtyckiego (I liga)
Podlasie Biała Podlaska 0,7 mln zł w roku 2014 (III liga)
Orlęta Radzyń Podlaski 0,64 mln zł w roku 2014 (III liga)
Lublinianka Lublin ok. 0,25 mln zł w roku 2014 wg wypowiedzi radnego na sesji rady miasta w dniu 23 grudnia 2014 (III liga)
Przychody Motoru (3,3 mln zł w 2015 i 1,57 mln zł w 2016 roku) są co prawda kilkukrotnie większe niż klubów trzecioligowych, ale znacznie niższe niż tych grających w ekstraklasie czy I lidze.

Dokapitalizowanie klubu Motor Lublin kwotą 300 tys. zł. w ramach budżetu obywatelskiego przyczyni się do poprawy kondycji finansowej klubu i zmniejszczenia dysproporcji w finansowaniu pomiędzy III-ligowym Motorem a klubami z ekstraklasy. A w razie dołożenia większych pieniędzy przez radnych, klub byłoby stać za sprowadzenie większej liczby utalentowanych piłkarzy z wyższych lig, np. :(ceny w euro wg portalu transfermarkt)
Dusan Kuciak 0,6 mln
Michał Pazdan 2,5 mln
Artur Jędrzejczyk 2,25 mln
Adam Hlousek 1,1, mln
Thomas Rogne 1,1 mln
Darko Jevtic 2,1 mln
Domagoj Antolic 2,0 mln
Petar Brlek 1,5 mln
Mario Situm 1,5 mln
Eduardo 1,5 mln
Maciej Makuszewski 1,3 mln
W sumie zakup takiej jedenastki kosztowałby ok. 17,45 mln euro, tj. ok. 73 mln zł. Jest to kwota realna, biorąc pod uwagę możliwości budżetu miasta. Poza tym zakupy piłkarzy można rozłożyć na dwa-trzy sezony.

W załączniku zamieszczam sprawozdanie finansowe oraz badanie i opinię biegłego rewidenda z badania sprawozdania finansowego za 2016 rok.

3 mln rocznie i pokrycie kosztów organizacji meczów domowych to za mało jak na 3 ligę. Przecież te bałwany same się ośmieszają. Grają w 3 lidze, a chcą mieć budżet jak drużyny z Ekstraklasy. Porównują swoje 3 mln od miasta do 6 mln, jakie dostaje Arka Gdynia, ale nie uważają, żeby różnica trzech poziomów rozgrywkowych była tutaj istotna. Mania wyższości w tym piłkarskim Motorze. Od lat nie mogą się wygrzebać z ogórkowej ligi, sami przyznają, że budżet mają kilku albo kilkunastokrotnie większy od innych klubów w ich lidze i jeszcze marudzą, że im to nie wystarcza.
Najśmieszniejsze jest to zdanie:

Dokapitalizowanie klubu Motor Lublin kwotą 300 tys. zł. w ramach budżetu obywatelskiego przyczyni się do poprawy kondycji finansowej klubu i zmniejszczenia dysproporcji w finansowaniu pomiędzy III-ligowym Motorem a klubami z ekstraklasy.

Na jakiej podstawie twierdzą, że powinno się zmniejszać dysproporcję pomiędzy klubem trzecioligowym a klubami ekstraklasowymi? Najpierw niech awansują chociaż do tej 1 ligi, a potem niech się żalą, że mają mało. Ten śmieszny klub jest do zaorania, nie zostało to jeszcze uczynione, bo pewnie ratusz boi się kolejnych marszy patoli

[istred]

Ale przecież ktoś sobie najwyraźniej tutaj zażartował.
Proponowałbym się nie spinać na ten projekt, choć żart - jak widać - się udał ;)

[_piotrusss]

Żuk intensywnie używa w swojej kampanii żużlowego stadionu. Jeśli go rzeczywiście wybuduje, to chwała mu za to... jednak jest to dość odległa perspektywa i ze wszelkich działań, które teraz podejmie w tym kierunku, będzie się mógł w bardziej lub mniej prosty sposób wycofać po wyborach. Cisza natomiast panuje w kwestii wejścia miasta do Spółki Akcyjnej, którą musi klub założyć, by móc startować w PGE Ekstralidze. Myślę, że to ta kwestia powinna być mocno podnoszona przez środowisko żużlowe. Czy posiada ktoś jakiekolwiek informacje na temat ewentualnych udziałowców SA?

[istred]

Przede wszystkim - czy klub tego chce?
Jakoś nie słychać w mediach żeby klub w tym zakresie przejawiał jakąkolwiek inicjatywę. Dlatego - jak dla mnie - nie ma tematu.

[_piotrusss]

Kwestia spółki akcyjnej wcale nie pojawia się w mediach, co nie oznacza że tematu nie ma. Musi być ;)

[istred]

Dlaczego musi?

[_piotrusss]

Bo taki jest wymóg startów w Ekstralidze.

[istred]

Nie. Wymóg w ekstralidze polega na założeniu spółki. Natomiast nie wydaje mi się, że był wymóg, żeby w owej spółce akcjonariuszem było miasto.

[_piotrusss]

Dlatego napisałem, że w mediach nie pojawia się temat spółki akcyjnej (ogólnie, nie zaangażowania w nią miasta), co nie oznacza, że go nie ma.

[istred]

Pewnie się nie zrozumieliśmy. Nie piszę o samym założeniu spółki (bo to jest oczywiste), a udziale tej spółce miasta.


Wydaje mi się, że nie ma tematu uczestnictwa miasta w spółce, bo nie ma takiego tematu ze strony klubu. Natomiast samo założenie spółki to nie jest wielka sprawa i profesjonalny podmiot nie ma potrzeby trąbić o tym w mediach.

[jerry78]

Żuk intensywnie używa w swojej kampanii żużlowego stadionu. Jeśli go rzeczywiście wybuduje, to chwała mu za to... jednak jest to dość odległa perspektywa i ze wszelkich działań, które teraz podejmie w tym kierunku, będzie się mógł w bardziej lub mniej prosty sposób wycofać po wyborach.

Droga do nowego stadionu żużlowego może być bardzo krótka. Mamy gotowy projekt stadionu przy al. Zygmuntowskich, który wymaga niewielkich przeróbek, np. na projekt stadionu tylko żużlowego. Jest to jednak cała, gotowa do wykorzystania dokumentacja projektowa i budowlana. Dlatego bardzo się cieszę, że wiceminister sportu Jarosław Stawarski wyraził wolę dofinansowania przez ministerstwo budowy nowego stadionu żużlowego w Lublinie i poparł tę inwestycję, o której mówię od dwóch tygodni. Mogę natychmiast rozmawiać o warunkach udziału ministerstwa w budowie nowego stadionu w Lublinie, skoro wiceminister wyraża wolę dofinansowania.
Oczywiście wszystkie ostateczne decyzje podejmiemy po rozmowie i z udziałem środowiska żużlowego i przede wszystkim klubu Speed Car Motor Lublin

https://www.facebook.com/Krzysztof.Zuk/ ... 251884062/

[istred]

Nie chcę być złym prorokiem, ale jeśli Żuk wybuduje stadion w terminie, o którym mówi, to zasłuży sobie na pomnik w najbardziej prestiżowym punkcie miasta.

[Perez]

Ciekawe czy podczas ewentualnej przebudowy nasi zuzlowcy będą mogli jeździć w lidze...

[_piotrusss]

Ratusz twierdzi nawet, że przebudowa starego stadionu byłaby możliwa bez poważnego utrudniania rozgrywek. – Być może trzeba będzie je na pół sezonu wyprowadzić na inny stadion – mówi Żuk.

[Czarek]

Nie chcę być złym prorokiem, ale jeśli Żuk wybuduje stadion w terminie, o którym mówi, to zasłuży sobie na pomnik w najbardziej prestiżowym punkcie miasta.

Na razie nie zasłużył nawet na małą tabliczkę za głupi deptak, a o innych aspektach tej hucpy piszę w stosownym temacie.

[istred]

A to nie Ty przypadkiem prosiłeś o to żeby nie uprawiać polityki na forum?

Powyższy post nawet nie nawiązuje do stadionu czy do dofinansowywania sportu, ma charakter wyłącznie polityczny.
Mam nadzieję, że admini zareagują.

[Czarek]

A to nie Ty przypadkiem prosiłeś o to żeby nie uprawiać polityki na forum?

Powyższy post nawet nie nawiązuje do stadionu czy do dofinansowywania sportu, ma charakter wyłącznie polityczny.
Mam nadzieję, że admini zareagują.

Twój post dot. budowania pomnika politykowi jest w 100% polityczny. Mało tego. Zawiera on elementy kampanii wyborczej.

[ermen]

Jak bardzo się myliłem! Mogę spie....ć!

Spie....aj