Strona 1 z 1

II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 20:47
autor: istred
Proponuję przenieść dyskusję z wątku o meczu w Krośnie, na temat play off'ów i naszego miejsca w tabeli tutaj.

Przede wszystkim regulamin.

Regulamin Mistrzostw Polski i Nagród PZM - DM I Ligi i DM II Ligi

Art. 757.
1. System pucharowy DM II Ligi rozgrywany jest w formie dwumeczów,
w których drużyny spotykają się po jednym razie na torze własnym
i przeciwnika.
2. O zwycięstwie w dwumeczu decyduje w kolejności:
1) większa suma punktów meczowych,
2) większa suma punktów biegowych,
3) wyższa pozycja w końcowej tabeli po pierwszej części rozgrywek.
3. We wszystkich rundach części finałowej, gospodarzem pierwszego
meczu jest drużyna niżej sklasyfikowana w tabeli po części zasadniczej
rozgrywek.
4. W rundzie 11 i 12 lub 13 i 14 lub 15 i 16, w zależności od liczby drużyn,
które przystąpiły do rozgrywek, spotykają się drużyny:
1) (a) pierwsza z szóstą w tabeli po części zasadniczej,
2) (b) druga z piątą w tabeli po części zasadniczej,
3) (c) trzecia z czwartą w tabeli po części zasadniczej.
5. Drużyny, które wg zasad określonych w ust 2 wygrały dwumecz w 11 i 12
lub 13 i 14 lub 15 i 16 rundzie w zależności od liczby drużyn, które
przystąpiły do rozgrywek, zostaną sklasyfikowane według sum punktów
meczowych zdobytych w tych rundach, a przy równości punktów
meczowych - według punktów biegowych; przy równości punktów
meczowych i biegowych, o kolejności w klasyfikacji decyduje wyższa
pozycja drużyny w końcowej tabeli po części zasadniczej rozgrywek.
6. Drużyny, które wg zasad określonych w ust 2 przegrały dwumecz
w 11 i 12 lub 13 i 14 lub 15 i 16 rundzie w zależności od liczby drużyn,
które przystąpiły do rozgrywek, zostaną sklasyfikowane według sum
punktów meczowych zdobytych w tych rundach, a przy równości
punktów meczowych - według punktów biegowych; przy równości
punktów meczowych i biegowych, o kolejności w klasyfikacji decyduje
wyższa pozycja drużyny w końcowej tabeli po części zasadniczej
rozgrywek.
7. W 13 i 14 lub 15 i 16 lub 17 i 18 rundzie w zależności od liczby drużyn,
które przystąpiły do rozgrywek, spotykają się:
1) (d) pierwsza drużyna w klasyfikacji, o której mowa w ust. 5,
z pierwszą drużyną w klasyfikacji, o której mowa w ust. 6,
2) (e) druga z trzecią drużyną w klasyfikacji, o której mowa w ust. 5.
8. W 15 i 16 lub 17 i 18 lub 19 i 20 rundzie w zależności od liczby drużyn,
które przystąpiły do rozgrywek, spotykają się:
1) (g) zwycięskie drużyny z (d) i (e) - patrz ust. 7 pkt 1) i 2),
2) (h) pokonane drużyny z (d) i (e) - patrz ust. 7 pkt 1) i 2),
przy czym „zwycięskie” i „pokonane” odnoszą się do zasad określonych
w ust. 2.
9. Końcowa klasyfikacja drużyn w rozgrywkach będzie następująca:
1) pierwsze miejsca zajmie zwycięska drużyna z (g) - patrz ust. 8 pkt 1),
2) drugie miejsca zajmie pokonana drużyna z (g) - patrz ust. 8 pkt 1),
3) trzecie miejsca zajmie zwycięska drużyna z (h) - patrz ust. 8 pkt 2),
4) czwarte miejsca zajmie pokonana drużyna z (h) - patrz ust. 8 pkt 2),
5) piąte miejsce zajmie druga drużyna w klasyfikacji, o której mowa
w ust. 6,
6) szóste miejsce zajmie trzecia drużyna w klasyfikacji, o której mowa
w ust. 6,
7) siódme miejsca zajmie drużyna, która zajęła siódme miejsce
po części zasadniczej rozgrywek,
8) ósme miejsca zajmie drużyna, która zajęła ósme miejsce po części
zasadniczej rozgrywek,
przy czym pkt 7 i 8 mają odpowiednie zastosowanie, jeżeli do rozgrywek
przystąpiło więcej niż 6 drużyn.

Czyli runda finałowa:
Pierwsza runda: mecz - rewanż między 1-6, 2-5, 3-4 drużyną z rundy zasadniczej.
Później tworzy się dwie tabelki, zwycięzców i przegranych.
Druga runda (półfinały): mecz - rewanż; 1 z wygranych z 1 z przegranych, 2 z wygranych z 3 z wygranych.
Trzecia runda: finał, wygrane z obu meczów.

Także - zakładając, że Łódź będzie pierwsza, a my zajmiemy 3 miejsce - musimy przegrać dwumecz w pierwszej rundzie play off najmniejszym bilansem punktów z pozostałych drużyn, a Łódź musi wygrać najwyższym bilansem ze zwycięzców (albo odwrotnie) - spotykamy się z Łodzią.
Inny scenariusz:
Łódź wygrywa swój mecz, my wygrywamy swój mecz i zajmujemy odpowiednio 2 i 3 miejsce z wygranych - w półfinale się spotykamy.
Ogólnie jedna wielka loteria - praktycznie nie do przewidzenia. Pole do popisu dla kombinatorów. Może dojść do chorej sytuacji, w której trzeba będzie przegrać bieg żeby się nie spotkać z Łodzią.

Recepta - bez względu na zajęte miejsce w rundzie zasadniczej wygrać jak najwyżej pierwszy dwumecz w rundzie finałowej i liczyć na wysoką wygraną Łodzi.

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:17
autor: MikeMistrz
Trzeba poczekać na mecz w Łodzi i zobaczyć jak nasi sobie tam poradzą. Jestem przekonany,że z Piszczem, Baranem i torem przygotowanym pod naszych zwycięstwo w granicach 14-16 punktów jest jak najbardziej w naszym zasięgu. Skoro beznadziejne Opole wygrało u siebie z Łodzią(fartem, ale wygrało), to dlaczego my mamy nie wygrać? No ale najpierw mecz w Łodzi, zobaczymy ile tam przegramy i będzie można się dopiero martwić ;).

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:33
autor: Pietter
Moim zdaniem jeśli nie wygramy dwumeczu w półfinale czy finale z Łodzią to raczej zostajemy w 2 lidze. Poziom 2 ligi jest wysoki ale wg mnie i tak jest spora przepaść między 1 a 2 ligą. W 1 lidze przy dobrych wiatrach to można łyknąć np. Rybnik czy Grudziądz ale u nas chyba byśmy musieli wygrać 60-30 co wg mnie jest niemożliwe.

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:34
autor: harry
Gawrzyk pisze:nie dzielmy skory na niedzwiedziu. najpierw dostanmy sie do playoffow bo mozna zajac jeszcze 7 miejsce.. 8)

O! Powraca pesymizm, widzę. Za dużo spędziłeś czasu z Marcinem wczoraj?

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:35
autor: Ge(L)o
Pietter pisze:Poziom 2 ligi jest wysoki


:lol:

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:39
autor: Pietter
Ge(L)o pisze:
Pietter pisze:Poziom 2 ligi jest wysoki


:lol:


oj oj

wysoki jak na 2 ligę of korz ;d porównaj sobie sprzed 2-3 lat kto tu jeździł ;d

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:42
autor: MikeMistrz
Adam Skórnicki,Andrzej Huszcza,Krzysztof Jabłoński,Grigorij Łaguta,Maksim Bogdanovs, Marius Franków, Tomasz Piszcz, Artur Pietrzyk(wtedy jeszcze jako taki grajek), Sławomir Dudek,Podżuks,Trumiński :lol: , Thomas Stange,Daniel Pytel, Freddie Errikson. Faktycznie 2 liga jest mocniejsza niż wtedy ;).

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 21:54
autor: Pietter
no wiem przecież, że były takie nazwiska w 2 lidze ale bardziej mi o to chodzi, że było więcej pionków do bicia. A teraz każdy u siebie jest pan i władca.

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 22:00
autor: KSM
Oczywiście, że II liga jest silna, a na pewno dużo silniejsza niż te 2-3 lata temu.
Z wymienionych zawodników jedynie Skórnicki, Jabłoński i Laguta podnieśliby poziom obecnej ligi.

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 22:22
autor: Cooper
A Franek nadal podnosi.

Re: II liga 2009

: 15 czerwca 2009, o 22:47
autor: piotr76
Cooper pisze:A Franek nadal podnosi.


Ta na łukach jak mu się pociagnie :lol: 8)

Re: II liga 2009

: 16 czerwca 2009, o 00:28
autor: kilar
Podnosi ciezary chyba 8) Niedlugo w lapie bedzie pol metra, to zaimponuje J.Rempale ;)

Re: II liga 2009

: 16 czerwca 2009, o 01:20
autor: truskawa
2 liga nie jest ani silniejsza ani słabsza. jest caly czas taka sama - najsłabsza i jezdzą w niej najsłabsi żużlowcy. zmieniają się tylko nazwiska i forma poszczególnych. dystans dzielący 2 i 1 lige pod wzgledem jakosci chyba nawet sie zwieksza, szczególnie w tym roku. popatrzcie kto jest ostatni w 1 lidze i jakich ma "asiorów" w składzie. aktualnie w 1 lidze poradziłby sobie tylko gustaffson i piach. rempały swist czechowicz franc to po prostu obyci na torach emeryci, alden to solidny wyrobnik i tyle.

Re: II liga 2009

: 16 czerwca 2009, o 06:58
autor: Davv
Też tak uważam, ale Gdańskowi też nikt nie dawał większych szans rok temu...

Re: II liga 2009

: 16 czerwca 2009, o 12:17
autor: truskawa
powiem wiecej, łódź też nie ma szans w barażach. przeciez tam trzon drużyny to dym franków i burza, same pierwszoligowe odpady.

ja wierze w talent karola barana (de fakto również pierwszoligowy odpad). razem z piszczem i jackiem powinien napędzać nasza druzyne na wyjazdach i we trzech muszą zrobic 3 dychy w łodzi. Poza tym, jezeli nie ma w planach zadnego nowego kontraktu, nalezy postawić na stichauera. ma ambicje, niemale umiejetnosci i przy okazji jest dość skuteczny. razem z tomkiem rempała stanowia dobre UZUPEŁNIENIE składu. andreas jako rezerwowy.

Re: II liga 2009

: 26 lipca 2009, o 18:03
autor: istred
Miskolc - Łódź:
Mecz rozpoczął się z opóźnieniem, ponieważ łodzianie zakwestionowali stan węgierskiego toru.

Ciekawe. Tor w Miskolcu przygotowywany jest pewnie podobnie na każdy mecz, a dopiero przyjezdza Lódź i kwestionuja. :?

Re: II liga 2009

: 26 lipca 2009, o 19:51
autor: Mars
Łódz murowany kandydat do awansu co pokazują wyniki mają kompletny skład, nasze możliwości na ten sezon to 2 miejsce jeżeli oczywiście wczesniej nie trafimy na Łódz , mamy problemy z kasą noi skład dziurawy , jak dojedziemy do końca sezonu to będzie ok