zuzel.info

sting126 pisze:Nawierzchnia w zasadzie ułożona, ale okazało się, że na stadionie trenować będzie dużo piłkarskich grup młodzieżowych przez co pod dużym znakiem zapytania stanęła i szkółka, której uruchomienie planuje KM Cross i treningi pierwszej drużyny...

Cooper pisze:Ooops, to wszystko przez ten rzad z peło

Wszystko nie, ale nie dość, że modernizują bazę sportową dla innych niż żużel dyscyplin to jeszcze paraliżują rozwój sportu żużlowego takimi działaniami. Po co zatem postawili Arenę Lublin z bazą treningową? Celowa krecia robota czy bezmyślność?

Czarek pisze:

sting126 pisze:Nawierzchnia w zasadzie ułożona, ale okazało się, że na stadionie trenować będzie dużo piłkarskich grup młodzieżowych przez co pod dużym znakiem zapytania stanęła i szkółka, której uruchomienie planuje KM Cross i treningi pierwszej drużyny...

Cooper pisze:Ooops, to wszystko przez ten rzad z peło

Wszystko nie, ale nie dość, że modernizują bazę sportową dla innych niż żużel dyscyplin to jeszcze paraliżują rozwój sportu żużlowego takimi działaniami. Po co zatem postawili Arenę Lublin z bazą treningową? Celowa krecia robota czy bezmyślność?

Wiadomo, po sprzedaniu Polski Ruskim drugim największym celem PO jest zniszczenie lubelskiego żużla. Tusk z Kopacz nocami o tym śnią, a Żuk to nawet nie śpi, tylko dołki kopie pod torem.
Załatwienie Bogdanki, postawienie oświetlenia za milion złotych i nowa nawierzchnia w tym roku to tylko propaganda PO, ale nie znami te numery, Brunner!

Piocze pisze:Załatwienie Bogdanki

Koniunktura się zmieniała i większa w tym była zasługa Bogdanki niż Żuka.

Piocze pisze:postawienie oświetlenia za milion złotych

Za 10 mln złotych...

Piocze pisze:nowa nawierzchnia w tym roku to tylko propaganda PO

Wszystko to na miejskim, a nie prywatnym stadionie, dzięki presji środowiska żużlowego. Ciesz się zatem z ochłapów jakie otrzymuje w porównaniu z innymi dyscyplina najpopularniejsza dyscyplina ligowa (i nie tylko) W Lublinie.

Jeśli ktoś ma konto na fb to zapraszam do polubienia - udostępniajcie, komentujcie. Tylko mobilizacja środowiska żużlowego pozwoli na modernizację stadionu i przeznaczenie go wyłącznie na potrzeby żużla ! Dziś gdy infrastruktura sportowa miasta staje się coraz lepsza - nie można zapominać o jednym z najstarszych i najbardziej zaniedbanych obiektów !

https://www.facebook.com/modernizacja.zygmuntowskie

sting126 pisze:Jeśli ktoś ma konto na fb to zapraszam do polubienia - udostępniajcie, komentujcie. Tylko mobilizacja środowiska żużlowego pozwoli na modernizację stadionu i przeznaczenie go wyłącznie na potrzeby żużla ! Dziś gdy infrastruktura sportowa miasta staje się coraz lepsza - nie można zapominać o jednym z najstarszych i najbardziej zaniedbanych obiektów !

https://www.facebook.com/modernizacja.zygmuntowskie

Zapomniałeś dodać że"najważniejszym" i najbardziej obleganym

Jedyną szansą dla stadionu żużlowego jest zablokowanie tego poronionego projektu:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /150229826

Niestety trzeba działać szybko.

Niestety, to nie jest poroniony pomysl... Stadion Startu jest w fatalnym stanie, a jest jednym obiektem lekkoatletycznym z prawdziwego zdarzenia w szerszej okolicy. Ilosc klubow, popularnosc biegania, masowy charakter tej dyscypliny (takze wsrod mlodziezy) oraz to, ze lekka atletyka jest sportem olimpijskim sprawia, ze remont jest obowiazkiem miasta - zwlaszcza, ze nie chodzi tu o budowe jakiegos ultrastadionu, tylko remont i trybuny na 1400 osob. Tzw. niezbedne minimum.

Jestem bardzo za modernizacja stadionu zuzlowego (ba, nawet wybudowaniem go od podstaw w innym miejscu), ale pisanie o "poronionym pomysle" wzgledem stadionu lekkoatletycznego uwazam za mocno nie trafione. Prawda jest, ze na zawody lekkoatletyczne nie chodza tlumy (choc z drugiej strony, kiedy w Lublinie byl ostatnio jakis mityng z prawdziwego zdarzenia?), ale przede wszystkim chodzi tu o infrastrukture.

Nasz stadion byłby troszkę więcej niż niezbędne minimum bo jeszcze jest kategoria IV i V, a nasz ma mieć kategorię IIIA, ale wiem o co chodzi Cooperowi i trudno się z tym nie zgodzić, przy czym spotkałem się z propozycjami aby stadion piłkarsko-lekkoatletyczny zrobić w miejscu stadionu Lublinianki zamiast ładować kasę zarówno w stadion Startu jak i Lublinianki.

I to jest bardzo dobra koncepcja. Zwłaszcza, że można to zrobić w formule PPP bo z tego co wiem jeden z lubelskich inwestorów jest zainteresowany okolicami stadionu na Wieniawie.

A dziś w papierowym wydaniu Kuriera jest artykuł o modernizacji stadionu przy Zygmuntowskich. Na stronach internetowych KL jeszcze nie jest dostępny.

Cooper pisze:Niestety, to nie jest poroniony pomysl... Stadion Startu jest w fatalnym stanie, a jest jednym obiektem lekkoatletycznym z prawdziwego zdarzenia w szerszej okolicy. Ilosc klubow, popularnosc biegania, masowy charakter tej dyscypliny (takze wsrod mlodziezy) oraz to, ze lekka atletyka jest sportem olimpijskim sprawia, ze remont jest obowiazkiem miasta - zwlaszcza, ze nie chodzi tu o budowe jakiegos ultrastadionu, tylko remont i trybuny na 1400 osob. Tzw. niezbedne minimum.

Jestem bardzo za modernizacja stadionu zuzlowego (ba, nawet wybudowaniem go od podstaw w innym miejscu), ale pisanie o "poronionym pomysle" wzgledem stadionu lekkoatletycznego uwazam za mocno nie trafione. Prawda jest, ze na zawody lekkoatletyczne nie chodza tlumy (choc z drugiej strony, kiedy w Lublinie byl ostatnio jakis mityng z prawdziwego zdarzenia?), ale przede wszystkim chodzi tu o infrastrukture.

Zacznijcie trochę myśleć w kategoriach rywalizacji dyscyplin sportowych, bo takie altruistyczne podejście od lat wychodzi lubelskiemu żużlowi bokiem. Poklepywanie po plecach szczypiornistek, piłkarzy, koszykarzy, pływaków czy lekkoatletów i mówienie im "o tak, wam to się należy" skończyło się tym, że jako jedyni z ww. dyscyplin zostaliśmy na ruinie obiektu sportowego, bez perspektyw na poprawę sytuacji, a dodatkowo ratusz uszczęśliwia nas dalszą obecnością piłkarzy i, w przypadku remontu stadionu Startu, zapewne również wystawą psów oraz paroma innymi imprezami.

Może się narażę ale dla mnie każde powodzenie i rozwój innej dyscypliny niż żużel odbywa się w Lublinie kosztem żużla właśnie. Zapewne bierze się to z przeszłości kiedy w wielosekcyjnym klubie zawsze wszyscy chętnie wyciągali łapki po zyski wygenerowane przez żużlowców. Dlatego nie jestem kibicem ani piłkarek ręcznych ani kopaczy ani koszykarzy (chociaż akurat to ostatnie lubię). Rynek sponsorski ma swoją pojemność i dzisiaj wygląda to jak przeciąganie liny na własną stronę.

Gelo pisze:Może się narażę ale dla mnie każde powodzenie i rozwój innej dyscypliny niż żużel odbywa się w Lublinie kosztem żużla właśnie. Zapewne bierze się to z przeszłości kiedy w wielosekcyjnym klubie zawsze wszyscy chętnie wyciągali łapki po zyski wygenerowane przez żużlowców. Dlatego nie jestem kibicem ani piłkarek ręcznych ani kopaczy ani koszykarzy (chociaż akurat to ostatnie lubię). Rynek sponsorski ma swoją pojemność i dzisiaj wygląda to jak przeciąganie liny na własną stronę.

Kibice żużla wolą cieszyć się sukcesami innych dyscyplin. Niektórzy lubelscy fani są wyjątkowi. Nie przemawia do ich łbów nawet fakt, że przegrywamy temat tzw. blachy czyli spornego elementu granicznego między stadionem Startu a naszym obiektem. Wygrywa ta ruina, która pierwsza przejdzie remont. W tym miejscu już nigdy nie powstanie trybuna stadionu żużlowego.

Moze ja po prostu lubie i zuzel, i pilke, i kosza, i lekka? I ciesze sie z rozwoju zarowno sportowego jak i infrastrukturalnego kazdej z dyscyplin? Cos w tym zlego?

Z tym stadionem Lublinianki ciekawa koncepcja...Ale czy to jest gdzies rozwazane na powaznie?

Ja natomiast zastanawiam sie, czy w obliczu szerokich planow rewitalizacji terenow wokol Bystrzycy i bydowy terenów rekreacyjnych bedzie w ogole miejsce na stadion zuzlowy, z tym warkotem i spalinami...(zaraz sie znajda jakies "bariery ekologiczne")...

Daj spokoj...
Metanol to sama natura
Moze sie greenpeace, z tego powodu, do drzew w ludowym nie bedzie przykuwal

Stadion Startu tylko dlatego idzie teraz do modernizacji gdyż pojawiła sie teraz możliwośc znacznego jego dofinansowania
z totalizatora...tylko tyle i aż tyle.
Sama koncepcja jego modernizacji też moim zdaniem nie koliduje z modernizacją naszego obiektu,gdyz nowa trybuna Startu
będzie sie znajdowała w miejscu istniejacej...pierwszy łuk nie bedzie zabudowywany a wręcz bedzie rozbiórka starej hali sportowej.
Inna sprawa czy nam tak naprawde zalezy na domykaniu tej trybuny?,moim zdanie to zbyteczny koszt i dużo łatwiej byłoby przeforsowac modernizację obecnego stanu z zadaszeniem tylko trybuny od strony Zygmuntowskich.
Na zadaszenie lub podnoszenie trybuny od Bystrzycy i tak nie wyrazi zgody konserwator zabytków,a w istniejącym
obrysie trybun mozna spokojnie po modernizacji uzyskać ok.9000-10000 miejsc co na nasze potrzeby teraz i w przyszłosci
w zupełnosci wystarczy.(a na super hity mozna robic jednorazową dostawkę jak swego czasu w Bydgoszczy).

Cooper pisze:Moze ja po prostu lubie i zuzel, i pilke, i kosza, i lekka? I ciesze sie z rozwoju zarowno sportowego jak i infrastrukturalnego kazdej z dyscyplin? Cos w tym zlego?

To szlachetne z Twojej strony, ale żużel lubisz chyba najmniej.
Za Kurierem: "Centrum Sportów Motorowych nie powstanie natomiast zbyt szybko, choć jest planowane. Priorytetem dla ratusza jest obecnie modernizacja stadionu lekkoatletycznego przy al. Piłsudskiego."

Kibice żużla, którzy cieszą się na ten nowy stadion Startu są jak skazaniec radujący się na widok wznoszonej szubienicy. Wiem, że inwestycję prowadzi wasza ulubiona opcja polityczna, ale żużel jest od niej ważniejszy.

Cz@rek pisze:Stadion Startu tylko dlatego idzie teraz do modernizacji gdyż pojawiła sie teraz możliwośc znacznego jego dofinansowania
z totalizatora...tylko tyle i aż tyle.
Sama koncepcja jego modernizacji też moim zdaniem nie koliduje z modernizacją naszego obiektu,gdyz nowa trybuna Startu
będzie sie znajdowała w miejscu istniejacej...pierwszy łuk nie bedzie zabudowywany a wręcz bedzie rozbiórka starej hali sportowej.
Inna sprawa czy nam tak naprawde zalezy na domykaniu tej trybuny?,moim zdanie to zbyteczny koszt i dużo łatwiej byłoby przeforsowac modernizację obecnego stanu z zadaszeniem tylko trybuny od strony Zygmuntowskich.
Na zadaszenie lub podnoszenie trybuny od Bystrzycy i tak nie wyrazi zgody konserwator zabytków,a w istniejącym
obrysie trybun mozna spokojnie po modernizacji uzyskać ok.9000-10000 miejsc co na nasze potrzeby teraz i w przyszłosci
w zupełnosci wystarczy.(a na super hity mozna robic jednorazową dostawkę jak swego czasu w Bydgoszczy).

Moim zdaniem stadion na Zygmuntowskich ma dwie zasadnicze wady.
Pierwsza to brak miejsc o podwyższonym standardzie tj. brak przyzwoitych, klimatyzowanych albo przynajmniej wentylowanych pomieszczeń dla obsługi i dla gości "VIP". Druga to rozlatujące się, przestarzałe trybuny. Nie widzę innej możliwości niż zastąpienie trybun ziemnych nowoczesną konstrukcją, szerszą, bezpieczniejszą i wygodniejszą dla kibiców, na której (albo pod którą) znalazłoby się miejsce na jakiś catering i toalety.

Czarek pisze:

Cooper pisze:Moze ja po prostu lubie i zuzel, i pilke, i kosza, i lekka? I ciesze sie z rozwoju zarowno sportowego jak i infrastrukturalnego kazdej z dyscyplin? Cos w tym zlego?

To szlachetne z Twojej strony, ale żużel lubisz chyba najmniej.
Za Kurierem: "Centrum Sportów Motorowych nie powstanie natomiast zbyt szybko, choć jest planowane. Priorytetem dla ratusza jest obecnie modernizacja stadionu lekkoatletycznego przy al. Piłsudskiego."

Kibice żużla, którzy cieszą się na ten nowy stadion Startu są jak skazaniec radujący się na widok wznoszonej szubienicy. Wiem, że inwestycję prowadzi wasza ulubiona opcja polityczna, ale żużel jest od niej ważniejszy.

Cz@rek wyjasnil o co chodzi.

Co do modernizacji stadionu zuzlowego - trzeba oczywiscie o to walczyc, zwlaszcza, ze moim zdaniem rowniez nie trzeba az tak wiele - lepsza trybuna VIP i cale tzw. zaplecze, do tego przebudowa trybun (etapami).

Cooper pisze:Co do modernizacji stadionu zuzlowego - trzeba oczywiscie o to walczyc, zwlaszcza, ze moim zdaniem rowniez nie trzeba az tak wiele - lepsza trybuna VIP i cale tzw. zaplecze, do tego przebudowa trybun (etapami).

Pewnie to Cię nie przekona, ale jeśli prawdopodobieństwo stadionu przy Zygmuntowskich wynosi 40% to przy realizacji projektu stadionu Startu spada do 10%.

janek pisze:Co to jest z piłarzykami, że nadal trenują przy Zygmuntowskich, a nie na boisku treningowym przy nowym stadionie ??
Jeśli się nie mylę, to stadion miał mieć od 2015 przeznaczenie wyłącznie dla sportów motorowych?

Na boisku przy Al.Zygmuntowskich trenują młodzieżowe grupy piłkarskie. Miasto twierdzi, że nadal jest za mało boisk aby sprostać potrzebom wszystkich drużyn piłkarskich które są zainteresowane korzystaniem z boisk piłkarskich w Lublinie. A tym samym deklaracja o powstaniu Centrum Sportów Motorowych jak i deklaracja o modernizacji na te potrzeby stadionu w formule PPP pozostaje jedynie deklaracją.

Prezydent Żuk w wypowiedzi z 2013 liczył na współpracę z PZM w temacie modernizacji stadionu w formule Centrum Sportów Motorowych, w 2014 narzekał na brak zaangażowania ze strony PZM.

Decyzja o Centrum Sportów Motorowych zapadła w sierpniu 2013 r.:

Ostatnią decyzją prezydenta Żuka jest utworzenie na stadionie przy Al. Zygmuntowskich centrum sportów motorowych. – Piłkarze będą mieli swoje piękne centrum w postaci nowego stadionu i boisk treningowych. Natomiast obiekt przy Zygmuntowskich powinien służyć sportom motorowym. Jego modernizacja będzie możliwa przy wspólnym wysiłku miasta i partnerów. Należy się zastanowić nad źródłami finansowania – twierdzi Żuk. W tym przypadku nie można już liczyć na środki europejskie, bo te zostały przeznaczone na budowę stadionu piłkarskiego przy ul. Krochmalnej. – Centrum sportów motorowych moglibyśmy zrealizować przy wsparciu finansowym Polskiego Związku Motorowego – uważa prezydent.

Czytaj więcej: http://www.kurierlubelski.pl/artykul/97 ... ,id,t.html

Prezydent Żuk w listopadzie 2014 twierdził że:

Miasto koncentrować się będzie w przyszłym roku na przebudowie stadionu lekkoatletycznego i dokończeniu budowy basenu olimpijskiego z parkiem wodnym. Dlatego interesowało nas, by znaleźć partnerów do modernizacji stadionu piłkarskiego przy Zygmuntowskich w formule Centrum Sportów Motorowych. Brak zainteresowania PZMot spowodował, że w tej chwili partnerami mogą być tylko środowiska sportów motorowych i konkretów na razie brak. Nie wykluczam, że miasto samo zmodernizuje ten stadion, ale dopiero po zakończeniu modernizacji stadionu lekkoatletycznego.
http://czat.redblog.dziennikwschodni.pl ... m-lublina/

Typowa polityczna papka - czyli jak pokazać ludziom, że chcemy coś zrobić, ale nie nasza wina jest w tym, że tego nie zrobiliśmy.

Takiej inwestycji nie przeprowadzi się w formule PPP i to było wiadomo już w momencie "podejmowania decyzji". Dopóki miasto samo się tym nie zajmie to nic się nie zmieni, a robienie kozła ofiarnego z PZM można jedynie potraktować z ironicznym uśmiechem

A ja konsekwentnie twierdze, ze budowa w tym miejscu Centrum Sportow Motorowych to poroniony pomysl. Nawet przebudowa stadionu tylko pod zuzel to tez tak srednio sie broni, obiektywnie patrzac:

- miejsca malo,
- wokol tereny rekreacyjne, park, rzeka, generalnie miasto planuje spora inwestycje w tym terenie - bulwar itp.
- bliskosc ogrodkow dzialkowych, ktore wczesniej czy pozniej wykupia deweloperzy i powstana tam bloki, albo biura - zbyt atrakcyjny jest to teren, by cos tam nie powstalo... a potem bedzie problem taki jak z torem kartingowym
- brak parkingow, terenow "wokol stadionowych"

Wniosek?

Wyje*ac to wszystko w piz*u stamtad i zrobic w innym miejscu od nowa, tak jak w Toruniu. Dodatkowo, mozna pomyslec o budowie stadionu wraz z torem kartingowym - gdzie stadion stanowilby tez szutrowa czesc toru dla aut. Gdyby teren byl odpowiednio duzy, to nic nie staloby na przeszkodzie, zeby w kompleksie znalazl sie takze tor dla crossu - w polaczeniu ze stadionem stanowilby ewenement na skale swiatowa i swietne miejsce do organizacji imprez typu RedBull X-fighters itp.
Wtedy powstaloby Centrum Sportow Motorowych z prawdziwego zdarzenia, a nie jakas sciema. koszty takiego obiektu 3w1 bylyby tez mniejsze niz budowa/modernizacja kazdego z osobna...
Ale dla poparcia takiej inwestycji potrzeba zgody i wspolnego lobby srodowisk zuzlowych, crossowych i wszelkich innych spalinowych, a to w Lublinie pewnie malo prawdopodobne - kazdy tylko w swojej sprawie potrafi krzyczec.

No i Zuk musialby pokazac grande cojones w takiej sytuacji - przeprowadzenie takiej inwestycji w miescie wiecznie oburzonych rozszceniowcow to jak wejscie na Mount Everest w klapkach zima... zaraz byloby skamlanie i gorzkie zale "po co to", "zadluza miasto", "lepiej budowac fabryki", "ile to milionow" itp. wyglaszane przez ludzi o miernym pojeciu roli miasta i prezydenta w rozwoju lokalnego otoczenia, a celuja w tym glownie absolwenci Wyzszej Szkoly Lansu i Baunsu, ew. Robienia Halasu, ktorym smierdzi praca za 2 tys. na reke, a sami nie potrafia zdania poprawnie napisac...

Problem w tym, że na terenie miasta ciężko o miejsce, w którym taki obiekt mógłby być zlokalizowany. Z drugiej strony - poza miastem mogą być problemy z zaangażowaniem finansowym miasta Lublin w to przedsięwzięcie. Ciężki temat.

Wyje*ac to wszystko w piz*u stamtad i zrobic w innym miejscu od nowa, tak jak w Toruniu. Dodatkowo, mozna pomyslec o budowie stadionu wraz z torem kartingowym - gdzie stadion stanowilby tez szutrowa czesc toru dla aut. Gdyby teren byl odpowiednio duzy, to nic nie staloby na przeszkodzie, zeby w kompleksie znalazl sie takze tor dla crossu - w polaczeniu ze stadionem stanowilby ewenement na skale swiatowa i swietne miejsce do organizacji imprez typu RedBull X-fighters itp.
Wtedy powstaloby Centrum Sportow Motorowych z prawdziwego zdarzenia, a nie jakas sciema. koszty takiego obiektu 3w1 bylyby tez mniejsze niz budowa/modernizacja kazdego z osobna...

Proponuje obok postawic jeszcze kosmodrom i zderzacz hadronow (rownie realne jak postulaty powyzej).

Cooper pisze:Wyje*ac to wszystko w piz*u stamtad i zrobic w innym miejscu od nowa, tak jak w Toruniu. Dodatkowo, mozna pomyslec o budowie stadionu wraz z torem kartingowym - gdzie stadion stanowilby tez szutrowa czesc toru dla aut. Gdyby teren byl odpowiednio duzy, to nic nie staloby na przeszkodzie, zeby w kompleksie znalazl sie takze tor dla crossu - w polaczeniu ze stadionem stanowilby ewenement na skale swiatowa i swietne miejsce do organizacji imprez typu RedBull X-fighters itp.
Wtedy powstaloby Centrum Sportow Motorowych z prawdziwego zdarzenia, a nie jakas sciema. koszty takiego obiektu 3w1 bylyby tez mniejsze niz budowa/modernizacja kazdego z osobna...
Ale dla poparcia takiej inwestycji potrzeba zgody i wspolnego lobby srodowisk zuzlowych, crossowych i wszelkich innych spalinowych, a to w Lublinie pewnie malo prawdopodobne - kazdy tylko w swojej sprawie potrafi krzyczec.

jak to czytalem, to przypomnial mi sie tor F1 w Bialej Podlaskiej