Stadion

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Speedway Fan
Senior
Posty: 864
Rejestracja: 19 marca 2004, o 14:38
Lokalizacja: Lublin

#26 Postautor: Speedway Fan » 23 marca 2006, o 21:26

1.ZDJÄ„C TEN PLASTIK I DAC KRATE(WYSOKOSC DO DYSKUSJI),chodzi o to ze na dole bawiÄ… sie dzieci i czesto przechdza np przy obecnym zelastwie pod bande toru co jest naprawe niebezpieczne przy jakims wypadku.
Przecież żadnego plastiku niema, a po drugie niech rodzice pilnują dzieci.

Eh kolejny fan krat :roll:

Awatar użytkownika
kdsz
Trener
Posty: 3390
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 02:47

Re: PROPOZYCJE STADIONOWE

#27 Postautor: kdsz » 24 marca 2006, o 06:24

facett pisze:1.ZDJÄ„C TEN PLASTIK I DAC KRATE(WYSOKOSC DO DYSKUSJI),chodzi o to ze na dole bawiÄ… sie dzieci i czesto przechdza np przy obecnym zelastwie pod bande toru co jest naprawe niebezpieczne przy jakims wypadku.
Tego nie rozumiem. Piszesz, że mimo funkcjonowania kraty dzieci wielokrotnie przedostawały się do strefy bezpieczeństwa, ale Twoim zdaniem krata musi zostać, bo nie można dopuścić, by dzieciaki przechodziły pod samą bandę.... O co chodzi?

Odnośnie przebudowy stadionu nie mam nic więcej do powiedzenia. Kasiński wypiął się na kibiców w sprawie kraty, a teraz stara się odzyskać zaufanie sugerując, że nasze zdanie w temacie nowego stadionu ma dla niego wielkie znaczenie. Grubymi nićmi szyte

Awatar użytkownika
Pils
Szkółkowicz
Posty: 159
Rejestracja: 14 lipca 2004, o 08:47
Lokalizacja: Lublin

Re: PROPOZYCJE STADIONOWE

#28 Postautor: Pils » 24 marca 2006, o 08:23

Odnośnie przebudowy stadionu nie mam nic więcej do powiedzenia. Kasiński wypiął się na kibiców w sprawie kraty, a teraz stara się odzyskać zaufanie sugerując, że nasze zdanie w temacie nowego stadionu ma dla niego wielkie znaczenie. Grubymi nićmi szyte


Zgadzam sie w zupełności,wszystko to jedna wielka podpucha,aby tylko udobruchać kibiców,a jak wiadomo mamy g...do gadania.

Koper
Trener
Posty: 5488
Wiek: 43
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: PROPOZYCJE STADIONOWE

#29 Postautor: Koper » 24 marca 2006, o 08:36

Pils pisze:
Odnośnie przebudowy stadionu nie mam nic więcej do powiedzenia. Kasiński wypiął się na kibiców w sprawie kraty, a teraz stara się odzyskać zaufanie sugerując, że nasze zdanie w temacie nowego stadionu ma dla niego wielkie znaczenie. Grubymi nićmi szyte


Zgadzam sie w zupełności,wszystko to jedna wielka podpucha,aby tylko udobruchać kibiców,a jak wiadomo mamy g...do gadania.
Akurat Kasinski sie najmniej narazil, jesli rzeczywiscie mial wybor krata albo dmuchana banda to dobrze wybral...duzo gorzej w sprawie kraty wypadli Pan Wojciechowski i Pan Pruszkowski.

Tak jak juz napisalem w poscie powyzej, oczekuje jednak zaangazowanie dyrektora jesli juz ten temat zostal zalozony i juz po tym jak pojawilo sie pare prpozycji i sugestii co do projektu to dobrze byloby gdyby teraz swoja opinie wyrazil dyr Kasinski.

Tak jak napislal w tym temacie Lublin_Fan jest szansa na spore pieniazki z UE, dlatego wazna jest sprawa tego projektu stadionu ktory pozniej bedzie sluzyl znacznie dluzej niz musimy sie meczyc z ta glupia krata.

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

stadion

#30 Postautor: facett » 24 marca 2006, o 08:57

co do powiekszenia trybun na prostej tez uwazam ze to az razi w oczy bo wtedy stadion zyskalby dodatkowe miejsca a mysle ze na dzis optimum dla lublina to 18-22 tys widzow te 2 tys na sektor gosci i reszta dla lublinian.na srodku 2 luku spokojnie mozna robic trybune tak samo jak podwyzszyc na prostej 5-8 rzedow ,zrobic mniej dziupli do wyjsc bo jest zdecydowanie za duzo a jak juz to przenies je w dol gdzoie sa najgorsze warunki do ogladania.jesli ktos zarzucalby ze nie byloby miesjca od strony bystrzycy to tam przeciez postawiloby sie 4-5 pali zrobilo przejscie i przejazd dla kibicow zaden klopot.a tak w ogole to odnosze wrazenie ze ten projekt i wytyczne robili ludzie ktorzy nie czuja sportu,kibicowania i potrzeb kibicow.zamaist bawic sie w plastiki widoki i inne planetarne rozwiazania trzeba stawiac na solidny standardowy stadion bez fajerwerkow ale z wieksza widowania i tak by spelniac wymagania

Awatar użytkownika
Pils
Szkółkowicz
Posty: 159
Rejestracja: 14 lipca 2004, o 08:47
Lokalizacja: Lublin

#31 Postautor: Pils » 24 marca 2006, o 08:57

Akurat Kasinski sie najmniej narazil, jesli rzeczywiscie mial wybor krata albo dmuchana banda to dobrze wybral...duzo gorzej w sprawie kraty wypadli Pan Wojciechowski i Pan Pruszkowski.


Oki,najwieksze pretensje trzeba miec do tych dwoch Panow.
Co do sugestii to nie ma sie co ludzic moim zdaniem.Pomysły o powiekszeniu trybun czy zadaszeniu stadionu mozna wlozyc miedzy bajki.Jesli zalezaloby komukolwiek na opinii kibicow to zapytano by nas przed powstaniem projektu czego oczekujemy po tym obiekcie a nie teraz gdy projekt juz gotowy i mozna wprowadzic pewne tylko jakies zmiany kosmetyczne.Takie moje zdanie.

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

#32 Postautor: facett » 24 marca 2006, o 09:02

chodzi mi o krate z malymi otworami bo dzis dzieciaki sie przeciskaja przez zalastwo a mnie chdozi o krate w kratke:) powiedzmy 3 na 3 cm.a

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#34 Postautor: bkapusta » 24 marca 2006, o 10:30

Moze postawmy mur? ;-)

Lekki OT:

Nie wiem dlaczego ale w Polsce pokutuje przekonanie, ze nalezy stawiac ploty, mury i kraty. Wszyscy sa przekonani, ze bezpieczenstwo zapewni tylko mur, zasieki i najlepiej pole minowe. Ale przeciez doswiadczenia krajow bardziej rozwinietych pokazuje, ze nie tedy droga. Zwlaszcza na stadionach.

Na stadionie trzeba uwazac poprostu kogo sie wpuszcza.

Juz nie mowie o samych chuliganach ale np. o wspomnianych tu malych dzieciakach... Jak takiego nie potrafia przypilnowac rodzice/opiekunowie to nic prostrzego jak ich wyprosic ze stadionu. Na drugi raz beda sie lepiej pilnowac.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

stadon

#35 Postautor: facett » 24 marca 2006, o 10:49

zeby wpuszcac odpowiednie osoby to trzeba wprowadzic karty magnetyczne kolowrotki(koszt kilkaset tys) numerowane miejsca sektory i to ze na kazdym sektorze goscie sprawdzaj bilety a powejsciu przez bramke jest tylko sprawdzana osoba wzgledem tego co wniosl ze soba.a do tgo trzeba miec nowoczesny sttadion to jedyna drgoa do tego by na pilce ludzie mogli normlanie goladac mecz.nie ma innej mozlwiosci.a teksty ze zrobia stadion to bandyci rozwala dziala wrecz odwrotnie.bo przy tym rumowisku nie da sie wyeleminowac bandytow bo sa anonimowi

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: stadon

#36 Postautor: bkapusta » 24 marca 2006, o 11:08

facett pisze:zeby wpuszcac odpowiednie osoby to trzeba wprowadzic karty magnetyczne kolowrotki(koszt kilkaset tys) numerowane miejsca sektory i to ze na kazdym sektorze goscie sprawdzaj bilety a powejsciu przez bramke jest tylko sprawdzana osoba wzgledem tego co wniosl ze soba.a do tgo trzeba miec nowoczesny sttadion to jedyna drgoa do tego by na pilce ludzie mogli normlanie goladac mecz.nie ma innej mozlwiosci.a teksty ze zrobia stadion to bandyci rozwala dziala wrecz odwrotnie.bo przy tym rumowisku nie da sie wyeleminowac bandytow bo sa anonimowi


Nie system kart magnetycznych jest oczywiscie pomocny, nawet bardzo ale nie jest konieczny aby zagwarantowac pewien poziom bezpieczenstwa na stadionie.

Wystarczy monitoring [jest], odpowiednio wyszkolona ochrona [w dziedzinie prewencji] i wola decydentow.

Wystarczy respektowac zakazy stadionowe, na podstawie tas z monitoringu typowac kolejne osoby do zakazow, przeszukan itp.

Nastepnie centrum monitoringu powinno w trakcie zawodow podawac ochronie gdzie ta ochrona powinna intereweniowac. I ochrona powinna nie tylko interweniowac w przypadku zagrozenia bezpieczenstwa [np. bojki] ale powinna tez upominac nierozsadnych rodzicow itp.

To wszystko jest do zrobienia przy uzyciu monitoringu, komputera i dobrze zorganizowanej grupy ochroniarzy.

Jesli sie wytworzy wsrod kibicow przekonanie, ze ochrona wszystko widzi bedzie spokoj. Inaczej sie nie da/nie oplaca sie. Taka skuteczna obserwacja i szybkie interwencje to podstawa sukcesu w prewencji stadionowej. Niestety ochrona na stadionie nie dziala najlepiej, nie ma sie co oszukiwac taka robota wymaga odpowiednich ludzi i smiem twierdzic, ze na Polskich stadionach zdecydowanie ich nie ma. Ale co sie dziwic zasadniczo poza Policja tylko Uniwersytet Warszawski i Akademia Obrony Narodowej sa wstanie wyszkolic specjalistow w dziedzinie "bezpiecznestwa publicznego", nie zas kursy ochroniarskie.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 13380
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: PROPOZYCJE STADIONOWE

#37 Postautor: Gelo » 24 marca 2006, o 11:20

Zgadzam sie w zupełności,wszystko to jedna wielka podpucha,aby tylko udobruchać kibiców,a jak wiadomo mamy g...do gadania.
Akurat Kasinski sie najmniej narazil, jesli rzeczywiscie mial wybor krata albo dmuchana banda to dobrze wybral...duzo gorzej w sprawie kraty wypadli Pan Wojciechowski i Pan Pruszkowski.[/quote]
Wybór z gatunku - wolisz schabowego czy wycieczkę do Poznania? Za cholere nie rozumiem związku jednego z drugim. Chyba, że dyrowi przedstawiono "propozycję nie do odrzucenia" - chcesz dmuchane bandy to siedź cicho (a lepiej zmień zdanie i poprzyj) w sprawie kraty. Co nie zmienia faktu że dalej nie rozumiem związku jednego z drugim jak się mówi o "wyborze między kratą a bandami".

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: stadon

#39 Postautor: bkapusta » 24 marca 2006, o 13:52

sting126 pisze:
bkapusta pisze:Wystarczy monitoring [jest], odpowiednio wyszkolona ochrona [w dziedzinie prewencji] i wola decydentow.

Wystarczy respektowac zakazy stadionowe, na podstawie tas z monitoringu typowac kolejne osoby do zakazow, przeszukan itp.

Nastepnie centrum monitoringu powinno w trakcie zawodow podawac ochronie gdzie ta ochrona powinna intereweniowac. I ochrona powinna nie tylko interweniowac w przypadku zagrozenia bezpieczenstwa [np. bojki] ale powinna tez upominac nierozsadnych rodzicow itp.

To wszystko jest do zrobienia przy uzyciu monitoringu, komputera i dobrze zorganizowanej grupy ochroniarzy.

Niestety ochrona na stadionie nie dziala najlepiej, nie ma sie co oszukiwac taka robota wymaga odpowiednich ludzi i smiem twierdzic, ze na Polskich stadionach zdecydowanie ich nie ma.


i tu sie bardzo mylisz. Ochrona i monitoring dziala na pilce naprawde bardzo sprawnie (polecam wybrac sie na jakis mecz i zobaczyc na wlasne oczy) - wylapuja nawet gosci, ktorzy weszli bez biletu.


Nie wiem jak jest w Lublinie na meczach pilki noznej z wlasnego doswiadczenia, bo faktycznie chodze tylko na zuzel.

Wypowiadalem sie ogolnie o stadionach i bezpieczenstwie stadionowym a nie zas o samym Lublinie. ;-)

Cieszy ten monitoring i jego sprawne wykorzystanie jednakze pozostaje jeszcze wiele do zrobienia...

No zreszta to przyznaja wladze miasta skoro krata jest nadal konieczna ;-)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Speedway Fan
Senior
Posty: 864
Rejestracja: 19 marca 2004, o 14:38
Lokalizacja: Lublin

#40 Postautor: Speedway Fan » 24 marca 2006, o 16:36

Ochrona i monitoring dziala na pilce naprawde bardzo sprawnie (polecam wybrac sie na jakis mecz i zobaczyc na wlasne oczy) - wylapuja nawet gosci, ktorzy weszli bez biletu.
Z ochroną to się nie zgodze no chyba, ze będzie teraz jakaś inna bo na meczu z Avią gdyby policja nie wparowała to tą całą ochrone z kibicami Avii nasi chuligani(pseudokibice) by rozniesli ;)

Awatar użytkownika
Smirnek
Senior
Posty: 565
Rejestracja: 7 października 2004, o 20:49
Lokalizacja: Czechów!
Kontakt:

#41 Postautor: Smirnek » 24 marca 2006, o 16:57

http://przegladzuzlowy.pl/news_czestochowa.php?id=1089886083
Kiedy doczekamy się czegoś takiego w Lublinie? Odpowiedź: nigdy
Wymyślili jakiś projekt którym chcą sobie zyskać wyborców. To nie można już było dowalić stadionu na 50tys z rozsuwanym dachem, ruchomą płytą i podgrzewanym torem? Chciałbym się mylić ale sądzę że tego stadionu się nie doczekamy dopóki będziemy mieli taką władzę, pewnie lepiej sobie pojechać do Meksyku bo tam cieplutko nie to co u nas niż realizować to co chce elektorarat.

P.S. Ciekawy jestem ile ten post wytrzyma :twisted:
Ostatnio zmieniony 24 marca 2006, o 16:58 przez Smirnek, łącznie zmieniany 1 raz.

Kaliberek

#43 Postautor: Kaliberek » 25 marca 2006, o 11:45

ja wogle nie wierze ze doidzie do skutku ta przebudowa :wink: ale jak dojdzie jestem za zabronieniem palenia na stadionie i wywyaleniu tej kraty :!: :!:

Awatar użytkownika
Smirnek
Senior
Posty: 565
Rejestracja: 7 października 2004, o 20:49
Lokalizacja: Czechów!
Kontakt:

#44 Postautor: Smirnek » 25 marca 2006, o 12:06

Kaliberek pisze:ja wogle nie wierze ze doidzie do skutku ta przebudowa :wink: ale jak dojdzie jestem za zabronieniem palenia na stadionie i wywyaleniu tej kraty :!: :!:

Zabronienie palenia na stadionie można wprowadzić już, nie trzeba czekać na remont.

Awatar użytkownika
_piotrusss
Kadrowicz
Posty: 1655
Rejestracja: 15 stycznia 2004, o 20:11
Lokalizacja: Lublin

#45 Postautor: _piotrusss » 25 marca 2006, o 12:57

Smirnek pisze:Zabronienie palenia na stadionie można wprowadzić już, nie trzeba czekać na remont.

Ja jestem za... tylko czy to jest realne? ;)
Zrobił wilk elektrownię, lecz by prąd uzyskać
Spalał w niej cały węgiel z kopalni od liska.
Kopalnia z elektrowni cały prąd zżerała,
Stąd brak światła i węgla. Ale system działa!
Andrzej Waligórski

Koper
Trener
Posty: 5488
Wiek: 43
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#46 Postautor: Koper » 25 marca 2006, o 13:57

Pils pisze:
Akurat Kasinski sie najmniej narazil, jesli rzeczywiscie mial wybor krata albo dmuchana banda to dobrze wybral...duzo gorzej w sprawie kraty wypadli Pan Wojciechowski i Pan Pruszkowski.


Oki,najwieksze pretensje trzeba miec do tych dwoch Panow.
Co do sugestii to nie ma sie co ludzic moim zdaniem.Pomysły o powiekszeniu trybun czy zadaszeniu stadionu mozna wlozyc miedzy bajki.Jesli zalezaloby komukolwiek na opinii kibicow to zapytano by nas przed powstaniem projektu czego oczekujemy po tym obiekcie a nie teraz gdy projekt juz gotowy i mozna wprowadzic pewne tylko jakies zmiany kosmetyczne.Takie moje zdanie.
Nie da sie ukryc ze ten temat jest w jakims sensie powieleniem takiego jaki byl juz wczesniej, w temacie Stadion przy Al. Zygmuntowskich 5 dyrektor Kasinski jesli tylko chcialby rowniez moglby poczytac o wielu propozycjach i sugestiach kibicow odnosnie projektu modernizacji. Sens zalozenia tego nowego tematu widzialbym przede wszystkim w tym ze dyrektor Kasisnki rowniez przesylalby swoje opinie na temat tych sugestii kibicow przed tym jak bedzie rozmawial na poczatku kwietnia z projektanka. To byloby cos nowego w porownaniu z tematem o ktorym wsponialem a ktory przeciez juz byl na tym forum. Jednak w tej chwili widze to jako po prostu powielenie tego co juz bylo. Uwagi zaprezentowane przez kibicow sa konkretne, dotycza pojemnosci stadionu, dlugosci toru, wymogow FIM itd. jednak czy sa to jedynie uwagi i tak bez wiekszego znaczenia jak sugeruje (w jakims senie nie bez podstaw) Pils czas pokaze...

Awatar użytkownika
Pils
Szkółkowicz
Posty: 159
Rejestracja: 14 lipca 2004, o 08:47
Lokalizacja: Lublin

#47 Postautor: Pils » 25 marca 2006, o 14:58

Koper pisze: Sens zalozenia tego nowego tematu widzialbym przede wszystkim w tym ze dyrektor Kasisnki rowniez przesylalby swoje opinie...


Otoz to,mysle ze kazdy z nas chcialby poznac zdanie na ten temat Pana Kasinskiego.Jego osobiste sugestie na temat projektu jak i naszych pomyslow.

facett
Posty: 70
Rejestracja: 7 marca 2006, o 21:32

m

#48 Postautor: facett » 25 marca 2006, o 16:18

nie zgodze sie z tymi opiniami dotyczacymi monitoringu na meczu z avia.to byla tandeta zrobiona przez lubelskie wladze i czysta prowizorka ktora zostala migiem zniszczona.sam bylem swiadkiem jak jakis gnoj w kapturze z 168 cm wzrostu idacy z .....palikiem od drzewka wraz z kilkoma innym kolesiami zerwal kabel poszly iskry.ochrona sie trzymala chodz powiem ze gdyby bylo 2-3 metry wiecej miejsca na koronie stadionu to by nie wytrzymala bo niekotrzy ochroniarze latali w ta i z powrotem.osobiscie jak 10-tki normlanych kibicow bylem przybity tym wszytskim bo wchodzi sie na stadion tlum ludzi sektor zapachny tak ze nie mozna bylo przejsc korona stadionu.doping jak na reprezentacji i ci debile wszytsko zepsuli

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 13380
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#50 Postautor: Gelo » 25 marca 2006, o 18:01

sting126 pisze:Jestes nienormalny czy tylko udajesz?

W żargonie rockowców nazywa się to "czajnik z gwizdkiem". Idealny materiał na perkusistę.