Stadion

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Karamba
Senior
Posty: 850
Rejestracja: 5 lipca 2021, o 14:24

Re: Stadion

#8301 Postautor: Karamba » 13 października 2023, o 11:32

tezetomaniak pisze:Współfinansowanie stadionów przez lokalne samorządy jeszcze się broni, natomiast wciąganie w to budżetu centralnego powinno być piętnowane równo przez wszystkich.
Nie mówiąc o akcjach zakompleksionego dziada pt. wpisania na listę inwestycji strategicznych :lol:


93 500 000 złotych - to kwota jaką dofinansowano budowę stadionu Pogoni Szczecin wraz z Centrum Szkolenia Dzieci i Młodzieży ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

Wcześniej Ministerstwo Sportu i Turystyki przekazało miastu dofinansowanie w wysokości 30 000 000 złotych. Łączna suma dofinansowań to 123 500 000 złotych. To 1/3 założonych kosztów inwestycji, które wynosić mają 362 926 274,71 złotych.

Jedź do Szczecina i zażądaj rozbiórki

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 5624
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Stadion

#8302 Postautor: niespokojny » 13 października 2023, o 12:09

No ale przeciez to zrobil PIS. Oproznil budzet lokalny przez nizsze podatki, za to przez pobudzona konsumpcje i inflacje osiaga rekordy w przychodach z vatu. Co za tym idzie nastapila centralizacja wydatkow.

I nie ma co drwic, Lublin jako miasto z duza populacja doklada sie duzo bardziej do budzetu centralnego niz jakies Gorzowy. Dodajac do tego potezne SPP ktore wypracowuja zysk na lubelskiej ziemi, lubelskim rekami i dziela sie z reszta kraju argumenty ze Lublin komus cos zabiera sa smieszne.

Niestety od malomiasteczkowych komentarzy sie nie uchronimy, raz beda gadac Arena Sasin, innym razem Arena Tusk. Taki narod, aby z zawisci umniejszyc drugiemu. Ja sie dziwie ze nikt nie griluje prania pieniedzy przez prezesa Gorzowa i nawet nie sprobowal sie dowiedziec jak nabyl klub, ile jego srodkow sie tam przewinelo itd itp. Wszak za jedo prezydentury Gorzow troche medali zdobyl.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

Czarek
Trener
Posty: 5335
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Stadion

#8303 Postautor: Czarek » 13 października 2023, o 12:16

niespokojny pisze:No ale przeciez to zrobil PIS. Oproznil budzet lokalny przez nizsze podatki, za to przez pobudzona konsumpcje i inflacje osiaga rekordy w przychodach z vatu. Co za tym idzie nastapila centralizacja wydatkow.

I nie ma co drwic, Lublin jako miasto z duza populacja doklada sie duzo bardziej do budzetu centralnego niz jakies Gorzowy. Dodajac do tego potezne SPP ktore wypracowuja zysk na lubelskiej ziemi, lubelskim rekami i dziela sie z reszta kraju argumenty ze Lublin komus cos zabiera sa smieszne.

Niestety od malomiasteczkowych komentarzy sie nie uchronimy, raz beda gadac Arena Sasin, innym razem Arena Tusk. Taki narod, aby z zawisci umniejszyc drugiemu. Ja sie dziwie ze nikt nie griluje prania pieniedzy przez prezesa Gorzowa i nawet nie sprobowal sie dowiedziec jak nabyl klub, ile jego srodkow sie tam przewinelo itd itp. Wszak za jedo prezydentury Gorzow troche medali zdobyl.

Sugerujesz, że najwięcej zawiści jest w zachodniej Polsce wśród elektoratu PO, bo nie reaguje on w ww. i innych przypadkach, w tym w kwestii finansowania żużla przez polityków PO w Lublinie?
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Karamba
Senior
Posty: 850
Rejestracja: 5 lipca 2021, o 14:24

Re: Stadion

#8304 Postautor: Karamba » 13 października 2023, o 15:44

Nie to tylko w tej dyscyplinie "wieśmaki" zazdroszczą. Zajrzałem na szybko do siatki tam widzę 3 firmy państwowe w nazwach klubu i nikomu nie przyjdzie do głowy siarę robić . Patrząc jak się żrą przed wyborami gdyby były co roku pewnie by ten stadion powstał. Chociaż za rok do PE to trzeba by drążyć kłóć w oczy znowu temat . Ale do sedna jak nie wyrwiesz tak jak w Szczecinie wyrwie inny więc co to za dyrdymały ,że z centralnego czy innego bez sensu .

Awatar użytkownika
RadeKas
Trener
Posty: 4941
Rejestracja: 5 listopada 2003, o 19:06
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Stadion

#8305 Postautor: RadeKas » 13 października 2023, o 16:28

Na wiosnę będą wybory samorządowe i wtedy dopiero temat stadionu będzie grzany.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.

Karamba
Senior
Posty: 850
Rejestracja: 5 lipca 2021, o 14:24

Re: Stadion

#8306 Postautor: Karamba » 13 października 2023, o 16:30

no i do PE kumulacja trzech to idealny moment by im to wytykać

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 6481
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Stadion

#8307 Postautor: kibicLBN » 13 października 2023, o 16:35

RadeKas pisze:Na wiosnę będą wybory samorządowe i wtedy dopiero temat stadionu będzie grzany.

A może i przyspieszone parlamentarne :cool: sytuacja jasno pokazuje, że różnie może być
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Awatar użytkownika
Perez
Trener
Posty: 4205
Rejestracja: 8 marca 2009, o 21:08
Lokalizacja: Lubartów

Re: Stadion

#8308 Postautor: Perez » 13 października 2023, o 19:29

Mistrz, Mistrz, MOTOR MISTRZ!!!

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 6481
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Stadion

#8309 Postautor: kibicLBN » 5 listopada 2023, o 13:39

tezetomaniak pisze:
Czarek pisze:Oczywiście Wołodymyr Zełenski lub Joe Biden.


Odrzuć na chwilę kacapskie myślenie i spójrz na bardziej zasłużonych, np.:

Obrazek

Władze się zmienią więc i Sasin Arena do zmiany nazwy. Może po prostu ,, Oblężona twierdza " ?
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

rumburaquee
Junior
Posty: 426
Rejestracja: 21 września 2021, o 10:32

Re: Stadion

#8310 Postautor: rumburaquee » 5 listopada 2023, o 16:24

kibicLBN pisze:
tezetomaniak pisze:
Czarek pisze:Oczywiście Wołodymyr Zełenski lub Joe Biden.


Odrzuć na chwilę kacapskie myślenie i spójrz na bardziej zasłużonych, np.:

Obrazek

Władze się zmienią więc i Sasin Arena do zmiany nazwy. Może po prostu ,, Oblężona twierdza " ?

"Oblężona twierdza Juke"

Awatar użytkownika
RadeKas
Trener
Posty: 4941
Rejestracja: 5 listopada 2003, o 19:06
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Stadion

#8311 Postautor: RadeKas » 18 listopada 2023, o 13:22

Jakby ktoś chciał sobie pogrzebać w dokumentach to stadion wpisany został do WPFa Miasta Lublin. Pierwsze wydatki to jednak dopiero 2027 rok. Zakładane jest też dofinansowanie z budżetu Państwa na poziomie 80% procent.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.

Czarek
Trener
Posty: 5335
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Stadion

#8312 Postautor: Czarek » 18 listopada 2023, o 13:44

RadeKas pisze:Jakby ktoś chciał sobie pogrzebać w dokumentach to stadion wpisany został do WPFa Miasta Lublin. Pierwsze wydatki to jednak dopiero 2027 rok. Zakładane jest też dofinansowanie z budżetu Państwa na poziomie 80% procent.

Szukać w rozdziale bajeczki i konfabulacje?
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 6481
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Stadion

#8313 Postautor: kibicLBN » 18 listopada 2023, o 15:00

To jest tak żałosną kpiną, że aż zabawną :lol: tylko po co tracić pieniądze i energię na chrzanienie głupot o stadionie, którego nikt nie chce wybudować?
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Czarek
Trener
Posty: 5335
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Stadion

#8314 Postautor: Czarek » 18 listopada 2023, o 16:46

kibicLBN pisze:To jest tak żałosną kpiną, że aż zabawną :lol: tylko po co tracić pieniądze i energię na chrzanienie głupot o stadionie, którego nikt nie chce wybudować?

Bo idą kolejne wybory. Jest to też wyraz pogardy dla intelektu wyborców.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

ezbeg
Kadrowicz
Posty: 1655
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Stadion

#8315 Postautor: ezbeg » 18 listopada 2023, o 18:10

Nie na darmo to tylko i wyłącznie "prognoza finansowa". Prognozy jak wiadomo, nie lubią się spełniać.
Na stadion nie ma szans. Wolałbym się mylić, ale za dużo tych obiecanek przez lata. Zresztą jak patrzę na drogi w Lublinie to chyba są pilniejsze inwestycje, mimo że stadion potrzebny. Ale wiadomo co będzie za 5-6 lat ? Prędzej czy później moda się skończy. Ludziom się znudzi, bo ile można wygrywać. Wszak mamy taki dream team co niszczy sens rywalizacji. Tak rzekł pewien były PZPR który się przemianował na KO.

go!
Trener
Posty: 3769
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Stadion

#8316 Postautor: go! » 20 listopada 2023, o 11:06

Czarek pisze:
kibicLBN pisze:To jest tak żałosną kpiną, że aż zabawną :lol: tylko po co tracić pieniądze i energię na chrzanienie głupot o stadionie, którego nikt nie chce wybudować?

Bo idą kolejne wybory. Jest to też wyraz pogardy dla intelektu wyborców.

To nie jest wyraz pogardy, a raczej logicznego myslenia. Niestety znakomita wiekszosc wyborcow to idioci, wiec sie do nich przemawia jak do idiotow. Inaczej celu nie osiagniesz.

Czarek
Trener
Posty: 5335
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Stadion

#8317 Postautor: Czarek » 20 listopada 2023, o 11:29

go! pisze:
Czarek pisze:
kibicLBN pisze:To jest tak żałosną kpiną, że aż zabawną :lol: tylko po co tracić pieniądze i energię na chrzanienie głupot o stadionie, którego nikt nie chce wybudować?

Bo idą kolejne wybory. Jest to też wyraz pogardy dla intelektu wyborców.

To nie jest wyraz pogardy, a raczej logicznego myslenia. Niestety znakomita wiekszosc wyborcow to idioci, wiec sie do nich przemawia jak do idiotow. Inaczej celu nie osiagniesz.

Właśnie to jest pogardą. Gardzisz kimś i dlatego opowiadasz mu głupoty, dostosowane wg Ciebie do intelektu odbiorcy. Dlatego jedno państwo ma sankcje i dyskwalifikację swoich sportowców za wojnę napastniczą, a inne, które przeprowadza ewidentną czystkę etniczą, bez problemu wysyła do Polski swoją reprezentację i rozgrywa tu mecz bez żadnych kontrowersji.
Ostatnio zmieniony 20 listopada 2023, o 11:46 przez Czarek, łącznie zmieniany 1 raz.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 6481
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Stadion

#8318 Postautor: kibicLBN » 20 listopada 2023, o 11:37

Ale skoro można naobiecywać, że zrealizuje się projekty które wymagały by podwojenia budżetu państwa i gawiedź za tym idzie, to czemu się dziwić :roll: ale odchodzimy powoli od tematu...
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Karamba
Senior
Posty: 850
Rejestracja: 5 lipca 2021, o 14:24

Re: Stadion

#8319 Postautor: Karamba » 23 stycznia 2024, o 11:01

Kaczyński składał obietnicę trzy dni przed wyborami. Teraz jest problem
Choć nowy stadion w Lublinie to wciąż tylko projekt, już stał się bohaterem politycznej awantury. Przed wyborami budowę obiecał prezes PiS Jarosław Kaczyński. Ówczesna opozycja uznała to za cyniczną grę, ale teraz może być w niezręcznej sytuacji.

Mateusz Puka

22 Stycznia 2024, 19:37
Budowę tego stadionu obiecał sam Jarosław Kaczyński


Nagranie z obietnicą Jarosława Kaczyńskiego szybko stało się hitem internetu. Prezes Prawa i Sprawiedliwości bardzo rzadko wypowiada się bowiem o sporcie nawet w czasie kampanii wyborczej. Dla Motoru Lublin zrobił jednak wyjątek i szybko wywołał spore zamieszanie.
- W Lublinie jest problem stadionu żużlowego. Władze miejskie sobie z tym nie dają rady. Ja mogę powiedzieć tak: jeśli będziemy przy władzy, to w przyszłym roku wpiszemy ten stadion do programu inwestycji strategicznych. Dofinansujemy i stadion tak bardzo potrzebny powstanie - obiecał Kaczyński zaledwie trzy dni przed wyborami.


Jego słowa potraktowano poważnie. Przychylnym okiem na ten klub patrzył przede choćby minister aktywów państwowych Jacek Sasin, który zresztą gościł nawet na konferencji prasowej klubu. Zespół tylko w ubiegłym roku sponsorowało sześć potężnych spółek Skarbu Państwa. Nie ma się więc co dziwić, że pod względem możliwości finansowych, klubowi mogła dorównać jedynie Betard Sparta Wrocław.


Motor ulubionym klubem polityków PiS?

Obecnie nowy stadion jest w fazie projektowania i przygotowywania konkretnej dokumentacji budowlanej. Na podstawie szacunkowych wartości można stwierdzić, że koszt budowy wyniesie przynajmniej 307 mln złotych. Taką kwotę wpisano do budżetu na 2024 rok oraz odpowiednio w rozbiciu na lata 2024-2029 w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Ostateczna kwota budowy obiektu będzie znana dopiero po opracowaniu kosztorysów inwestorskich, ale śmiało można przypuszczać, że ostateczny koszt będzie jeszcze wyższy.

- Musimy sobie otwarcie powiedzieć, że ten projekt jest tak ambitny, że bez wsparcia zewnętrznego nie uda się go zrealizować. Lublina nie stać, by wyłożyć 300 mln złotych z lokalnego budżetu - odpowiada były wojewoda lubelski Lech Sprawka. To właśnie on wystąpił u boku Jarosława Kaczyńskiego na słynnym nagraniu i był inicjatorem całej akcji.


- Poprzedni rząd dawał gwarancję pokrycia 50 procent kosztów z budżetu państwa, bo wiedzieliśmy, że to ważna inwestycja dla regionu. Przekonaliśmy dysydentów politycznych, czego dowodem było zaangażowanie w projekt Jarosława Kaczyńskiego. Za konkurentów politycznych nie chcę się wypowiadać, ale każdy może ocenić to sam - przyznaje Sprawka, który był kandydatem PiS do Senatu, ale ostatecznie - mimo brawurowej obietnicy z budową stadionu - mandatu nie zdobył.

Nowy minister sportu ma inne zdanie

Sytuacja nie jest jednak optymistyczna dla Lublina, bo choć władze miasta w wysłanej nam odpowiedzi zapewniają, że prezydent miasta Krzysztof Żuk ma spotkać się w tej sprawie z ministrem sportu Sławomirem Nitrasem, to trudno liczyć na wielki entuzjazm przedstawiciela rządu.

Już w pierwszych tygodniach swojej kadencji Nitras zdążył wycofać projekt budowy wielkiego ośrodka PZPN w Otwocku, a pod znakiem zapytania stanęły także głośne medialnie projekty budowy stadionów dla Rakowa Częstochowa (chodziło o wsparcie na poziomie 40 mln złotych), Ruchu Chorzów (100 mln złotych), a ostatnio także ośrodka treningowego Widzewa Łódź (20 mln złotych).

- Ministerstwo Sportu i Turystyki nigdy - poza Euro 2012 - nie finansowało budowy stadionów. Były ku temu konkretne powody. Nie ma żadnych wątpliwości, że dla mnie priorytetem jest sport powszechny i będę przekładał go nad sport zawodowy. Jestem wytrwanym kibicem i potrafię ocenić realne potrzeby sportu profesjonalnego - tłumaczył nam sam minister.


- Moim zdaniem wielofunkcyjny obiekt w Lublinie może powstać tylko jeśli wsparcie zewnętrzne będzie na poziomie 50 procent, czyli przynajmniej 150 mln złotych. A trzeba się liczyć, że koszty będą rosły - dodaje przedstawiciel PiS-u Lech Sprawka.

Miasto odpowiada: bierzemy pod uwagę różne scenariusze

- Budowa hali wielofunkcyjnej z funkcją stadionu żużlowego to inwestycja ważna dla miasta i regionu, dlatego prezydent Krzysztof Żuk będzie rozmawiał z ministrem Sławomirem Nitrasem, by przekonywać go do uwzględnienia tej inwestycji w planach rządowych. Do końca bieżącego roku powinniśmy dysponować kompletną dokumentacją, więc mamy czas na uzgodnienie modelu finansowania. Jak warto podkreślić, rząd PiS, poza obiecywaniem włączenia się w ten projekt, nie wykonał żadnych kroków w tym kierunku, była to jedynie zagrywka polityczna na wybory parlamentarne - uważa Katarzyna Duma, rzecznik miasta Lublina.

Gdy jednak dopytaliśmy o konkretne źródła finansowania, to nikt z przedstawicieli miasta nie był w stanie udzielić odpowiedzi.

- Na realizację zadania planujemy pozyskać dofinansowanie ze środków zewnętrznych. Brane są pod uwagę różne możliwe scenariusze finansowania realizacji inwestycji m.in. poprzez pozyskanie dofinansowania np. z programów rządowych, z Ministerstwa Sportu czy w formie partnerstwa publiczno-prywatnego. Decyzja dotycząca ostatecznego modelu finansowania budowy stadionu zapadnie na późniejszym etapie, po opracowaniu projektów obiektu - wyjaśniły władze Lublina.


Koszty są tak duże, bo obiekt w trakcie zimy ma pełnić rolę hali widowisko-sportowej, na której można byłoby rozgrywać mecze siatkówki, koszykówki, a także organizować koncerty. Obiekt miałby być także "domem" żużlowców Motoru Lublin, którzy dwukrotnie z rzędu triumfowali w PGE Ekstralidze. Stadion miałby pomieścić 18,7 tys. widzów.

Zgodnie z optymistycznymi zapowiedziami, budowa stadionu ma rozpocząć się w 2025 roku. O ile oczywiście na stadion znajdą się pieniądze.

Mateusz Puka, dziennikarz WP SportoweFakty
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/11026 ... ec-problem

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4300
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#8320 Postautor: Torsen » 23 stycznia 2024, o 13:28

Jak przekonali „dysydentów politycznych”, to chyba Wąsika i Kamińskiego :lol:
Obrazek
Daniel Jeleniewski: "Jeszcze kupę mogę zrobić."

ezbeg
Kadrowicz
Posty: 1655
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Stadion

#8321 Postautor: ezbeg » 23 stycznia 2024, o 13:56

"Dziennikarze" i używanie przez nich pojęć których nie znają to temat rzeka. Na czele z "bynajmniej".

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 6481
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Stadion

#8322 Postautor: kibicLBN » 23 stycznia 2024, o 21:09

Ludzie z Lublina, którzy nie interesują się żużlem nieraz pytają się czy rzeczywiście i kiedy ten stadion powstanie?
Odpowiadam: Prędzej Polska zostanie mistrzem świata w dorosłej piłce nożnej mężczyzn...
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Awatar użytkownika
Saeyl
Kadrowicz
Posty: 1627
Rejestracja: 1 listopada 2018, o 19:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#8323 Postautor: Saeyl » 14 lutego 2024, o 16:42

Kolejna kiełbasa wyborcza, ale chociaż coś wspomnieli o finansowaniu. W innej gazecie jest jeszcze wzmianka, że Żuk jest po rozmowach z ministrem sportu nt. finansowania przez rząd.

Ciągle aktualna jest też pomysł budowy stadionu żużlowego, który dziś jest nazywany halą wielofunkcyjną. Olbrzymi obiekt na 17 tys. miejsc siedzących ma powstać na terenie dawnego Lubelskiego Klubu Jeździeckiego w dolinie Bystrzycy. Do końca roku będzie gotowy projekt budowlany.

– Takie zadanie musi być rządowo-samorządowe – mówi Żuk pytany o pomysł na finansowanie tak ogromnej inwestycji (kilka lat temu koszt budowy był szacowany na nawet 300 mln zł). – Ta hala jest dla nas wyzwaniem, ale jest nam potrzebna – przekonuje prezydent. I dodaje, że bez takiego obiektu nie zorganizuje się w Lublinie sportowych wydarzeń na wielką skalę czy koncertów na 30 tysięcy widzów. – Masz halę, masz żyjące miasto, masz turystów. Takich hal jest w Polsce za mało. I nikt już ich nie buduje.

Tłumaczy też dlaczego takie wydarzenia nie mogą się odbywać na stadionie Arena Lublin, który nierzadko świeci pustkami. – Ryzyko pogodowe jest tam zbyt duże.

Drugą opcją jest na sfinansowanie tej inwestycji jest partnerstwo publiczno-prywatne. – Dwa banki złożyły oferty na sfinansowanie całości gdyby powstała spółka celowa – ujawnia prezydent. Ale przyznaje, że wolałby, by stadion jednak powstał przy finansowym udziale państwa.


https://jawnylublin.pl/wybory-samorzado ... -wyborczy/

Flagg
Trener
Posty: 6297
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Stadion

#8324 Postautor: Flagg » 14 lutego 2024, o 18:27

Dla mnie ten obiekt może nazywać się nawet BOŚ PKO ING BNP Paribas Santander Alior Arena jeśli to miałaby być cena jego powstania :P
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7233
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Stadion

#8325 Postautor: istred » 14 lutego 2024, o 18:43

Tu chyba nie o nazwę chodzi.
Ja jestem bardzo sceptyczny jeśli chodzi o ppp. Tym bardziej jeśli chodzi o inwestycje, które co do zasady są deficytowe i wszyscy zdają sobie z tego sprawę już na starcie. A partner prywatny musi przecież zarobić. Pytanie - w jaki sposób? Albo na podmiotach korzystających z infrastruktury (tu mamy casus Autostrady Wielkopolskiej czyli najdroższej drogi w Polsce i jednej z najdroższych dróg w Europie), albo miasto w jakiejś perspektywie będzie musiało to zrekompensować. Jakby nie było - finalnie zapłacą mieszkańcy Lublina. I to prawdopodobnie wiele więcej niż przy "zwykłym" kredytowaniu inwestycji choćby poprzez wyemitowanie obligacji samorządowych.