Nasi rywale - 2023

[Cooper]

Zdaje się, ze właśnie ktoś, kto ustalił już kwoty z Przyjemskim, poczuł się zrobiony w konia. Ale co tam, ciagle zapominam, ze otoczenie rynkowe nie ma znaczenia. Co kogo obchodzi, ze juniorzy niewiele słabsi będą dostępni za polowe ceny?

Niewiele słabsi? Przyjemski 2,500, Gusts 1,429. Tak wiem, że Przyjemski ma biegi juniorskie.

Mam mieszane uczucia co do tych zagranicznych juniorów, ogólnie powinno to podnieść poziom w biegach 2 i 4, a z drugiej strony u24 i zagraniczny junior to chyba za dużo jednocześnie.

Poza tym - czy tych zagranicznych juniorów jest aż taki wybór? Bloederna weźmie Toruń jakiś, Rew będzie mógł wskoczyć pod 6-7 w Lesznie (ale po co), zostaje jeszcze Hellström Bängs, Pollestad...

[Flagg]

Rew wskoczy pod 6-7 w Lesznie i zostaną z dziura na U-24? Prędzej bym sie spodziewał, że będą inwestowac w Parnitzkiego.

Bloedorn już ogłosił, że idzie do Rybnika. Czyżbyśmy mieli kilka wolt na rynku? :D

Ogólnie zastanawiam się, kto mógłby ten projekt poprzeć. Toruń i Wrocław - wiadomo. Gorzów tez pewnie za, bo mają Pollestada. Grudziądz, Lublin i Czewa raczej na nie. Leszno? Az tak im na Parnitzkim zależy? Zielona po zainwestowaniu w Majewskiego i Hurysza też raczej nie powinna forsować tego projektu.

A czy jest wybór? On się może znacznie zwiększyć. Na ten moment nasi U-21 mają wręcz miażdżącą przewagę sprzętową nad równieśnikami. Ale jak kluby Eligi zainwestują w młodych Duńczyków, Szwedów czy Anglików, to ta przepaść bardzo szybko może zniknąc.

[mundzio]

Chyba w Grudziądzu. A Krawczyk zostaje w Ostrowie ;)

Fakt, o czym innym myślałem co innego napisałem :)

[niespokojny]

Czy otworzenie rynku na juniorow zagranicznych ma wplyw na cene polskich juniorow? Oczywiscie ze tak. Czy na cene Przyjemskiego? Nie, z tego powodu ze zaden nawet nie jest bliski jego wynikow. To jakby porownywac Michelsena ze Zmarzlikiem. Inne ligi i inny poziom wynagrodzenia.

[Torsen]

Jak masz dobrze jadącego Michelsena, to Zmarzlik jest tylko fanaberią, co z resztą J. Kępa chyba przyznał. Analogicznie, mając do dyspozycji juniorów gwarantujących jakiekolwiek punkty, automatycznie mniej Ci zależy na Przyjemskim, nawet jeśli rzeczywiście jest od nich znacznie lepszy. W lubelskich warunkach to i tak tylko 3 starty.

[Flagg]

W lubelskich warunkach to i tak tylko 3 starty.

Ostatnie dwa sezony temu trochę przeczą

[Torsen]

Z powodu kontuzji. Kogo będziesz zmieniał Przyjemskim?

[radonis]

Jak masz dobrze jadącego Michelsena, to Zmarzlik jest tylko fanaberią, co z resztą J. Kępa chyba przyznał.

Podzielisz się źródłem?

[Torsen]

Nie, bo nie pamiętam. Wydaje mi się, że to było podczas wywiadu telewizyjnego po zdobyciu mistrzostwa.

[radonis]

Nie, bo nie pamiętam. Wydaje mi się, że to było podczas wywiadu telewizyjnego po zdobyciu mistrzostwa.

To szkoda pisać, skoro może Ci się tylko wydawać. Ja tych wywiadów z uwagą słuchałem i nie kojarzę takiego stwierdzenia.

[Cooper]

Proponuję założyć temat "Komu przeszkadza Kuba Kępa" i tam będzie sobie pisał Torsen z Torsenem ;)


Zmarzlik "fanaberią", co tam, że najlepszy zawodnik na świecie, Przyjemski przepłacony, co tam, że najlepszy do wzięcia na rynku i wybiera nas (podobno nawet gorszą finansowo ofertę), startów będzie miał mało, bo kogo ma zastąpić, co tam, że Cierniak debiutuje na U24 i nie wiadomo jak będzie, a Przyjemski jest najlepszym możliwym zabezpieczeniem, no i przede wszystkim Kępa ukrył Zmarzlika przed Michelsenem, jak mógł. A no i jeszcze finał nie emocjonujący, co najwyżej złoto da uczcie ulgi.

Panie Kępa kończ Pan, ciężko w tych pana czasach już wytrzymać dłużej!

[Perez]

Torsen już przechodzi samego siebie, narzeka jak kobita w ciąży

[ptgt]

Jeśli zagraniczny junior wskoczy pod 7/8 to będzie zmiana na plus. Obstawiam, że jeśli Przyjemski solidnie zapunktuje na juniorce, to często dostawać będzie czwarty start w nominowanych. Zlikwidować jeszcze ten durny obowiązek U-24 i liga będzie ciekawsza.

[istred]

Stąpasz bo bardzo grząskim gruncie Torsen. W zeszłym roku przekonywałeś wszystkich, że MM to już praktycznie poziom Zmarzlika, a Drabik to świetny żużlowiec, a Kępa popełnił ogromny błąd pozbywając się go. Fakty brutalnie zweryfikowały te tezy. Teraz umniejszasz Przyjemskiemu. Żebyś nie wyszedł na tym jak Gelo na Mastersie.

Kępa przez ostatnie sezony pokazał ile wart jest porządny junior. Gotów jestem zaryzykować tezę, że bez juniorów na wysokim poziomie nie byłoby ani awansu do Ekstraligi, ani późniejszego utrzymania, ani medali. Moim zdaniem w przyszłym roku - po zakończeniu wieku juniorskiego przez Cierniaka i Kowalskiego - nie będzie żadnego juniora, nawet uwzględniając zagranicznych, który będzie się w stanie zbliżyć poziomem do Przyjemskiego. Dlatego cena, która się pojawia za niego to moim zdaniem półdarmo, a połowę tańsi "niewiele gorsi od niego juniorzy zagraniczni" w Lublinie generalnie nie są potrzebni.

[Flagg]

Wprowadzenie zagranicznego juniora moze mieć wpływa na ceny takich zawodników jak Hurysz, Majewski, Szostak czy jakis Trześniewski. Ale nie Przyjemskiego. Na pewno nie dla klubów, które go potrzebują. Niechby w walce o Wiktora został jeden klub oferujący mu kontrakt na poziomie 1M za podpis i już Kępa nie miałby argumentu, ze "na Twoje miejsce mam 5 Duńczyków", bo by mu Przyjemski powiedzial "no to sobie ich zatrudniaj, ja ide do Falubazu i przytulam bańkę do kieszeni"

[Torsen]

Dla drużyn bez najmniejszej nawet dziury junior nie jest priorytetem. Wiadomo, ze lepiej być pięknym zdrowym i bogatym, niż brzydkim, chorym i biednym - mam nadzieje, ze o tym nie dyskutujemy.
Nie umniejszam Przyjemskiemu, wiem, ze jest najlepszy i lepiej mieć najlepszego, niż nie mieć. Ale jak pojawiają się inne opcje lepsze od tych, które dotychczas były alternatywą, to transfer robi się albo bez sensu, albo przepłacony.
Nie wiem, co trzeba, żeby w moich wpisach tutaj doszukać się krytyki Kępy lub Przyjemskiego. Chyba piszę po polsku?

[kibicLBN]

Ale to chyba całą liga musi się zgodzić? Nie może być dalej tak że Rusko ustala regulamin rozgrywek. Bez jaj!

[istred]

Dla drużyn bez najmniejszej nawet dziury junior nie jest priorytetem.

Z dziurą. Na pozycji juniorskiej. Przyjemski ma tę dziurę załatać i wówczas faktycznie drużyna będzie "bez najmniejszej nawet dziury".

Ale jak pojawiają się inne opcje lepsze od tych, które dotychczas były alternatywą, to transfer robi się albo bez sensu, albo przepłacony.

Nie. Transfer nie robi się bez sensu. Szczególnie w tym przypadku, gdy porównywalnych opcji do Przyjemskiego faktycznie brak.
Bez sensu to mogłoby być przepłacenie alternatywy, gdyby transfer Przyjemskiego nie doszedł do skutku np. Grzelaka, jeżeli dostępny byłby porównywalny poziomem junior zagraniczny, a połowę tańszy.

[tezetomaniak]

Uwaga, niepopularna opinia:

Przyjemski jest lekkim drewienkiem i polega tylko na dobrych startach i szybkich furach. Na 1 ligę to w zupełności wystarcza. Brakuje u niego nieprzeciętnego talentu, którym chociażby za czasów jazdy w Polonii zamiatał młody Sajfutdinow.

[Flagg]

a) No niestety, ale trochę robisz z Kępy idiotę, sugerujac, że walcząc o Przyjemskiego, nie wiedział o możliwości wprowadzenia zagranicznego juniora. Wiedział, bo musiał wiedzieć. Bierze regularnie udział w spotkaniach Eligi, gdzie takie kwestie są dyskutowane. A takie kwestie nie pojawiają się z dnia na dzień.
b) Drużyna, która nie ma dobrego juniora jest druzyną z dziurą w składzie.
c) Przyjemski jest na ten moment najlepszą opcją dostępną na rynku. I to o długość prostej przed resztą. Nawet dodając do układanki zagranicznych juniorów. Sam od początku uważałem, że Przyjemski nie jest nam niezbędny, ale to co ja uważam, nie ma tutaj nic do rzeczy. Kępa uznał, że Wiktor jest mu potrzebny. Nie licytował się o Krawczyka, Hurysza czy Szostaka. Robił to mając wiedzę, że mozliwe jest wprowadzenie zagranicznego juniora. To samo robił Gorzów, Zielona, a wedle SyFów równiez Sparta i Apator. A Ty próbujesz sprzedać narrację, że gdyby Kępa wiedział o zagranicznym juniorze, to nie szedłby po Przyjemskiego, albo nie oferowałby mu takiego kontraktu, jaki zaoferował. Nie ma co do tego absolutnie żadnych przesłanek.

[kdsz]

Uwaga, niepopularna opinia:

Przyjemski jest lekkim drewienkiem i polega tylko na dobrych startach i szybkich furach. Na 1 ligę to w zupełności wystarcza. Brakuje u niego nieprzeciętnego talentu, którym chociażby za czasów jazdy w Polonii zamiatał młody Sajfutdinow.

Holta też jest drewniakiem, a był czwarty na świecie. Pokraczny Grzesiek Zengota wykręcił w tym sezonie średnią 1,8 w ekstralidze.
Brylantowa technika jest przereklamowana.

[kibicLBN]

Będzie zamiatać wszystkich juniorów, całe U24 bez Kowalskiego i Cierniaka, regularnie przywiezie za plecami Przedpełskiego, Fajfera, Drabika, pół GKMu, Leszna i Falubazu. To mało? Słabość roczników i wymogi regulaminu zapewniają chłopakowi 6pkt w prawie każdym meczu.

[Kargolo]

Uwaga, niepopularna opinia:

Przyjemski jest lekkim drewienkiem i polega tylko na dobrych startach i szybkich furach. Na 1 ligę to w zupełności wystarcza. Brakuje u niego nieprzeciętnego talentu, którym chociażby za czasów jazdy w Polonii zamiatał młody Sajfutdinow.

Kiedy ostatnio widziałeś jego mecz? W tamtym roku?
Moim zdaniem zrobił duży postęp w jeździe na dystansie.

[dannie]

Uwaga, niepopularna opinia:

Przyjemski jest lekkim drewienkiem i polega tylko na dobrych startach i szybkich furach. Na 1 ligę to w zupełności wystarcza. Brakuje u niego nieprzeciętnego talentu, którym chociażby za czasów jazdy w Polonii zamiatał młody Sajfutdinow.

Wiktor Lampart jak się patrzy ;) Kariery może nie zrobi, ale jako junior sprawdził się w Motorze ;)

[Flagg]

Dodatkowym plusem Przyjemskiego jest to, ze ma jeszcze 3 lata na juniorce. W połaczeniu z Bańborem, Jaworskim i Grzeszczykiem gwarantuje nam to duży spokój na tej pozycji przez kilka lat. Oczywiście nie ma żadnej gwarancji, że Wiktor po roku nie zdecyduje sie wrócić do Bydgoszczy, jeśli ta awansuje, no ale takie ryzyko istnieje przy każdym zawodniku z jednorocznym kontraktem :)

Sam pomysł zagraniczego juniora jest pomysłem dobrym. Nie ma potrzeby oglądania w Elidze zawodników, którzy umiejętnościami tutaj nie pasują. Co tam, że stoi w kompletnej sprzeczności i polityką szkolenia nakładana przez PZM :) Ale śmiem twierdzić, ze taki zagraniczny junior na wszystkich szczeblach rozgrywkowych bedzie duzo bardziej pozyteczny niż cała liga U-24.