Motor Lublin w sezonie 2021

[Retrospeedway]

Retro, jesteś pewien, że rozumiesz za co dokładnie przyznawany jest Szczakiela niespodzianka sezonu?

No powiedz mi bo nie wiem jak rozumieć niespodziankę sezonu i dlaczego dostał to PP?

[papi]

ale wypowiedź sama z sobie była idiotyczna, to po pierwsze. Po drugie, przed 14 wyścigiem należy przede wszystkim ustalić kto pojedzie, mając na względzie maksymalizacje możliwości taktycznych. Wybór koleiny, przełożeń i analiza tego jak tor został polany to przede wszystkim rola zawodnika i jego teamu.

Retro, niespodzianka sezonu dotyczy całego sezonu, a nie jednego zdarzenia, dlatego nominowani są zawodnicy, a nie awaria światła w Zielonej Górze

[GIGI]

Ja mysle ze managerem sezonu powinna zostac spolecznosc zuzel.info. Wszyscy jestesmy tacy madrzy, czesto po 15 biegu. Brawo My ;)

[Gelo]

Oczywiście, że to kwestia teamu. Ziółkowski przecież nie ma zielonego pojęcia o przełożeniach, koleinach, polewaniach, równaniach. I nie musi mieć. On jest od tego, żeby puścić swojego lidera (który akurat w tym meczu jedzie bardzo dobrze) kiedy jest taka możliwość. A tutaj nie dość, że zapomniał, że ma w drużynie lidera, to jeszcze w decyzji wyręczył go Hampel mianujący sam siebie.

[Kargolo]

No nie żartujcie, że Jacek ustalał z zawodnikami, z której koleiny pojadą

Ja mysle ze managerem sezonu powinna zostac spolecznosc zuzel.info. Wszyscy jestesmy tacy madrzy, czesto po 15 biegu. Brawo My ;)

Częściej jednak przed biegiem, w którym Jacek robi babola.

Przedpełski po słabym sezonie zaliczył bardzo udany. Jego zwycięstwo nie jest wielkim zaskoczeniem, chociaż dla mnie chyba jednak największą niespodzianką i przy okazji czynnikiem decydującym o sukcesie Sparty był w tym roku Daniel Bewley.
Zabawne, biorąc pod uwagę fakt, że rok temu wmówiono mu kontuzję, żeby umożliwić zastąpienie go Chrisem Holderem.

[Torsen]

Tak, tak, z pewnością prowadzili dysputę nad tym, z którego pola jedzie w XIV biegu kask niebieski - to znacznie bardziej prawdopodobne, niż grupowa narada nad tym, jak się przełożyć i ustawić na polu C, czy kto ma największe szanse dobrze z tego pola wyjechać. Myślę, że przez 5 minut porównywali swoje programy meczowe, czy u każdego niebieski w XIV jedzie z C i dlatego zabrakło czasu. U Ziółkowskiego było C. U Kuciapy też było C. Ale dla pewności postanowili jeszcze sprawdzić, czy w programach zawodników są te same informacje. Macie rację.

[papi]

dlatego właśnie ta wypowiedź była idiotyczna. JZ robi błąd, którego nie dostrzega, potem dostaje pytanie dziennikarza i na poczekaniu wymyśla bzdurę, która (prawdopodobnie) w jego oczach zamyka temat. Tak samo w Toruniu, wmawiał, że puścił Lamparta w 12 żeby przyklepać bonusa. Ale ktoś, kto nie przyjmuje jego bełkotu widzi to inaczej. Po 11 biegach mamy w dwumeczu 86 punktów + 4 za dojeżdzanie do mety. Potrzebujemy 1 punktu na rywalu, a w 12 jedziemy na Kamila Marcińca, który jeszcze nie zdobył punktu. Po co więc marnować Lamparta z dorobkiem 3, 2*,3,1 w sytuacji kiedy losy tego, konkretnego meczu są otwarte? No, ale przecież Jacek się wypowiedział, co z tego że bez sensu. Kto z kogo tutaj robi idiotę?

[Retrospeedway]

Umówmy się Jacek dostał tą nagrodę bo wypadało dać coś wicemistrzowi Polski.Głupio by było aby Motor Lublin opuścił tą imprezę bez żadnego Szczakiela.Tak swoją drogą to zastanawiam się kiedy to tak godzinami ustalają skład z Maciejem Kuciapą,coś mi w to się wierzyć nie chcę bo w 80% spotkań skład był taki sam.Pytanie czy Maciej Kuciapa w tym sezonie mieszkał w Lublinie czy dojeżdżał?

[kdsz]

Umówmy się Jacek dostał tą nagrodę bo wypadało dać coś wicemistrzowi Polski.Głupio by było aby Motor Lublin opuścił tą imprezę bez żadnego Szczakiela.

No jak, przecież to plebiscyt. Gdyby kibice zagłosowali na Stana Chomskiego, to Stan byłby "najlepszym" menedżerem. Podobnie jak miss startu zostaje dziewczyna na którą zagłosowali kibice, a nie ta, której z uniwersalnego wzoru na urodę i wdzięk najbardziej należała się nagroda.

[Gelo]

Tym gorzej dla internetowych eunuchów :)

[papi]

powstrzymam się od komentarza, ale zostawię

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... na/wbv15c8

[Smirnek_]

Przestańmy udawać, że to co pisze "redaktor" Puka ma jakiekolwiek znaczenie :)

[Ge(L)o]

Gratulacje dla Pana Jacka. Należało mu się. Niektórzy robią tu z niego debila, którym nie jest. To inteligentny facet, który na żużlu zęby zjadł. Owszem jest raczej chłop prosty (czasem prostacki), ale głupi nie jest. Najlepsze są pretensje, że nie puścił dwa razy Michelsena z Kuberą w finale, gdzie nominowane wygraliśmy 9:3 a przecież mogliśmy 10:2 (albo zrobić 6:6).
I tu należy wkleić myśl, którą miał kiedyś w podpisie na forum Pan Jarek Siwek : "krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi".
Także mam nadzieję, że wczoraj paru eunuchom gul skoczył jak statuetkę odbierał Ziółkowski, a nie Bajerski albo Chomski (który popisuje się niezwykłym kunsztem taktycznym dając Zmarzlika za Karczmarza z taktycznej ).
Mam przecieki, że na szczęście za rok za przyznawanie Szczakieli odpowiadać będą eksperci z zuzel.info, więc menadżerem roku zostanie ktoś, kto na to naprawdę zasłużył.

[Kaman]

powstrzymam się od komentarza, ale zostawię

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... na/wbv15c8

Czy eunuch taktyczny mówi o Mikkelu liderze czy nieopierzonym zawodniku, który nie ma siły kierownicy trzymać bieg po biegu?

[Cz@rek]

A wystarczyło by żeby Hampel dowiózł w 14 biegu to co jechał po pierwszym wirażu...JZ został by wirtuozem taktyki i mistrzem strategi -dużo nie brakowało ;)
Ale szczerze mówiąc mnie nie zaskoczyła statuetka dla naszego menago bo z tych nominowanych który niby wykazał się większym zmysłem taktycznym? Każdy miał swoje większe lub mniejsze wpadki.

[Gelo]

Tak krawiec kraje jak mu materii staje. Rzeczywiście - mając Zmarzlika można wstawiać taktyczne. Mając Nielsena, Adamsa i Kaspera można jechać o medale. Kwestia jest taka żeby wycisnąć maxa z tego co się ma. A Ziółek puszcza babole w każdym sezonie, a teraz ewidentnie siadła mu psycha. Tłumaczenie się z babola kiedy sam Michelsen go wyjaśnił to tłumaczenie małego Kazia.

[kibicLBN]

Tera to nawet nie ma jak Jacka zwolnić. No bo co? Zamieniać najlepszego na gorszego? Cytując te forum w kontekście Ziółkowskiego, to byłby ,, sabotaż" to chyba najczęściej powtarzające się słowo odnośnie Jackowych decyzji.
Ponadto gdyby naszym prezesem był Grzyb albo Mrozek, to przez tydzień po finale, mieli byśmy cały pakiet wywiadów, że ,, jakby w 1. Meczu nie padało to mieli byśmy mistrza". Całe szczęście u nas nikt nie wpadł na taki pomysł.

[Flagg]

Gratulacje dla Pana Jacka. Należało mu się. Niektórzy robią tu z niego debila, którym nie jest. To inteligentny facet, który na żużlu zęby zjadł. Owszem jest raczej chłop prosty (czasem prostacki), ale głupi nie jest. Najlepsze są pretensje, że nie puścił dwa razy Michelsena z Kuberą w finale, gdzie nominowane wygraliśmy 9:3 a przecież mogliśmy 10:2 (albo zrobić 6:6).
I tu należy wkleić myśl, którą miał kiedyś w podpisie na forum Pan Jarek Siwek : "krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi".
Także mam nadzieję, że wczoraj paru eunuchom gul skoczył jak statuetkę odbierał Ziółkowski, a nie Bajerski albo Chomski (który popisuje się niezwykłym kunsztem taktycznym dając Zmarzlika za Karczmarza z taktycznej ).
Mam przecieki, że na szczęście za rok za przyznawanie Szczakieli odpowiadać będą eksperci z zuzel.info, więc menadżerem roku zostanie ktoś, kto na to naprawdę zasłużył.

Raczej nikt tu Jacka Ziółkowskiego od debili nie wyzywał, ale słuchając ostatnimi czasu naszego menago można odnieść wrazenie, że własnie za takowych ma tych kibiców i "internetowych eunuchów". Jak bardzo chętnie dowiem się jak wybronisz naszego wspaniałego menadżera z poniższych sytuacji.

1) Wystawienie W.Lamparta w 12 biegu na MotoArenie.
- Pan Jacek bronił sie tym, że najważniejsze było zabezpieczenie bonusu. w tamtym momencie meczu było 35-31 dla Motoru i 4 biegi do końca. Jak łatwo sobie policzyć, wystarczyło zdobyć 2 pkt w którymkolwiek z ostatnich 4 biegów. W tym 12 my mieliśmy Buczka i Cierniaka na Miedzińskiego i...Kamila Marcińca. tak kuźwa, Kamila Marcińca. Zeby lepiej nakreślić Ci powagę tej sytuacji, to napisze tylko, że jedyny punkt w swojej karierze ten Marciniec zdobył...w LUblinie na...Krzysztofie Buczkowskim, któremu w biegu 7 zdefektował motocykl na prowadzeniu. Zeby było jeszcze bardziej kuriozalnie, to nie licząc tego defektu, w CAŁYM SEZONIE 2021 Buczek przegrał tylko z dwoma zawodnikami U-21 - po razie z Mateuszem Świdnickim i Jakubem Miśkowiakiem. Na koniec dodam tylko, że w tym meczu i CIerniak i Buczek już się z Marcincem ścigali i wygrali bez zadnych problemów. Aż tu nagle nasz geniusz taktyki stwierdził, że ryzyko powiezienia naszy ch na 5-1 jest na tyle duże, że usprawiedliwia wystawienie Lamparta. Dzięki temu wspaniałemu manewrowi, w biegu 14, gdzie juz wtedy było wiadomo, że pojedzie Lambert i najpewniej Przedpełski, musieliśmy posłać do boju tegoż samego Buczka (któy przypomnę nie dawał gwarancji pokonania Marcińca!) albo jeszcze gorszego Hampela.

2. Pal licho tą zmianę w 14 biegu finału i nie wystawienie Michelsena. Co jest wręcz żenujące w tej sytuacji, to to, że od finału minęły zdaje się 2 tygodnie, a my już poznaliśmy 3 różne wersje tej decyzji. I wciaż nie wiemy, czy znamy wersję ostateczną.
- Najpierw było przyznanie się do błedu
- Potem było przyznanie, że przyznanie się do błędu było błędem
- A teraz dowiedzieliśmy się, że to od początku do końca była swiadoma decyzja, bo Mikkel nie umie jeździć bieg po biegu.

3. Analiza porażki we Wrocławiu w wykonaniu naszego wspaniałego menago. Dla przypomnienia, Jack wiedział, że Sparta po 10 biegu nam odjedzie, bo MIkkelsen i KUbera już pojechali z ZZ-tki, a do tego Motor miał mieć zewnętrzne pola.
- W biegach 11-15 Motor 3 x startował z pół wewnętrznych, tylko 2 raz z zewnętrznych. Nie wiem, może Ziółkowski spodziewał się, że w kazdym z pięciu biegów będziemy jechać z 1/3
- W biegach 11-15 aż 4 razy mieliśmy na torze, kogoś z dwójki Michelsen/Kuber, a 2 x nawet obu naraz. Nie wygraliśmy żadnego z tych biegów.

Kurtyna.

[Ge(L)o]

Ad 1. Może Lampart pojechał właśnie po to, by wygrać wyścig, a nie dowieźć 3:3 (co prawie się udało, bo Lampart prowadził; z drugiej strony Cierniak męczył się z tym Marcińcem).
Ad 2. Tu już było pisane. 9:3 w nominowanych, gdzie cały mecz byliśmy wyraźnie słabsi. To był max co mogliśmy zrobić.
Ad 3. Uważasz, że jakieś roszady taktyczne wybroniłyby nas od porażki we Wrocławiu ?

Tłumaczenia Ziółkowskiego, jakie tu wypisałeś są niespójne. Facet jest zakręcony i mam wrażenie wyraźnie stremowany w rozmowach z mediami. Tylko co z tego, skoro wynik Motoru mówi sam za siebie. Jeśli uważasz, że można było wykręcić lepszy wynik pod kierownictwem innego menadżera, to ok. Nie dowiemy się tego. Zmieńmy menago na przyszły rok, będziemy wiedzieć więcej. Skład będzie lepszy, więc oczekiwać będziemy wyższej pozycji końcowej w lidze... To nam coś podpowie, czy Ziółkowski taki zły.

Żeby było jasne. Nie jestem fanem ani z rodziny pana Jacka. Ale to co się wylewa czasem na niego podczas meczów na tym forum to przegięcie. Jeśli jest dostępny lepszy menadżer to brać, nie zastanawiać się. I kibice będą szczęśliwi, bo będzie po ich myśli.

[Gelo]

Nie no nikt przecież nie krytykuje ani nie chce wymieniać najlepszego trenera w Polsce :) Czy 9:3 to max? No nie. Czy udałoby się dwa razy 5:1? Pewnie nie skoro Mikkel nie umie jeździć bieg po biegu (tu żarcik). Ale skoro to jest finał finałów i jest taka możliwość to się puszcza albo swojego lidera albo zawodnika najlepiej jadącego w meczu. To wie każde małe dziecko. I sądzę że 90% głosów krytycznych pod adresem Ziółka nie tyle dotyczy baboli, bo to już było i czasu się nie cofnie, co jego zachowania. Wygibasy intelektualne, wzajemnie wykluczające się i do tego zrobienie z kibiców kretynów połączone z obrażaniem. Wszak patent na wiedzę ma wyłącznie zwycięzca odcinka Jeden z dziesięciu.

[papi]

Lampart miał dzień konia i mógł tego dnia przywieźć każdego, dlatego należało zostawić go na biegi nominowane i dwóch trudnych rywali, a nie marnować na Marcinca, który nikogo nie pokonał.
9-3 to dobry wynik (choć nie maksymalny) w nominowanych, ale biorąc pod uwagę jazde Hampela i to, że była możliwość zastąpienia go MM - należało to zrobić. Na pewne zdarzenia nie należy patrzeć przez pryzmat tego, co finalnie zaszło. Trzeba cofnąć się w czasie i zastanowić jaka decyzja była w tamtym momencie najlepsza. Hampel zamiast Michelsena to nie była najlepsza mozliwa decyzja i niech nikt nie zaklamuje rzeczywistości. Jacek podejmuje błędne decyzje, czasem wyjdzie nieźle, czasem te błędy nie mają konsekwencji, a czasem brakuje punktu do PO...

[blajar]

W punkt.

[Ge(L)o]

Na pewne zdarzenia nie należy patrzeć przez pryzmat tego, co finalnie zaszło.

Tu się nie zgodzę. Jak w życiu i w sporcie, uważam, że efekt finalny jest najważniejszy. I skuteczność jest miarą prawdy. I tyle.
Ale pojechałby Lampart w nominowanych w Toruniu, a Kubera z Michelsenem w nominowanych w finale. Byłoby w palnik, ale decyzje dobre, menadżera pochwalić.

[papi]

Tego nie wiesz, może byłaby wygrana. A jak nie, to owszem, mimo porażki moglibyśmy powiedzieć, że JZ zrobił wszystko co mógł żeby wygrać. I może Cię zaskoczę, ale wtedy nie wiedzielibysmy że Hampel przywiezie punkt, więc nie mielibyśmy czego żałować.
Efekt finalny zostaje w historii, błędy zostają w pamięci. Dlatego rok temu o medale jechał Falubaz, a my możemy się zastanawiac, co byłoby gdyby Grisza po dwóch kolejnych trójkach pojechał w Zielonej w biegu 15

[Retrospeedway]

Na 18 meczy 7 razy dostaliśmy 1-5 w pierwszym biegu.Wiecie ile wygraliśmy pierwszych biegów? 1.
Nawet z tak słabym Grudziądzem na naszym torze nie wygraliśmy biegu nr 1.
Średnio kumaty gimnazjalista wyciągnąłby wniosek że para Laguta-Hampel na bieg otwarcia się nie nadaje,a Jacek mimo tych wtop brnął dalej.