zuzel.info
http://zuzel.info/

Żużlowe różności
http://zuzel.info/viewtopic.php?f=10&t=157
Strona 540 z 543

Autor:  istred [ 10 września 2020, o 14:33 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Mam wrażenie, że klub jest budowany właśnie w ten sposób. Jakiejś rotacji kadrą na szczęście nie ma. Po awansie musieliśmy się wzmocnić, ale duża część składu została. Przed tym rokiem wzmocniliśmy się na pozycjach, które zawodziły. Rewolucji nie ma. Nie sądzę, żeby po tym sezonie takie były. Grisza, Michelsen i Lampart mają ważne kontrakty. Hampela będziemy chcieli pewnie zatrzymać. To już jest połowa składu. Pomijając zmiany wymuszone ewentualną zmianą regulaminu, pewnie będziemy mieli max. trzy nowe twarze - juniora, zawodnika krajowego lub zagranicznego, jeśli udałoby się wyrwać kogoś z TOPu. Myślę, że próbujemy budować Michelsena i skład opierać na Griszy.


Też bym wolał żebyśmy zdobyli mistrzostwo Polski wychowankami, ale obecnie takiej opcji nie ma, a wzmacniać się trzeba żeby choćby się w tej lidze utrzymać.

Cytuj:
Mam tylko taki problem, że znacznie bardziej lubię zawodników takiego Falubazu, niż naszych obcokrajowców.
Mi z kolei, może poza Vaculikiem, zawodnicy ZG nigdy nie pasowali. Ani Protasiewicz, ani Dudek, ani obcokrajowcy. Naszych z kolei, poza Zagarem, który jest mi obojętny, bardzo lubię. Właśnie z powodów, dla których są oni powszechnie nielubiani - Griszę za jego dbałość o własne interesy i przepiękną akcję z Mrozkiem, a Michelsena za ambicję i parcie na sukces.

Autor:  KrzysiekS [ 10 września 2020, o 14:37 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Torsen pisze:
O ile pamiętam, klub crossowy, od którego wszystko się zaczęło, dostał duże pieniądze na szkółkę żużlową na długo zanim zgłosił drużynę do rozgrywek. Nie wiem, czy nie ze dwa lata przed tą datą.
A czego oczekuję? Jakiejś stabilizacji. Po awansie i dodatkowo po pierwszym roku w lidze wzmocniliśmy się. Pozwólmy tym zawodnikom się rozwinąć.

To by może i przeszło gdyby nie zmieniano reguł gry co sezon czy dwa. A tak to niestety musisz się dostosowywać. Skład Miesiąc (Jamróg) ,Łaguta, Michelsen, Hampel plus Trofimow U23 i Lampart Firmuga juniorzy? Ciężko będzie... Regulamin wymusi pożegnanie z Zagarem jeśli wejdzie.

Autor:  blajar [ 10 września 2020, o 14:39 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Trofimow? Jestem jak najbardziej za bo jeździecko to zawodnik w niczym nie ustępujący Czugunowowi ale z aneksem, że kasa na przygotowanie zostanie wydana na przygotowanie i zatrudni mechanika.

Autor:  rumburaque [ 10 września 2020, o 14:44 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Żeby nie robić rewolucji w składzie ( jak będą stare zasady) to brakuje nam lidera Polaka. Bo opieranie składu na Griszy i MM nie sprawdzi się. Oni są po prostu nieprzewidywalni. Albo Polak na lidera, albo jeden zagraniczny i ktoś lepszy od Pawła i Kuby. Idealnie pasowałby Artiom na Polaka:)

Autor:  Flagg [ 10 września 2020, o 14:53 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Jeśli będzie ta zmiana w składach (U23), to jesteśmy w czarnej d** i albo walczymy za rok o utrzymanie, albo musimy zrobić rewolucję i bić się o medale.

Jeśli zmiana w życie nie wejdzie to mamy solidny szkielet, który powinien nam dać spokojny ligowy byt. A od ewentualnych wzmocnień zależeć będzie czy powalczymy o coś więcej.

Autor:  kdsz [ 10 września 2020, o 14:57 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

istred pisze:
Naszych z kolei, poza Zagarem, który jest mi obojętny, bardzo lubię.
Też bym tak chciał. Ale i tak nie jest najgorzej, bo przecież było realne niebezpieczeństwo pozyskania Krzysia Kasprzaka :mrgreen: . Wtedy to już tylko kontrakt Oskara Polisa (ew. Szombierskiego, jak już wyjdzie z aresztu) i można iść się wieszać.

Autor:  Flagg [ 10 września 2020, o 15:29 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

To jeszcze z ciekawostek. Ponoć Ostafa nie jest już naczelnym żużla na SF.

https://twitter.com/konmar92/status/1304012515664424961

Autor:  Klops1 [ 10 września 2020, o 17:34 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Zakładając scenariusz braku u23 i chęci bicia się o medale musimy dokonać zmian na pozycjach:

- lider za Zagara
- Polak
- junior

Zakładając brak u23 i po prostu kolejny mały kroczek w budowie klubu:

- Polak
- junior

Zakładając konieczność jednego u23 + dodatkowo 2 Polaków w składzie:

- Polak
- junior
- Lambert w składzie, ewentualnie Drabik jeśli nie dostanie 2 lat.

Zakładam optymistycznie, że MM, Grisza i Lampart zostają.

Autor:  Flagg [ 10 września 2020, o 17:47 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Drabik jeśli zostanie zawieszony, to i tak nie będzie mógł podpisać kontraktu w listopadowym okienku.

A może jednak warto już otworzyć tematy na 2021? mamy 1/3 września za sobą, zaczynają się ploteczki, które tylko będą rosnąć w sile i ilości. Piekarnie też powoli zaczynają działalność, a połowa drużyn lada dzień skończy sezon. Chcąc nie chcąc, od tematu nie uciekniemy :)

Autor:  KrzyczącyK1b1c [ 10 września 2020, o 17:53 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Flagg pisze:
Drabik jeśli zostanie zawieszony, to i tak nie będzie mógł podpisać kontraktu w listopadowym okienku.

A może jednak warto już otworzyć tematy na 2021? mamy 1/3 września za sobą, zaczynają się ploteczki, które tylko będą rosnąć w sile i ilości. Piekarnie też powoli zaczynają działalność, a połowa drużyn lada dzień skończy sezon. Chcąc nie chcąc, od tematu nie uciekniemy :)

Jestem za! Zakładasz? :)

Autor:  SpeedwayGMtwitter [ 10 września 2020, o 18:32 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Finał MMPPK nie odbędzie się w Częstochowie!
Zawody te będą 17 września w ... Rybniku :)

Jedna emocjonalna decyzja prezesa i konsekwencji ciąg dalszy.
Ogrom strat Częstochowy przede wszystkim wizerunkowych.

Autor:  KrzysiekS [ 11 września 2020, o 11:25 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

...W związku z zamieszaniem z oponami PZM i PGE Ekstraliga do przyszłego tygodnia odłożyły decyzje na temat zmian regulaminowych (jest pomysł wprowadzenia obowiązku wystawienia jednego zawodnika do lat 23 w podstawowych składach)...
He he no cóż ;););)

Autor:  dannie [ 11 września 2020, o 11:35 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

"Zgodnie z oficjalnym komunikatem FIM homologacja opony Anlas została zawieszona. W związku z powyższym od dnia 11.09.2020 r. niedopuszczalne jest stosowanie tej opony w zawodach, w Polsce."

Ciekawe czy Mikkel zdąży pojechać na zakupy.

Autor:  kdsz [ 11 września 2020, o 11:39 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

KrzysiekS pisze:
...W związku z zamieszaniem z oponami PZM i PGE Ekstraliga do przyszłego tygodnia odłożyły decyzje na temat zmian regulaminowych (jest pomysł wprowadzenia obowiązku wystawienia jednego zawodnika do lat 23 w podstawowych składach)...
He he no cóż ;););)
Może potrzebują trochę czasu na doprecyzowanie przepisu. No nie wiem..., na przykład że ma to być polski zawodnik. Albo lepiej - polski zawodnik naturalizowany. Żeby dream teamy nie powstawały i beniaminek miał szansę na utrzymanie.

Autor:  Flagg [ 15 września 2020, o 21:40 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

A tak w ogóle to trochę w cieniu "afery U24" przeszła informacja o nowelizacji zasad odnośnie PO w 2022 roku :)

Otóż garnitury planują, by sezonu 2022 do PO awansowało 6 drużyn. Żeby było śmieszniej, będziemy mieli 3 pary ćwierćfinałowe, a żeby było jeszcze śmieszniej, do półfinału awansują zwycięzcy i UWAGA: Lucky loser, czyli drużyna z najlepszym bilansem spośród przegranych! A czemu nie!

Autor:  Vaginator [ 15 września 2020, o 22:17 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

To sezon zasadniczy będzie hmm.. praktycznie o nic. Zlikwidować 3 ligą, zrobić dwie ligi, 10 drużyn w elipie, zrobić play-off górnej tabeli o medale 1-4, play-off o spadek i tyle. 9 i 10 drużyna spada. W końcu jakieś przewietrzenie ligi by było, a nie ciągle ten sam smród.

Autor:  waha [ 15 września 2020, o 22:22 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Tym żużlem idioci rządzą. Jeżeli już coś zmieniać to powiększyć ekstraligę o dwa zespoły i po zasadniczej podzielić na dwie grupy. I jeszcze raz po dwa mecze :)
Będzie sprawiedliwiej i będzie więcej meczów.

Autor:  Ge(L)o [ 15 września 2020, o 22:31 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Wspaniale. Coraz to nowe pomysły krawaciarzy, które obrzydzają nam żużel.
Co do U-24, ktoś tu dobrze zasugerował, że zamiast pary juniorskiej zrobić : jednego juniora i jednego U-23, skoro już tak chcą ułatwiać wchodzenie zawodników w wiek seniorski. Dobrych juniorów i tak jak na lekarstwo, więc ten pomysł miałby sens.
To, co wprowadzają teraz, to pomieszanie z poplątaniem. Kontuzja takiego U-24 i do składu musi wskakiwać junior albo gość z niższej ligi (nie wiem czy to możliwe w myśl nowych przepisów). Swoją drogą to Lambert w 2021 będzie miał kontrakt życia, ktoś z trio leszczyńskiego również.
Takie zmiany niech wprowadzają od drugiej ligi (większa liczba juniorów czy tych "pół-młodzieżowców" U-23). Im wyższa liga, tym mniej regulacji. W ogóle w Ekstralidze powinna być albo całkowita deregulacja, jeśli chodzi o skład, lub minimalna ingerencja w skład (typu conajmniej jeden polski senior i jeden polski junior). Jeżeli junior jest dobry to wywalczy sobie miejsce w składzie ekstraligowym. Jeśli nie, to są niższe ligi, tam się nauczy jeździć, rozwinie i pójdzie wyżej.

Co do zmiany systemu playoff to po co zmieniać coś, co funkcjonuje dobrze i generuje fajne emocje (np. nasz bój z Falubazem o 4 miejsce). Teraz drużyna, która przegra w ćwierćfinale może zostać mistrzem. Absurd. Brzydko mówiąc rzygać się chce takim żużlem.

Autor:  kdsz [ 16 września 2020, o 07:27 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

System play-offów z 6 drużynami i lucky loserem to żadna nowość, już obowiązywał w ekstralidze. Ma sens w przypadku 10 zespołów, ale nie 8! Większość meczów sezonu zasadniczego toczyć się będzie o pietruszkę.

Autor:  KrzysiekS [ 16 września 2020, o 08:15 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Powiem więcej taki system to pole do przekrętów. Prawie każdy będzie się łapał, a od połowy sezonu będzie kombinowanie na kogo trafić, na kogo nie trafić, czy u siebie czy na wyjeździe, ktoś złapał kontuzję w zespole z czołówki to od razu będzie celowanie w nich i kosmiczne wyniki. Runda zasadnicza to takie sparingi, byle wygrać u siebie i jesteś w play off. Masakra. U24 to jawny przekręt klubu który stracił atut juniorski, a za to ma 3 wymiataczy na tę pozycję, zmienił się punkt siedzenia to i zmieniło się regulamin. Już punkty juniorów nie mają takiej wagi jak wcześniej. Teraz o meczu będzie decydował U24 z 4 wyścigami na seniorów. Ciężko już się wyciera z twarzy te plwociny, którymi cały czas nas częstują. Coraz gorzej z każdym rokiem udawać że to deszcz...

Autor:  istred [ 16 września 2020, o 09:23 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Flagg pisze:
A tak w ogóle to trochę w cieniu "afery U24" przeszła informacja o nowelizacji zasad odnośnie PO w 2022 roku :)

Otóż garnitury planują, by sezonu 2022 do PO awansowało 6 drużyn. Żeby było śmieszniej, będziemy mieli 3 pary ćwierćfinałowe, a żeby było jeszcze śmieszniej, do półfinału awansują zwycięzcy i UWAGA: Lucky loser, czyli drużyna z najlepszym bilansem spośród przegranych! A czemu nie!

Ja z kolei uważam, że to akurat krok w dobrą stronę.
Dużym problemem jest, że część drużyn jedzie 4 mecze więcej w sezonie. To właśnie wpływa na to, że słabszym drużynom ciężej zakontraktować dobrych zawodników. Problem do rozwiązania od zaraz, a nie od przyszłego roku.

Zakładam sporo wyników, gdzie różnica w dwumeczu będzie wynosiła... 1 punkt ;) Wtedy pewnie awansować będzie drużyna lepsza po rundzie zasadniczej.

Autor:  Flagg [ 16 września 2020, o 10:21 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

Ja nie krytykuje samego pomysły z 6 druzynami w PO. Tu mozna na to patrzeć z różnej perspektywy. Natomiast pomysł z lucky Loser jest po prostu debilny. Na miejscu ekip, które zajmą miejsca 3 i 4 od razu bym się umówił:"słuchaj 50-40 u nas i 50-40 u Was i obie drużyny wchodzą". Bo bez względu na to jakie kryteria obiorą, remis w dwumeczu między 3 i 4 drużyną zawsze spowoduje, ze ta z czwartego miejsca będzie lucky loserem.

To jest pole do nadużyć i ustawiania rywalizacji. A wszyscy widzimy, że w żużlowym światku kombinacje są na porządku dziennym.

Naprawdę to byłoby aż tak skomplikowane, żeby zrobić te PO jak w Szwecji? 1 i 2 druzyna automatyczny awans do półfinału, a ekipy z miejsc 3-6 walczą o pozostałe 2 miejsca. I np. wygrany fazy PO moze sobie wybrac rywala w półfinale?

Autor:  istred [ 16 września 2020, o 10:26 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

To dopiero dawałoby pole do nadużyć :)
A skutkowałoby tym samym co jest teraz - nierówną liczbą meczów w sezonie.

A jeśli wszystkie pary ćwierćfinałowe umówią się na taki remisowy rezultat? Wejdą jedynie cztery pierwsze. Zatem drużynom z miejsc 5-6 nie będzie się opłacało takie dogadywanie się.

Autor:  kdsz [ 16 września 2020, o 10:30 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

@Flagg
Wówczas z perspektywy zawodników optymalnie jest zająć miejsce 3-4. Zawsze to dwa dodatkowe mecze w ćwierćfinale.

Proponowany system działał już w przeszłości i nie pamiętam narzekania na uczciwość drużyn. Co nie znaczy, że teraz będzie podobnie.

Autor:  Flagg [ 16 września 2020, o 10:40 ]
Tytuł:  Re: Żużlowe różności

istred pisze:
A jeśli wszystkie pary ćwierćfinałowe umówią się na taki remisowy rezultat? Wejdą jedynie cztery pierwsze. Zatem drużynom z miejsc 5-6 nie będzie się opłacało takie dogadywanie się.


Dokładnie, dlatego napisałem, że remis w dwumeczu między 3 i 4 drużyną zawsze będzie premiować czwartą druzynę. Bez względu na to, że 5 i 6 dogadają sie ze swoimi przeciwnikami. Zresztą już widzę te dyskusje, jak np. drużyna, która przed 15 biegiem ma już wygrany dwumecz, puszcza juniorów. I nagle się okazuje, że rywal wygrał 5-1 dzieki czemu został lucky loserem :)

Jasne, kwestia nierównej liczby spotkań jest istotna przy obecnym systemie płac. Ale w takie sytuacji należy pozostać przy 4 drużynach w PO, albo wrócić do tablicy i myśleć dalej.

Strona 540 z 543 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/