Gelo pisze:Flagg pisze:istred pisze:Z tego co kojarzę to pojedynczy mecz żużlowy przyciąga porównywalną liczbę widzów co piłkarska ekstraklasa, a znacznie więcej niż ligi siatkarskie czy koszykarskie.
No właśnie nie do końca. Mecze żużlowej Ekstraklasy ogląda średnio koło 160 tys widzów. Plusliga ma ta oglądalność nieco wyższą, na poziomie 200 tys. Hitowe mecze Plusligi przyciągają około 300 tys widzów, Elipy - 200 tys.
Ok. Tylko to nie są dane średnie a dane zbiorcze. Nie da się porównać ośmiu drużyn do szesnastu. Jeżeli rzeczywiście weźmiemy pod uwagę dane ŚREDNIE wychodzi, że mecz żużlowy w Polsce ogląda 2 do 3 tysięcy więcej ludzi niż piłkarski. W samym Lublinie to rozwarstwienie jest jeszcze wyższe. Biorąc pod uwagę potencjał i atrakcyjność dyscypliny, perspektywy klubu i w dalszej kolejności budowę stadionu wychodzi, że Lublin to żużel. Każdy kto uważa inaczej albo jest oderwany od rzeczywistości albo ją zaklina bez większego pomyślunku.
Gelu, tylko pytanie - dlaczego dla sponsorów (nie kibiców) to żużel ma mieć większy potencjał do inwestowania od siatki? Przecież żużel nie ustępuje w atrakcyjności, perspektywy Polibudy też są chyba dość dobre...
A co do pytania o Cierniaka - "Z kolei o 20:00 w Gustrow Mateusz Cierniak Racing #842 powalczy o medal Mistrzostw Europy Par Juniorów do lat 19"