zuzel.info

Lubelskie Forum Żużlowe
Dzisiaj jest 17 lutego 2019, o 15:24

Strefa czasowa UTC+02:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 203 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 13 4 5 6 79 Następna

Czy Motor powinien podpisać kontrakt z Gregiem Hancockiem na 2019 r.?
Tak 58%  58%  [ 83 ]
Nie 42%  42%  [ 61 ]
Liczba głosów: 144
Autor Wiadomość
Post: 28 grudnia 2018, o 15:43 
Offline
Zawodowiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 marca 2005, o 09:39
Posty: 1457
Lokalizacja: Lublin
sorry... choć nie ja pierwszy i pewnie nie ostatni


Na górę
Post: 28 grudnia 2018, o 17:04 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 21:38
Posty: 5306
Lokalizacja: Lublin
Nie pałam miłością do Grega i żałować nie będę jeśli nie będzie jeździł w Lublinie, ale uczciwie należy przyznać, że Hancock jest Lublinowi potrzebny, a Lublin Hancockowi.


Na górę
Post: 28 grudnia 2018, o 19:29 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 8 marca 2009, o 22:08
Posty: 996
Lokalizacja: Lubartów
Otóż to.

_________________
Bójta sie chamy do Ekstraligi wracamy ;)


Ostatnio zmieniony 29 grudnia 2018, o 15:54 przez Perez, łącznie zmieniany 1 raz.

Na górę
Post: 28 grudnia 2018, o 19:57 
Offline
Trener

Rejestracja: 16 marca 2004, o 11:50
Posty: 3700
istred pisze:
Nie pałam miłością do Grega i żałować nie będę jeśli nie będzie jeździł w Lublinie, ale uczciwie należy przyznać, że Hancock jest Lublinowi potrzebny, a Lublin Hancockowi.


Po pierwsze należałoby założyć, że musimy utrzymać się za wszelką cenę. Wcale tak nie uważam. Po drugie Hancock musiałby gwarantować naprawdę mocne punkty w Ekstralidze. Uważam, że takich nie gwarantuje.

_________________
Make MOTOR great again!


Na górę
Post: 28 grudnia 2018, o 21:00 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 1 lipca 2009, o 12:18
Posty: 556
Lokalizacja: Suavineq
Czarku, jeśli Ciebie nie przekonuje piąty zawodnik zeszłorocznego GP, to naprawdę nie znajdzie się tutaj taki, co Ci dogodzi...

_________________
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym, następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny".


Na górę
Post: 28 grudnia 2018, o 21:38 
Offline
Trener

Rejestracja: 16 marca 2004, o 11:50
Posty: 3700
Moim zdaniem nie jest to zawodnik perspektywiczny, a ten sezon będzie słaby w jego wykonaniu :)

_________________
Make MOTOR great again!


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 01:28 
Offline

Rejestracja: 27 lipca 2005, o 21:39
Posty: 64
Dla mnie miejsce w GP też nie jest wylacznym wyznacznikiem. Dwa lata temu Doyle prowadził w klasyfikacji i ostatecznie zgarnął tytuł, a play-off Falubazowi fantastycznie schrzanił.

_________________
Obrazek


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 01:48 
Offline
Senior

Rejestracja: 20 września 2017, o 23:36
Posty: 568
Z tym ze bez Doyla by tych PO nie bylo :roll:

Jestem w szoku ze Czarek w koncu uwierzyl w Zuka ze wybuduje stadion i to nawet w przypadku spadku.

Tylko skad pewnosc ze po kolejnym awansie nasze problemy ze skladem sie nie powtorza?


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 02:38 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 8488
Lokalizacja: Lublin
Ja nie jestem wielkim fanem Grega, ale skoro chyba wszyscy mamy niedosyt naszych łupów w okienku, a jednocześnie obrażamy się na czterokrotnego mistrza świata, aktualnie piątego zawodnika na świecie - to ktoś albo nie jest kibicem tego klubu albo nie rozumie tego sportu...


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 06:21 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Posty: 3616
Lokalizacja: Lublin
Jak czytam posty przeciwników Grega w Lublinie to przypomina mi się forum rzeszowskie. Tam też jest stado odrealnionych ludzi. Tamci wbrew logice wierzyli w Irka, u nas wbrew zdrowemu rozsądkowi wolą się obrażać niż mieć w składzie topowego zawodnika.
Tak trzymać ludziska, tak trzymać... A później co? Hejt na tych, którzy kiedykolwiek jeździli przeciwko drużynie z Lublina? A nie już wiem, odkryjecie, ze zuzel jest taki sobie i nie będziecie chodzic na mecze spadkowicza.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 09:04 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47
Posty: 3458
Czasami mam wrażenie, że zarząd od pewnego czasu machnął całkowicie ręką na wynik sportowy w nadchodzącym sezonie i przestał wierzyć w te utrzymanie.

_________________
,,kuję żelazo - nie czekam na cud"


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 09:16 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 sierpnia 2011, o 10:55
Posty: 2039
Łoptymista pisze:
A później co? Hejt na tych, którzy kiedykolwiek jeździli przeciwko drużynie z Lublina? A nie już wiem, odkryjecie, ze zuzel jest taki sobie i nie będziecie chodzic na mecze spadkowicza.

Szalenie błyskotliwy tok myślenia :lol:
Po pierwsze przypomnij sobie w jaki sposób są w Lublinie witani zawodnicy innych drużyn, a potem pomyśl jak bardzo niecelnie strzeliłeś.
Po drugie większość tych, którzy nie chcą Grega to nie kibice ostatnich sukcesów (dla takich wręcz przeciwnie - liczą się głośne nazwiska), więc spudłowałeś po raz kolejny.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 11:56 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Posty: 3616
Lokalizacja: Lublin
Kombatanctwo kibicowskie nie chroni, jak widać, przed irracjonalnym strzelaniem focha.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 17:12 
Offline
Zawodowiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 marca 2005, o 09:39
Posty: 1457
Lokalizacja: Lublin
Łoptymista pisze:
Jak czytam posty przeciwników Grega w Lublinie to przypomina mi się forum rzeszowskie. Tam też jest stado odrealnionych ludzi. Tamci wbrew logice wierzyli w Irka, u nas wbrew zdrowemu rozsądkowi wolą się obrażać niż mieć w składzie topowego zawodnika.
Tak trzymać ludziska, tak trzymać... A później co? Hejt na tych, którzy kiedykolwiek jeździli przeciwko drużynie z Lublina? A nie już wiem, odkryjecie, ze zuzel jest taki sobie i nie będziecie chodzic na mecze spadkowicza.

kibicowanie drużynie polega m. in. na tym, że to nie wynik jest najistotniejszy. Jakbym podążał za wynikiem to bym się przeprowadził do Wielkopolski. Hancocka nie toleruje od nastu lat (od wystawienia Sparty w 2004). Może to nierozsądne, ale łatwiej jest mi kibicować zawodnikom których lubię, ew. którzy są mi neutralni. I jak już zostało wspomniane, nie wiadomo jak faktycznie zakończyła się relacja na linii Kępa - Hancock, być może Kuba miał powody żeby powiedzieć to, co powiedział.
Zespół na papierze jest słaby, ale nie ma w nim zawodnika, którego bardziej chciałbym wygwizdać niż oklaskiwać i dla mnie jako kibica też ma to wartość.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 17:32 
Offline
Senior

Rejestracja: 20 września 2017, o 23:36
Posty: 568
A co Ci ten Hancock zrobil czlowieku? :lol: Kepa ma prawo tak mowic, ale jakis szary kibic ktory z nim slowa nie zamienil? Idac tym tokiem myslenia to trzeba by rozwiazac klub bo zawsze sie znajdzie taki co mu jakis zawodnik nie pasuje bo krzywo sie usmiecha, za duzo zarabia, sepleni albo jezdzil u rywali. Ja np. Doyla nie lubie, tak po prostu mnie denerwuje ta napalka na GP, ale nie mowie ze to wartosc dodana dla klubu ze go nie ma u nas bo to zenada i dziecinada :lol: . Wrecz przeciwnie, bo lepszy sklad to lepszy wynik i przyszlosc klubu. Ile ty masz lat ze takie rzeczy sa dla ciebie najwazniejsze? 5? Ciezej mi sie bylo przemoc do wychowanka Bobera ktory najpierw nam pokazywal fuckery jak przyjechal z Grudziadzem, a potem sie bezmyslnie schlal stawiajac na szali prace tylu ludzi i nadzieje tysiecy kibicow. Ale i jego wspieral czlowiek bo walczyl dla klubu. Klub sie liczy a nie jeden zawodnik.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 17:47 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 8488
Lokalizacja: Lublin
Cytuj:
kibicowanie drużynie polega m. in. na tym, że to nie wynik jest najistotniejszy.
Tyle, że w sporcie najistotniejszy jest właśnie wynik. Np. w zespołowych grach Majów czy Azteków przegrani kończyli śmiercią. I kibiców nikt nie pytał o zdanie :) Nie trawisz Hancocka? - ok. rozumiem. Ale tak szczerze z ręką na sercu - jak patrzysz na składy drużyn - wolałbyś gwizdać na niego jako zawodnika Grudziądza czy Gorzowa niż Motoru?


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 17:47 
Offline
Zawodowiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 marca 2005, o 09:39
Posty: 1457
Lokalizacja: Lublin
bartollo pisze:
A co Ci ten Hancock zrobil czlowieku? :lol: Kepa ma prawo tak mowic, ale jakis szary kibic ktory z nim slowa nie zamienil? Idac tym tokiem myslenia to trzeba by rozwiazac klub bo zawsze sie znajdzie taki co mu jakis zawodnik nie pasuje bo krzywo sie usmiecha, za duzo zarabia, sepleni albo jezdzil u rywali. Ja np. Doyla nie lubie, tak po prostu mnie denerwuje ta napalka na GP, ale nie mowie ze to wartosc dodana dla klubu ze go nie ma u nas bo to zenada i dziecinada :lol: . Wrecz przeciwnie, bo lepszy sklad to lepszy wynik i przyszlosc klubu. Ile ty masz lat ze takie rzeczy sa dla ciebie najwazniejsze? 5? Ciezej mi sie bylo przemoc do wychowanka Bobera ktory najpierw nam pokazywal fuckery jak przyjechal z Grudziadzem, a potem sie bezmyslnie schlal stawiajac na szali prace tylu ludzi i nadzieje tysiecy kibicow. Ale i jego wspieral czlowiek bo walczyl dla klubu. Klub sie liczy a nie jeden zawodnik.

to mi zrobił, że nie ma za grosz szacunku dla klubów w których jeździ. Czasem się spóźni na samolot, czasem przez wymyśloną sraczkę nie przyjedzie albo zdarzy się coś innego. Zawodnik może być złotówą, jest wielu których nie lubię, Hancock jest absolutnie tym którego nie lubię najbardziej. Kluby przez lata nabierały się na jego debilny uśmieszek, jeśli nasz nie da mu zarobić, to bez względu na wynik nie powiem złego słowa na Kępę.

Ile mam lat to nie Twoja sprawa, konto na tym forum mam ponad dekadę dłużej od Ciebie, a zakładając je wyrosłem już z pieluch

Gelo pisze:
Cytuj:
kibicowanie drużynie polega m. in. na tym, że to nie wynik jest najistotniejszy.
Tyle, że w sporcie najistotniejszy jest właśnie wynik. Np. w zespołowych grach Majów czy Azteków przegrani kończyli śmiercią. I kibiców nikt nie pytał o zdanie :) Nie trawisz Hancocka? - ok. rozumiem. Ale tak szczerze z ręką na sercu - jak patrzysz na składy drużyn - wolałbyś gwizdać na niego jako zawodnika Grudziądza czy Gorzowa niż Motoru?

w samej rywalizacji - oczywiście liczy się wynik. Natomiast dla kibica sport to hobby, sposób spędzania wolnego czasu i ważna jest też czysta przyjemność.
Co bym wolał najbardziej? Żeby Lambert i reszta przyjęła Hancocka jako gościa i mu regularnie pokazywała plecy. Ale bez względu na wynik, niech przyjedzie jako gość, a nasi niech podejmą walkę, papierowo i tak spadliśmy z tej ligi, gorzej nie będzie


Ostatnio zmieniony 29 grudnia 2018, o 18:02 przez papi, łącznie zmieniany 1 raz.

Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 17:58 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Posty: 3616
Lokalizacja: Lublin
Emocje, emocje, za grosz rozsądku i myślenia o klubie, który po 23 awansował do eligi i który jeśli chce dalej istnieć i się rozwijać musi w tej najwyższej lidze się utrzymać. Dla nas spadek może być katastrofa, szkoda, ze nikt z „kibiców honoru” nie umie o tym pomyśleć.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 20:16 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37
Posty: 3096
Łoptymista pisze:
Dla nas spadek może być katastrofa, szkoda, ze nikt z „kibiców honoru” nie umie o tym pomyśleć.


Są kluby, które co sezon oscylują wokół spadku i awansu. Lublin jest jakiś gorszy, że spadek od razu oznacza katastrofę? ;)


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 20:49 
Offline
Junior

Rejestracja: 5 września 2002, o 21:00
Posty: 471
Lokalizacja: Lublin
Oznacza o tyle, że z obecnego składu zostaną zapewne strzępy...


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 21:29 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 8488
Lokalizacja: Lublin
Niekoniecznie. Obecny skład jest jak najbardziej na ponowny awans, a żadnemu z naszych chłopaków nigdzie nie będzie lepiej niż tu. Problem pewnie największy będzie z juniorami. A największy problem ze spadkiem polega na tym, że my w perspektywie kilku lat mamy się bić o medale. Spadek to sezon wegetacji.


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 21:53 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37
Posty: 3096
Gelo pisze:
że my w perspektywie kilku lat mamy się bić o medale


Ale wiesz, że w Lesznie, Gorzowie, Wrocławiu, Toruniu, Częstochowie, Zielonej Górze i Grudziądzu co sezon są takie plany? ;)


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 21:57 
Offline
Senior

Rejestracja: 20 września 2017, o 23:36
Posty: 568
Ktore to kluby?

Gdansk ktory wegetuje dlugie lata w I lidze? Tarnow ktory ostatecznie zaliczyl spadek bez rokowan na szybki awans? Stal Rzeszow ktora wlasnie upadla? Kto tam jeszcze spadal w ostatnich latach? Rybnik? Teraz maja sezon na woz albo przewoz. A moze Polonia Bydgoszcz ktora szoruje po dnie II ligi?


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 22:04 
Offline
Zawodowiec

Rejestracja: 10 marca 2005, o 11:24
Posty: 1337
Lokalizacja: Lublin
Gelo pisze:
Niekoniecznie. Obecny skład jest jak najbardziej na ponowny awans, a żadnemu z naszych chłopaków nigdzie nie będzie lepiej niż tu


Utrzymanie składu pomimo spadku oznaczałoby,że : Michelsen na wieki będzie tylko pierwszoligowcem, Lambert zatrzymał się w rozwoju, W.Lampart nie odciął dalej pępowiny :) Trochę mało realne; )
Utrzymanie ligi jest kluczowe, chyba że w głowach działaczy jest odbycie fajnych jednosezonowych wakacji i robienie biznesu w bezpiecznej pierwszej lidze, by się na siłę nie kopać z koniem; )


Na górę
Post: 29 grudnia 2018, o 22:16 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 marca 2003, o 12:07
Posty: 2100
A nie pomyslal jeden z drugim ze angaz Grega popsuje relacje w druzynie? Dajcie Kepie dzialac I skonczcie to pierdzielenie o Hancocku. Co ma byc to bedzie.

_________________
Mugen Seiki Racing


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 203 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 13 4 5 6 79 Następna

Strefa czasowa UTC+02:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl