Ankieta w sprawie Hancocka w Lublinie

[pav4u]

niech przywiezie "irkowy" diament w ramach przeprosin..to...pogadamy

[Czarek]

Kto powiedział, że musimy utrzymać się za wszelką cenę? Dobry wynik finansowy w przypadku degradacji daje nam spore szanse na utrzymanie tego składu w I lidze i kolejną wspaniałą walkę o awans. Nie dla Hancocka!

[Flagg]

Kto powiedział, że musimy utrzymać się za wszelką cenę? Dobry wynik finansowy w przypadku degradacji daje nam spore szanse na utrzymanie tego składu w I lidze i kolejną wspaniałą walkę o awans. Nie dla Hancocka!

Utrzymanie tego składu po spadku to byłby chyba większy cud niż samo utrzymanie. Zostać mogą najwyżej Miesiac i Dawid oraz Trofimov (jeśli faktycznie ma 2-letnią umowę). No może jeszcze udałoby się namówić Jonssona, bo on już jest na takim etapie, ze jazda w Elidze nie jest dla niego jakimś marzeniem. Pozostali, czyli Michelsen, Lambert czy Zengota musieliby jechać na poziomie Musielaka 2018, żeby nie znaleźli się na nich chętni. A na Dzieciaczka to rzuci się 3/4 ligi, bez względu na osiągniętą średnią.

[bartollo]

Kto powiedział, że musimy utrzymać się za wszelką cenę? Dobry wynik finansowy w przypadku degradacji daje nam spore szanse na utrzymanie tego składu w I lidze i kolejną wspaniałą walkę o awans. Nie dla Hancocka!

Wezcie w koncu przestancie z tymi slynnymi zyskami. Beda zyski to sie kasa rozwodni bo podatek trzeba bedzie zaplacic, miasto za rok da mniej skoro jest zysk i bedziesz widzial sklad na awans ja swinia niebo. A jak bedzie wtopa za wtopa to ludzie z ekstraligi sie wylecza i moda na zuzel moze zniknac.

[Zaratustra]

Również uważam, że spadek oznaczałby konieczność budowania zupełnie nowego składu. No chyba, że przegramy wszystko do 30-tu a Lambert i Michelsen nie potwierdzą swojego talentu na miarę extraligi.

[Czarek]

Jeśli ww. pojadą tak, że będą wyrywani na ekstraligowym rynku to najprawdopodobniej utrzymamy się.

[tck]

Kto powiedział, że musimy utrzymać się za wszelką cenę? Dobry wynik finansowy w przypadku degradacji daje nam spore szanse na utrzymanie tego składu w I lidze i kolejną wspaniałą walkę o awans. Nie dla Hancocka!

Wezcie w koncu przestancie z tymi slynnymi zyskami. Beda zyski to sie kasa rozwodni bo podatek trzeba bedzie zaplacic, miasto za rok da mniej skoro jest zysk i bedziesz widzial sklad na awans ja swinia niebo. A jak bedzie wtopa za wtopa to ludzie z ekstraligi sie wylecza i moda na zuzel moze zniknac.

To oczywiste, że jedyne pieniądze jakie mogą 'zostać' klubowi na kolejny sezon to z biletów z ostatnich meczy- nie sądzę, by sponsor czy tym bardziej miasto dali ot tak wór kasy bez planu wydatkowania jej do końca sezonu.

[Flagg]

Również uważam, że spadek oznaczałby konieczność budowania zupełnie nowego składu. No chyba, że przegramy wszystko do 30-tu a Lambert i Michelsen nie potwierdzą swojego talentu na miarę extraligi.

W ciągu ostatnich dwóch sezonów raptem dwóch zawodników, którzy zrobili średnią ponad 1.3 zamieniło Ekstraligę na Nice. Byli to 40-letni Rafał Okoniewski i Kacper Woryna (nie liczę Kaczmarka, który zrobił 1.5, ale skończył wiek juniora). Naprawdę musiałaby się stać tragedia, żeby Lambert, Michelsen czy Zengota nie dali rady dobić do 1.4, szczególnie, ze ktoś te punkty, choćby na kolegach z drużyny i juniorach rywali musi robić. Nawet Łogaczow i Koza w beznadziejnej Wandzie skończyli z 1.5.

Wezcie w koncu przestancie z tymi slynnymi zyskami. Beda zyski to sie kasa rozwodni bo podatek trzeba bedzie zaplacic, miasto za rok da mniej skoro jest zysk i bedziesz widzial sklad na awans ja swinia niebo. A jak bedzie wtopa za wtopa to ludzie z ekstraligi sie wylecza i moda na zuzel moze zniknac.

Kierując się takim tokiem rozumowania, to jesteśmy kolosem na glinianych nogach. Rodzi się wiec pytanie na cholerę wydawać z kasy miasta ciężkie miliony na nowy stadion, skoro jeden kiepski sezon spowoduje odpływ 70% kibiców z trybun? A taki sezon prędzej czy później przyjdzie. Nie będziemy co roku kosić medali. To jest przerost formy nad treścią.

Wcale nie trzeba ciągłych sukcesów, by utrzymać kibiców na stadionie. Rybnik spadł, a mimo to w Nice miał komplety na trybunach i był w stanie zbudować skład na awans, chociaż chyba 70% ich budżetu to dotacja z miasta. Tak jak jestem za powalczeniem o Jankesa, tak nie twórzmy dramatycznych wizji, że spadek oznacza koniec żużla w Lublinie. Jasne, część kibiców odpłynie, to jest normalne, ale po zbudowaniu dobrego składu, CI ludzie wrócą na trybuny w Nice. Marketing potrafi czynić cuda. Bo pamiętajmy, ze ściągnięcie Hancoocka nie daje nam absolutnie żadnych gwarancji pozostania w PGE na następny sezon

[Zaratustra]

Jeśli ww. pojadą tak, że będą wyrywani na ekstraligowym rynku to najprawdopodobniej utrzymamy się.

Niekoniecznie. Wystarczy, że się pokażą remisując, bądź przegrywajac biegi 2:4 w meczach w Lublinie. Nam utrzymania to nie da, a z Lamberta, czy Michelsena zrobi doskonałych kandydatów na doparowych w lepszych klubach.
W ogóle nasz skład jest doskonałą okazją dla poszczególnych zawodników (a nie zespołu jako takiego ) by się pokazać i zostać w lidze na dłużej.

Gdyby jednak wszystko perfekcyjnie zafunkcjonowało tzn. Michelsen , Jonsson i Lambert radzą sobie z Kasprzakami i Łagutami, a Lampart i Miesiąc pokonują Buczkowskich i Thomsenów to się utrzymamy :) A wtedy po sezonie dokupujemy Woffindena i jedziemy o medal

[maestro76]

Tu się nie ma co zastanawiać, jak chce u nas jeździć niech jeździ. My się do k..wy nędzy mamy utrzymać a nie swirowac jakimis honorami - my w piaskownicy jesteśmy?
Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

Mamy się utrzymać. Jak się uda bez jankesa - ok.
Ale jak spadniemy a byłaby możliwość go brać - to Kępa jest głównym winowajcą.

[Deri]

Tu się nie ma co zastanawiać, jak chce u nas jeździć niech jeździ. My się do k..wy nędzy mamy utrzymać a nie swirowac jakimis honorami - my w piaskownicy jesteśmy?
Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

Mamy się utrzymać. Jak się uda bez jankesa - ok.
Ale jak spadniemy a byłaby możliwość go brać - to Kępa jest głównym winowajcą.

Proponuje poczytać wasze posty na temat Grega sprzed roku jak nas zrobił w balona.

Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

To daj swoja kase , tez masz cos do gadania.Tam gdzie Green i Nikuś tam problemy.Zrozumcie NIEEE bedzie go u nas.
ps.Na szczęscie to nie Ty decydujesz kto bedzie w składzie.A jak by był , przez niego spadniemy i kupa długu to dalej tak będziesz pisał ? Czy znikniesz z forum i poczekasz aż odbudujemy Lubelski żużel?

[kibicLBN]

Hancock to kawał ch... resztę dziada, jest to najbardziej nielubiany przeze mnie żużlowiec, co roku uwielbiam gwizdac na niego na SGP i wygwiżdżę go w 2019 I 2020 też nawet w naszych barwach , ale po okienku transferowym w wykonaniu naszych - jesteśmy na niego skazani. To jedyna realna szansa na walkę

[tezetomaniak]

Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

Możesz zaprotestować nie przychodząc na stadion.

[tck]

Tu się nie ma co zastanawiać, jak chce u nas jeździć niech jeździ. My się do k..wy nędzy mamy utrzymać a nie swirowac jakimis honorami - my w piaskownicy jesteśmy?
Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

Mamy się utrzymać. Jak się uda bez jankesa - ok.
Ale jak spadniemy a byłaby możliwość go brać - to Kępa jest głównym winowajcą.

Proponuje poczytać wasze posty na temat Grega sprzed roku jak nas zrobił w balona.

Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

To daj swoja kase , tez masz cos do gadania.Tam gdzie Green i Nikuś tam problemy.Zrozumcie NIEEE bedzie go u nas.
ps.Na szczęscie to nie Ty decydujesz kto bedzie w składzie.A jak by był , przez niego spadniemy i kupa długu to dalej tak będziesz pisał ? Czy znikniesz z forum i poczekasz aż odbudujemy Lubelski żużel?

akurat nasze pieniądze (czyt. z kasy miasta) w sporej ilości idą na klub

[bartollo]

Tu się nie ma co zastanawiać, jak chce u nas jeździć niech jeździ. My się do k..wy nędzy mamy utrzymać a nie swirowac jakimis honorami - my w piaskownicy jesteśmy?
Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

Mamy się utrzymać. Jak się uda bez jankesa - ok.
Ale jak spadniemy a byłaby możliwość go brać - to Kępa jest głównym winowajcą.

Proponuje poczytać wasze posty na temat Grega sprzed roku jak nas zrobił w balona.

Kępa powinien zrozumieć że to nie jego firemka tylko nasz wspólny klub i my tu też mamy coś do gadania.

To daj swoja kase , tez masz cos do gadania.Tam gdzie Green i Nikuś tam problemy.Zrozumcie NIEEE bedzie go u nas.
ps.Na szczęscie to nie Ty decydujesz kto bedzie w składzie.A jak by był , przez niego spadniemy i kupa długu to dalej tak będziesz pisał ? Czy znikniesz z forum i poczekasz aż odbudujemy Lubelski żużel?

Po pierwsze to Grin madralo, a nie zielony a po drugie jak przy takim skladzie i 4 mln z miasta maja byc jeszcze dlugi to moze faktycznie lepiej zwijac zabawki. Niechcacy stawiasz kierownictwo w bardzo negatywnym swietle. I kto odbuduje ten lubelski zuzel, Ty?

[Potbelly]

Ja tego nie mogę zrozumieć. Czemu prawie 40% osób jest przeciwna GH w Lublinie :O. To jest raptem jeden sezon. Klub przy takich pieniądzach i tak tanim składzie jaki zbudowali na pewno się nie zadłuży. Przecież nie trzeba go wielbić i miłować, wystarczy tylko patrzeć jak zdobywa punkty dla naszej drużyny :) (myślę że gość ma doping z trybun głęboko w ...) . W tym momencie serio każdy musi odpalić żebyśmy się utrzymali, dosłownie każdy, ale i tak jak się utrzymamy to Kępie się w mediach oberwie że sfrajerzył bo z GH walczylibyśmy o play-offy i medale. Zatrudnienie Hancocka to same plusy od strony marketingowej a przecież to jest w naszym klubie od reaktywacji sprawa nadrzędna. Mamy perspektywicznych zawodników (lambo, wiktor lampart i trofimov, Michelsen) to wypadałoby ich zatrzymać a nie tracić po sezonie jak spadniemy. Greg daje nam o wiele większe szanse na utrzymanie, więc trzeba to wykorzystać. Za rok na seniorce będzie Drabik i Smektała i spokojnie znajdziemy sobie jakiegoś dodatkowego dobrego seniora. Los daje nam na tacy szansę na lepszą frekwencję i marketing plus o wiele większą szansę na utrzymanie. Czego mamy z niego nie skorzystać? Gość, jeśli ma płacone to nie odwala żadnych głupot a jego forma gwarantuje więcej punktów od Miesiąca lub Lamparta. Tyle już było takich akcji z podawaniem dłoni a potem zrywaniem kontaktu a jakoś nikt tak nie wałkuje tych tematów w mediach jak Kępa. Dobro klubu powinno być najważniejsze. Utrzymanie daje nam szybszą budowę stadionu, większe zainteresowanie kibiców, łatwiejsze budowanie składu w przyszłości, pieniążki od NC+, duże zainteresowanie sponsorów w mieście bo każdy mecz jest w tv i zatrzymanie naszych talentów. Jest jakiś minus?? A no tak bo on ma przecież 48 lat i przecież nic nie gwarantuje... ale Jonsson to już jest przecież całkiem inny zawodnik i on na sto procent nie powtórzy tak słabych wyników w e-lidze (co roku w elitserien notuje spadek średniej). Z tą formą to jest tylko takie gadanie żeby sobie pogadać. Kurde a Grudziądz, Gorzów czy Toruń to kluby całkowicie honorowe?! Liczy się wynik w sporcie i to powinno być priorytetem.

[Apocalips]

Coś czuję, że opcja "nie wiem" miałaby najwięcej procent :D

[tck]

jedyna rzecz może mnie przekonać do słów KK odnośnie braku Grega- może chłopaki nawsadzali sobie ku..w i to Greg może mieć w czterech literach Motor

[krzyg]

Gość, jeśli ma płacone to nie odwala żadnych głupot a jego forma gwarantuje więcej punktów od Miesiąca lub Lamparta

Dałbyś sobie za to rękę uciąć?
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/660756/tych-zawodnikw-ju-nie-chcemy-hancock-na-czarnej-licie-betardu-sparty
Podobnych numerów uśmiechnięty kalifornijczyk odwalił jeszcze kilka, nie wykluczone że były też sytuacje o których się nie pisało.
Tutaj jeszcze jeden kwiatek https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/nice-plz/greg-hancock-namawial-mikkela-michelsena-na-transfer-do-stali-rzeszow/2j699gv

[blajar]

GH wydaje się być zaskoczony sytuacją Stali.
https://www.instagram.com/greghancock45/

[Jinxsior]

Ponad 70 osób potrafiło stać na lotnisku za Tajem, to może tyle samo stanie pod domem Kępy z transparentem ze chcemy Grega w Lublinie i uświadomi mu że to nie jego prywatny klub a budżet oparty jest o kase z Naszych biletów i dotacje z Naszego miasta.

[Flagg]

Ponad 70 osób potrafiło stać na lotnisku za Tajem, to może tyle samo stanie pod domem Kępy z transparentem ze chcemy Grega w Lublinie i uświadomi mu że to nie jego prywatny klub a budżet oparty jest o kase z Naszych biletów i dotacje z Naszego miasta.

Ale to KK jest jego prezesem, on podejmuje decyzję i on będzie z tego rozliczany, a nie kibic, który płaci 30 zł za bilet i wydaje mu się, że może dyktować zarządowi, co ten ma robić. Może jeszcze wzorem kibiców Legii zaczajcie się na niego na parkingu?

[lombard]

Liczy się wynik sportowy mówicie? A ja Wam powiem, że liczy się dobry produkt. To właśnie Kuba Kępa przez dwa lata ciężko pracował z ojcem i sztabem ludzi, żebyśmy mieli "dobry produkt" i mieliśmy. Dlatego w sprawie Hancocka powiem krótko: Hancock w składzie to bardzo dobry produkt!
Natomiast to jest sport. Utrzymamy się albo nie. Wejdziemy do play off albo nie. Każdy zobaczy i każdy zrozumie

[_piotrusss]

Nie róbmy sobie żartów. Jak się komuś nie podoba skład Motoru, to niech wnioskuje w przyszłym roku o niższe dofinansowanie przez miasto. Na litość boską, promowanie miasta przez klub sportowy i wiążące się z tym dofinansowanie nie daje jego mieszkańcom prawa głosu w dobieraniu zawodników do składu :D

[$korzen$]

Jak czytam niektore wpisy, to na miejscu JK powaznie zastanowilbym sie nad dymisja. A wladze w klubie, niczym Maximus Decimus Meridius z filmu Gladiator oddalbym w rece ludu. Ale byscie plakali, chcialbym to zobaczyc. To co sie dzialo na tym forum w trakcie okna transferowego i to co sie dzieje przy sprawie Hancocka to jest material na zajebiste badania psychologiczne i naukowy bestseller.