zuzel.info

Lubelskie Forum Żużlowe
Dzisiaj jest 24 lutego 2018, o 20:14

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 62 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
Post: 11 października 2017, o 13:53 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59
Posty: 5080
jacek1985a1 pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/lublin/fani-zuzla-maja-powody-do-radosci-sa-wyniki-budzetu-obywatelskiego-w-lublinie,n,1000206946.html

6 tysięcy ... mimo wszystko trochę więcej się spodziewałem.


co za roznica ile glosow skoro project zostanie zrealizowany?

teraz tylko trzeba zatrudnic do przebudowy toru te sama ekipe co w Toruniu, tam chyba z Perem Jonssonem konsultowali nie?

_________________
METHANOL ADVENTURE TEAM


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 13:54 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 kwietnia 2011, o 15:44
Posty: 719
Brawo MY! Grunt, że do przodu!
Urszulanki spodziewałem się, że to będzie trudny konkurent (obiekt zabytkowy, zaangażowanie Kościoła itd.).
Grunt, że wygraliśmy z czubami! :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 13:54 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Posty: 6367
Lokalizacja: Made in Poland
Cytuj:
teraz tylko trzeba zatrudnic do przebudowy toru te sama ekipe co w Toruniu, tam chyba z Perem Jonssonem konsultowali nie?


Byle nie ta sama co we Wroclawiu.

_________________
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:35 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Proszę o wytłumaczenie co to oznacza, że projekt zajął drugie miejsce? Czym to się różni od pierwszego? Mniej pieniędzy? Tyle samo?


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:40 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 kwietnia 2011, o 15:44
Posty: 719
Gelu myślę, że na Urszulanki głosowało ponad 10 tysięcy mieszkańców Lublina


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:44 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Domyślam się. Tylko co to oznacza dla stadionu? Będą takie pieniądze jakie były wnioskowane w projekcie?


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:46 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 5 listopada 2003, o 20:06
Posty: 2898
Lokalizacja: Lublin
Gelo pisze:
Proszę o wytłumaczenie co to oznacza, że projekt zajął drugie miejsce? Czym to się różni od pierwszego? Mniej pieniędzy? Tyle samo?


To nic nie znaczy. Pula do wykorzystania na projekty duże to 6 mln złotych w tym roku. Urszulanki złożyły projekt na niecałe 1,2 mln. Tyle samo chce klub na stadion. Oznacza to tyle, że jeszcze z 2-3 projekty będą zrealizowane poza tymi dwoma.

_________________
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:47 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Dzięki.uff


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:50 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 8 marca 2009, o 22:08
Posty: 577
Lokalizacja: Lubartów
jacek1985a1 pisze:
http://www.dziennikwschodni.pl/lublin/fani-zuzla-maja-powody-do-radosci-sa-wyniki-budzetu-obywatelskiego-w-lublinie,n,1000206946.html

6 tysięcy ... mimo wszystko trochę więcej się spodziewałem.


Też się spodziewałem więcej ale czy to ważne? ważne ze projekt będzie realizowany krok po kroku :)
Trzeba zauważyć tez ze spora liczba kibiców przyjezdza na mecze spoza Lublina i oni nie mieli mozliwosci zaglosowania jak i ich znajomi.

_________________
Bójta sie chamy do Ekstraligi wracamy ;)
"Dla mnie coś się skończyło, ironicznie pisząc Wiesiu Jaguś wiedział kiedy odejść"
"Lubelscy kibice znaja zycie i lubelski zuzel lepiej niz osoby niezwiazane z naszym klubem"!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 14:57 
Offline
Szkółkowicz

Rejestracja: 9 sierpnia 2010, o 20:08
Posty: 261
Brawo klub i brawu My !!!
6 tys to jednak troszkę mało spodziewałem się więcej. Można z tego wywnioskować ze spora grupa, która przychodzi na żużel jest spoza Lublina

Przy głosowaniu zwróciłem uwagę ze pula o jaką się starali czyli 1,2 mln to jest 5 % całej inwestycji modernizacji stadionu czyli całość ma wynosić koło 24 mln. Ciekaw jestem skąd będą fundusze na całość inwestycji. Gdzieś w połowie wakacji ktoś wrzucił link z panoramy lubelskiej gdzie była rozmowa redaktora, Marka Kępy i wiceministra sportu Jarosławem Stawiarskim który twierdzi że mocno wspiera projekty w Lubelszczyzny. (Puławy dostały 17 mln Biala Podlaska 10 mln akademia medyczna kilka mln)
Dla przypomnienia wrzucam link http://lublin.tvp.pl/33221321/16-lipca-2017


Ostatnio zmieniony 11 października 2017, o 15:16 przez mechanizator, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 15:01 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Nie każdemu też chce się głosować. I takich osób jest sporo


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 15:44 
Offline
Junior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 kwietnia 2011, o 07:49
Posty: 364
Wiadomo co klub chce konkretnie za tą kasę zrobić ?
1 200 000 jak na koszt nowego stadionu to śmiech na sali.

_________________
"Nie ma takiego okrucieństwa, ani takiej niesprawiedliwości, których nie mógłby dopuścić się skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy " -Alexis de Tocqueville


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 15:46 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Vicek już powiedział. Najpierw tor potem trybuny. I prawdę mówiąc jeżeli to ma być robione etapami i nie tak że mielibyśmy swoje mecze jeździć... w Rzeszowie to chyba jedyny sposób. Chcialbym tylko zeby ktoś przewidzial to co w przyszłym żużlu będzie najważniejsze - dach nad torem


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 15:55 
Offline
Zawodowiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 stycznia 2004, o 21:11
Posty: 1111
Lokalizacja: Lublin
Czy ktoś wie skąd na Motoarenie się wziął problem z deszczem na pierwszym łuku? Muszą rozkładać dodatkową folię na wejściu w łuk. Błędy konstrukcyjne czy przeważnie deszcz zacina w jedną stronę i stąd kłopoty? Niestety jeśli w takiej sytuacji dużo zależy od wiatru i kierunku opadów to wcale nie jest to takie dobre rozwiązanie bo namacza fragment toru i lepiej się sprawdzą folie, które pewnie niedługo wejdą do powszechnego użytku. Do ich zastosowania przede wszystkim potrzebne jest nachylenie toru do wewnątrz.

_________________
Zrobił wilk elektrownię, lecz by prąd uzyskać
Spalał w niej cały węgiel z kopalni od liska.
Kopalnia z elektrowni cały prąd zżerała,
Stąd brak światła i węgla. Ale system działa!
Andrzej Waligórski


Ostatnio zmieniony 11 października 2017, o 16:00 przez _piotrusss, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 16:00 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Posty: 7760
Lokalizacja: Lublin
Na motoarenie z początku dach był krótszy. Potem go przeciagnęli nad tor. Tak. Mają ten problem że zacina im w jedną stronę :) U nas mogłoby być podobnie bo przeważnie wieje z południowego zachodu


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 11 października 2017, o 16:24 
Offline
Junior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 kwietnia 2011, o 07:49
Posty: 364
A czy wykonano w ogóle ogólny szacowany kosztorys, jakiego rzędu kwota była by wymagana do wybudowania stadionu z projektu ?

SF podchwyciły temat: https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/71578 ... jdzie-mode

_________________
"Nie ma takiego okrucieństwa, ani takiej niesprawiedliwości, których nie mógłby dopuścić się skądinąd łagodny i liberalny rząd - jeśli zabraknie mu pieniędzy " -Alexis de Tocqueville


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 07:15 
Offline
Zawodowiec
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Posty: 1347
Lokalizacja: Lublin
_piotrusss pisze:
Czy ktoś wie skąd na Motoarenie się wziął problem z deszczem na pierwszym łuku? Muszą rozkładać dodatkową folię na wejściu w łuk. Błędy konstrukcyjne czy przeważnie deszcz zacina w jedną stronę i stąd kłopoty? Niestety jeśli w takiej sytuacji dużo zależy od wiatru i kierunku opadów to wcale nie jest to takie dobre rozwiązanie bo namacza fragment toru i lepiej się sprawdzą folie, które pewnie niedługo wejdą do powszechnego użytku.


O błędzie konstrukcyjnym to bym nie mówił. Każdy metr więcej dachu to koszty. Konstrukcja musi mieć odpowiednią nośność, żeby była stabilna i nie zawaliła się a to są pieniądze. Niemniej, dach nad Motoareną broni się jednym kluczowym argumentem - odkąd mają zadaszony tor to nie musieli odwoływać żadnych zawodów.


Ps. 6 tys głosów to mało? Zależy jak patrzeć. Wszystkich głosów było 38,5 tys a dużych projektów kilkanaście.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 08:56 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 maja 2011, o 15:28
Posty: 580
Lokalizacja: Bielsko-Biała ex Lbn
Nie zmiażdżylismy systemu, ale zrobiliśmy swoje. Urszulanki mają bardzo wydajne kanały promocyjne i odbiorców w granicach miasta a my ściągamy ludzi z szerszych kręgów terytorialnych.
Tym bardziej władze wojewódzkie przy udzielaniu dotacji na dalsze etapy inwestycji powinny być przychylne temu przedsięwzięciu.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:23 
Offline

Rejestracja: 13 czerwca 2013, o 11:20
Posty: 27
No i ciekawe czy to prawda ?

Zakończyło się głosowanie w Budżet Obywatelski w Lublinie. Z profilu Prezydenta możemy się dowiedzieć, że na pewno będą realizowane 2 duże projekty:
D-12 - Modernizacja infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich,
D 17 - Remontujemy Szkołę Urszulanek.
Oba projekty już budzą kontrowersje:
D-12 zakłada wyłącznie stworzenie projektu, o czym wielu głosujących nie wiedziało sugerując się nazwą projektu,
D-27 teren, na którym ma być realizowany projekt nie należy do Gminy ani Skarbu Państwa, co jest sprzeczne z Regulaminem BO. Dlaczego projekt został dopuszczony do głosowania?

Źródło : Fundacja Wolności

https://www.facebook.com/FundacjaWolnos ... og&fref=nf


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:26 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 listopada 2005, o 20:19
Posty: 710
Lokalizacja: Lublin
Może gdzieś przeoczyłem, ale na wszelki wypadek zapytam...
Czy jest szansa że prace nad nowym torem ruszą jeszcze przed rozpoczęciem sezonu? Z realizacją projektów bywa różnie, z tego co pamiętam to na stadionie Sygnału mieli coś robić w ramach wyboru dużego projektu z roku 2016 lub nawet 2015, a nic nie ruszyło. W tym roku Sygnał miał kolejny projekt, mimo iż realizacja starego nawet się nie rozpoczęła.
Nowa geometria bardzo by się przydała na 1 ligę. Nasz tor raczej nie jest naszym sprzymierzeńcem. Wyprzedzanie tylko po błędzie rywala, albo naprawdę słabym spasowaniu. A w 1 lidze zawodnicy raczej szybciej znajdą ustawienia niż w 2, tak więc po przegranym starcie nawet naszym potencjalnym liderom może być odrobić straty...

jacek1985a1 pisze:
No i ciekawe czy to prawda ?

Zakończyło się głosowanie w Budżet Obywatelski w Lublinie. Z profilu Prezydenta możemy się dowiedzieć, że na pewno będą realizowane 2 duże projekty:
D-12 - Modernizacja infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich,
D 17 - Remontujemy Szkołę Urszulanek.
Oba projekty już budzą kontrowersje:
D-12 zakłada wyłącznie stworzenie projektu, o czym wielu głosujących nie wiedziało sugerując się nazwą projektu,
D-27 teren, na którym ma być realizowany projekt nie należy do Gminy ani Skarbu Państwa, co jest sprzeczne z Regulaminem BO. Dlaczego projekt został dopuszczony do głosowania?

Źródło : Fundacja Wolności

https://www.facebook.com/FundacjaWolnos ... og&fref=nf

Projekt przebudowy jest tylko jednym z elementów projektu. Poniżej całość:
Opis rozszerzony:
Na projekt modernizacji infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich składa się:

1. Zmiana geometrii toru z ułożeniem nowej nawierzchni granitowej oraz strefy bezpieczeństwa w celu podniesienia atrakcyjności widowiska sportowego (z jednoczesnym wykorzystaniem obecnych band zewnętrznych )

2. Zakup i montaż 3000 sztuk plastikowych krzesełek na istniejąca betonową trybunę

3. Zakup nowej maszyny startowej oraz tablicy LED ( tablica wyników )

4. Projekt budowlany I etapu modernizacji Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich ( poprzez skrócenie aktualnej geometrii toru co umożliwi usytuowanie nowych trybun na drugim łuku, od strony stadionu lekkoatletycznego oraz umożliwi wykonanie projektu dla dalszych etapów kompleksowej modernizacji obiektu)

5. Stworzenie bazy motocyklowej ( garaże ) dla szkółki żużlowej - kontenery niezwiązane na stałe z gruntem w miejscu parku maszyn umożliwiające przygotowanie sprzętu przed treningami oraz zawodami.

6. Zakup profesjonalnych maszyn do przygotowania nawierzchni toru

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:35 
Offline
Senior

Rejestracja: 2 października 2008, o 10:24
Posty: 656
jacek1985a1 pisze:
No i ciekawe czy to prawda ?

Zakończyło się głosowanie w Budżet Obywatelski w Lublinie. Z profilu Prezydenta możemy się dowiedzieć, że na pewno będą realizowane 2 duże projekty:
D-12 - Modernizacja infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich,
D 17 - Remontujemy Szkołę Urszulanek.
Oba projekty już budzą kontrowersje:
D-12 zakłada wyłącznie stworzenie projektu, o czym wielu głosujących nie wiedziało sugerując się nazwą projektu,
D-27 teren, na którym ma być realizowany projekt nie należy do Gminy ani Skarbu Państwa, co jest sprzeczne z Regulaminem BO. Dlaczego projekt został dopuszczony do głosowania?

Źródło : Fundacja Wolności

https://www.facebook.com/FundacjaWolnos ... og&fref=nf


Co to za farmazon ?

Tak wygląda opis projektu D-12:

Cytuj:
Opis rozszerzony:
Na projekt modernizacji infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich składa się:

1. Zmiana geometrii toru z ułożeniem nowej nawierzchni granitowej oraz strefy bezpieczeństwa w celu podniesienia atrakcyjności widowiska sportowego (z jednoczesnym wykorzystaniem obecnych band zewnętrznych )

2. Zakup i montaż 3000 sztuk plastikowych krzesełek na istniejąca betonową trybunę

3. Zakup nowej maszyny startowej oraz tablicy LED ( tablica wyników )

4. Projekt budowlany I etapu modernizacji Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich ( poprzez skrócenie aktualnej geometrii toru co umożliwi usytuowanie nowych trybun na drugim łuku, od strony stadionu lekkoatletycznego oraz umożliwi wykonanie projektu dla dalszych etapów kompleksowej modernizacji obiektu)

5. Stworzenie bazy motocyklowej ( garaże ) dla szkółki żużlowej - kontenery niezwiązane na stałe z gruntem w miejscu parku maszyn umożliwiające przygotowanie sprzętu przed treningami oraz zawodami.

6. Zakup profesjonalnych maszyn do przygotowania nawierzchni toru


Tylko punkt 4 mówi o stworzeniu projektu. Nie siej zamętu ;)

Odnośnie Sygnału to przetarg jest 16.10, a prace mają sie zacząc jakoś w nowym roku :)


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:40 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 listopada 2005, o 20:19
Posty: 710
Lokalizacja: Lublin
Chociaż przed chwilą w opisie projektu BO (klik tutaj) ktoś zmienił zapis o szacunkowych kosztach projektu :)
Było info o kosztach dokumentacji w wysokości 5% wartości całości projektu (można było odczytać że dostaniemy tylko 5% z 1 200 000), natomiast teraz jest że 1 200 000 idzie w całości na dokumentacje i wykonanie projektu.
Albo przypadek, albo ktoś czyta forum :)

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:41 
Offline

Rejestracja: 13 czerwca 2013, o 11:20
Posty: 27
owen1989 pisze:
jacek1985a1 pisze:
No i ciekawe czy to prawda ?

Zakończyło się głosowanie w Budżet Obywatelski w Lublinie. Z profilu Prezydenta możemy się dowiedzieć, że na pewno będą realizowane 2 duże projekty:
D-12 - Modernizacja infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich,
D 17 - Remontujemy Szkołę Urszulanek.
Oba projekty już budzą kontrowersje:
D-12 zakłada wyłącznie stworzenie projektu, o czym wielu głosujących nie wiedziało sugerując się nazwą projektu,
D-27 teren, na którym ma być realizowany projekt nie należy do Gminy ani Skarbu Państwa, co jest sprzeczne z Regulaminem BO. Dlaczego projekt został dopuszczony do głosowania?

Źródło : Fundacja Wolności

https://www.facebook.com/FundacjaWolnos ... og&fref=nf


Co to za farmazon ?

Tak wygląda opis projektu D-12:

Cytuj:
Opis rozszerzony:
Na projekt modernizacji infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich składa się:

1. Zmiana geometrii toru z ułożeniem nowej nawierzchni granitowej oraz strefy bezpieczeństwa w celu podniesienia atrakcyjności widowiska sportowego (z jednoczesnym wykorzystaniem obecnych band zewnętrznych )

2. Zakup i montaż 3000 sztuk plastikowych krzesełek na istniejąca betonową trybunę

3. Zakup nowej maszyny startowej oraz tablicy LED ( tablica wyników )

4. Projekt budowlany I etapu modernizacji Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich ( poprzez skrócenie aktualnej geometrii toru co umożliwi usytuowanie nowych trybun na drugim łuku, od strony stadionu lekkoatletycznego oraz umożliwi wykonanie projektu dla dalszych etapów kompleksowej modernizacji obiektu)

5. Stworzenie bazy motocyklowej ( garaże ) dla szkółki żużlowej - kontenery niezwiązane na stałe z gruntem w miejscu parku maszyn umożliwiające przygotowanie sprzętu przed treningami oraz zawodami.

6. Zakup profesjonalnych maszyn do przygotowania nawierzchni toru


Tylko punkt 4 mówi o stworzeniu projektu. Nie siej zamętu ;)

Odnośnie Sygnału to przetarg jest 16.10, a prace mają sie zacząc jakoś w nowym roku :)


Zacytowałem tylko to co mi się na FB pokazało, a że mój znajomy działa w tym środowisku.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:51 
Offline
Senior
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 listopada 2005, o 20:19
Posty: 710
Lokalizacja: Lublin
owen1989 pisze:
Odnośnie Sygnału to przetarg jest 16.10, a prace mają sie zacząc jakoś w nowym roku :)

Już znalazłem.
Sygnał wygrał w 2017 projekt D-8
Cytuj:
Projekt zakłada wykonanie remontu trybun, schodów i ogrodzenia wewnętrznego, monitoringu obiektu na działce nr 43/3 (obręb 9, arkusz 5) na stadionie sportowym przy ul. Zemborzyckiej 3. Planowane jest zainstalowanie piłkochwytów oraz montaż systemu automatycznego nawadniania na boisku trawiastym a także zakup sprzętu niezbędnego do utrzymania należytego stanu płyty boiska a także wyposażenia w sprzęt treningowy.

Przetarg został unieważniony, gdyż najniższa oferta wynosiła blisko 2 300 000, natomiast zamawiający mógł przeznaczyć max 1 750 000.
Z drugiej strony, co się dzieje wówczas z kasą z takiego projektu który nie został zrealizowany? Szansę dostał kolejny w kolejce z głosowania BO na 2017, powiększył się budżet na 2018 czy kasa zostaje w budżecie miejskim?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Post: 12 października 2017, o 09:54 
Offline
Trener
Awatar użytkownika

Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Posty: 6367
Lokalizacja: Made in Poland
Marcinex pisze:
Chociaż przed chwilą w opisie projektu BO (klik tutaj) ktoś zmienił zapis o szacunkowych kosztach projektu :)
Było info o kosztach dokumentacji w wysokości 5% wartości całości projektu (można było odczytać że dostaniemy tylko 5% z 1 200 000), natomiast teraz jest że 1 200 000 idzie w całości na dokumentacje i wykonanie projektu.
Albo przypadek, albo ktoś czyta forum :)


Dokumentacja i wykonanie projektu. Jako projekt rozumiem w tym wypadku "dzieło" a nie "zaprojektowanie". Zwlaszcza, ze stoi jak wol:

Na projekt modernizacji infrastruktury stadionu żużlowego przy Al. Zygmuntowskich składa się:

1. Zmiana geometrii toru z ułożeniem nowej nawierzchni granitowej oraz strefy bezpieczeństwa w celu podniesienia atrakcyjności widowiska sportowego (z jednoczesnym wykorzystaniem obecnych band zewnętrznych )

2. Zakup i montaż 3000 sztuk plastikowych krzesełek na istniejąca betonową trybunę

3. Zakup nowej maszyny startowej oraz tablicy LED ( tablica wyników )

4. Projekt budowlany I etapu modernizacji Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich ( poprzez skrócenie aktualnej geometrii toru co umożliwi usytuowanie nowych trybun na drugim łuku, od strony stadionu lekkoatletycznego oraz umożliwi wykonanie projektu dla dalszych etapów kompleksowej modernizacji obiektu)

5. Stworzenie bazy motocyklowej ( garaże ) dla szkółki żużlowej - kontenery niezwiązane na stałe z gruntem w miejscu parku maszyn umożliwiające przygotowanie sprzętu przed treningami oraz zawodami.

6. Zakup profesjonalnych maszyn do przygotowania nawierzchni toru

Szacunkowe koszty projektu:
Dokumentacja i wykonanie 1 200 000,00 zł

_________________
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 62 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Rusek i 11 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group