#9637 Postautor: papi » 9 sierpnia 2020, o 10:16
W kontekście zmian, to oni chyba opieraja się na tym co dostaną na słuchawkę, bo nawet jeśli mają TV, to ostatnio Jabłoński mówił że ekran jest bardzo mały. Także takie sytuacje wg mnie wynikają po prostu z tego, że im tej zmiany nie zakomunikowali, a oni skupieni na rozmowie nie usłyszeli co mówił spiker. Zgodzę się, że jest to denerwujące, ale prawdopodobnie wina dotyczy większego grona.
Jeśli chodzi o typowych komentatorów to większość lubię, oczywiście mniej lub bardziej, ale poza Lorkiem, Ryczelem i Panem z Polsatu który komentował nasz ostatni mecz w Pile (Wójcik?) resztę akceptuje.
Gorzej jest w ekspertami/byłymi zuzlowcami, gdzie Dobrucki i Cegielski to 2 półki wyżej do reszty. Dankiewicz i Swiderski też wg mnie są bardzo ok, z kolei Frątczaka po prostu nie lubię, jego komentarz z tymi zająknięciami sugerujacymi zastanawianie sie jest denerwujący. Dla takiego gościa jak Kryjom, to w ogóle nie powinno być miejsca w zuzlu, może i był wtedy marionetka, ale jest twarzą największej kompromitacji jaka zdarzyła się we współczesnej rywalizacji o DMP.
Jablonski irytuje, ale widać poprawę po zjebce jaka najwyraźniej otrzymał, do Śwista już nie równa :) Pewnie będę w mniejszości, ale nie przepadam za komentarzem Zengoty, mówi on często ciekawe rzeczy, jego samego lubię, ale ten ciągły śmiech sprawia, że czuję się jakbym słuchał Piotra Zyly, a uważam że ekspert powinien mówić nie tylko ciekawie, ale tez w przyjemny sposób, Grzesiek niestety w moim odczuciu tego nie spelnia